日本安保法案是什么

⑴ 为什么日本民众反对新安保法案

日本民众的军国主义思想根深蒂固，特别是其上流阶层；所谓上梁不正下梁歪，这个祸根因为政治原因（美国战后取消日本战争赔款，对日本进行全方位的扶持，基本没有清洗顽固腐朽的统治阶层没有根除，日本投降的条件：天皇和绝大部分统治阶层必须确保其地位；别说日本无条件投降的言论，这只是对外的说法，秘密协议大家都懂的）甚至可以说丝毫未损。这决定了日本内部矛盾达到一定程度必然将枪口对外，其侵略性无异于二战，只是在全球化的今天有诸多顾忌罢了（证据？日本政府在民意下降时把矛头对准中国又不是一次两次，由于被高层刻意引导的军国主义在民众十分流行，这招可谓相当实用，民意马上高涨不解释啊。中国也不愧于“世界政治提款机“的美名。）以日本二战大无畏的精神（招惹美国，虽然美国也很想干脚盆鸡一票但是苦于没个名义，本子立刻上门送票求打脸）哪怕届时中国的经济，军事实力在日本的3倍以上，恐怕还会想搞一搞中国版的珍珠港，或者现代版的卢沟桥。（前提美帝愿意冒着世界经济倒退的风险保持中立甚至推波助澜——除非这对美帝好处大过弊端。）朋友们，如果没有美帝，日本日后绝对会发动局部战争，中国中枪的可能性高达9成。理由和二战时一样，甚至更加充裕——资源。日本没有能力发动灭国之战但是把海洋上的肥肉啃下几口还是可以有的。如过你说网上说日本有很多反战人士的云云。请问：他们有足够多的人足够的媒体舆论来影响上层的决策吗？日本主流媒体多少是军国分子的小喇叭我不必多说，光是其可怜兮兮的人数就注定他们是非主流人群（有兴趣可以去日本用地道的日语做个1000+的科学的调查表，你们惊喜的发现大部分小年轻和少部分中老年人对于军国主义是很有爱的。不得不表扬一下日本高层的思想工作还是很到位的。我们觉得日本人普遍热爱和平是因为国家现在不想让这些事影响中日关系，不利于周边稳定）
日本这个国家没有善恶观，只有强弱观。所谓外夷畏威而不怀德，现在可以引用在这个国家上面。他们被美国打疼了，认美作父，中国飞速崛起，日本就开始打起擦边球，在中美之间摇摆不定，哪边强大就更倾向哪边，当然想让日本立场倾向中国由于种种原因恐怕等到中国综合国力远超美国才可能实现（如果这样中国就是现在的美国，有这个可能但有生之年恐怕看不见了，所以未来50年中日不可能有真正的“和平”）现在所谓的反安保法，亦只是部分民众认识到中国国力日益强盛不愿招惹中国的举措。反对战争？只是为畏威而不怀德，欺弱而不凛强的粉饰罢了。
就这么说吧：美帝愿意让日本浪，日本有较大可能会联合一切敌视中国的力量挖中国的肉（不找中国干就是东南亚小国遭殃）；只要日本浪起来，届时中国必须要有不让其放第二枪的能力！
不知怎么我这个匿名了现在才发现，就请各位看看下面21评论的说法，在那里我与一位网友友好的交流。希望大家能有所收获。

⑵ 日本新安保法案内容是什么

2015年8月30日，星期日，日本国内发生了大规模反对安倍政权试图推动的安保法案的游行。据主办方介绍，参加游行的人有约12万，据警方统计，仅在国内附近就有3万3千万。昨天，不少中国朋友问我怎么看日本不少民众抗议安倍政权下正在被审议，推动安保法案。

以下，我很简短地表达我的基本看法。

我注意到日本许多民众对安倍内阁“强行”通过安保相关法案持有怀疑和警惕的态度，并表示反对和抗议。看到日本民众站起来，以实际的行动表达自己的权利诉求，对此，我感到欣慰。日本还是一个相对成熟的民主国家。当然，集会自由的权利本来就在宪法第21条被保证，民众能行使它，本是天经地义，没什么了不起的，假如宪法不被行使，等同于否定法治，那就另外一个问题了。

我认为，日本不少民众表示不满，展开抗议主要有两个原因。

其一，此法案毕竟牵涉到日本作为一个国民国家（nation states）走什么样的道路，以及怎么走下去，涉及到老百姓生活方式与生存道路的核心问题。我相信，日本绝大多数的民众不可能接受日本变成可以打仗的国家，渴望坚持宪法第九条里明写的，不用武力解决纠纷的和平道路。

其二，此法案的“强行”通过牵涉到日本作为一个法治、民主国家究竟有多成熟的核心问题。法治体制要求任何人和组织都不能凌驾于法律的上面行事，而这次不少宪法学者等提出在现有的法律框架内行使（哪怕是有限的）集体自卫权是违法的。

民主体制重视政治过程。政府不能够为了达到自己的政治目标不择一切手段地谋结果，对这个体制来说，走好过程比达到结果更加重要而深远。这是国家和体制的底线。而这一次，在野党、不少学者和民众都觉得，安倍内阁没有好好地走过程，轻视制度，没有充分反映在野党和民众的想法和诉求。

总之，围绕此法案的种种事情必然涉及到日本的国体和政体的核心。这才是那么多日本人正在感到愤怒，不得不采取行动的根本原因。

我个人则认为，连涉及到国体和政体核心的问题，换句话说，有可能左右自己生活方式与人生道路的议题上都能忍住，妥协，那不是合格的公民了。任何国家的公民都务必带有底线思维，以及行动渴望，这恐怕才是对得起时代和自己的活法吧。

⑶ 日本保安法对中国的影响

影响还是蛮大的。这个必须从国际战略的格局角度去看待。在分析这个问题前，首先要了解目前的国际战略格局。

1、目前国际秩序是美国等西方国家主导，德、英、法、意、日、加等等众多国家发达国家和世界其他许多国家都是融入到美国主导的体系内，同意和支持美国作为世界领袖和世界警察维护世界秩序，大家按照以美国为主共同参与制定的国际规矩在世界行事。由于这个体系庞大，并且掌握着世界的经济、科技、金融等等中心，因此其实就是代表世界主流力量。
2、从中也可以看出，目前美国所代表的力量，就是政治战略学说中的，守成大国（现有国际秩序的维护者和捍卫者）。纵观近代历史，当守成大国国力衰败，世界秩序就会逐渐滑向混乱，特别是对现有国际秩序不满的，新兴强国有可能会选择武力崛起，发起对于守成大国的挑战，从而会引世界主导权之战（也就是世界大战或是其他大规模的对抗，导致世界秩序出现崩溃）。

3、近代最着名的，守成大国与新兴强国的大战，就是二次世界大战，也就是崛起的德国，挑战衰败的英国导致的二次大战，给世界带来浩劫，但是最终守成大国集团获得胜利，绞杀了德国二次武力崛起之路。
3、自人类进入枪炮时代，建立国际秩序以来，守成大国一直掌握在盎格鲁撒克逊文化体系手中，也就是英美，所以英国与德国，是发生了这种对抗，导致二战爆发，而二战亚洲美国与日本，也是这种关系，美国是国际秩序顶端的，是加入英国体系的，所以日本在亚洲的扩张，导致了这种对抗。同样英国和美国当初也是这种关系，但是美国是选择加入和融入了英国守成大国体系，最终英国无力应对新兴国家的挑战，美国力挽狂澜，扭转干坤，帮助英国摆平了新兴强国挑战，所以美国和平取代英国成为世界领袖。二战后，美国依然是守成大国，而苏联集团发起挑战，最终经过双方的冷战，苏联被绞杀，体系崩溃。
4、所以英国和美国主导国际秩序，至今300年，在这期间，只有美国和平取代英国，取得世界主导权，其他国家选择武力挑战，都是以失败告终。

二、现今国家战略格局。
1、随着中国军力的发展，中国逐渐放弃了韬光养晦的战略，在亚太地区，从国际社会的角度看是咄咄逼人，从把黄海划入核心利益，反对美国和韩国军演，为朝鲜站台（朝鲜炸沉天安舰，美国和韩国举行航母军演，震慑朝鲜）。单方面东海防空识别区，到南海岛屿争端，中国是频频现实军力，国内宣传也是以反美、反日为主调。大有挑战美国在亚洲的领导地位之势。

2、美国经济复苏还是乏力，军费出现不足和消减，美国军队在全球维持秩序，的确是力不从心，特别是亚洲方向，亚洲经济发展，以及中国军力的快速崛起，以及对于美国的挑战，美国认为亚洲最有可能爆发战争，并且将美国卷入战争，破坏美国维持的世界和平和稳定。

3、所以美国加速实行亚洲在平衡战略，使得美国加速要求日本重整军备，突破和平宪法，并继续强化美日同盟及亚太同盟关系，通过日军军力的崛起，抵消中国军力的快速增强（这一招，是长远一招，是最决定性的一招，是美国维持亚洲秩序基础，中国将会陷入与美日两大经济强国的军备竞赛，美国合力日本平衡中国军力崛起，未来有肯能需要印度加入，这样可以保证美国经济支持军费的可持续性）。
4、俄罗斯在克里米亚公然挑战破坏美国主导国际秩序，也导致欧洲出现不稳定迹象，中东ISI的崛起，总之美国全球维稳的压力巨大，急需盟国增加军费，提美国分担责任，如英国、法国，德国、日本这列强。特别是德国、日本这两个具有巨大潜力的传统强国，能够重出江湖，帮助美国捍卫住美国主导下的世界秩序的稳定，减轻美国军费的负担。但是从目前看，德国和日本还是很难突破国内和平力量的强大制衡。

三、日本通过安全法，也是几股力量合力造成的。
1、首先是中国军力的快速崛起，军费的大量增加，以及中国放弃韬光养晦的战略，在军事上频频动作，也使得日本感觉受到了威胁。也使得国内右翼力量获得了机会。
2、面对中国与美国挑战，美国急需日本尽快重整军备分摊美国的压力，这也是非常重要的一个原因，外部世界遏制日本重整军备的力量，只有美国，但是面对中国频频与美国对抗的挑战，中国已经成为威胁美国稳定亚太秩序的最主要的麻烦，所以军费吃尽的美国支持日本重出江湖，也是一种必然的选择。
3、尽管日本通过安保法案，但是日本国内和平力量依然强大，并且日本有完善的minzu体制，因此日本并不是军国主义国家。

三、对于中国影响。
影响就是，抵消了中国一部分军力的发展，中国未来希望，凭借军力发展，军费投入，逐渐减少与美军的差距，因为中国认为，中国经济还是在高速发展，会逐渐赶上美国，因此从军费增加角度，进行竞争，中国会逐渐缩小差距，美国会力不从心（不过目前中国经济似乎也是出现了萎缩）。
虽然不能同美国在全世界对抗，但是要保证在中国周边，依托中国大陆和周边的优势地理，能够在爆发冲突时，震慑美军，使得美军不能干预，或是即使干预，也无法取得成功，从而拓展中国势力范围。

但是由于日本逐渐成为正常国家，分担美国军事压力，其实就是增强了美国的军力，所以未来对于中国来说，会逐渐陷入被动的军备竞赛中，比较美日只是各拿出一部分有限的军费，就可以抵消中国军费投入，而且美日的军费投入，对于自身经济还是可承担的，但是对于中国来说，就必须更加加大军费投入，当然就会压缩民生了，特别是经济如果出现衰退，就会使得军备竞赛陷入更加被动的局面。

所以说，从美国角度看，美日同盟，特别是日本重整军备，会保证亚洲的和平稳定，否则就会失去平衡，导致战争爆发。

⑷ 日本新安保法案，代表这什么，本质是什么，为什么日本人民极力反对

上述回答问题有些偏颇，对日本一知半解。
目前反对的人不是基于对二战的正确认识，而是基于对战争的恐惧和维护自己和平生活的本能意愿进行的。

但是由于日本对二战后的教育与德国有非常大不同，侵略战争给亚太周边邻国带来的巨大损失和伤痛在中年人和年轻人中认识是不清楚的，他们绝大多数人是根深蒂固的觉得日本才是受害者。
一旦日本右翼强化灌输维护所谓领土问题，就可以调动武士道影响的头脑简单的热血青年积极参加战争。再有日本技术先进，有巨大的战争能力储备（比如核武器制造能力；各类航母舰艇飞机的建造、修复、驾驶、培训等能力，三菱等重工不是吃素的；同时日本士兵的作战意志受武士道影响非常强悍。）
而钓鱼岛领土问题的始作俑者是美国。在冷战时期美国为了平衡和前苏联的对抗，不仅没对日本战犯进行应有的惩罚还放纵日本在二战方面对后代的教育。日本新安保法基本就是解禁集体自卫权，这也是在美国的首肯下进行的。就好比狗嚼子被打开了，背后主子指挥恶狗到处乱咬，但是恶狗有时也可反咬主子，珍珠港就是先例。

如果有足够的头脑，对待日本这个国家，我们只能修炼内功，抓住历史机遇期，建筑足够的海空长城，不让战火烧到陆地上就已经需要中华儿女的各方面的积极努力啦，要知道中国90后的新生代生活在没有经历过任何战争的中国最好发展期内。

一句中国老话，害人之心不可有，但防人之心不可无；有备无患！！！

⑸ 安保法案是什么，今天日本怎么有这么多人发对，是支持多的人还是反对多 详细说下着法案对中国的影响

日本政府和执政党计划通过延长国会会期，让安保法案7月中旬前在众院获得通过，最终于9月27日前在本届国会正式成立。不过如果审议进展不及预期，日本众院通过时间延至7月末以后，那么连参院不表决而返回众院再度表决通过的“60日规则”也将无法使用
反对原因是因为违背了中日友好和战争历史问题
安保法案简单说就是修改日本和平宪法中不得在海外驻军 和不得主动开战 军队需要由文职政府领导的法案 这个不仅仅针对中国 是针对所有国家的

⑹ 安倍通过的安保法案究竟是什么，对中国和日本有什么影响，为什么日本民众这么反对

日本政府和执政党计划通过延长国会会期，让安保法案7月中旬前在众院获得通过，最终于9月27日前在本届国会正式成立。不过如果审议进展不及预期，日本众院通过时间延至7月末以后，那么连参院不表决而返回众院再度表决通过的“60日规则”也将无法使用。
反对原因是因为违背了中日友好和战争历史问题。
安保法案简单说就是修改日本和平宪法中不得在海外驻军和不得主动开战军队需要由文职政府领导的法案 这个不仅仅针对中国 是针对所有国家的。

⑺ 日本安保条约是什么

是日本政府通过的一系列法案包括1个新立法和10个修正法。
1、新立法是《国际和平支援法案》，其实质即“自卫队海外派遣永久法”。根据这一法律，日本可以随时根据需要向海外派兵并向其他国家军队提供支援。10个修正法则统一打包为《和平安全法制整备法案》，包括《武力攻击事态法修正案》《重要影响事态法案》《自卫队法修正案》《PKO协力法修正案》《船舶检查法修正案》《美军等行动通畅化法案》《海上运输规制法修正案》《俘虏对待法修正案》《特定公共设施利用法修正案》《国家安全保障会议（NSC）设置法修正案》。
2、其中，《武力攻击事态法修正案》新增允许行使集体自卫权的“存立危机事态”。所谓“存立危机事态”，指“与日本关系密切国受到武力攻击，日本的生存处于明确危险境地，民众生存、幸福、自由权利受到威胁”时，日本也可出动自卫队行使武力。《重要影响事态法案》相当于现行《周边事态法》的升级版，新设了“重要影响事态”，即“海外发生威胁到日本和平与安全的事态，放任不管的话，或许将发展到对日本的武力攻击”。用“重要影响事态”替代“周边事态”，将使日本自卫队向美军等外国军队提供支援的范围从日本周边扩大到全球规模。《自卫队法修正案》则允许自卫队为美国、澳大利亚等盟国和准盟国军队提供护卫等支援。

⑻ 安保法案到底是什么东西啊

楼主满意请采纳谢谢。
日本新安保法案具体内容

日本新安保法案，实际上就是“集体自卫权相关保安法案”。日本政府在2015年5月14日举行的临时内阁会议上，通过了与行使集体自卫权相关的一系列安保相关法案。这些法案的实质，是“自卫队海外派遣永久法”。根据这一法律，日本可以随时根据需要向海外派兵并向其他国家军队提供支援。

如果法案通过，意味着安倍政府解禁集体自卫权、修订日美防卫合作指针、扩大自卫队海外军事活动的军事安保政策在法律层面得到保障，也宣告日本战后长期坚持的专守防卫国策被安倍政府彻底颠覆。

而且日本自卫队扩大对美军等其他国家军队的军事支援，可以预见日本最终必然会重新走上战争道路。这不但让日本民众忧心忡忡，也让国际和平人士感觉担心。
日本政府临时内阁会议近日通过新安保法相关法案。这涉及到《国际和平支援法案》和由10项法案构成的《和平安全法制整备法案》，前者是为日本自卫队支援多国军队提供依据，后者则规定了自卫队行使集体自卫权和发起武力攻击的条件。新法案规定在与日本关系密切的他国遭武力打击等“存亡危机事态”下可使用集体自卫权，同时解除了自卫队海外活动的地理限制，并将支援对象扩展到美军以外。该法案已被提交给国会，争取在7月份通过表决而正式成为法律。

理解日本的安保法案必须首先搞明白日本国内法和国际条约之间的复杂关系。由于特殊的历史原因，日本的安保职责一直就不是其独立承担的，签署于上世纪60年代的美日安保同盟条约规定了日本的安全保障由美国来负责，而日方负责向美国提供基地并支付部分费用。与之相匹配的日本国内法则规定了日本自卫队的相关职能。

在不久前日美新版防卫合作指针颁布后，日本原有的相关国内法已经无法适应新指针的要求，而只有在国内法的指导下自卫队才能开展相关活动，因此安倍政府迅速着手修订国内法。

按照常规，国内法的法律地位高于国际法，当然也高于两国政府之间的行政协议。因此正常的操作程序应该是首先修改国内法，再根据相关要求对与外国政府之间的行政协定进行调整。但日本政府的做法完全颠倒过来了，首先与美国政府达成协议，再利用美国的压力来威逼国内反对派做出妥协，表明安倍政府为达目的已经不择手段。

修订安保法案，基本都围绕着如何行使集体自卫权而展开。去年7月安倍政府已经宣布解禁集体自卫权；在刚刚公布的美日防卫合作新指针中，也对新形势下的美军与日本自卫队的具体职责做出了划分。

⑼ 安保法案意味着什么

从政治的角度上来说, 它意味着日本逐渐脱离战后和冷战体制, 摆脱宪法第九条（即《和平宪法》）限制，成为真正意义上的正常国家。有权在及自己受到武力威胁，盟友受到攻击的情况下形式集体自卫权。

关于说的加入新的安保法案就等于可以发动战争这点也不是完全可以划等号的。很多人不太理解为什么日本不是正常国家。这是因为之前的日本宪法第九条约束了日本的战争权利，说白了就是别人拔刀架在他脖子上，但是你自己的手却还是捆着的，你要反击都得先过自己这关。所以说别说发动战争，就连怎么参与（自卫）都很麻烦。

新的安保法案下，日本在军事派遣和参与上发生了巨大的变化。虽然现在和之前日本军事很大程度上都受到了美国的制约，但是新安保法案通过让日本在美日安保法案的条款下得到更多的自主权，当然所承担的责任也会更重。日本通过安保法案的第一步就是，中国像美国关岛的空军基地发射导弹日本的驱逐舰可以帮助拦截。

还有一点就是假如日本通过了法案那么日本可以向德国那样，摇身一变变成武器出口国。如今的德国是世界武器出口第三大国。日本本身军事实力很强。法案通过之后，日本先进的武器比如柴电潜艇，主战坦克是可以出口他国的。

军事和地区平衡的角度上来说，他对于中国的威胁会变得更大。之前它与中国对抗有着很多制约，但是如今可以直截了当的围堵和美国一起遏制中国。

⑽ 日本在九一八事变纪念日通过《安保法案》想暗示什么

安保法案，也可简称为海外用兵法案。意思就是把狗嚼子拿下，把牙齿武装起来，当感到自己遭受到威协时，随时开咬，当美爹遭受到威协时，随时准备冲出来开咬……；
九一八这天，当然是中国的国耻日，过去三四十年前，中国处于强势，随时都可以整治日本，所以就不大纪念这个日子，因为说不出口嘛，人家几千个鬼子，一顿炮轰就把几十万国军打跑到关内，占领了全东北，牛逼哄哄的国军沦为不抵抗的笑柄……。
今天的日本，在这个国耻纪念日里通过安保法案，一方面是当众羞辱刚刚大阅兵后的中国，另一方面当然是希望今天的国军和当年的国军一样啦。