日本根中国怎么样
⑴ 日本对中国是怎样大家对日本这个国家有什么看法
先让我们回顾一下ODA（政府开发援助）的历史。对外援助是国际关系的产物。国家之间的相互援助本身，可以说自国家产生以来便已有之。但它作为近现代意义上的国际关系现象，则还是形成于近代主权国家体系出现的时期，后来经过两战期间的发展，最终于二战以后才逐步演变成如今的援助体系。战后国际贸易体系经历了从关贸总协定到世贸组织的发展历程，货币金融体系则经历了从布雷顿森林体系到多边协调体系的发展历程。同样，对外援助体系也经历了从东西方援助竞争到以经合组织下属的开发援助委员会（DAC）为中心的政府开发援助（Official Development Assistance，简称ODA）体系的形成与发展历程。在此过程中，国际援助体系日臻完善，与此相适应的援助理论体系也日趋精密。ODA作为政府援助，其内容既包括无偿援助，也包括需要由受援国予以偿还的优惠贷款。例如，美国在冷战时期实施的巨额军援往往都是“慷慨”的无偿援助。而在发达国家提供的经济开发援助中，有偿贷款却占据了很大比重。尤其是在日本提供的双边ODA资金中，有偿援助的比重远远大于无偿援助。发达国家的援助“任务”，也是众多发展中国家经过长期努力争取到的结果，同时也是发达国家保证自己的利益而有些“迫不得已”的保持世界平衡（也包括保有世界级的购买市场）的手段和方法。毕竟世界的海是相通的，世界的空气是一样的，坏了哪一家都会“殃及池鱼”。
日本对华ODA主要分有偿资金、无偿资金合作及技术合作3大部分，已形成在资金构成上以日元贷款为主、无偿援助和技术合作为辅的形式。可以看出，以日元贷款为主，也就是说，大部分ODA的钱是要还的，不是白拿白用，只是利息要低些。其余的都要和“施善者”合作，也就是他要告诉“受领者”你该如何花钱，大多数的钱要你买指定的东西，贵不贵值不值你无权评论，俗话说“白吃枣还能埋怨枣不甜吗”，而且还有可能培养了“粗人”的你对“贵族枣”的“高尚”偏爱。不过更多的事实是，要想再吃，只能买了。
对于这几年日本ODA的日元贷款，只有中国真正做到了自己的信用，认真偿还每一笔的日元贷款，看看其他国家，比如印尼，根本没有偿还的意识和可能。我们可以想象银行的钱是否愿意借给有信誉能偿还的客户还是拿钱赖账的人呢？不过日本的ODA的事实又让我们有些困惑，日本ODA贷款给与印尼这些东南亚的要多于中国，精明的日本人怎么糊涂了？其实，日本人一点也没有糊涂，这里已经很明显的体现了某种“喜好”和“担心”，也正说明了“朋友”还有顾虑。
第二次世界大战以后，日本尚在经济复兴时期即以援助国和受援国的双重身份加入了西方阵营的对外援助体系。以经济建设为中心的国家发展战略目标确立后，在对东南亚地区国家战争赔偿过程中形成的独具日本特色的对外经济合作（援助）ODA模式，为日本经济的复兴与高速增长立下了汗马功劳。20世纪60年代中期跻身名副其实的援助国后，通过增加对亚洲亲美反共政权的经济援助，既缓解了日美之间的矛盾，又扩大了在亚洲的政治影响。70年代初，日本通过“乞油援助”，顺利摆脱了石油危机的困扰，经济大国地位日益巩固。70年代后期至80年代，配合国家发展战略目标（由经济大国向政治大国）的转变，日本对外援助也开始急剧增加，在某种程度上达到了以经济实力影响国际政治的效果。90年代至今，尽管日本经济不景气而影响了对外援助总额的持续增长，但其雄居世界最大援助国宝座的地位并未动摇，只是援助的形式和内容变得更加复杂多样。事实表明，对于在军事上受到极大限制的日本来说，对外经济援助始终是其国家发展战略中的重要工具和手段。而美国不同，对外援助只是辅助手段，不过美国的ODA相比日本援助金额也不低了。（“日本友人”总拿美国来和日本作比较的，看来知识积累还有所不足，分析问题还不深刻。）如果说日本在做好事，但做好事不留名是美德，做好事要极力告诉所有的人，我们难免不得不怀疑这些“大款”的不纯的动机。当然，对华日元贷款在当时中国百废待兴，资金缺乏，刚刚恢复建设的时候，发挥了不小的作用，但中国人是有良心的，中国不仅多次感谢了（根本没有象有些善于说谎的日本人说的那样，中国毫无谢意，从不感谢，中国实实在在具体的作了，又出书又写了报告，而且也和这位“友人”一样很少谈论ODA的实质，为“朋友”留些面子），而且也利用尽可能的条件宣传了中日友好（如果当时有现在这样的媒体和互联网，可能全国人民都会“哈日”了），可以说在很长时间我们是尽量不揭日本的战争之“痛”（看看当时大量引进的日本电影电视剧就可知我们的社会舆论的导向了）。后来的发展，众所周知，挑起种种事端的谁了？对了，是我们的“朋友”。日本希望日元的作用（应该说更多是放贷的作用），能够让中国人民忘了血淋淋的历史，也能够建立起“主子”和“奴才”的关系。可是我们还没有变成白痴，还有尊严，我们还能算得来历史的帐，因为我们的“朋友”给我们造成的创伤还很深，还有血在渗出，因为“朋友”抢走了我们的钱后现在“好心”[借钱]给我们的同时?
让我们回到日本的ODA的具体问题上来。在日本外务省的网页上就有ODA的相关一栏，新的ODA方案中明确的写上了今后日本推行ODA的主要目的是透过其实现“国家利益”。日本自己的媒体早已得出结论，“对于无法将军事作为外交手段的日本政府来说，ODA历来都是一个重要的外交渠道”。看来日本人自己都承认了ODA不是白给的“陷饼”，为何“日本友人”及其“友人N…世”还要宣传这是“免费的午餐”呢，是不是有不可告人的秘密。社科院朱风岚学者的分析可谓一针见血，点到实处，让我们节选一些他发表的论文来看看他是怎样具体分析：
[1991年4月，海部俊树首相向国会发表了日本政府的"ODA四指针”，即日本在实施对外援助时要充分注意受援国的以下情况：军事支出；武器开发及生产；武器输出与输入；民主化、市场经济体系、基本人权与自由保障。就是在日本政府强行通过《PKO法案》的国会上，战后日本对外援助史上第一部具有法律效力的《ODA大纲》亦被顺利通过。
日本政府对ODA四原则的具体运用主要有以下特点：
第一，加强对冲突国家或热点地区的援助。冷战结束后，虽然美苏支持或参与下的战争不复存在，但因种族、宗教等导致的地区性冲突和战争成为国际安全问题的新焦点，也自然为向“政治大国”迈进过程中的日本所关注。日本政府表示，日本不仅将通过增加对联合国维和活动的财政支持，为解决冷战后的地区冲突做贡献，而且还将在解决冲突和争端后，对当事国家或地区进行经济援助，以巩固其和平稳定。为此，日本毛遂自荐，主动承担战乱地区重建的国际援助会议，并承诺充当主要出资国。1993年，越南从柬埔寨撤军后，日本抢在美国和其他西方国家之前，恢复对越南的经济援助，提供500亿日元贷款，50亿日元无偿援助，又向联合国开发计划署提供600亿日元资金，因此当上了国际援越会议主席。同样，海湾战争后的1993年5月，日本政府不顾美国的反对，对伊朗重开了曾中断17年的日元贷款，其用意无非是想取代美国在伊朗的政治影响。1994年外务省的《ODA白皮书》明确指出，对于向原南斯拉夫地区、卢旺达等国家，日本不仅应从人道的观点，而且还应从建设新的和平秩序的观点出发做出积极贡献。1995年6月，日本与朝鲜之间达成有关向朝提供紧急大米援助的协议，向世人展示日本在解决朝鲜半岛问题中不?
1998年1月，日本发起主办“关于争端预防战略东方国际会议”，邀请众多的非洲国家代表以及联合国、非洲机构代表参加。同年秋，日本在东京召开第二次非洲会议，其在非洲的影响和作用不断增强。日本不但牵头实施在柬埔寨的维和行动，而且多次主办柬埔寨复兴国际会议，这种出钱又出力的行为，为日本赢得了国际声誉。
第二，以支援市场经济化、民主化为由，通过增加、减少或冻结ODA来加强其在构筑国际新秩序进程中的发言权。日本对冷战后致力于实行民主化和向市场经济过渡中的中亚5国、高加索3国和蒙古、越南、柬埔寨，中南美的尼加拉瓜、萨尔瓦多、秘鲁以及在新体制下重返国际社会的巴勒斯坦、南非等国家都给予了大量援助。
第三，从其“无核三原则”的外交立场出发，力图以ODA为手段来掌握世界军控的主导权。将对外援助与受援国的防务政策挂钩是冷战后日本ODA的重要表现形式之一。在对中国的ODA政策上，日本不但与中国的核试验挂钩，还与中国正常的军费支出增长相联系，反复要求中国政府提高军费支出透明度，立即停止核试验，并以停止1995年度的无偿资金援助进行所谓的制裁。日本政府在利用ODA为筹码影响受援国的军备政策上，并非一视同仁，而是有明确的选择性和针对性。
日本ODA量的增加一向被看作是其“国际贡献”的重要内容和尺度。的确，冷战后随着日本ODA政治化的日益明显，它已成为日本实现“政治大国”战略目标中强有力的外交工具，其在日本对外政策手段中的绝对作用正在进一步增强。但是，《PKO法案》、《自卫队法》以及《防卫大纲》等一系列法案的通过，又使日本增添了新的“政治大国”战略目标的外交手段。事实进一步证明，日本政府确已不满足于仅仅通过经济援助的手段来影响国际政治和推行“政治大国”战略目标，而是要直接从政治和军事人手谋求在国际社会发挥影响和作用；从这个意义上讲，在进入后冷战时期的今天，对外经济援助在日本外交政策中的地位也在相对悄然下降……]
以上具体的分析，已经让我们很明白了日本ODA打得是张什么样的牌。
所谓“十年河东十年河西”，中国经济快速的发展，日本对华的ODA的作用和影响越来越小了，国外的直接投资将可以替代日元贷款。而且正如前朱总理对日本ODA的干事所言的那样，中国完全用能力调达足够的资金，言下之意是，可以不需要日本的ODA了。其实日本也看到了这一点，也调整了对华的ODA的结构，目前，日元贷款主要用于中国的环保等和日本也息息相关的领域。日本对华的ODA最终还是会结束它的冠冕堂皇的“使命”的。
最后还想补充的是，关于非典时期的日本积极地对华援助，在日本国内早已有人分析了其真正的背景。小泉纯一郎在对朝外交上的尴尬，和由于自己的参拜靖国造成的中日关系的冷淡，已经造成了外交毫无作为的首相的不良形象，利用这个难得的“机会”，重塑自己对华有智有谋得政治形象（给中国些实惠以期减小抗议自己参拜的声音，同时迎合国民的期望：期望看到对华的强硬立场而又能稳固中日的“紧密”关系），提高自己的政治得分。不过在批准对华的抗击非典的援款的时候，也遭到了日本许多国民的强烈反对，在当时的民放的一份民意调查显示，不应该给中国援助的回答几乎过半，剩下的是有条件给与，在中国保证非典不能传入日本后可以考虑，以及不愿回答者。在数量上，不少日本国民埋怨给得太多了，难道他们就是我们“真正的朋友”？至于美国给与中国的非典援助不多，这和美国的国际政策以及美国对华经济做出的分析等有关。霸权的美国暂时不需要拉近中国而取得什么政治上的好处，和中国的关系也还算暂时处在平稳期，伊拉克战争后期的问题是美国最棘手要解决的，同时美国经济界大多认为现在的中国有经济实力对付这样“灾害”，只需作象征性的支援即可。这点几乎得到了世界的共识，所以大
多数国家认为没必要以多少经济的援助来做对华友好的标准，只是根据自身的实力向中国提供支持。比如印度军方很象征性的给了不到一万美元的药品。但还是有很多国家和国际公司向中国提供了不少经济上的支援，包括美国。当然有一点也不能忽视，就是当时的西方舆论都在指责和埋怨中国对于非典初期的处理不当，日本也不例外，NHK在非典结束的时候，还制作了一个专题，在黄金时间播出，反复指责了非典开始时的中国的“隐瞒和欺骗”对世界造成的损失。这里，我们要知道，国家之间的“友谊”不能用我们生活中交友的准则来判定，这样的做法既幼稚又可笑。（何况非典时期的中国并未到了亡国大难的关头，最后的经济统计显示当时的国民经济还是健康发展的，国没乱，粮没断。“日本友人”在文章中对“患难”一次的频繁使用有些莫名其妙）。
⑵ 日本现在和中国的国家关系怎么样具体有哪些争议问题呢
1、领土争议主要是钓鱼岛 至于 日方在琉球群岛的主权早就得到中方承认（这是事实 没啥可Y的）
2、二战问题的认识两国存在分歧
3、对于靖国神社的态度存在分歧（并不只是政治原因 文化因素往往被忽视）
4、日本的右翼力量和中国的网络民族主义 都是造成民间不和谐的主要因素
5、两国之间的分歧将长期存在 而同时经济利益的平台上又互相合作 互相利用
6、军事分歧还没有 不然。。。。
7、历史问题 既有政治原因也有文化因素
从政治的角度上讲 中国需要日本外交 来控制美国的扩张 克制北朝的自我膨胀 而日本也需要中国在政治上维系其在美国控制之外的政治自由与独立 同时借助中国协调与俄罗斯和朝鲜的关系
经济上 中国需要日本的科技 （请天朝人士不要YY 如果天朝没了岛津一家的仪器 恐怕中国的科研能力。。。。）而日本需要中国的原材料和商品市场
⑶ 中国和日本关系如何
现在的中日关系，应该是既有斗争又有合作。利益存在和实力的抗争，都让中日之间存在着一种微妙的关系。日本经济（包括出口和进口）在很大程度上要依赖中国，但是日本的部分政治势力又仇视中国。中国在和平崛起的道路上，走的还算顺风顺水，中国在不断改善自己的经济实力和周边环境。所以在双方实力没有实质性变化时，中国不会公开树立日本这个仇敌。
这就是邻居一样，有斗争也有合作。
⑷ 日本最近跟中国的外交关系怎么样
最近日本人非常郁闷，因为中国人微笑着拿起了屠刀日本最近总是攻击中国，搞的我们象回到了半殖民地半封建社会的旧中国，除去竞选原因，也有其他原因． 具体表现：１，东海资源纠纷．２，派人入我领海勘探．３，鼓吹永远参拜靖国神社．４，指责我扩军备战．５指责我间谍船入侵 原因：１我国报复日本强抢（安大线）俄罗斯石油资源．并且提议开发莎哈林群岛的石油资源，众所周知莎哈林群岛包括俄罗斯占领的日本北方四岛．我国此举比日本抢安大线的策略还狠，一食３鸟．．．既获得资源，又弥补了与俄罗斯的关系，而且更坚定了俄罗斯不归还北方四岛的决心．并且萨哈林的资源项目肯定不会让日本介入．日本是搬石头砸自己的脚．呵呵．．．．至于东海的石油＂春晓＂项目，开采区在我国领海，日本根本无权提出异议，我国早就开始开发了，日本只不过没地方煞气找个借口而已．开都开了，且没违反国际法．日本蹦达几天就消停了．日本也不傻，拒绝与我合作开发石油，日本的石油需求基本饱和，没必要花钱开．另外，距离我们比较近，不安全，万一日中开战怎么半？ ２京沪铁路距离日本越来越远．中国将引进法国的机车，与韩国的相似． 【转自铁血 http://www.tiexue.net 】 ３我国明确反对日本成为联合国常任理事国 ４我国两个月内判刑枪毙日本在华犯罪人员７人．（拒绝引渡） ５我国将试射东风弹道导弹，射程２５００公里，目标明显针对日本，意在警告日本如敢入侵或挑衅，我国将给日本点颜色看看． 日本现在明显是＂嘴尖，皮厚，腹中空＂依仗老美的人马，帮腔作势，狐假虎威．．． 综合来看，日本不会与中国闹的很僵（武装冲突）中日贸易１０００亿美圆，而且日本顺差，中日开战对日本经济打击是巨大的．即使开战日本虽然有美国保护但仍无法打垮我们，而日本必将因此而亡国灭种，当前我们应该注意的是提高警惕，防止日本偷袭，日本尤其善于此法，中日甲武海战，日俄战争，918事变，偷袭珍珠港。。。
⑸ 日本占领中国会怎样
按照他们当初的考虑，他们将把中国分为几个相互分割的区域，然后日本人通过傀儡加以控制
在具体的事实上，参考东北的经验，将采用屠杀，清除掉敢于反抗的人，同时通过奴化教育，培养代理人，进行同化
中国未来就是日本的殖民地
⑹ 日本和中国到底谁的综合实力最强
目前的情况下，显然还是日本，具体如下：
1.GDP：以2010年为准，日本：54742亿美元，中国：58786亿美元，这个是总值，综合实力当然要看人均，日本2010年只有1亿2千万左右，而中国却有14亿多，那么中国2010人均GDP就是4199美元，而日本则是45618美元，差了10倍还多，不言而喻了。
2.科技：在高科技方面我想大家还是比较清楚的，在主流的高科技领域我们跟日本还有差距。但军事科技我们不必日本差，甚至在某些方面更胜一筹，但我们看问题不能只看一面，主要还是看主流。
3.医疗卫生：这方面我们不提了吧，你懂的。
4.教育：我们再高科技领域之所以还落后，为什么呢？大家都知道科教兴国的道理，这说明教育方面我们还有很长的路要走。
其他不说了吧，这里并不是涨别人威风捏自己锐气，我觉得现在还是应该承认自己暂时落后的现实，然后奋起直追，超过日本是迟早的事。因为我们在人口、地理等诸多方面都优于日本。
⑺ 中国与日本的关系如何拜托各位了 3Q
从历史的角度看，中日关系确有一些独特之处，在这些特点当中蕴含着两国关系错综复杂性的根源和两国关系巨大发展潜力的源泉。 两千多年来中日关系史的特点在于，两国经过“强弱型”关系、“弱强型”关系，现在正向着“强强型”关系发展。1955年，毛泽东主席在会见日本客人时曾说：“我们两个民族现在是平等了，是两个伟大的民族。”这话真可谓言简意赅。毛主席讲这段话以前的漫长的中日关系史可划分成两段，或者说过去的中日关系有“两个历史”，一是两千多年的中日交往史，二是从1894年到1945年大约50年的日本侵华史。在前一个“历史”即两千多年中日交往过程中，两国基本上是和平共处的，从国力对比看，中日关系是“强弱型”（中国强、日本弱）关系。后一个“历史”则是日本侵略中国的历史，从国力对比看，中日关系是“弱强型”（中国弱、日本强）关系。 重温中日关系的“两个历史”，使我们感到在中日历史问题上应取“两点论”：既要看到“五十年”的不幸历史，又要看到两千多年和平交往的历史；既要不忘日本侵华史，“以史为鉴，面向未来”，又要珍视中日通过两千多年交往形成的、共有的历史与文化的资源，这是发展两国关系的深厚潜力所在。 从毛主席讲那段话以后，可以说中日关系开始了“第三个历史”。1949年新中国成立，1952年日本取得战后独立，这为两个独立国家间的平等交往准备了条件，1972年中日邦交正常化则成为两国正式开始平等交往的起点，至今已有30年。 这样，可以说中日关系有了“三个历史”，在前两个历史时期，中日关系一直是“一强一弱”关系，而在新中国成立后，这种“一强一弱”关系终成历史，并开始走向两千多年来从未有过的第三种状态———“强强型”关系。鉴于中日两国至今仍处在走向强大的过程中，因此当今中日关系离成熟的“强强型”关系还有一段较长距离。 在中日走向“强强型”关系的过程中，有人说中日在东亚将形成“一林不容二虎”的紧张关系；有人则期待中日合作并成为推动东亚地区发展的“双引擎”。总之，未来一段时期中日关系将可能形成相互合作与摩擦并存的局面，而如何减少摩擦，特别是不让摩擦影响甚至破坏两国间合作，以便通过这种合作给两国人民乃至整个亚洲地区带来巨大利益，将成为两国外交的一个重要课题。 日本明治维新以来的中日关系史的一个重要特点在于，两国经过“农农型”关系、“农工型”关系，现在正向着“工工型”发展。1868年明治维新后日本起初还是个农业国家，中日关系是农业国与农业国的关系；但随着日本迅速推进工业化，逐步成为工业化强国，中日关系也相应变为农业国与工业国的关系，诺大的“农业中国”成了日益走向工业化军事化的日本的重点欺负对象。二战后，日本经过五六十年代经济高速增长期，又一次实现了正常的重化学工业化，并在80年代成为世界上的汽车、钢铁、家电、机械等主要工业品的最重要生产者和出口者，甚至被称为“世界工厂”。 20世纪90年代日本经济持续低迷，日本人惊呼他们“失去了十年”，而对于改革开放的中国来说90年代却是“收获的十年”。在改革开放政策的引领之下，中国工业化进程大大加快，在日本等国出现了所谓“中国威胁论”，也有人认为中国成了“世界工厂”，而日本则出现了所谓“产业空洞化”问题，其潜台词也包含着对中国崛起的担心。 这恰恰是周恩来总理在近50年前就已觉察和预见到的问题，他在1954年会见日本客人时曾说：“诸位要问，我们工业化了，日本也工业化了，不会有冲突吗？”紧接着，周总理亮出了他那极具智慧和洞察力的精辟论点：“假如永远是工业日本、农业中国，那么关系是搞不好的。……只有中国工业化和日本工业化，才能和平共处，共存共荣”。 最近几十年来中日经贸关系的巨大发展，正是周恩来总理所说的、从“农业中国，工业日本”到“工业中国，工业日本”这个历史性转变过程的生动反映，事实已经并将继续印证周总理的精辟论断：“只有中国工业化和日本工业化，才能和平共处，共存共荣”。因为人们只要保持客观冷静的态度，就不难发现中国工业化与日本工业化的关系主流不是相互冲突而是相互融合。以经济全球化为背景，通过日本工业化、中国工业化乃至东亚其他新兴工业国或地区的工业化的相互融合，一个世界性的制造业密集地带已经在东亚地区形成。 回答人的补充 2009-04-30 17:22 中日邦交正常化30年来中日关系史的特点在于，两国关系经过“友好高潮期”、“感情摩擦期”，正向着“冷静务实型”关系发展。1972年中日邦交正常化，1978年中日和平友好条约签订，70年代末80年代初中国开始实行改革开放，加上在冷战的特定阶段中日形成对付共同威胁的战略需要，因此在那段时期中日关系迅速改善，甚至出现了被称之为“蜜月外交”、“干杯外交”的友好高潮期。其后，中日关系一方面继续发展，另一方面也不断出现问题，特别是在如何对待日本侵略战争历史问题上，两国间发生了一系列摩擦。如何走出感情摩擦期成为两国关系的难点。针对这个问题，邓小平同志早在1984年就做出了英明的回答，他说：中日“要永远友好下去。这件事超过了我们之间一切问题的重要性。”这实际上是把发展中日关系提到战略高度和时代高度，提醒人们要处理好发展中日关系这个大局与各种局部问题之间的关系。 从和平与发展的时代主题看，发展中日关系就是不要偏离这个时代主题，要“和则两利”，“和”就是中日之间不要再打仗，“利”就是双方利用和平环境实现共同发展。从经济全球化的时代潮流看，发展中日关系就是要紧紧跟上全球化潮流，特别是中日经济关系的发展正是经济全球化潮流在中日之间的体现，而经济全球化则是先进生产力跨越国界发展的体现。显然，促进中日之间开展各方面交流、特别是开展经济领域的合作，完全符合“三个代表”重要思想的方向。今后，随着两国关系日趋成熟，立足于两个国家的战略利益和人民利益的新“中日关系观”将会日益成为双方的共识，同时，随着中日经济相互合作与依存关系的加深，中日之间必将形成一种基于相互理解的、冷静务实和相对稳定的友好关系。新世纪中日关系的特点：“以民为主”的中日广泛交流时代正在到来。当今中日关系的一个突出特点是，一方面政治、外交方面问题不少，另一方面在经济全球化背景下，随着人财物跨国流动的“门槛”日益降低，以贸易投资、科技教育、文化交流、人员往来为主要内容的民间交流日趋发展，一个“以民为主”的中日广泛交流时代正在到来；千千万万日常的、平凡的经济交流与人员往来的“故事”构成了中日关系的基础和主体；两国人民之间的“友好”和两国在经济等领域的“合作”成为推进中日关系的两个轮子，“友好”所象征的精神力量与“合作”所产生的物质利益正在通过“物质变精神，精神变物质”的良性循环，促使整个中日关系“更上一层楼”。
⑻ 中国和日本的军事实力对比如何
中日一对一单挑，毫无疑问,中国远远的把日本甩在了后面。
中国具有丰富的资源，庞大的战略纵深，丰富的人力资源..... 这些都是日本无法比拟的。
中国是一个陆地国家，战时可以依靠自身的力量自给自足；而日本是一个岛国，一旦中国实行海上封锁，日本撑不了多久。
中国具有完备的军事工业体系，基本上所有的武器装备都可以自行设计和生产；而日本大部分武器受制于人，打掉一部分就永久丧失了，无法快速补充。
经济上中国相当于世界工厂，中国的工业生产受到影响，全世界将跟着受影响，这些也是日本无法比拟的。
日本全国都在中国的火力打击范围之内，一旦开战，中国的远程火力可以形成绝对的火力压制(二炮为主)，日本的高科技兵器根本就无法展开，换言之，战争的规模越大越对中国有利。小规模冲突（以海军为主），中国可能要吃点亏；中等规模冲突（以海空军为主），中国占优；大规模冲突（二炮也包含在内），中国大胜；全面冲突（所有兵种一起上），中国完胜，日本完败。
战争承受能力，中国可以经得起大规模战争，战后可以快速恢复，而日本想都不敢想。
⑼ 现在的日本人对中国的态度怎么样
1.现在的日本人对中国的态度怎么样？
大部分日本普通民众对中国还是很有好的，很多的在日留学生都受到身边的日本人的帮助。但最近一年来有一些恶化。原因有以下方面：毒饺子事件令日本民众对中国的食品安全性问题产生怀疑，近日的奶粉问题再次成为日本民众关注的焦点。还有前天爆出的豆子事件等食品安全问题已逐渐演变成为，中日民众关系的主要问题。日本民众并不太关心政治，只关心与自己切身利益相关的问题。
日本臭名昭着的黑社会组织“福建帮”中多中国人，烧杀抢掠坏事做尽。
日本有一家庭遭中国留学生抢劫并将其一家5口杀害，其中有3名小孩最大的仅7岁最小的仅5岁。
部分中国人不忘历史怨恨不能用发展的眼光看待日本。（日本在世界好感度国家排名中仅次于德国，排名第二）中国民众普遍存在的心理是要让日本将道歉挂在嘴边上，但日本民众大多了解那段历史的人，都不愿提起，他们认为很悲惨，不想接以前的伤疤，认为自己同样是受害者。
部分中国人也可以说是大部分中国人的素质问题特别是在日华人的素质问题引起日本人反感。
部分日本民众认为，政府在一些对华问题上过于软弱，安倍、福田对华所进行的是“献媚外交”。
民众感情应该是双边关系发展的根本。日本国民确实对真实的历史了解不够，特别是年轻一代，这与政府的教育有很大关系。而且一些右翼分子对一些确凿的历史，加以诋毁，确实令每一个中国人感到愤怒。但我们要深知日本人民是无辜的，他们同样是受害者。与中国民众关心历史问题不同，日本民众更关心与自身利益相关的食品安全问题。中国政府还应加强监管力度。
2.新首相麻生是亲中的吗？
麻生从他以前的言行来看有很深的鹰派背景，但他今后还会延续福田外交的部分理念。麻生虽然曾公开表示支持首相参拜靖国神社、并主张日本应该拥有核武器等被人们称为“大嘴麻生”。但他在12日的一次演讲中说：“如果我当选将继续改善对华关系，发展中日友好是一种手段，符合日本的国家利益，我将继续推动日中战略互惠关系的发展。”22日他在当选总裁后再次阐述对华关系时表示：“日中友好是发展两国战略互惠关系的一种手段，有利于双方的国家利益。”在竞选演讲中他也曾说：“以前发表的言论只代表我的个人意见，今后将及时闭嘴。”26日他在“联合国大会一般性辩论”发言时表示：“日本今后将继续加强与中国的互惠与互益发展日中友好。”近日他在国会参议院接受议员质询时表示：“将慎重对待历史问题，继承村山谈话和小泉首相对战争受害者道歉的谈话的精神，推动与中国的战略互惠关系。”（24日他将访华）总之，今后麻生太郎身为日本国内阁总理大臣，他的一言一行代表着日本的国家整体，他必然会慎重行事。安倍晋三在未当首相前应该说比小泉还“右”但上任后第一件事竟然是访问中国，任内也没有参拜过靖国神社，但他在上任前与卸任后都去了（今年8月15日）。不管麻生个人对华感情如何，但今后他必然会从国家总体利益出发，毕竟国家利益高于一切。当然他今后不会向福田首相在任时如此“亲华”，但大方向不会有重大调整，只是在一些涉及到国家利益的问题上强硬一些，今后在双方的谈判桌上增加了一些难度。国家关系是由国家利益和国家力量决定的，无论是谁上台都会以国家利益为重，加强中日关系。当然我们希望麻生能够像福田首相一样推动中日关系向前发展，在此在下也对福田康夫首相任职日本国内阁总理大臣1年间对中日关系有好向前发展做出的积极贡献表示高度赞赏。今年8月15日前夕有记者问日本内阁官房长官町村信孝是否会去参拜靖国神社，他说：“这是每个人自己的权利，但我们应该考录到自己国家公务员的身份，我在以前任外相期间没有去参拜过。”今后政策上会有一些调整但总体方向不会改变，无论首相是谁，即便是小泉在任他也会在靖国神社等问题上三思而后行的。双方和则两利，敌则两害，对立甚至战争不利于任何一方，只要是头脑清醒的人都应该认识到这个浅而易见的道理。日本现在内政方面危机重重，谁也不想在外交上再找麻烦。中国现今是日本的第一大贸易伙伴，加强与中国的友好关系符合日本的国家利益，如果首相有何“过激举动”那势必会损害日本的国家利益特别是经济利益，一些大财阀的在华利益也会受到损害，那些老板们想必不会让这些政治家好过吧！中日关系向友好方向发展，这是大势所趋的历史必然，并不是某个人所能决定的。中日战略互惠关系必将不断向前发展并上升更高层次！
建议阁下参考以下资料：
《日本首相列传》《日本政治与外交》《日本国会与政治》《日本外交三十年》《出使东瀛》《首脑外交-中日关系》《感受日本》等
有关网站：
日本内阁府官方网www.cao.go.jp
日本国驻华大使馆官网www.cn.emb-japan.go.jp
日本政府官网http://nettv.gov-online.go.jp/(有视频）
日本首相官邸（永田町）官网www.kantei.go.jp
⑽ 日本的根在中国吗
不全是，日本人属于旧蒙古人种与弥生人（新蒙古人种）的结合体，而旧蒙古人种来自中国南部和半岛南部，而弥生人则是途径朝鲜半岛来日本的，此外现在的日本人还包括虾夷人、熊人、琉球人等等日本的少数民族而这些人又是不同的人种，比如虾夷人就是高加索人种，而且是日本的最早居民。所以日本人不仅仅来自中国还有朝鲜半岛、琉球群岛和日本本土等地。