日本中产是怎么崩溃

❶ 金融危机到底是怎么一回事为什么美国在十八世纪轻易地使日本的经济崩溃

美国金融危机带来的冲击如狂风般扫荡到每一个角落，处处可见 “人仰马翻”。从美国次贷危机开始，到美国的房利美和房地美“两房”危机，再到雷曼兄弟申请破产、美林银行被收购、美国最大的保险公司AIG濒临破产被注资850亿美元拯救、全球股市的持续下跌，预示着华尔街最冷的冬天还没有到来，美联储前主席格林斯潘认为，美国正在陷入“百年一遇”的金融危机之中。这些都可能对中国造成一定程度的负面影响。香港的一位投资银行家认为，中国即便在危机之初可以屹立不倒，但也绝对无法独善其身，因为现在的世界是如此紧密地缠绕在一起。
作为我们每一个普通人，我们在金融危机来临的时候，我们能够做些什么呢？
1、做好眼前的每一件事
一定要做好眼前的每一件事，把我们所经手的每一件事情做到尽可能完美，把我们的本职工作做的无可挑剔，做不到第一也不能做到最后。
2、积极充电，提升个人专业素质
利用闲暇时间，抓紧时间学习，提升自己的专业素质，通过各种渠道读书、学习、培训，任何一次学习机会都可以让我们获益匪浅，并且得到提升。
3、节约成本
公司在内部挖潜，挑战最低经营成本，积极准备“过冬的棉衣”，我们作为一名员工，是不是在做一些准备呢？奢侈品尽量的少消费吧，可买可不买的物件、还在犹豫不决的物品，尽量的放弃吧。节省用水用电、减少娱乐消费、减少浪费等等。
4、投资、理财我们要谨慎
2008 年的股市，飘红的日子渐行渐远，2008 年入市的股民，折戟沉沙的不在少数。据专业人士预测，从现在开始到2009 年，投资还是要慎重慎重再慎重，尽量避免风险投资。如果确实要理财，一定要选择低风险的理财产品。
5、多留出点时间陪陪家人和孩子
在工作之余，多做一点感情投资，陪陪家人，陪陪孩子吧，在物质可能不会太丰盛的未来，来一份丰盛的精神大餐也是蛮不错的选择呢。
6、保持一颗平常心
在非常时刻，保持一颗平常心也是一件很重要的事情。世上没有过不去的坎，这句老话永远都是对的，可能你的经济实力下降了，可能你的生活水平下降了，这些都不是最重要，重要的是，我们的精神不能倒下，我们的精神状态不能萎靡，保持一颗平常心，保持一颗积极向上的心，就会让我们在凛冽的寒冬感觉这个冬天不太冷。
学习提升能力，交流汇聚人脉，分享实现共赢！

❷ 日本金融危机是怎么形成的<关键点是什么>

形成原因是泡沫经济过于严重。

日本人不切实际的追求财富带来的盈利快感是直接造成20世纪90年代初严重经济危机的重要原因，日本政府对财政政策和货币政策把握不当和滞后的调整机制也难逃其责，日本国内的银行和金融市场鼓励投机氛围、发放低息贷款、贷款的审核不力等给日本严重的经济危机带来强大的推动力。
当利率从持续多年的2%调整到3.25%，当时日本央行行长是主张刺破泡沫的强硬派，又把利率调高到4.25%，人们对日本经济前景突然感到迷糊和不安，当时许多大经济炒家纷纷抛售股票，一石激起千层浪，人们都疯狂的抛售股票，日本股市大跌，股市的跌势又造成了债券和房地产市场市值严重萎缩，作为债权人的银行强烈要求债务人企业和投机者个人增加保证金或是还清贷款，债务人只能把股票和房地产当作抵押物，抵押物又大幅度的贬值，许多中小型银行都相继破产，企业融资形式受到严重威胁，很多企业不得不申请破产，日本经济似乎陷入恶性循环的怪圈，这场经济危机对日本国内带来最大的危害就是日本金融业几乎崩溃，一场经济危机领日本沉睡了20年。

❸ 现在日本社会的阶级固化，究竟有多严重

一般的阶级固化是：缺乏上升渠道

日本的阶级固化是：缺乏上升动力

号称日本贵族学校的小毕业生一枚，周围大多二代，鄙视链不言明但坚挺的。比如说，歪果仁，不分国籍，不管你出身如何，基本上是进不去圈子的。日本人，要考量你从幼儿园起哪儿来得。至少也要看你高中是不是也是我们附中。不合格的，微笑点头，不交流。就业的时候，二代们哪家不是暗地打过招呼了？以后以出身校为界，鄙视链继续存在。尤其是私立前两所间的战火啊 ，特别热闹。

但是呢，日本，从底层到中产的阶级改变还是挺容易的。原因其实是日本贫富差距小，底层到中产的差距真的不大。比如可以这么认为，只要不是流浪汉，勤奋工作，都能活的大差不差。这是很多人说日本是最像共产主义的地方。不过呢，基本上能看到大部分中产比较无脑工作，生活不太有什么大起落，人的个性也不太重要。好处是安心。坏处嘛，机会少，有点儿没劲。

现有的研究证据都表明日本的阶级固化程度在世界上算中等偏下程度，总体来说略高于欧洲国家。主要原因在于日本并没有一个遍布整个社会的、广泛的贫困圈。

看了一下，所有的高票都没有在日本生活过，所以简直是错到我怀疑你们遭受了替身攻击。

（1）教育问题

由于日本的相对贫困人口（收入低于中位收入一半）大概占了16%，所以如果你属于贫困水平其实就可以申请“授业料免除”、廉租房、奖学金，如果这样子贫困生平均也就是一年40万日元就够了。

由于日本的人均可支配收入大概在310万日元左右（OECD Better Life Index），所以实际上你只需要40%的人均可支配收入就可以上一个非常好的大学，然后还可以过比较爽的生活。

（2）流动性问题

实际上现有的研究表明，日本不仅平等程度高于世界平均水平，代际流动性依旧高于平均水平。很多人以为中国、美国是代际流动性更高的——例如获得赞数最多的，错的没边了，欧洲、日本反而是更高的。很多人也拿盖茨比曲线来说明了，日本的intergenerational income elasticity略低，说明一个日本人继承父母地位的可能性更低。

然而事实是什么？真正贫困的人上大学都上不起，连计算机都买不起，更别说机器学习、深度学习了。深度学习的话起码要买GPU吧，难道真的会有弱势群体买这个？绝大多数讨论都是集中在高收入群体之间——在中国如果你是10万元收入都是绝对意义上的高收入群体了。
衡量阶层固化，最重要的两个指标：

一个是基尼系数，

一个是财富的代际传承。

一般而言，基尼系数超过0.4，就认为不平等了，而且是到达了一个危险的警戒线了，超过0.5就非常危险了，一般都是非洲的动乱国家和完全拉美化的国家才会超过0.5。去年某些城市也超过了，发生的事情大家也都看到了。而日本这个水平只有0.37，低于警戒线，北欧一般低于0.3，美国到了0.48。

❹ 如何应对老龄化社会：长寿之国日本的烦恼与对策

如何应对老龄化社会：长寿之国日本的烦恼与对策
2016年5月19日，世界卫生组织公布了新一期的全球各国平均寿命统计，其中中国以男女平均76.1岁，排在194个加盟国中第53位，而日本以男女平均83.7岁连续第23年蝉联该项冠军。日本的百岁老人指标也处于世界领先地位,1963年总务省国势调查时日本百岁老人只有153人，而2015年厚生劳动省公布的数字是6万1568，在50年内翻了300倍，仅次于美国。
通常来说，国民长寿意味着该国医疗卫生、社会福祉及经济富裕的优越，但与此同时，这也意味着社会老龄化趋势严重，烦恼不断。
2016年9月27日，日本内阁府发布了《2015年日本老龄社会白皮书》：日本现有1.27亿总人口，约3392万是65岁以上人群, 老龄率26.7%。按世界卫生组织的评定标准, 超过14%是“老龄社会”，21%以上则定义为“超老龄社会”。日本于2007年便超过了21%这条红线，也是目前世界上唯一一个步入“超老龄社会”的国度，并正不停地刷新纪录。2025年前后，日本老龄率将逾30%，2060年破40%。这绝非夸张之辞，事实上秋田、青森、山口、岛根等16县老龄率已经超过了30%，即便年轻人聚集的大都会东京、大阪与横滨等地，老龄率也已经越过超老龄红线。

日本社会保障人口问题研究所2015年发布的“日本老龄率过去统计及未来推计表”。
面对这一人类社会前所未有的极速老龄化浪潮，日本政府早在20年前便开始着手制定中长期对策大纲。然而，彼时日本深陷泡沫经济崩溃的漩涡中，政府与社会连眼前的烂摊都来不及收拾，自然无暇顾及日后。一直等到6年后的2002年，刚从低迷的经济中缓过一口气，才诧异地发觉日本老龄化问题已到沉疴宿疾的地步。现今，贫困、疾病、孤老是日本高龄者三项最大的忧虑，也是近年日本政府着重解决的课题。
“老后破产”危机与“消费税改革”
去年6月末，新干线上发生了一起惊人的自焚事件，导致包括自焚者在内的2人死亡，26人受伤。自杀者是一名71岁的老人，动机是存款枯竭，退休金不足，长期贫困下决意报复社会。这场惨剧的发生, 再次向日本社会敲响了高龄者的贫困化警钟。
日本老龄人口贫困问题自2007年以后日益严峻化，现有约3400万老人中，65岁以上者相对贫困率为18.1%，75岁以上者为25.2%。2016年领取国民低保费216.5万户中，50.8%是65岁以上者，首次突破半数。
低保户中的四成是1947-1949年出生的“团块世代”,在日本大众普遍印象中，这一代的642万人是日本中产阶层的代表，是多金富裕的银发一族。但实际上，老龄贫困化问题最棘手的便是“团块世代”。这代人相对日本其他各年龄层,存款确实是最多的,但普遍四世同堂，上老下小都需要接济，是典型的社会三明治夹心层。2015年总务省《日本家庭收支调查报告》显示，团块家庭平均赤字约6.3万日元（约4087元人民币）/月，银行余存450万（约29万元人民币），如果没有其他收入补贴，到2020奥运年，大约270万团块世代将身陷“老后破产”的囹圄，而这代人又联结三代，如若崩塌，连锁反应带来的恶果可想而知。

2015年咨询公司Mercer美世公布的世界25国社保制度指数评定排名榜，发达国家的日本排名23位，尚不及中国。
日本国民认为“老后破产”的根源是养老金问题。事实上，日本的社保支出已经连续8年以超过3%速度在增长，2016年达到了31.9兆日元，占到了国家总预算33%，但极度讽刺的是，人均退休金却已经连降了16年。造成这样囧境的原因一是老龄人口增加过快，二是年轻世代正式雇佣率低下，参保人数不足。
除了从2006年开始增加基础保费，日本政府也想了不少对策，比如2010年民主党菅直人上台后，力推以房养老，但日本房价基值低廉，半年后即遭银行唾弃。2012年安倍晋三复归，提出了国家每年在原基础上多增5600亿日元专项“扶助养老金”，计划实施后，月退休工资会普涨5~6万日元。
这听起来是好事，但实行起来却很难，因为此项政策是和安倍力推的“消费税改革”捆绑在一起的。消费税多1%，国民收入可多2.8兆，增加这点支出当然绰绰有余。但如今消费税增税被搁浅，这个计划自然也就泡汤了。作为政策补偿，今年1月安倍政府额外支出3624亿日元追加“福祉养老金”，主要面向110万低所得高龄者，月均可多领3万日元。6月又把原先25年养老金保龄调降为10年，明年实施。预计日本现有42万无保者中有17万老人可新获养老金。但总的来说，在人口缩减、财收日紧的大背景下，能够有效普涨养老金的办法委实不多。政府不给力，民间只能自救。所以这两年日本社会中“老人理财热”也忽如一夜春风来般流行起来，但在老人诈骗盛行的今天，谁又能保证最后不会又是场“庞氏骗局”？
成熟的护理保险制度与人员短缺矛盾
日本现行社保福祉制度中有一项极为特殊的政策：（长期）护理保险（服务）制度，护理保险顾名思义, 指以照顾日常生活起居为基础、为独立生活有困难者提供服务的公共健康保险政策，主要惠及中低收入国民阶层。
护理保险制度起源于1960年代的美国，但在美国属于商业保险性质，至今参保人口不足百万，非常低迷。此项政策上，日本主要效仿另一个老龄大国德国，1997年立法，2000年开始实施，成为世界第二个以公共保险体制构建护理事业体系的国家。
护理保险支出负担为国家与个人55制，扣除保险个人实际支出为22~28%。起保年龄为40岁, 截至2015年4月末厚劳省统计，参保人口约7277万，日本40岁以上人口是7636万，参保率高达95.2%，比社保还高出35%。607.7万人群享受此项保险服务，其中高龄者占到了88.6%，现已成为日本高龄化对策最重要支柱。
经过15年的发展，日本的护理保险制度相当成熟，以基层社区医疗体系为基础形成了居家访问护理、养老设施护理两大服务体系。其中居家护理服务使用的人数最为普及，2015年使用此项服务的416.2万人中选择养老设施护理只有89.6万人。居家护理之所以成为主流,一是因为价格实惠，以东京为例，一般设施护理月支需要14.7万日元，居家护理则只需8.2万日元，二三线城市则在一半以下。二来孝养传统的底蕴仍然存在，日本中老年阶层除非身体状况到了万不得已，子女都不愿把老人长期送养，所以日本大部分养老机构的服务以短期间歇式为主。

日本长期护理保险服务体系示意图
日本护理保险体系成熟，但并不代表没有问题。其中最大的困扰便是愿意从事护理事业劳力严重不足。日本护理士需要国家资格认定，目前从事一线工作的护理士约78万人，缺口是20万，但取得执照但并未入行的还有53万，约占40%。这53万人不愿投身护理行业理由非常简单，护理工作繁重，但工资却在最低保障线。护理士平均月休时间不超过4天,日均工作时间13.5小时，但工资比其他业种者月薪平均低10万左右，勉强浮于生活保障线上。2015年护理业种离职率是23%，高于行业平均值2.1倍。护理行业劳动环境与报酬低劣化，也致使部分护理士心理失衡扭曲， 虐待、盗窃及诈骗犯罪频频发生。近年最为严重的案件是2014年年末川崎市老人之家的连续虐杀案，凶犯为该养老院护理士，在两个月内把3名入所重症老人从4楼推摔致死。
针对如何应对护理劳力短缺问题, 日本国内出现两种声音。一类主张改善国内护理劳务市场条件。2015年安倍政府提出“护理离职零”政策，投入专款444亿日元，预计2020年新增从业护理士25万人。作为保障, 护理学校学员可以领到每年20万日元就职准备金，5年内不离职,，合计100万免还，最低时薪上浮25%，其余年休假亦强制化。但此政策需要3~5年时间才能见效，护理学校能否吸引年轻劳力尚有待观察。所以另一种急救对策也被列为议案，即从外国征募价格低廉的“即劳力”。今年7月后，相模原残杀事件发生后，厚劳省紧急会议，已经批准从菲律宾引入117名护理士，如果顺利，未来十年内日本将从东南亚引入7万余外国护理士。不过，低薪外国劳力大批进入护理市场很可能滋生新的问题。
共助社会构建
一国老人福祉事业，仅靠政府政策与财力上维系是不够的，没有全社会参与进来，是无法找到解决之道的。2012年,日本政府提出 “政府公助、家族自助、社会共助”三大相关对策。其中社会共助方针主要是以各地方政府为核心，积极协调当地职能部门，社区、企业及事业团体，共同扶助排解高龄者日常生活中出现不便。历经4年，一些施策也卓有成效。
比如针对老年人孤独死等夜间突发状况，大分县于2008年发起“黄色平安旗”运动，当地孤老户会在门前或信箱插上一面黄色小旗，代表无事和健康，朝置夜收，如果有异，警察和邻里会第一时间得知，以便救援。现在这项运动2013年以后由公明党推广，逐渐从九州拓展至日本各地。

2015年年末，入住爱知县丰明团地公寓村的200余名藤田保健卫生大学正在和当地居民一起做年糕，该大学还利用自己的专长优势在公寓开设保健室，惠及老龄者。
誓做“日本第一共助县”的埼玉，针对高龄者聚居的老旧团地公寓，2012年联合周围大学改造部分公寓作为廉租学舍,既解决大学生房租困扰，同时引入年轻世代为老街区注入活力，形成新老共生。现在这种“官学连携的团地活性化推进事业”正在全日本扩大试行。
不少日本老龄者退休后参与工作的意愿仍然很高，福冈县就在2013年提出“70岁也能工作”的配套服务，广泛和当地中小企业合作，两年内提供了4500个轻劳动工作岗位。日本第一老龄县的秋田，针对老年人文娱运动场所不足，通过改造废弃场地十五处，坚称大型市民公馆，在解决老年人需求同时也节约市政经费。
我国在2000年进入老龄化社会，也是目前世界上唯一一个老龄人口超亿的国家，预计2025年，我国将进入老龄社会，届时老龄人口将超过2亿。对外取经必不可少，作为老龄先行国的日本确实有值得借鉴学习之处，比如护理保险制度也是我国政府与学者近年来着重研究的可行性课题。

❺ 90年代日本的泡沫经济是怎么崩溃的

你可以看一下，一下资料
http://www.cdi.com.cn/publication/cdi_express_pdf/cdiex_148.pdf

❻ 当年日本楼市崩盘是怎么回事什么原因导致的日本又是如何度过难关的

当年日本楼市崩盘是与日元升值和银行盲目放贷有关。

资本进入日本市场后迅速撤退。这样，日本房地产被拉上去的价格高到没人继续买单了， 所以要降价，降价就恐慌，更没人买单，所以要大降，以求尽快出手，把进一步亏损转嫁给接手的人。但是还是没人买，整个交易停滞，瞬间价格可能就降一大半。这样其中的泡沫就破了。市场也崩盘了。

随着日本政府使日元升值，大量热钱流入日本，日本股市楼市大幅被炒高。产生严重的泡沫。日本政府为了减缓增长过块的投机市场，采取一些列措施。但是泡沫已经形成，一旦日元停止升值和汇率上升，热钱快速流出，导致日本股市和楼市遭受沉重打击，给日本的房地产，股票市场以及靠这两个市场生存的银行系统遭受沉重打击。

大量房地产公司倒闭，股票暴跌，投资者资产缩水，银行倒闭，很多储户的存款化为泡影。所后产生连锁反应，导致企业资金联断裂，很多企业倒闭或外迁，失业率上升，经济出现负增长。

日本度过难关：

日本面临十年停滞，一方面消化经济危机带来得呆坏账，国家加强调控注资。另外大力开发本国市场，加大产品研发，想着高精尖发展。
还有不得不提的中国因素的影响，日本的复苏伴随着中国经济的崛起。

日本大量企业在华投资，赚取大量利润，贴补国内市场，而且中国大量的需求，使得日本企业找到了新的市场，中国成为日本的第二大出口国，而中国有位日本提供大量廉价的产品，中国是日本的第一大进口国。日本经济慢慢的复苏。

(6)日本中产是怎么崩溃扩展阅读：

楼市崩盘，指房产市场价格，突然出现急剧下跌。崩盘最初是股市里的用语，现今被楼市广泛引用。楼市的崩盘，主要表现就是地区房价出现30%、甚至50%以上的下跌，房地产开发和销售陷入两难的地步，购房行为大大减少，房地产业进入阶段性的萧条。

而一旦楼市崩盘，则会在相当长的时间内，让该地区的房地产业甚至国民经济出现停滞。

当房地产市场出现楼市崩盘的时候，会有以下情况出现：

1、大量烂尾楼的出现；

2、银行大量的坏帐无法收回；

3、大量规划好的待开发土地闲置；

4、土地价格爆跌；

5、二次置业的人购买的房屋变成负资产。

❼ 日本91年房地产崩盘具体是怎么回事

没有任何影响。现在说不会崩盘的无非以下几种论据：
第一：政府是最大开发商，但是可以告诉你，政府只是最大受益人，并非开发商，收手只是时间问题，一旦找到新经济增长点（比如IT一样的新兴行业），放弃房屋这种敏感的民生话题只是时间问题，09年末的紧急中经会议已经强烈释放了这个信号，7.5万亿甚至更多投入到新兴发动机的寻找工作中。之所以还是暂时不放弃房地产行业，很明显，还没有找到新出路。没有任何一个政府会傻到冒着拉美化的风险搞经济。山西煤炭收回国有就是先例，时机到了，放倒几个商人不是大问题。
第二：银行是最大的受害者（所谓跌了不还贷怎么办）。持这种观点的人士无非是寄望于，银行提供了个人支付首付外的其他房屋价款。这完全是种误区。除了那些零首付的人士，基本可以放弃这个愚蠢的想法。因为不论多少，30%也好，40%也好，个人是支付了自己的钞票在先才有可能从银行贷到差额款项，但是银行和房屋销售方之间是100%支付吗？回答是否定的，只是“转账”，钱款还控制在银行手中，销售方不可能扛着100%的钞票满街跑，被放倒抛弃的那天，银行非但一分钱不会损失，作为第一债权人，不但可以控制这个风险，还可以从拒绝还贷的人士手里收回房屋第二，第三次出售，账面亏空总是可以补足的。抵押贷款这个事物到今天已经700多年的历史了，并没有任何一家银行因为不还贷而倒闭，美国那些因为贷款出了问题的银行是信用贷款，给融资造成了杠杆泡沫，跟抵押贷款2回事哦。同时，也正因为这30%或者N%,证明了另外一个问题，实际安全房价就是现在的30%，只要收回30%，银行是保本不亏的。
第三，购房人不接受，闹事。怎么可能，误区太大了。在城市里，房改房，政策房的持有者是大多数，商品房的持有者是小比例的，很多商品房持有者也是变卖了前者加了很少的钱转换的商品房。真正亏损的只是很少一部分人，兴不起风浪，反而在“民意”的借口下很容易沦为穷人的斗争目标，被再利用一把。现在分房，集资建房并没有停止，你买比如1万一米，很多人买几千块而已，不会有损失。只是名义价格下降而已。
第四,官员的利益受损。更是无稽之谈，上千万的别墅你买那是上千万一分钱不能少，很多官员，红顶商人，相关利益人购买几十万足矣，跌去一半又如何，钱财无损，还能骗个好名声，何乐不为。
第五，地方政府土地财政，这是真正的和中央在博弈，不过好在中央集权的国家，真动起手来，换人就是了。反正那些钱又不能直接揣到任何一个地方官的口袋里，想别的法子就是了。
第六，造成经济连锁反应。那你可以反过来想想，没有货币化房屋的时候，经济有没有崩溃，只要工农业没有收到本质的打击，经济维持向好是没有问题的，而继续维持房屋业的价格，正是摧毁这些国本的做法。没有任何一个国家肯长期这么干下去。
第七，城市化进程的误区。认为城市化是把中国建设成北京，上海，广州几个城市，把人都弄来。恰恰相反，政府说的城市化是把现在落后的地区建设成新兴村镇，或许存在短期的房屋炒作抬价行为，但是长期看来，这张饼摊薄后，缓跌的趋势非常明显。
第八，地王频出，怎么可能崩盘。正是因为这个“频出”，才预示了政府的英明，先看看地王都是什么企业拿到吧，国企吧，那就是建立了所谓的安全缓冲带。跌与涨的主动权被收到政府手里去了。如果都是私企，民企拿到地王那才是要暴涨的前兆。政府这么做2手准备，如果可以继续高价卖，就高价出售，何乐不为，如果不可以延续或者找到了新出路，就打压，国企的后门反正通着银行的前门，无所谓债务问题的。这倒是只有我国可以使用的利器。做平帐目就是了，不会少什么，两边的利益都占尽了。
其他比如游资，外资什么的都不值一哂，扔在中国经济这条大船里，一个角落而已。另外，中国人的收入储蓄比较高，虽然钱不多，抗风险能力还是不差的，这点比美国，欧洲人强一些，只是后续保障差一些，自己给自己保障就是了。
说了很多，是作为有房者的看法而已，其实对于每个个人，实际对于任何经济事务的态度，建议你都应该持有多少钱办多少事的态度，不要把所有的财富放倒一个篮子里，你可以考虑多种方式减少经济变化对自己生活的影响，比如增加储蓄，余钱才拿出来买房，买股票，卖古董什么的。而且，储蓄外第一理财方式是投资实业，绝不是投资砖头瓦块。希望你多考虑这方面。

❽ 日本为什么会有泡沫经济，最后怎么破裂的

一、日本泡沫经济产生原因：

1、日本泡沫经济的直接原因就是1985年9月的广场协议。

会上5国决定联合干预外汇市场，下调美元兑其他货币的汇率。当时日美贸易不均衡已成为日美之间的一大政治问题，美国再三要求日本“扩大内需”。地价上涨、税收增加、财务支出扩大，结果造成日本国内市场流动性大量过剩。

2、还有一个原因是1984年，日元—美元委员会推动的金融自由化。

当时日本仿照欧美，实行银行和证券的融合，放宽对银行业务的限制。证券业虽放宽限制改革进展缓慢，但是在某些政策层面上容易操作的部分都得到了一定程度的缓和。尤其是存款利率自由化后，银行之间竞相上调企业大额定期存款利息。

这导致了日本银行筹资成本过高，大量资金涌向高利息、可融资的不动产和建筑方面。最后造成企业投资过剩，加速泡沫经济的发展。

二、泡沫的破裂：

泡沫经济破灭的诱因一般认为是1989年5月日本银行调高法定利率和1990年3月大藏省对房地产融资实行的总量规制。

1990年1月股价就开始暴跌。当时谁都知道泡沫迟早会破灭，但资产价格开始暴跌后的一段时间内，大藏省和日本银行都还在推行挤破泡沫政策，致使情况雪上加霜。直到1991年7月才开始下调法定利率，而总量规则直到1991年年末才被撤销。

(8)日本中产是怎么崩溃扩展阅读：

日本经济泡沫对我们的启示：

一、汇率大幅升值，未必导致资产价格泡沫，从而未必导致金融体系的崩溃和经济萧条。

日本的教训告诉我们，应对外部需求的冲击，不能过多地依赖于货币政策；在财政政策尚存空间的情况下，使用积极的财政政策进行宏观调控，这是总需求管理的较优选择。

二、进一步而言，财政政策和货币政策的分工应当明确，互相独立。

财政政策主要负责调节需求和经济结构，而货币政策则以物价稳定为首要目标。货币政策的独立性，不能受到其他人为因素的干扰，或者承担过多、过宽的政策目标。

宏观调控如果过于依赖货币政策，将蕴含着严重的资产价格泡沫化风险。除此之外，从中长期的角度来看，产业结构调整升级、企业竞争力的提升，总供给方面的效率改革也将有利于缓解总需求方面的政策压力。

三、关于稳定金融市场在央行政策目标中的定位。

金融市场的稳定，是央行实现其他政策目标的前提。而且，在政府的主要职能部门当中，也只有央行掌握着稳定金融市场的信息以及政策工具。因此，央行的货币政策应当及时对金融市场的稳定性做出判断并采取措施。