日本天皇为什么不反省

A. 为什么日本没有深刻反省历史为什么很多战犯没有被严惩

1、德国战败后政府完全重组，并分成东西德两块，与之前的纳粹政府完全切割。
日本二战战败后，没有改朝换代，还是原来那个日本政府和日本天皇。他不可能否认自己。
2、德国是被攻入首都，政府灭亡，军队“投降”。
日本是接受波茨坦公告，无条件“终战”。
日本天皇投降诏书叫《终战诏书》，意思就是“我们本为了解放东亚人民，但是被美英苏中四国围攻，不得不停止圣战”。注意是“停止圣战”，也就是说，日本人从头到尾都觉得自己是在干正义的事情：把亚洲国家从欧美侵略的魔爪下解救出来。只有亚洲人才能真正帮助亚洲人。1945年是“终战”不是“投降”，所以何来反省“投降”？
3、现在与1933年极其相似：日本受到金融危机冲击，国内大量失业，政府无力解决经济问题，政局动荡，首相频繁更换。并重新复活对天皇的崇拜（安倍三呼天皇万岁）。现在已经不是反省不反省的问题了，是他们已经在走法西斯道路的问题了，甚至可能继续“圣战”，所以不会否认“圣战”历史。
4、他们一代代口耳相传，说那段历史是“圣战”。出于民族主义，他们也不会接受外国的“侵略”的说法

B. 日本为什么不反省历史

那天下午，我们到了位居东京中心地带的皇居。不少人在悠闲自在地散步于皇居外苑。游客群也来了几次，他们都漫步着享受美不胜收的自然风光。一群欧洲游客来的时候，英国朋友布鲁斯说：“他们看起来是德国人。”我连欧洲几个国家的语言，如德语和法语，都分别不出来，所以我无法判定他们到底来自哪国。随后布鲁斯更正：“他们是荷兰人。不过相比于一般的荷兰人，他们说话说得太安静了。”对我来说，欧洲的几个国家的人长得都差不多，哪怕非常仔细观察他们也未必能辨别出来，但对亚洲人不一样，我一看就大概知道他是哪国人。反过来讲，布鲁斯一看欧洲人就认出来他来自哪里。邻国人在外貌上差异都不大，但的确存在一定的差异。那天，我们坐在外苑的角落里，直到夕阳西下的时候，谈到了关于日本的话题。 布鲁斯似乎突然想起韩国经历过日本的殖民统治的事实，问我韩国在什么时候被日本殖民统治。我回答说：“韩国从1910年到1945年被日本殖民统治了。日本吞并韩国之前，与美国以及英国协商并得到了他们的认可。”这没办法，以利益为核心的国际政治上，谁能帮弱国保护它的主权呢？为了维护其各自在中国与朝鲜的利益，英国和日本结成了同盟且反对俄罗斯在远东扩张。 布鲁斯听了之后说：“对。在第一次世界大战的时候，日本还是站在英国一边，加入了协约国一方。后来二战的时候，日本成为英国的敌对国家。”其后，我们把注意力放在日本问题上。 布鲁斯向日本朋友问道：“二战后，德国和日本的行为形成了鲜明对比。德国不仅成功地清算了纳粹遗产，并且正视自己所犯下的错误。1979年，德国甚至废除了对纳粹战犯的诉讼时效。但是日本则不一样，日本为什么不反省历史呢？”这位日本朋友跟普通日本人不大一样，她从小随着父母在海外生活了好几年，因此她能相当客观地对待自己的祖国。 她说：“从日本人的角度来讲，大部分日本人觉得自己也是战争的受害者，军队里的军国主义者隐瞒了日本国民，踏上侵略亚洲各国的道路，这同时也给普通日本人带来苦难，再加上，日本人是唯一被原子弹袭击的国民。” 我觉得，从日本的右派角度来讲，这是历史教育的成功；而更准确的是，对邻国来讲，这是日本历史教育的失败。奥斯维辛集中营刻画了纳粹德国大屠杀犹太人的历史，广岛长崎遭原子弹轰炸却掩盖了日本人的原罪而令日本人的受害显现。但是日本因遭原子弹轰炸而受害的事实与在二战中给亚洲各国带来的灾难性的结果完全是两码事。被原子弹轰炸的事实绝不能让日本推卸掉侵略亚洲各国的责任。 日本不反省历史有几个原因。1946年，以和平主义和天皇制的存续为特征的日本国宪法颁布了。此后，战争的责任从日本天皇转嫁到下属，这也是日本拒绝反省历史的第一步。在日本国宪法里，美国通过第一条使日本保持天皇制，但同时通过第九条——日本国民衷心谋求基于正义与秩序的国际和平，永远放弃以国权发动的战争、武力威胁或武力行使作为解决国际争端的手段——确立了彻底的和平原则。天皇制的存续导致日本不彻底清算历史，并为日本提供回避正视历史的一个借口。在侵略亚洲各国的时候，日本军队是以皇军为名义的。如果天皇没有战争的责任，怎能追究皇军的责任呢？ 进入冷战时期后，驻日美军调整了以民主化和非军事化改造为纲的占领政策。非军事化改造是美国的核心目标，而民主化更是实现非军事化改造的手段。为了防止军国主义再次出现，美国试图改造日本军国主义的政治、经济和社会基础。因此，他们拟通过解体财阀提供资本主义健康发展的土壤，并通过保护劳动者培育中产阶层。但是1947年以后，美国将首要目标从民主化和非军事化改造等改革政策改变成复苏日本经济。随着以冷战为代表的国际形势的变化，特别是东北亚剧变，美国将日本由从前的战败国视为东北亚的反共基地。 在苏联的共产主义扩张政策威胁西方国家切身利益的认识下，美国要保障日本的政治稳定且防止其共产化。从此以后，日本政治家未经追究战争的责任就回归了政界，这意味着美国对日本的民主化措施中途流产。这是日本不清算历史的部分原因。后来日本形成了军事上依赖美国，经济上以垄断资本为支配阶层的战后结构。倘若没有二战后的冷战，日本会因侵略亚洲其他国家而付出更大的代价。但同时，这也可能会帮助日本成为更加成熟、并得到邻国尊敬的国家。 相比于战后德国形成坦诚谢罪的常态，日本则回避且否定他们过去的错误。如果亲身经历过战争的世代不正视事实，战后世代在成长的时候自然失去了了解事实的机会。我们不难理解那些并没学过日本在二战时的真实历史的战后世代，无法了解周边国家受害者的心情。日本教育学生天皇以及普通老百姓都是军国主义者的受害者。就这样战后世代对日本的侵略行为无动于衷或者保持沉默。 我对布鲁斯说：“其实偷袭珍珠港之前，日本研究过对美国的胜算会有多少。1941年夏日，特命组就‘如果日本和美英开战，日本的胜算几何’进行调查分析并得出了结论：日本国力只不过是美英国力的二十分之一左右。假如开战，日本只能坚持约两年。如果超过两年，日本无法持续其与美英的战争。日本的胜算几乎为零。但这份报告还是没有能够阻挡日本内阁和军部向美国发动战争。” 说到这儿，布鲁斯反问：“那日本为何对美国开战了呢？”这是现代史的一个谜。可能当时狂热的军国主义者不能用理性做出决定，只能将自己送上战败之路。本文为《中国，我能对你说不吗》中“在日本看东亚”的部分内容

C. 与德国相比,日本为什么长期以来不能反省其侵略历史

1、二战后对两国的处罚不同：

同盟国对德国法西斯分子处理较彻底。表现在对战犯都受到了应有的惩罚，对德国及首都柏林四大国进行了分区战领，宣布纳粹为非法组织，经济实行非军事化，政治实行民主化。 而对于日本的处理不彻底。表现在，美国为了维护自身利益独占日本，对一些侵略过中国的战犯免于起诉，保留了天皇制度等。

2、二战后两国的发展历程不同：

欧洲一体化趋势加强，1967建立了欧共体，1993年改名为欧盟，实现了政治经济联盟。原来德国与欧洲各国的矛盾得到了缓和。 而日本靠美国的扶植和自身发展强大起来的。军国主义势力依然存在。

所以，日本长期以来不能反省也不想反省其侵略历史。

D. 日本为什么没有和德国一样彻底反省二战罪性,接合历史谈谈你的看法

日本不是没有反省二战罪行，他光对中国的正式道歉从新中国成立到现在也至少20次以上了，中国还放弃了日本的赔款，所以日本在中国改革开放的时候给予中国进行了大量的无息贷款和资金援助，这些钱说实话比赔款多多了。 所以说小日本没有反省这是不对的，他们只是在模糊战争责任罢了。 因为当时的日本是帝国主义，效忠天皇的。所以开战最大的责任其实应该是天皇的，但是天皇确没像东条英机那样的战犯被处死。这是当时日本投降唯一的要求就是放过天皇。天皇可以说是日本人的精神象征了，无论换了多少领导人，都只能是将军，关白，首相，天皇始终只有一个人！！ 这就要说当时日本对中国汉唐文化的学习了！！ 中国讲究儒学。主孝道，日本是主忠，讲忠义。所以才会有什么武士道精神，以及切腹自杀之类的行为。 所以日本并不是不反省，只是为了模糊战争的概念而已！！因为这样也就能模糊天皇的责任了 纯手打 ，望采纳！！

E. 日本对二战的反省至今不彻底的历史根源是什么

首先，日本没有像德国那样把战犯清理干净，除了少数罪大恶极的战犯外，许多对战争负有责任的人没有受到应有的惩罚，如作为首犯的日本天皇裕仁。

其次，日本政府在战后保持完整，没有被重新清洗，政府还是那个政府，只有个别臭名昭着的官员被清理出政府，大部分各级政府人员得以留职。相比之下，德国的政府几乎土崩瓦解，在东德，由苏联扶植建立起了全新的民主德国政府；在西德，由美英法扶植起联邦德国政府。无论东德、西德，其政府官员都来自反纳粹力量。

最后，战后美国为了维护其在东亚的战略优势，围堵中苏，采取了重新武装日本的政策，将大量防务交给日本处理，使得许多战争中的日本财阀迅速崛起并重新启动，军工系统得以重建。这一点也与德国不同，无论东西德都被掌握在盟军的手里，其军事机器几乎被美苏英法瓜分完毕。

F. 日本投降后缺乏反思，迟迟为什么不思悔改

二次大战是人类历史上规模最大，过程最惨烈，而且是非最为分明的一场战争。然而，在刚完结的一系列终战六十周年的纪念活动里，东西方的讨论重点可谓南辕北辙。西方的纪念活动里，参战各方的人民早已抛开了当年的仇恨和悲痛，并怀着轻松的心情展望将来。在东方，对于这场历史上早有定案的战争，作为战败国的日本，一直回避责任，甚至坚拒道歉。面对铁一般的事实，为何日本人拒绝承认？

德国能 日本却不能

日本与德国同样是战败国，但德国在战后迅即否定希特勒战时所做的一切，日本却至今未能痛快地认错。究其底蕴，德国承袭源远的欧洲文明，多位着名科学家、哲学家、文学家、音乐家都是在这个德意志民族里孕育。尽管他们曾在某段时间走上岔路，发动侵略战争，但血液里的自由、理性和科学精神让他们最终能纠正错误，重回正轨。

日本则不然—明治维新后，日本以德为师，吸纳其科研成果，使国力大增。但日本所到手的只是表面的技术，其内在的人文精神却无法融入日本文化。日本人世代所信奉的是武士道精神，认为人的荣辱系于战争的成败。经维新而成功脱亚入欧，更使日本人多了一份傲视邻国的气焰。

另外，战后的德国把纳粹党的一切推倒，甚至视同情希特拉为刑事罪行，因此今天的德国已是浴火重生的德国。相反，当年接受日本投降的联军最高统帅麦克阿瑟基于战略考虑，并无把发动战争的裕仁天皇一并清算。日本人心目中的图腾，战争的最高统帅不受任何惩戒，举国上下实难以否定当年日军所作所为。

西方霸权影响史观

国与国之间的利害关系也是一项重要因素。二战结束，美苏冷战随即展开。1948年底，美国眼见中国共产党取得全面胜利之际，其对日政策瞬间由遏止右派转为遏止左派，使右派在日本政坛长期独大，其对华强硬，坚拒忏悔和复辟军国主义的政策一直未受制衡。

此外，西方舆论对德、日侵略史的态度迥异，亦有欠公允。在西方，若出现任何为希特拉翻案的言论，肯定引起各国强烈反应，口诛笔伐，抵制干预等必不遗余力。与之相比，日本的政客一而再粉饰侵华罪行，甚至否定南京大屠杀的史实。我国的战时盟友，一直只作壁上观，一向好事的西方传媒，却对此漠不关心。

国人的反省

发展到今日的局面，也不全是他人的错。中国对这问题原则不一，进退无序也是关键之一。内战时，国共两党基于自身利益，对日本的强硬态度一再忍让。四九年后，又陷于另一场内部斗争，无力旁顾。到改革开放，政府的全副精力都投入于发展经济和改善民生的议题上，并在外交上处处对日表示友好，只是未能获得应有回报。相比之下，韩国国力远逊日本，但他们在历史问题上寸步不让，上下齐心，最终迫使日本道歉和赔偿。韩国虽小，但他们对真相的坚持，对历史的执着，值得国人借镜和反思。

——————————————————————————————————————————————————————————————————

很多人拿日本跟德国做比较，认为德国能够认清历史罪行而卑鄙无耻的小日本却无法做到。 为什么呢？ 这之中有很多的历史原因：

（1）政治因素

德国纳粹党在二战结束后彻底垮台，首领希特勒饮弹自尽，戈林、戈培尔、希姆莱等其他高层也都被判刑或自杀，无一活口，德国的法西斯政权全盘崩溃。

而日本呢？虽然东条英机、土肥原贤二、松井石根等7人也被远东军事法庭判以绞刑，但还有1个重要人物逃过了刑罚---裕仁天皇。裕仁天皇在二战中对日本起到了精神领袖的作用，可谓是日本将士们的精神支柱，而他安然无恙的活了下来无疑是在暗示日本人民：“我们做的没错，我们仅仅是战败了而已。”

（2）军事因素

德国本土受到了盟军的猛烈攻击和轰炸，英、美、苏这三个巨头都令大军杀入了德国领土。红军最后攻克了柏林，还将军旗插上了德国国会大厦；这无论从军事上还是精神上，都是对德国人民的致命打击。

而日本呢？日本虽然在战争后期也遭到了较为频繁的轰炸，最后还挨了2枚原子弹。但是，日本的国土始终没有遭到盟军有生力量的侵犯和登陆。美国人仅仅是用炸弹逼迫日本人举手投降（美国人不想再损失太多的战士），日本人权衡利弊后选择了投降，但是其实他们的精神上没有彻底的屈服。不像德国人：国土都被人家蹂躏成那样嘹。

（3）地理因素

德国身处大陆，与8个主权国家接壤，而且这8个国家中有7个国家都曾经被德军侵略和占领过，这种无形的压力也是迫使德国不得不认清罪行。

而日本呢？日本乃一岛国，不与任何国家接壤，它也就不存在这种无形的压力。相对闭塞的岛国心态也是原因之一。

基于以上三点，要想日本人认错——我们该做些什么？又能做些什么？

————————————————————————————————————————————————————————————————————

多貌似日本传统的东西追根溯源都是出自中国，日本是中国一衣带水的邻邦，但或许中国又是世界上最不了解日本的国家之一。只有深入地

G. 为什么日本对战争的反思不像德国那么彻底

日本为什么不像德国一样反思自己的罪恶？原因应该是多方面的，例如有人归咎为日本的历史传统与文化，我认为这扯得有些远，且说不清，如果一定要说到历史，我倒认为这与战后日本的历史有很大的关系，与包括中国、美国在内的国际社会也脱不了干系。
美国人占领日本后不久，冷战就爆发了，日本很快成为美国在亚洲最依赖的盟友，而曾经遭受日本侵略的亚洲国家，对战败的日本几无发言权。战后日本经济发展迅猛，很快崛起为第二大经济体，一时风头无二，反观被他侵略过的那些“战胜国”，一个一个都被它远远甩在了后面。在这种情况下，要日本真心反思它的侵略罪行，它还真不太服气。上面提到的“大嘴巴”麻生太郎就曾经说过：台湾现在各方面都不错，就是因为当初日本占领时实行的日式教育的结果。这话是不是隐藏着这样的意思：如果当初亚洲不抵抗，都让日本占领，是不是现在发展会快一些？
至少对于日本来说，“占领”不是坏事——日本的崛起就是在美国的占领之下才完成的。很难想象日本这种没有民主思想渊源，也缺乏自由、民主传统的国家，在学习西方严重学偏了的情况下，没有美国人的强力占领与强迫，会成为什么样的祸害。但虽然占领了日本，日本对于美国来说，只不过是一个战败国。美国根本没有经历、也很难体会到遭受日本侵略和占领的亚洲国家的感受，这种感受犹如犹太人对希特勒纳粹的一样。
相当部分的日本人至今还坚持认为，当年的日本军国主义不同于希特勒纳粹，因为希特勒与纳粹头子们并不仅仅是犯了战争罪，更主要的是因为他们屠杀犹太人，犯下了反人类的屠杀平民、种族灭绝罪。他们辩解说，日本在亚洲没有犯下纳粹德国对犹太人的屠杀罪，日本同亚洲其他国家只不过是交战双方，一些“暴行”是在双方交战的特殊情况下发生的。
我想，这话日本人对美国说，可能符合事实，日本偷袭珍珠港，仍然属于战争范畴。美日太平洋大战，更是飞机对大炮、兵对兵，赢了输了，也就是一场战争，正义与非正义，是由胜利者来定的，并无多大意义。更何况，当初日本人不是打着防止西方入侵、殖民亚洲的金字招牌？
所以，美国人占领日本后，是相当宽容的，根本没有像盟军对待纳粹德国一样，不但从制度与组织结构上，还从社会与思想领域，彻底清除纳粹思想。美国不但保持了日本的天皇制度，还放过了不少对中国等亚洲国家犯下罪行的战犯与屠杀者。对美国来讲，这可能已经够严格了。
可是，日本对包括中国在内的亚洲国家，绝对不仅仅是战争这么简单。日本人在中国屠杀的平民不计其数，强奸的妇女（甚至强奸后还杀死的）根本和军人作战没有任何关系。我父亲就亲口告诉我，当年日本鬼子进村，村子里一位妇女没有跑掉，大家从山上（避难的山）下来后发现那位妇女被日本兵轮奸后用刺刀捅死。
这种屠杀并不是孤立的，更不用说南京大屠杀与731部队等。日本人对中国人所做的，决不是战场上的你死我活，而是包含了极深的种族仇视与仇杀的。有些罪行例如种族清洗与仇杀，同类（同族）之间是很难做出来的，集体失去理智进行屠杀的也并不多。这一点，正如自认为优秀的德国纳粹对犹太人一样，有些暴行很难让你相信是人类对同类可以做出来的。日本人对异族的屠杀正如德国人对犹太人的清洗。日本军国主义的思想基础就是认为“大和民族”是亚洲最优秀的，同纳粹德国的种族优越论如出一辙。
二战中最终打败日本的是美国，占领日本的也是美国，而美国不但没有遭受到日本的种族仇杀，甚至由于冷战的原因，美国与日本很快握手言和，两国联合起来对付曾经被日本占领过的民族包括中国人。在这种环境与氛围下，战后的日本哪里会去深思自己的罪行？
这是美国与日本的责任，亚洲国家包括中国也不是没有责任。清算比战争罪更邪恶的屠杀平民与种族清洗，往往要复杂很多。二战后，犹太民族坚韧不拔、坚持不懈，一个一个把屠杀者绳之以法、送上绞架或者送进监狱，且利用自己的财力与影响力，把“纳粹屠杀受难者纪念馆”建于世界多个国家和地区。加上犹太人在美国的影响力，几乎可以左右美国的政治决策，这就促使战后美国对德国的惩戒要严得多。我们也知道，即便在这种情况下，还有一些西方人声称“犹太人大屠杀”是犹太民族虚构的，是根本不存在的。可见，定战争罪容易，定反人类的屠杀平民与种族清洗就不那么容易了。
想一下亚洲那些一盘散沙的弱小民族，想一下大而无当的中华民族，二战还没有结束，我们就自己开打了，随后一折腾就是几十年，关起门来内斗，什么时候想到要对日本屠杀者进行清算？我们自己什么时候才想起来重修“南京大屠杀受难者纪念馆”？华人遍布世界各地，数量超过犹太人数十倍，甚至连经济实力也不差于犹太人，但有几个组织与个人在世界各地揭露日本暴行，游说各国政府重视对日本的制裁？
于是我们看到，前几年，犹太人还从南美抓回了80多岁的纳粹战犯，而日本的战犯和他们的后代呢，一直活跃在日本的政坛上，在同我们搞“日中友好”。日本不反省是他们的事，但有些事，我们也该反省一下。