日本人为什么不谈历史

‘壹’ 为什么日本不承认侵略历史，请不要说日本无耻，残忍，没人性，日本人不是人等原因，这些不是主要的原因

日本和中国同属汉文化圈。中日的关系非常紧密甚至无法分隔。日本人无论从生活习惯、文化传统、道德修养、甚至是接人待物，和中国人没啥两样。在东亚，所有国家都在去汉化，只有日本在加强汉化。
日本人不承认侵华，大致上类似于中国人不会承认关羽夺了孙权的荆州，岳飞镇压杨幺起义，诸葛亮侵略曹魏。
本来就是一衣带水，甚至是一个民族，只是被大海隔断2地。
就是汉文化圈里面的内战，凭啥说是侵略？
在抗日战争时期，残忍的大多是朝鲜棒子和台湾棒子。真正的日本人大多比较和蔼的，他们是想获得胜利把中国和日本合并成一个国家，并不是要奴役汉人。

‘贰’ 为什么很多人吹捧日本人高素质他们不肯正视历史，对罪行不思悔过，怎么能叫高素质呢

此素质非彼素质。日本人不正视历史有一定的政治客观原因，他们的教科书就是歪曲历史的，所以导致日本民众对历史的认知有偏差，这并不完全是他们主观上不思悔过。
说日本人高素质指的是日本人比较注重在公共场合的文明举止，以及尽量不给他人添麻烦之类的，这一点日本人确实做的挺好的，有值得学习的地方。客观评价不能因为日本人不正视历史就否认他们在其他方面的优点

‘叁’ 日本人为什么不敢正视历史，为什么还那么蛮不讲理

在回答日本为何不敢正视其历史这个问题之前,我们先要看一下这个问题的主语的主体范围?也就是,日本到底指的是哪些人呢?一直以来,我都天真的以为,不敢,不愿正视,甚至要美化日本侵略史的正是某些日本政要和右翼势力,是他们不愿正视这段对中国人来说是多么惨痛的历史.然而,我错了,不止是日本右翼势力不愿正视这段历史,还有狡猾的日本老人,无知的日本年轻人.狡猾的日本老人们不愿让自己的国家蒙羞受害,闭口不谈及这段历史,以此表达对天皇,对祖国的效忠;无知的日本年轻人,一出生就是政治的牺牲品,他们无法正确了解自己国家的过去,更不用谈正视它了.
但为何阴险的日本右翼势力肆意篡改历史,狡猾的日本老人闭口不谈,日本年轻人会如此无知?
首先,这段历史(铁定的,不容你争辩的),是日本军国主义的侵略史,残酷不仁的奴役掠夺中国人民的历史.从这个定性上来看,它毕竟不是什么光彩的事,不像我们祖先郑和七下西洋,宣扬国威,惠及各邦,声名远扬.倭军给中国带来的是3500万人的埋葬,几千亿美元的损失;带来的是哀鸿遍野,国破家亡的耻辱.要承认自己是战争的施害者,固然不是件愉快的事.正如,古代中国强大之时,也曾侵略打压过小国一样,我们也不愿承认,因为我们祖先是崇尚和平的,但这几百年前的事,承认与否已经没有多大的意义了.但日本承认侵华与否却是关系重大,正因其后果奇大,才让日本右翼势力篡改历史,日本老人闭口不谈“国事”,年轻人继续无知.
这严重的后果又是什么呢?
如果一旦承认,日本人将失去其神领袖-天皇。众所周知，日本人对日本天皇及其所带领的皇室是顶礼膜拜，无尚仰慕。国人都似武士，誓死捍卫天皇，将之奉之为精神领袖。如果废除天皇或天皇受到一丝诋毁，这些人哪会受得了呢？又有多少人会开始迷茫，手足无措？如果你还不清楚精神领袖的作用有多大，那么，看看中国十年文革动荡，看看没有了阿拉法特的巴勒斯坦人民，你就会体会到。恰巧（必然）的，这场万恶的侵略战争，就是在天皇的允许下发动的。如果日本人正视了这段历史，天皇无疑将被绳之于法（国际法），天皇制度也将随之瓦解。这是日本人没办法接受的现实。他们对这个天皇已经太熟悉了，太崇拜了。正如，刚回归时，香港有些市民对英国女皇的想念。如果一旦承认这段历史，将给日本带来一次震动，精神上，文化上，政治上，经济上，方方面面都将是巨大的撼动。这也是为何当时美国极力坚持保留“天皇制”的原因吧。它想通过天皇这一傀儡控制日本，制衡亚洲。美国的这一举措也成为了日本敢不正视历史的原因。反正有你美国给我撑腰。
失去精神领袖这是其一。其二就是赔偿问题。
当初，中国作为战胜国放弃了对日本的战争索赔。说句难听的，都被强奸了，连精神损失费都不拿，是怕人说风凉话吗？作为中国政府，你可以大无畏的说：“哎，人家都那么可怜了，就不拿这个钱了。”我们可以理解政府为了友好而这样做。但千千万万个被日本人凌辱的中国人民不可不要这赔偿。我们如果不要，就等于忘记了那道疤，那处伤，那阵痛。每个曾经被日本人欺凌的中国人都会站起来要让日本政府跪下来道歉，拿着钱去抚慰他们已经支离破碎的心。这不是钱，这是他们活着仅剩的希望和尊严。当然精明的日本人是知道这一点的。一旦他们承认侵华，一大笔的赔偿在前面等着，日本政府也将颜面扫地。这“巨款”将可能是日本经济发展的拖累。诚然，日本人是“无赖哲学”的践行者，他们只要将这段历史一拖再拖，那些战争幸存者将一天一天减少，证据也将越来越不充足，那笔钱也将一笔勾销，直到有一天，他们蛮横地说：“谁说我们侵过华啊？”无赖啊，超级无赖。
这是对日本人为何不敢正视历史这一问题的些许理解。
原因各异，多言何益？公道尚在，中国万岁！

‘肆’ 日本为什么不承认历史

朕深鉴于世界之大势于帝国之现状，欲以非常之错置，收拾时局，兹告尔忠良之臣民。

朕已命帝国政府通告美、英、中、苏四国，接受其联合公告。盖谋求帝国臣民之安宁，同享万邦共荣之乐，乃皇祖皇宗之遗范，亦为朕所眷眷不忘者。

二战后，日本不能组建自己的国防军，而日本自卫队，是用来保护日本自己国家用的，而不是正规的军队；受和平宪法的限制，日本更不能向海外派送兵力。对于进攻性的武器，日本也被限制发展装备。

除了之外，日本政坛也时常受到美国的左右；这使得日本在国际上都是一个典型的“经济上的巨人，政治上的脖子”。

日本获得了经济上巨人的同时，也在谋求成为政治大国的地位，这使得日本一直充满野心勃勃，日本国内右翼势力也借此抬头，否定日本对外侵略的历史，谋求推动日本成为一个正常性的国家。

日本为什么不承认历史，不愿意承认在二战中所犯下的种种罪行，这除了在二战结束后，美国对日本没有进行沉底的清算和惩罚，导致日本国内军国主义分子死灰复燃，二战后经济上取得巨大成就的日本，想要获得政治上的大国地位，使之成为一个正常性的国家，更不愿意正视自己的历史了。

一个连自己国家历史都不敢正视的国家，何谈的资本让他国正常对待你。

全部评论

‘伍’ 日本为什么不反省历史呢”

日本其实是有反省的，是在国内。战后1945-1947麦克阿瑟驻军日本期间，完成了对日本现代民主政体的改造，和平与民主已为日本人所认可和接受。所以，对于军国主义，日本人还是有理性认识的。
或许当看到的是，“杀敌一万，自损三千”。日本本土受到过盟军的轰炸，也遭受过两颗原子弹的袭击。诚然，日本杀害了那么多的亚洲百姓，罪孽深重，可是客观来说，他们这个民族的老百姓也遭到了不幸，于是，同为“受害者”的立场，便将对外的罪恶感减轻了。

‘陆’ 为什么日本不能像德国那样正视历史

日本对于二战的反思，有点像一战后的德国人，他们认为：“我们没有罪，我们只是战败了。” 这是很可怕的，因为这种观念蕴含着一个推论：“下次打赢就行了。” 德国人当年就时抱着这种心态，跟着希特勒再次发动战争，结果还是输了，然后德国人才大彻大悟，抛弃了旧的极端主义观念。日本人就输过一次，所以还没彻底意识到自己败在哪里。
其实正视历史的日本人还是不少的，日本民间的反战组织数量一直很多。只不过日本政界一直刮着一股莫名其妙的阴风，为了自己的政治利益而遮遮掩掩。

‘柒’ 日本为什么不反省历史

那天下午，我们到了位居东京中心地带的皇居。不少人在悠闲自在地散步于皇居外苑。游客群也来了几次，他们都漫步着享受美不胜收的自然风光。一群欧洲游客来的时候，英国朋友布鲁斯说：“他们看起来是德国人。”我连欧洲几个国家的语言，如德语和法语，都分别不出来，所以我无法判定他们到底来自哪国。随后布鲁斯更正：“他们是荷兰人。不过相比于一般的荷兰人，他们说话说得太安静了。”对我来说，欧洲的几个国家的人长得都差不多，哪怕非常仔细观察他们也未必能辨别出来，但对亚洲人不一样，我一看就大概知道他是哪国人。反过来讲，布鲁斯一看欧洲人就认出来他来自哪里。邻国人在外貌上差异都不大，但的确存在一定的差异。那天，我们坐在外苑的角落里，直到夕阳西下的时候，谈到了关于日本的话题。 布鲁斯似乎突然想起韩国经历过日本的殖民统治的事实，问我韩国在什么时候被日本殖民统治。我回答说：“韩国从1910年到1945年被日本殖民统治了。日本吞并韩国之前，与美国以及英国协商并得到了他们的认可。”这没办法，以利益为核心的国际政治上，谁能帮弱国保护它的主权呢？为了维护其各自在中国与朝鲜的利益，英国和日本结成了同盟且反对俄罗斯在远东扩张。 布鲁斯听了之后说：“对。在第一次世界大战的时候，日本还是站在英国一边，加入了协约国一方。后来二战的时候，日本成为英国的敌对国家。”其后，我们把注意力放在日本问题上。 布鲁斯向日本朋友问道：“二战后，德国和日本的行为形成了鲜明对比。德国不仅成功地清算了纳粹遗产，并且正视自己所犯下的错误。1979年，德国甚至废除了对纳粹战犯的诉讼时效。但是日本则不一样，日本为什么不反省历史呢？”这位日本朋友跟普通日本人不大一样，她从小随着父母在海外生活了好几年，因此她能相当客观地对待自己的祖国。 她说：“从日本人的角度来讲，大部分日本人觉得自己也是战争的受害者，军队里的军国主义者隐瞒了日本国民，踏上侵略亚洲各国的道路，这同时也给普通日本人带来苦难，再加上，日本人是唯一被原子弹袭击的国民。” 我觉得，从日本的右派角度来讲，这是历史教育的成功；而更准确的是，对邻国来讲，这是日本历史教育的失败。奥斯维辛集中营刻画了纳粹德国大屠杀犹太人的历史，广岛长崎遭原子弹轰炸却掩盖了日本人的原罪而令日本人的受害显现。但是日本因遭原子弹轰炸而受害的事实与在二战中给亚洲各国带来的灾难性的结果完全是两码事。被原子弹轰炸的事实绝不能让日本推卸掉侵略亚洲各国的责任。 日本不反省历史有几个原因。1946年，以和平主义和天皇制的存续为特征的日本国宪法颁布了。此后，战争的责任从日本天皇转嫁到下属，这也是日本拒绝反省历史的第一步。在日本国宪法里，美国通过第一条使日本保持天皇制，但同时通过第九条——日本国民衷心谋求基于正义与秩序的国际和平，永远放弃以国权发动的战争、武力威胁或武力行使作为解决国际争端的手段——确立了彻底的和平原则。天皇制的存续导致日本不彻底清算历史，并为日本提供回避正视历史的一个借口。在侵略亚洲各国的时候，日本军队是以皇军为名义的。如果天皇没有战争的责任，怎能追究皇军的责任呢？ 进入冷战时期后，驻日美军调整了以民主化和非军事化改造为纲的占领政策。非军事化改造是美国的核心目标，而民主化更是实现非军事化改造的手段。为了防止军国主义再次出现，美国试图改造日本军国主义的政治、经济和社会基础。因此，他们拟通过解体财阀提供资本主义健康发展的土壤，并通过保护劳动者培育中产阶层。但是1947年以后，美国将首要目标从民主化和非军事化改造等改革政策改变成复苏日本经济。随着以冷战为代表的国际形势的变化，特别是东北亚剧变，美国将日本由从前的战败国视为东北亚的反共基地。 在苏联的共产主义扩张政策威胁西方国家切身利益的认识下，美国要保障日本的政治稳定且防止其共产化。从此以后，日本政治家未经追究战争的责任就回归了政界，这意味着美国对日本的民主化措施中途流产。这是日本不清算历史的部分原因。后来日本形成了军事上依赖美国，经济上以垄断资本为支配阶层的战后结构。倘若没有二战后的冷战，日本会因侵略亚洲其他国家而付出更大的代价。但同时，这也可能会帮助日本成为更加成熟、并得到邻国尊敬的国家。 相比于战后德国形成坦诚谢罪的常态，日本则回避且否定他们过去的错误。如果亲身经历过战争的世代不正视事实，战后世代在成长的时候自然失去了了解事实的机会。我们不难理解那些并没学过日本在二战时的真实历史的战后世代，无法了解周边国家受害者的心情。日本教育学生天皇以及普通老百姓都是军国主义者的受害者。就这样战后世代对日本的侵略行为无动于衷或者保持沉默。 我对布鲁斯说：“其实偷袭珍珠港之前，日本研究过对美国的胜算会有多少。1941年夏日，特命组就‘如果日本和美英开战，日本的胜算几何’进行调查分析并得出了结论：日本国力只不过是美英国力的二十分之一左右。假如开战，日本只能坚持约两年。如果超过两年，日本无法持续其与美英的战争。日本的胜算几乎为零。但这份报告还是没有能够阻挡日本内阁和军部向美国发动战争。” 说到这儿，布鲁斯反问：“那日本为何对美国开战了呢？”这是现代史的一个谜。可能当时狂热的军国主义者不能用理性做出决定，只能将自己送上战败之路。本文为《中国，我能对你说不吗》中“在日本看东亚”的部分内容

‘捌’ 为什么日本这个民族一直不敢去正式二战的历史

否认历史，甩掉“历史包袱”似乎已成为日本政治家的共识，也是日本的选择。日本本来是个历史感很强的国家，喜欢传统节日，不会轻易忘记古代的事情，但却总是没有勇气面对现代。淡忘历史是日本战后的风潮。懂历史的日本人，目前不敢谈历史；对历史了解不多的人，却又歪曲历史，盲目相信保守派出版的歪曲历史的书籍。
德国却赢得了世界的尊重。二战已过去半个多世纪，然而在当今德国，回忆纳粹希特勒给人类造成的那场浩劫，已成为人们的一项道德义务。德国政要把教育下一代、防止历史重演看成是自己的责任。
在历史问题上，日本与德国的对照，就是一个鲜明的例子。两种历史态度，不同的面对方式，体现的是两个民族迥然不同的发展观念，一个赢得了全世界人民的谅解，一个遭到全世界人民的鄙视，并落下不光明磊落的“小气”之名！这是日本这个民族走不出的心结。