日本怎么看待中国安全

㈠ 论日本对中国安全的威胁有哪些

转载
1.从历史上说 两国积怨甚深 从古代到近代 两国是世仇
2.直到今天 日本没有丝毫悔意 中国更没有任何原谅的迹象（这是肯定的） 可以说两国之间再次爆发战争也是有可能的
3.战略格局上 日本从冷战时就充当西方国家的桥头堡和不沉航空母舰 直道今天还是美国遏制中国的重要工具
4.现代关系 直到现在日本人仍旧是看不起中国 从来都是将中国视为懦夫和囊中之物 这从 拜鬼 和 钓鱼岛 就知道了 而且认为中国不敢小视日本
5.军事上 日本通过对伊拉克派兵 自卫队已经改变性质 而且似乎都是把中国视为将来的假想敌 亡我之心不死

㈡ 如何看待这次疫情中，日本对中国的援助

日本支持武汉是多方面的因素造成的，要知道日本发生海啸、发生地震、还有核辐射的时候，中国对他们都是有援助的。

到了中国武汉有了疫情，日本当然不会袖手旁观了，他们要援助武汉，帮助我们一起战胜这一次疫情。

可以说这些紧急物资的到来，对我们抑制病情的蔓延起了很大的作用，毕竟这些都是医务人员用的必需品。

只有医务人员安全了，他们才能够帮助我们救治更多的人。

所以说日本这一次对中国的援助是十分的重要的。还有日本人自愿在他们国家发起来的募捐，都是为了我们更快更好的抑制住疫情。

总之，不管日本援助我们是处于什么目的，我们都要对他们说一声感谢的，正如那一句话说得好“山川异域，风月同天”。

㈢ 是述日本对中国周边安全的威胁

今天日本基本没有成体系的国防武装，而且因为日本是战败国，至今日本无权单独对外用兵，日本自卫队一直被美国管控。日本根本没有军事自主权，如果没有美国批准日本军舰连本国近海都开不出去。所以今天日本对中国周边安全没有威胁。

㈣ 现在的日本人对中国的态度怎么样

1.现在的日本人对中国的态度怎么样？
大部分日本普通民众对中国还是很有好的，很多的在日留学生都受到身边的日本人的帮助。但最近一年来有一些恶化。原因有以下方面：毒饺子事件令日本民众对中国的食品安全性问题产生怀疑，近日的奶粉问题再次成为日本民众关注的焦点。还有前天爆出的豆子事件等食品安全问题已逐渐演变成为，中日民众关系的主要问题。日本民众并不太关心政治，只关心与自己切身利益相关的问题。

日本臭名昭着的黑社会组织“福建帮”中多中国人，烧杀抢掠坏事做尽。

日本有一家庭遭中国留学生抢劫并将其一家5口杀害，其中有3名小孩最大的仅7岁最小的仅5岁。

部分中国人不忘历史怨恨不能用发展的眼光看待日本。（日本在世界好感度国家排名中仅次于德国，排名第二）中国民众普遍存在的心理是要让日本将道歉挂在嘴边上，但日本民众大多了解那段历史的人，都不愿提起，他们认为很悲惨，不想接以前的伤疤，认为自己同样是受害者。

部分中国人也可以说是大部分中国人的素质问题特别是在日华人的素质问题引起日本人反感。

部分日本民众认为，政府在一些对华问题上过于软弱，安倍、福田对华所进行的是“献媚外交”。

民众感情应该是双边关系发展的根本。日本国民确实对真实的历史了解不够，特别是年轻一代，这与政府的教育有很大关系。而且一些右翼分子对一些确凿的历史，加以诋毁，确实令每一个中国人感到愤怒。但我们要深知日本人民是无辜的，他们同样是受害者。与中国民众关心历史问题不同，日本民众更关心与自身利益相关的食品安全问题。中国政府还应加强监管力度。

2.新首相麻生是亲中的吗？
麻生从他以前的言行来看有很深的鹰派背景，但他今后还会延续福田外交的部分理念。麻生虽然曾公开表示支持首相参拜靖国神社、并主张日本应该拥有核武器等被人们称为“大嘴麻生”。但他在12日的一次演讲中说：“如果我当选将继续改善对华关系，发展中日友好是一种手段，符合日本的国家利益，我将继续推动日中战略互惠关系的发展。”22日他在当选总裁后再次阐述对华关系时表示：“日中友好是发展两国战略互惠关系的一种手段，有利于双方的国家利益。”在竞选演讲中他也曾说：“以前发表的言论只代表我的个人意见，今后将及时闭嘴。”26日他在“联合国大会一般性辩论”发言时表示：“日本今后将继续加强与中国的互惠与互益发展日中友好。”近日他在国会参议院接受议员质询时表示：“将慎重对待历史问题，继承村山谈话和小泉首相对战争受害者道歉的谈话的精神，推动与中国的战略互惠关系。”（24日他将访华）总之，今后麻生太郎身为日本国内阁总理大臣，他的一言一行代表着日本的国家整体，他必然会慎重行事。安倍晋三在未当首相前应该说比小泉还“右”但上任后第一件事竟然是访问中国，任内也没有参拜过靖国神社，但他在上任前与卸任后都去了（今年8月15日）。不管麻生个人对华感情如何，但今后他必然会从国家总体利益出发，毕竟国家利益高于一切。当然他今后不会向福田首相在任时如此“亲华”，但大方向不会有重大调整，只是在一些涉及到国家利益的问题上强硬一些，今后在双方的谈判桌上增加了一些难度。国家关系是由国家利益和国家力量决定的，无论是谁上台都会以国家利益为重，加强中日关系。当然我们希望麻生能够像福田首相一样推动中日关系向前发展，在此在下也对福田康夫首相任职日本国内阁总理大臣1年间对中日关系有好向前发展做出的积极贡献表示高度赞赏。今年8月15日前夕有记者问日本内阁官房长官町村信孝是否会去参拜靖国神社，他说：“这是每个人自己的权利，但我们应该考录到自己国家公务员的身份，我在以前任外相期间没有去参拜过。”今后政策上会有一些调整但总体方向不会改变，无论首相是谁，即便是小泉在任他也会在靖国神社等问题上三思而后行的。双方和则两利，敌则两害，对立甚至战争不利于任何一方，只要是头脑清醒的人都应该认识到这个浅而易见的道理。日本现在内政方面危机重重，谁也不想在外交上再找麻烦。中国现今是日本的第一大贸易伙伴，加强与中国的友好关系符合日本的国家利益，如果首相有何“过激举动”那势必会损害日本的国家利益特别是经济利益，一些大财阀的在华利益也会受到损害，那些老板们想必不会让这些政治家好过吧！中日关系向友好方向发展，这是大势所趋的历史必然，并不是某个人所能决定的。中日战略互惠关系必将不断向前发展并上升更高层次！
建议阁下参考以下资料：
《日本首相列传》《日本政治与外交》《日本国会与政治》《日本外交三十年》《出使东瀛》《首脑外交-中日关系》《感受日本》等
有关网站：
日本内阁府官方网www.cao.go.jp
日本国驻华大使馆官网www.cn.emb-japan.go.jp
日本政府官网http://nettv.gov-online.go.jp/(有视频）
日本首相官邸（永田町）官网www.kantei.go.jp

㈤ 日本群众怎样看待中国的APP应用呢，有什么观点吗

在美国以“可能泄露个人信息”为由威胁禁用TikTok后，日本议员也建议禁用中国APP应用，据日本广播协会报道，自民党议员联合向政府发出建议，寻求制定新政策对一些中国App应用和中国开发的银行系统等进行限制，对外宣称也是为了防止“用户信息被泄露”。因此，该自民党议员以保护日本安全为由，呼吁日本政府制定相关政策对一些像TikTok等中国APP和系统进行限制。

㈥ 日本对我国的安全构成的潜在和现实的威胁

日本对我国安全的现实潜在的威胁也不容忽视。中日关系的发展非常重要，日本拥有雄厚的资金，先进的技术，我国拥有广阔的市场，中日关系友好对大家都有好处，两国关系的友好是两国关系的主流。但是，从历史的、发展的角度看，日本对我国的安全存在着现实和潜在的威 胁，是一个不争的事实。主要表现在：1、日 本与我国战略利益矛盾日益突出，将我国列为潜在对手；2、日本的国防战略由防御性向进攻性转变；3、日本右 翼倾向严重，军 国主义根基雄厚；4、加强对与我有争议的岛屿和海域的控制。目前，中日关系确保友好大局，日本军力规模有限，因此在短时期内日本对我国不构成现实威胁。

㈦ 日本对中国是怎样大家对日本这个国家有什么看法

先让我们回顾一下ODA（政府开发援助）的历史。对外援助是国际关系的产物。国家之间的相互援助本身，可以说自国家产生以来便已有之。但它作为近现代意义上的国际关系现象，则还是形成于近代主权国家体系出现的时期，后来经过两战期间的发展，最终于二战以后才逐步演变成如今的援助体系。战后国际贸易体系经历了从关贸总协定到世贸组织的发展历程，货币金融体系则经历了从布雷顿森林体系到多边协调体系的发展历程。同样，对外援助体系也经历了从东西方援助竞争到以经合组织下属的开发援助委员会（DAC）为中心的政府开发援助（Official Development Assistance，简称ODA）体系的形成与发展历程。在此过程中，国际援助体系日臻完善，与此相适应的援助理论体系也日趋精密。ODA作为政府援助，其内容既包括无偿援助，也包括需要由受援国予以偿还的优惠贷款。例如，美国在冷战时期实施的巨额军援往往都是“慷慨”的无偿援助。而在发达国家提供的经济开发援助中，有偿贷款却占据了很大比重。尤其是在日本提供的双边ODA资金中，有偿援助的比重远远大于无偿援助。发达国家的援助“任务”，也是众多发展中国家经过长期努力争取到的结果，同时也是发达国家保证自己的利益而有些“迫不得已”的保持世界平衡（也包括保有世界级的购买市场）的手段和方法。毕竟世界的海是相通的，世界的空气是一样的，坏了哪一家都会“殃及池鱼”。

日本对华ODA主要分有偿资金、无偿资金合作及技术合作3大部分，已形成在资金构成上以日元贷款为主、无偿援助和技术合作为辅的形式。可以看出，以日元贷款为主，也就是说，大部分ODA的钱是要还的，不是白拿白用，只是利息要低些。其余的都要和“施善者”合作，也就是他要告诉“受领者”你该如何花钱，大多数的钱要你买指定的东西，贵不贵值不值你无权评论，俗话说“白吃枣还能埋怨枣不甜吗”，而且还有可能培养了“粗人”的你对“贵族枣”的“高尚”偏爱。不过更多的事实是，要想再吃，只能买了。

对于这几年日本ODA的日元贷款，只有中国真正做到了自己的信用，认真偿还每一笔的日元贷款，看看其他国家，比如印尼，根本没有偿还的意识和可能。我们可以想象银行的钱是否愿意借给有信誉能偿还的客户还是拿钱赖账的人呢？不过日本的ODA的事实又让我们有些困惑，日本ODA贷款给与印尼这些东南亚的要多于中国，精明的日本人怎么糊涂了？其实，日本人一点也没有糊涂，这里已经很明显的体现了某种“喜好”和“担心”，也正说明了“朋友”还有顾虑。

第二次世界大战以后，日本尚在经济复兴时期即以援助国和受援国的双重身份加入了西方阵营的对外援助体系。以经济建设为中心的国家发展战略目标确立后，在对东南亚地区国家战争赔偿过程中形成的独具日本特色的对外经济合作（援助）ODA模式，为日本经济的复兴与高速增长立下了汗马功劳。20世纪60年代中期跻身名副其实的援助国后，通过增加对亚洲亲美反共政权的经济援助，既缓解了日美之间的矛盾，又扩大了在亚洲的政治影响。70年代初，日本通过“乞油援助”，顺利摆脱了石油危机的困扰，经济大国地位日益巩固。70年代后期至80年代，配合国家发展战略目标（由经济大国向政治大国）的转变，日本对外援助也开始急剧增加，在某种程度上达到了以经济实力影响国际政治的效果。90年代至今，尽管日本经济不景气而影响了对外援助总额的持续增长，但其雄居世界最大援助国宝座的地位并未动摇，只是援助的形式和内容变得更加复杂多样。事实表明，对于在军事上受到极大限制的日本来说，对外经济援助始终是其国家发展战略中的重要工具和手段。而美国不同，对外援助只是辅助手段，不过美国的ODA相比日本援助金额也不低了。（“日本友人”总拿美国来和日本作比较的，看来知识积累还有所不足，分析问题还不深刻。）如果说日本在做好事，但做好事不留名是美德，做好事要极力告诉所有的人，我们难免不得不怀疑这些“大款”的不纯的动机。当然，对华日元贷款在当时中国百废待兴，资金缺乏，刚刚恢复建设的时候，发挥了不小的作用，但中国人是有良心的，中国不仅多次感谢了（根本没有象有些善于说谎的日本人说的那样，中国毫无谢意，从不感谢，中国实实在在具体的作了，又出书又写了报告，而且也和这位“友人”一样很少谈论ODA的实质，为“朋友”留些面子），而且也利用尽可能的条件宣传了中日友好（如果当时有现在这样的媒体和互联网，可能全国人民都会“哈日”了），可以说在很长时间我们是尽量不揭日本的战争之“痛”（看看当时大量引进的日本电影电视剧就可知我们的社会舆论的导向了）。后来的发展，众所周知，挑起种种事端的谁了？对了，是我们的“朋友”。日本希望日元的作用（应该说更多是放贷的作用），能够让中国人民忘了血淋淋的历史，也能够建立起“主子”和“奴才”的关系。可是我们还没有变成白痴，还有尊严，我们还能算得来历史的帐，因为我们的“朋友”给我们造成的创伤还很深，还有血在渗出，因为“朋友”抢走了我们的钱后现在“好心”[借钱]给我们的同时?

让我们回到日本的ODA的具体问题上来。在日本外务省的网页上就有ODA的相关一栏，新的ODA方案中明确的写上了今后日本推行ODA的主要目的是透过其实现“国家利益”。日本自己的媒体早已得出结论，“对于无法将军事作为外交手段的日本政府来说，ODA历来都是一个重要的外交渠道”。看来日本人自己都承认了ODA不是白给的“陷饼”，为何“日本友人”及其“友人N…世”还要宣传这是“免费的午餐”呢，是不是有不可告人的秘密。社科院朱风岚学者的分析可谓一针见血，点到实处，让我们节选一些他发表的论文来看看他是怎样具体分析：

[1991年4月，海部俊树首相向国会发表了日本政府的"ODA四指针”，即日本在实施对外援助时要充分注意受援国的以下情况：军事支出；武器开发及生产；武器输出与输入；民主化、市场经济体系、基本人权与自由保障。就是在日本政府强行通过《PKO法案》的国会上，战后日本对外援助史上第一部具有法律效力的《ODA大纲》亦被顺利通过。

日本政府对ODA四原则的具体运用主要有以下特点：

第一，加强对冲突国家或热点地区的援助。冷战结束后，虽然美苏支持或参与下的战争不复存在，但因种族、宗教等导致的地区性冲突和战争成为国际安全问题的新焦点，也自然为向“政治大国”迈进过程中的日本所关注。日本政府表示，日本不仅将通过增加对联合国维和活动的财政支持，为解决冷战后的地区冲突做贡献，而且还将在解决冲突和争端后，对当事国家或地区进行经济援助，以巩固其和平稳定。为此，日本毛遂自荐，主动承担战乱地区重建的国际援助会议，并承诺充当主要出资国。1993年，越南从柬埔寨撤军后，日本抢在美国和其他西方国家之前，恢复对越南的经济援助，提供500亿日元贷款，50亿日元无偿援助，又向联合国开发计划署提供600亿日元资金，因此当上了国际援越会议主席。同样，海湾战争后的1993年5月，日本政府不顾美国的反对，对伊朗重开了曾中断17年的日元贷款，其用意无非是想取代美国在伊朗的政治影响。1994年外务省的《ODA白皮书》明确指出，对于向原南斯拉夫地区、卢旺达等国家，日本不仅应从人道的观点，而且还应从建设新的和平秩序的观点出发做出积极贡献。1995年6月，日本与朝鲜之间达成有关向朝提供紧急大米援助的协议，向世人展示日本在解决朝鲜半岛问题中不?

1998年1月，日本发起主办“关于争端预防战略东方国际会议”，邀请众多的非洲国家代表以及联合国、非洲机构代表参加。同年秋，日本在东京召开第二次非洲会议，其在非洲的影响和作用不断增强。日本不但牵头实施在柬埔寨的维和行动，而且多次主办柬埔寨复兴国际会议，这种出钱又出力的行为，为日本赢得了国际声誉。

第二，以支援市场经济化、民主化为由，通过增加、减少或冻结ODA来加强其在构筑国际新秩序进程中的发言权。日本对冷战后致力于实行民主化和向市场经济过渡中的中亚5国、高加索3国和蒙古、越南、柬埔寨，中南美的尼加拉瓜、萨尔瓦多、秘鲁以及在新体制下重返国际社会的巴勒斯坦、南非等国家都给予了大量援助。

第三，从其“无核三原则”的外交立场出发，力图以ODA为手段来掌握世界军控的主导权。将对外援助与受援国的防务政策挂钩是冷战后日本ODA的重要表现形式之一。在对中国的ODA政策上，日本不但与中国的核试验挂钩，还与中国正常的军费支出增长相联系，反复要求中国政府提高军费支出透明度，立即停止核试验，并以停止1995年度的无偿资金援助进行所谓的制裁。日本政府在利用ODA为筹码影响受援国的军备政策上，并非一视同仁，而是有明确的选择性和针对性。

日本ODA量的增加一向被看作是其“国际贡献”的重要内容和尺度。的确，冷战后随着日本ODA政治化的日益明显，它已成为日本实现“政治大国”战略目标中强有力的外交工具，其在日本对外政策手段中的绝对作用正在进一步增强。但是，《PKO法案》、《自卫队法》以及《防卫大纲》等一系列法案的通过，又使日本增添了新的“政治大国”战略目标的外交手段。事实进一步证明，日本政府确已不满足于仅仅通过经济援助的手段来影响国际政治和推行“政治大国”战略目标，而是要直接从政治和军事人手谋求在国际社会发挥影响和作用；从这个意义上讲，在进入后冷战时期的今天，对外经济援助在日本外交政策中的地位也在相对悄然下降……]

以上具体的分析，已经让我们很明白了日本ODA打得是张什么样的牌。

所谓“十年河东十年河西”，中国经济快速的发展，日本对华的ODA的作用和影响越来越小了，国外的直接投资将可以替代日元贷款。而且正如前朱总理对日本ODA的干事所言的那样，中国完全用能力调达足够的资金，言下之意是，可以不需要日本的ODA了。其实日本也看到了这一点，也调整了对华的ODA的结构，目前，日元贷款主要用于中国的环保等和日本也息息相关的领域。日本对华的ODA最终还是会结束它的冠冕堂皇的“使命”的。

最后还想补充的是，关于非典时期的日本积极地对华援助，在日本国内早已有人分析了其真正的背景。小泉纯一郎在对朝外交上的尴尬，和由于自己的参拜靖国造成的中日关系的冷淡，已经造成了外交毫无作为的首相的不良形象，利用这个难得的“机会”，重塑自己对华有智有谋得政治形象（给中国些实惠以期减小抗议自己参拜的声音，同时迎合国民的期望：期望看到对华的强硬立场而又能稳固中日的“紧密”关系），提高自己的政治得分。不过在批准对华的抗击非典的援款的时候，也遭到了日本许多国民的强烈反对，在当时的民放的一份民意调查显示，不应该给中国援助的回答几乎过半，剩下的是有条件给与，在中国保证非典不能传入日本后可以考虑，以及不愿回答者。在数量上，不少日本国民埋怨给得太多了，难道他们就是我们“真正的朋友”？至于美国给与中国的非典援助不多，这和美国的国际政策以及美国对华经济做出的分析等有关。霸权的美国暂时不需要拉近中国而取得什么政治上的好处，和中国的关系也还算暂时处在平稳期，伊拉克战争后期的问题是美国最棘手要解决的，同时美国经济界大多认为现在的中国有经济实力对付这样“灾害”，只需作象征性的支援即可。这点几乎得到了世界的共识，所以大

多数国家认为没必要以多少经济的援助来做对华友好的标准，只是根据自身的实力向中国提供支持。比如印度军方很象征性的给了不到一万美元的药品。但还是有很多国家和国际公司向中国提供了不少经济上的支援，包括美国。当然有一点也不能忽视，就是当时的西方舆论都在指责和埋怨中国对于非典初期的处理不当，日本也不例外，NHK在非典结束的时候，还制作了一个专题，在黄金时间播出，反复指责了非典开始时的中国的“隐瞒和欺骗”对世界造成的损失。这里，我们要知道，国家之间的“友谊”不能用我们生活中交友的准则来判定，这样的做法既幼稚又可笑。（何况非典时期的中国并未到了亡国大难的关头，最后的经济统计显示当时的国民经济还是健康发展的，国没乱，粮没断。“日本友人”在文章中对“患难”一次的频繁使用有些莫名其妙）。

㈧ 当今日本人是如何看待中国的

我本来想在网上搜一些关于这方面的知识回答你，但发现所有的帖子都不足以表达真正的日本人对中国人的感受，所以我只有用自己的亲身感受来回答你了。虽然不太详细，但绝对真实，相信这也是绝大多数日本人的想法。
首先，由于工作原因，我在北京接触过一些日本留学生和日资企业的管理者，包括一些来自日本的旅游团。（本人就是做国际交流工作的）日本第一次见到中国人都比较客气，而且还表现的非常友善。但是通过和他们深入交谈后发现，在他们的骨子里，中国仍是很落后的国家，甚至中国人素质也比较差。特别是中国经济发展后，很多中国人有机会去日本留学、工作，这样他们接触中国人的机会更多。总的来说，他们感觉中国人基本没有继承优秀的传统文化和礼仪。（这一点尤为突出）
其次，日本人比较在意和关心美国人的评价。因为目前的安全仍有美国负责，在本土甚至还保留美军。所以，日本人比较尊重和相信美国和欧洲。
第三，也是最关键的一点。在日本人的教育中，日本对古代中国比较崇拜。特别是日本的传统文化、服饰、礼仪、建筑、绘画甚至到文字都是源于中国。所以，他们很少像韩国和台湾那样动不动就“去中国化”。反而在一些传统文化上以保留中国元素而感到荣幸。如建筑和佛教。但是对现代的中国人他们是不太看得起的，主要原因就是中国人在日本人甚至其他外国人面前表现的软弱和极端。（注意，这两个都是日本人比较反感的）。日本人自古就崇拜强者，最瞧不起的是弱者，甚至根本没有怜悯弱者的传统。因此，美国人扔给日本两颗原子弹他们就特别看得起美国哦。
所以，还是那句话，在外国人面前，特别是日本人面前，我们要表现的不卑不亢，绝对不能软弱。即使战败也要有亮剑精神，这才能赢得对手的尊重。
“勇士，即使在敌人的眼里也能赢得尊敬；懦夫，即使在自己人的眼里也会遭到鄙视。”

㈨ 日本当今如何看待中国

这就要区分是年轻一辈还是年老一辈了。年轻一辈大多还没有具体的看法，只是有从书上或者外来信息得到的看法，但是这些都还没有成型，很容易就会改变，部分年轻人甚至还以为我们是停留在以前的发展水平。这就导致有部分年轻人看不起我们。但是有部分人特别是精英阶层已经意识到我们的崛起，有视为威胁，有视为机遇。
而中年人更多是忙于工作和生活，根本没有闲心去关注我们这边的情况，有些人就受到媒体的影响，有友好的，有不友好的。
老年人更多还是停留在以前的观念，觉得我们好欺负，或者是我们与他们本身没有什么关系，就想安度晚年就可以。
总体上人们更多的是想着过好自己的生活就可以，这也跟他们的国情息息相关，老年化的加重导致很多人疲于奔命，想的只是如何活着，而不是如何活好，每天都把大部分时间放在工作上，而不是更好的了解自己与周围的生活，了解周边的大环境。

㈩ 简述日本对我国安全的潜在和现实威胁

从现实来看光日本而言对我国的军事威胁很小，原因有很多：
第一，日本现在其实只是一个给美国束缚住的国家，虽然他们的装备很先进但是都是防御性的，我们国家虽然在很多方面技术上都落后日军，但是我们国家的自行研究的装备都是进攻型为主的。就以日军的战略而言战争一开始他们就输了（防御是防不出胜利的）。
第二，日本现在只是一个依附于美国的国家，美军对日军的控制非常厉害，如果美国人不想打仗的话日本的舰队估计连港都开不出去。
而且日本周围国家环境非常恶劣，韩国防备着他，朝鲜防备着他，俄罗斯防备着他，就算除去美国的因素，日本和中国单独开战的可行性几乎为零。
第三，我们有核武器，虽然日本是有能力在短时间内制造出核武器，但是如果真的爆发核战争这种能力是根本没用的。核战争讲究的就是核报复能力，日本既没有战略核潜艇也没有广阔的土地可以隐蔽核武器发射平台，一轮核打击就把这个国家整个给打没了，哪有时间给你再去倒弄核弹头和发射平台。
第四，最重要的日本国土面积那么小，紧靠着中国，战略位置非常危险，我们有很多办法可以非常轻松的让这个国家消失。只要往日本海扔颗核弹，日本基本上就给淹了。或者派几百艏老爷潜艇在日本海周围放圈水雷，日本人就得饿死。
其实日本很惧怕中国，他们也知道以前在中国做了那么多坏事中国人都不喜欢他们，所以近几年来他们的军备基本上都是围绕怎么防御中国入侵展开的。入侵中国他们估计只有在做梦的时候才会想到。
严格意义上来说日军不过是支只能保卫周围海域没有攻击能力断手断脚处处给限制的军队，而且二战以前的日军是非常凶悍现在的日军不过是群绵羊，对付朝鲜人都很累，真的发生战争，日本还是要靠美军来保护，日军也只有给美军领导的份，与其说日本对我国的威胁还不如说是美军的威胁。
从经济上来说中日经济太密切了，以至于两国拆伙肯定都会出现经济危机，所以谈不上什么威胁。