美国跟日本为什么不和
1. 美国人和日本关系到底怎么样
美国把控整个日本政治经济，日本的学习能力和研发能力是好强，一些重要的科技原理是禁止出口给日本的。因为美国人可不想重演偷袭珍珠港，明治维新的日本学习美国反过来打老师。但是日本又极其渴望摆脱美国但有不得不依附美国，因为这个国家喜欢崇尚强者，学习强者，挑战强者，超越强者。美国应该研究过日本历史，日本是条聪明勤奋的狼，套上项圈，就可以作为守护门口的狼狗！
2. 日本和美国关系怎么样
日美关系：
在国际关系上，日本的最亲密盟友为美国，由于日本扼东北亚通往太平洋的门户，一直是美国在亚洲的前线岛链，美军在日本设有军事基地。日本是美国在亚洲的重要军事据点。作为世界第三大经济体，日本努力在世界舞台上争取与之经济实力相等的角色。
日本与美国在1951年，即二战结束5年后签定美日安保条约，日本可以依靠美国这个“挡箭牌”专心发展经济，许多日本公司和美国公司联系都很密切。日本需要美国的保护，美国需要日本的支持，双方具有共同的利益。
3. 美日仇恨最大，为什么日本不和中国友好抱团对付美国反而和美国对付中国日本这是懂得远交近攻的道理吗
因为日本在美国两颗原子弹面前屈服了，随即美国就派兵长期驻扎日本要害之处，限制日本军事发展，派人控制日本内政，在美国严密控制下日本只能做美国走狗，当然中日间的矛盾也有很深的历史原因。
4. 日本和美国关系好吗
虽然日本人为驻日美军交了这么多“保护费”，可是两国从来就不是平等的关系。《日美地位协定》中规定：日本有权利逮捕和拘留在美国军事设施外的犯罪嫌疑人，但是对于谋杀、强奸等重大刑事案件，美国有权力在日本起诉前引渡罪犯到国内受审。
5. 怎么美国和日本还不打起来
二战后美国日本签订同盟条约，美国当时帮助日本发展经济，所以现在他们的关系一直不错，打起来的概率几乎为零
6. 目前韩国和日本的关系 为什么美国和日本的关系 没有和韩国的好
韩日不和原因：1、韩日之间历史问题纠缠不清。例如慰安妇事件，日本从不道歉从不认罪。因为 曾经被殖民合并的原因，韩国始终有种被日本羞辱，看低的心理。
2、韩日之间国家利益的冲突与美韩美日之间更直接。例如日韩独岛（竹岛）领土纠纷。
3、韩日之间共同利益没有美韩，美日之间大。中国目前并没有强到要韩日美完全抱团，忽略一切冲突对抗的程度。其次，朝鲜的存在让中韩之间有更多的利益诉求，日本显然无法代替中国对韩国的作用。
美韩、美日和和美美的原因就不多说了，大而言之美韩美日之间都没有特别明显的利益冲突，但是他们都有共同的敌人，旁边肥胖的天朝和朝鲜。
7. 美国和日本为什么不敢和俄罗斯叫嚣而处处对中国指手画脚
个人观点：1'因为俄罗斯已经被搞过了（苏联解体）。2，毛熊虽然凶悍，但地广人稀，加上第一点，苏联解体成几个国家，又没有东方华夏一统的思维，注定无法回到苏联时代，威胁不如中国。3'世界文化分为东西方文化，东方文化的宗主国是中国，中国自然成为西方文化代表的欧美头等大敌。4，华夏文明和历史上的成绩，加上最大的人口和市场，这几年的复兴崛起和越来越重要的国际影响力，注定中国是他们的第一目标
8. 为什么日本近代和现代都和美国纠缠不清
近代和美国打过仗！被美国投过原子弹！可以说是有血仇！现在成了美国小弟！美国在日本有驻军！牢牢控制着日本！政治体系基本受美国影响！经济和科技发展被美国控制和限制！日本基本本美国控制！
9. 美国这么恨中国，为什么二战时期不和日本一起瓜分中国谁能给详细点的回答
因为二战时期日本是法西斯主义国家，而美国是反法西斯的，中国受日本侵略，也属于反法西斯国家，日本偷袭美国珍珠港，美国一个原子弹投向日本，所以他俩是敌人。而且当时法西斯阵营遭全世界反对，美国当然不能和日本合伙，美国还等着发战争财呢
10. “二战”日本为什么不背叛德国和美国妥协
几乎可以肯定，日本并不关心德国的胜败本身，甚至随时随地打算背叛德国。它只不过企图利用德国的胜利，为自己谋利。否则它就不会拒绝和德国夹击苏联，只是企图让德国为自己火中取栗。
那么日本为什么不和美国妥协呢？很简单，双方在价格上谈不拢
1940-1941年日美进行过多次谈判。双方各怀鬼胎。在一开始的具有官方背景的民间接触中，美方对日本作了较大让步，达成备忘录，包括实际上承认满洲国以及承认日本在中国的某种优势和特权。对这一备忘录，天皇似乎很满意，但是日本仍有很多意见对此不满，认为获益不够。而美国官方则并不打算接受备忘录，只是为了先牵住日本，表示愿意以此作为进一步磋商的基础。后来的谈判焦点逐渐集中在日本在中国关内占领区的驻兵权问题上，日本认为驻兵权是日本独霸中国的保证，坚决不让步，美国则针锋相对，不作实质妥协。双方还在中国“门户开放，机会均等”问题上保持实质的对立。
日本军方的看法大概在1941年初就对日美谈判表示绝望，认为，美国不过是借此拖延时间，使双方的力量对比随时间向美方有利的方向转变。日本海军秘密制定了对美开战的决心和宣传策略，指示要大力宣传“如不开战，日本就要完蛋”，“只要日本有决心，就一定会胜利”，营造开战气氛。所以，这时根本就不存在海军反对开战，陆军一意孤行的情况。
日美不能妥协的症结在于：日本希望美国能允许它在远东自由行动，至少是允许它独霸中国，后者是它的谈判底线。美国则希望拉住日本，使自己能有力量先打败德国。但是美国人没有蠢到把中国全部奉送给日本，因为如果日本独霸了中国，它就取得了和美欧平起平坐的地位，基本上摆脱了对美欧的依赖，成为了国际政治中独立的一极。美国决不愿养虎为患。因此，除非美国允许日本独霸中国，基本上成为世界体系中独立的一极，“翩然翱翔，不可复制”，和自己平起平坐，或者日本放弃“二战”这次强力崛起的机会，心甘情愿继续充当美欧的跟班，双方没法妥协。
当然，日本也可以选择不对英美开战，但这就将丧失日本军国Z义者眼中的大捞一笔机会。等到德国完蛋，自己独力应对英美苏，将更为不利。故而，日本军国Z义者认为，不开战就是坐以待毙，与其如此，不如铤而走险，死中求胜。
因此，决定日本不和美国妥协而进攻美国的原因就是保罗.肯尼迪在《大国的兴衰》中提出的二战的原因——中等强国的危机。换言之，遭受1929经济大危机沉重打击的日本还有德国再也不愿意自己依赖的原料产地和产品市场掌握在英美苏手中，仰人鼻息，而是希望利用时机和自己暂时具有的某些军事优势通过战争重新划分势力范围，使自己单独成为或大体成为世界体系中的一极，从此基本上自给自足，和美英苏平起平坐。为此德国要独霸欧陆，日本要独霸远东至少是中国。
当然，由于自身实力有限，德日在扩张中也想和美英苏暂时妥协，以获得时间消化征服成果。这就有了1940年苏德谈判和1940-1941日美谈判。但是双方的开价根本不可能谈拢。因为双方虽然都想争取时间，但是双方都坚持自己在谈判中获得的一份（势力范围）能够至少保证自己在未来立于不败之地，或者这一份能够保证双方力量对比随时间逐渐向有利于自己的方向转变。因此，无论是苏德、还是美日都不可能达成妥协，因为接受对方的底线，达成妥协就意味着自己在未来将受制于对方或者再也难以奈何对方，甚至将在比现在更不利的情况下面对对方的进攻。由于时间有利于美苏，所以日德不得不抢先进攻。从反面来说，如果1940-1941，德日和苏美万一达成妥协，那么二战可能会暂时结束，但这也可以肯定，不过是10-20年的休战。
但是必须强调，在上述四国中，日本国力最弱，它的投机性也最强。因此，德日虽有上述的共性，但是日本由于自身
虚弱产生的投机心理，使它在实际行动中又患得患失，表现出短视幼稚的一面。日本虽说也知道德国完蛋，自己必然没有好结果，但是仍然一直抱有和美国最终妥协之心，抱着出卖德国的打算，只要美国答应它独霸中国。所以它拒绝了和德国夹击苏联，尽管这对于德日整体来说最为有利。但是它在1941年认为如果背叛德国，就不得不把吞下的肥肉吐出来，就不得不放弃中国关内地区甚至更多，这是它不愿接受的。
对于日本来说，当初全面入侵中国，本没想到旷日持久，后来付的代价越大，越不愿意放手。这不仅受民族性影响，也受到国内政治的制约，法XS军国Z义者如果在这时后退，似乎承认以往的下克上、破坏文官政权的举动都是错的，国内的对手就会趁机反扑，所以他们也不敢后退。
对于美国而言，如果说，在苏德战争爆发前，它还表示了一些让步，愿意部分出卖中国以拉拢日本，以便首先打败德国，那么在苏德战争爆发后，在美国眼中，日本的地位是大大下降了。美国甚至连这些让步也不愿意了。在1941年下半年谈判中，美国甚至隐含的质疑了满洲国的地位，只是含混表示对满洲国问题可以进一步商量。在此形势下，虽然日本仍出于弱者心理致力于外交谈判，但既然不愿继续当美欧的小弟，不愿吐出侵略成果，它已经势必选择冒险一搏了。由于美日国力相差悬殊，日本不得不尽快进攻，以免形势更为不利。但即使在这时，日本依然抱着出卖德国的打算，它的战略依然是以战促和。它的打算是，通过打败美国，获得对美的在太平洋暂时军事优势，迫使美国承认它独霸中国和大东亚的地位。在此基础上，德国的命运，日本并不真正关心，这正是日本的短视之处。因为即使暂时打败美国，德国一旦完蛋，美国势必要联合苏联对日本报复，日本仍要遭殃。
在太平洋战争中，日本也曾企图与反法XS同盟国单独媾和。中途岛战役后。日本知道冒险已经失败，于是向英美提出单独媾和，据说，英国的丘吉尔立刻表示赞同，但马歇尔对罗斯福说，几个月前的“毋忘珍珠港”言犹在耳。所以美国拒绝日本的求和请求。实际上，以美国的性格和行为逻辑，既然日本自己已经钻入了绞索是不会再放手了。美国是决不会放弃这个独霸太平洋的机会的。美国人为了进一步逼死日本和德国又提出了“无条件投降”的和平条件。日本不愿意“无条件投降”，只好打下去。到了1945年德国战败，日本即将覆灭，美国才通过渠道放风给日本，可以保留天皇。于是日本立刻投降。后来许多日本军人说，如果早知道可以保留天皇，早就投降了。这也许只不过是推托战争责任的借口，不过也可以折射日本的心态——日本何尝忠于德国，只不过美方不接受日本人的背叛和投降价格而已。