日本为什么刺破泡沫
‘壹’ 日本如果当时没有刺破经济泡沫,跟现在比会有什么不同
其实我们说的日本泡沫破灭可能是一个伪命题,日本后期的变化是和内外环境交织的结果,本质上是经济周期的表现加上美日贸易战的结果。
其一,本质上日本经济发展和人口的周期变动使得日本经济的发展进入低增长。日本有些方面做的还是不错的,日本实质上的技术研发还是不错的,进入了某种程度的“高质量”增长,表现就是日本获得“诺贝尔奖”的数量。也就是经济周期决定了日本的低增长,日本进入了高质量。
其二,美国贸易战的背后是美国为了限制日本的发展,使得日本不具备挑战美国的实力,而日本因为美国强大的政治经济军事影响力主动进行了自我限制,放弃了全面发展,转而进一步融入美国主导的全球化体系。表现就是日本资本市场在全球市场的地位和联动性。
综合起来就是日本自废武功,主动深度融入美国全球化体系,进入了某种畸形的高质量增长,而美国是这一调整获利最多的事实。
‘贰’ 九十年代日本政府是怎么挤破泡沫的为什么这么做
建议你去看日本的一部电影叫《重返泡沫时代》
‘叁’ 日本为什么让房价泡沫破裂
日本政府其实并没有做什么去刺破楼市,是楼市自己已经达到了一种不得不破的状况了。 当时日本政府为了刺激日本的经济发展,采用了宽松的财政政策(expansionary fiscal policies),鼓励资金流入房地产及股市。
‘肆’ 高房价,为什么不学当年日本那样主动刺破房地产泡沫
首先建议你了解一下日本的房价和人均收入
前几天我接到一个电话,卖东京的公寓,价格折合人民币大概在6w+每平,而日本的地产泡沫已经炸了一次了,这个大家都知道
而国内在北京的5环的70年产权住宅价格大概在4-6w每平
我的观点1:人民币持续贬值的情况下,目前为止房价还未上涨到老百姓完全承受不起的情况
如果说国内房地产“泡沫”真的破了会怎么样呢?
银行或可能破产,在大量贷款购房的我国,如果地产不再是投资手段的一种,大量炒房客群(这批人购房不一定用自己的资料)将拒还贷款,房子归银行收回,银行进行拍卖,但是届时除刚需人群外极少有人接盘,等于银行向开发商购房再便宜出售给买房人,这种情况若出现将会有大量银行宣布破产。
开发商不再取地或延缓取地周期,会导致建筑类,材料类,营销类等大量人员失业或被迫转型
受开发商取地影响,作为地方政府,因土地市场交易冷清,政府将极大的减少卖地收入及相关的地产行业税收,没钱,就没发开发建设。
总的来说我的观点,国家层面讲:不会坐视房地产所谓的“泡沫”真的爆炸,届时地方政府将受到巨大的经济冲击;同时也等于间接放宽了由村进城的限制,而作为公民角度讲的话,往更大的城市追寻更好的生活一直是千百年来我们生活的主基调,毕竟我国建国不足百年,还是有很长的一段路要走,而地产泡沫的破灭之前,我们也一定要有个可以取而代之向国家提供持续收入的支柱型产业出现才可以。
‘伍’ 当年美国、日本为何要主动戳破房价泡沫
最近有人提问,为什么当年美国和日本非要挤破房地产泡沫?为什么不惜一切代价全力保房价呢?对此,我认为当年美国和日本政府的做法是明智的,因为房地产泡沫,一旦兴起,就要主动戳破,这样才能把风险降到最低,而试图通过干预市场走势,不让房价调整,虽然能够起到迟滞,房地产泡沫破裂的作用,但是若是房地产泡沫真的破裂,那后果就难于了,经济可能进入长期衰退期。因为他们知道房地产泡沫被吹大之后,要想跑是跑不掉的,再说发达国家经济底子厚,最多经济迟滞几年,民众生活质量不会下滑,当然,发达国家也看到吹大房地产泡沫是一条不归路,之后美国和日本都去发展高端制造业,经济发展反而更健康了,所以与其将房地产危机往后拖,越拖越严重,还不如主动刺破,换来经济可持续发展的空间,这也是在调整经济结构,转变经济增长方式。
‘陆’ 日本当年怎么刺破房价泡沫的
首先日本政府是主动通过连续加息刺破房地产泡沫的,后果是房地产崩溃,稳定了汇率。股市一年就已经到顶。个人觉得主动总比被动好。
我们不能因为其结果让日本陷入所谓的失落的多少年,就说日本上了广场协议的当,自废武功。如果站在当时的历史时点上,这是不是就是最优选择,或说最不坏的选择?如果选则其他方式,结果会不会更差?
‘柒’ 日本为什么会有泡沫经济,最后怎么破裂的
一、日本泡沫经济产生原因:
1、日本泡沫经济的直接原因就是1985年9月的广场协议。
会上5国决定联合干预外汇市场,下调美元兑其他货币的汇率。当时日美贸易不均衡已成为日美之间的一大政治问题,美国再三要求日本“扩大内需”。地价上涨、税收增加、财务支出扩大,结果造成日本国内市场流动性大量过剩。
2、还有一个原因是1984年,日元—美元委员会推动的金融自由化。
当时日本仿照欧美,实行银行和证券的融合,放宽对银行业务的限制。证券业虽放宽限制改革进展缓慢,但是在某些政策层面上容易操作的部分都得到了一定程度的缓和。尤其是存款利率自由化后,银行之间竞相上调企业大额定期存款利息。
这导致了日本银行筹资成本过高,大量资金涌向高利息、可融资的不动产和建筑方面。最后造成企业投资过剩,加速泡沫经济的发展。
二、泡沫的破裂:
泡沫经济破灭的诱因一般认为是1989年5月日本银行调高法定利率和1990年3月大藏省对房地产融资实行的总量规制。
1990年1月股价就开始暴跌。当时谁都知道泡沫迟早会破灭,但资产价格开始暴跌后的一段时间内,大藏省和日本银行都还在推行挤破泡沫政策,致使情况雪上加霜。直到1991年7月才开始下调法定利率,而总量规则直到1991年年末才被撤销。
(7)日本为什么刺破泡沫扩展阅读:
日本经济泡沫对我们的启示:
一、汇率大幅升值,未必导致资产价格泡沫,从而未必导致金融体系的崩溃和经济萧条。
日本的教训告诉我们,应对外部需求的冲击,不能过多地依赖于货币政策;在财政政策尚存空间的情况下,使用积极的财政政策进行宏观调控,这是总需求管理的较优选择。
二、进一步而言,财政政策和货币政策的分工应当明确,互相独立。
财政政策主要负责调节需求和经济结构,而货币政策则以物价稳定为首要目标。货币政策的独立性,不能受到其他人为因素的干扰,或者承担过多、过宽的政策目标。
宏观调控如果过于依赖货币政策,将蕴含着严重的资产价格泡沫化风险。除此之外,从中长期的角度来看,产业结构调整升级、企业竞争力的提升,总供给方面的效率改革也将有利于缓解总需求方面的政策压力。
三、关于稳定金融市场在央行政策目标中的定位。
金融市场的稳定,是央行实现其他政策目标的前提。而且,在政府的主要职能部门当中,也只有央行掌握着稳定金融市场的信息以及政策工具。因此,央行的货币政策应当及时对金融市场的稳定性做出判断并采取措施。
‘捌’ 日本泡沫经济破裂的直接原因和根本原因是什么
原因:
日本经济、金融自由化和国际化步伐加快
为什么日本政府长期实行扩张性货币政策?为了回答这个问题,我们需要再一次回到日本泡沫经济的起点--1985年。在日本历史上,1985年是一个极具特殊意义的年份,这一年日本发生了许多足以影响日本历史、改变日本命运的大事。
战后,日本的经济和金融都有着浓厚的“封闭”和“管制”色彩。20世纪70年代,日本开始了经济、金融自由化和国际化进程。20世纪80年代,这一进程迅速加快。1985年,日本政府发表了《关于金融自由化、日元国际化的现状与展望》公告,揭开了日本经济、金融全面自由化、国际化的序幕。
日本政治国际化进程加速
20世纪80年代初,日本政府提出,日本要从一个“经济大国”走向“政治大国”,而日美关系将成为“政治大国”的基石。在1985年的“广场会议”和1986年的“卢浮宫会议”中,日本均成为美国最坚定的盟友。
日本经济增长模式的转变
从1980年起,国际社会要求日本开放国内市场、改变出口导向型经济增长模式的呼声越来越高。1985年的日本《经济白皮书》指出:出口导向型的经济增长模式已经不可持续,日本必须扩大内需,以缓和与国际社会的关系。
直接原因:
是日本宏观政策的失误。根本原因是日本投资循环经过一圈虚拟经济后,没有衍生更多的微利微本新行业,反专于一个不断吹大的泡沫行业。广场协议起到了催化剂的作用。
(8)日本为什么刺破泡沫扩展阅读:
判断方法
如何辨别何为泡沫,何为正常的经济快速发展?同时,在判断出现差错,出台了错误政策的情况下,哪个对一个国家的社会经济长期持续健康发展造成的危害大?对于这个问题速水优认为:“实际上,在泡沫扩大的过程中,是否是泡沫的判断真的是非常的困难。其中的一个理由是,我们无法否定这是经济结构变化所带来的可能性。
比方说,在当时东京地价暴涨时,人们所举的一个在当时很难分辨的,似乎理所当然的理由是:东京作为国际金融中心的作用的提升。
必然的,中央银行总是面对着两个不同的风险,……一个是,在经济正要获得飞跃性的发展时,如果错误地采取紧缩政策,就可能剥夺一个大好的成长机会;另一个是,把只不过是虚幻的生产效率的提高误以为是真实的,放任泡沫的扩大。
中央银行在进行政策判断时,不能光注意哪个风险的概率高,还要关注在政策判断出现失误的情况下,哪个造成的社会经济成本高这一问题的评价。泡沫经济时期的经验显示了.
对于把只不过是虚幻的生产效率的提高当成是真实的这一错误,从长远来看对国民经济的健康发展造成了沉重打击这一点,当时的日本银行的认识是不足的。”
在速水优看来,放任泡沫的扩大所造成的损失,远比错误地采取紧缩政策而给经济发展所带来的负面效应要大。事实也确实如此。进入80年代后,支撑日本战后30多年高速发展的政治经济体制都渐渐地不符合时代发展的要求了,而这时出现的日元升值在客观上加剧了这一点。
日本当时应利用这一危机进行政治经济体制的改革和产业结构的调整。可是当时的政策制定者却只顾眼前的经济繁荣,从而放任泡沫经济的形成与扩大。结果该改革的没改革,该调整的没调整,不仅白白浪费了4、5年的大好时光,而且给以后的经济体制及产业结构的调整带来了巨大的困难。