日本制裁韩国哪些中企受益

A. 韩媒：日本对韩限制出口或扩大到汽车和机械领域

中新网7月17日电 据韩国《中央日报》报道，日本继亮出出口制裁筹码之后，下一个筹码会是什么呢？有分析称，若日本不仅对韩国半导体进行精密打击，还要扩大战线，那么 汽车 和机械可能会成为下一个目标。

韩国三星证券投资战略组长刘胜旻(音)7月16日表示，“日本很有可能会通过追加制裁提高施压水平。对象可能是对日依存度较高、对韩国出口影响较大的产业”。他强调称，“若首个攻击目标是韩国的核心产业半导体，那么下一个目标可能是 汽车 和机械等”。

三星证券对关税厅去年统计进行分析的结果显示，相关产业对日依存度(日本进口比重)为 汽车 11.8%、特殊用途机械32.3%、一般用途机械18.7%等。而与此相比，半导体的对日依存度为8.3%。

报道指出，这就是日本将 汽车 和机械作为下一个目标的原因所在。而且还有分析称，这样一来，限制出口给日本带来的压力也可能会减少。刘胜旻表示，“比起半导体， 汽车 和机械对全球供给链造成的影响较少，可以避开国际 社会 的批判”。

特别是若日本7月18日决定将韩国从战略物资出口优待国(安保方面的友好国家)“白名单”中排除，这将会对韩国主要从日本获得零部件和材料供货的大企业造成打击。

Hana金融投资对30家主要上市公司进行分析的结果显示，三星电子在全部1042家零部件供货企业中，有52家是日本企业(5%)。现代 汽车 (39家、7.7%)和起亚 汽车 (21家、6.6%)的对日依存度超过了5%。

其中LG Innotek在作为分析对象的上市公司中的比重最大，在133家零部件供货企业中，有21家是日本企业，占15.8%。LG化学在132家零部件企业中也有9.1%(12家)是日本企业。

B. 日本制裁三星等电子公司跟韩国普通民众有何关系

日韩问题纠缠很久了，之前的慰安妇事件，还有劳工事件，都让日本对韩国很不满，最后日益积累，最终引发了日本想要制裁韩国的怒火，而日本首先对韩国三星等电子公司下手了。

韩国对此也采取了必要的应对措施，但是并没有什么显着的效果，目前韩国政府也在对民众进行总动员，准备应对最坏的情况，对于普通民众来说，抵制日货的现象已经在韩国扩散。所以日本制裁三星等电子公司，会造成韩国的经济下降，使韩国普通民众失业率提高。从这件事我们也看出来了，核心技术还是要掌握只在自己手里才够安心，其他国家给你一个制裁，就只能乖乖求饶了。

C. 遭制裁后，中企芯片打一场翻身仗！全球增速top20企业，中企占19

美国着名媒体彭博社，最近发布了一篇文章，这篇文章里，彭博社提供了一个调查数据。

在制裁了中国芯片产业5年之后，中国芯片产业，正在以更迅速的方式发展并摆脱对美国技术依赖。

坦白说，虽然西方媒体就是喜欢炒作这种“中国威胁论”相关的东西，但明明美国对中国在芯片领域的制裁还普遍存在着，却说什么中国已经拜托了对美国的技术依赖，可能吗？

数据不会说谎，根据彭博社提供的数据，就是过去的1年里，全世界发展最快的20家芯片企业，中国占到19家。

老实说，从特朗普掀起对华贸易战，制裁中国华为，中兴等 科技 企业以来，我想到了中国芯片产业一定会翻身逆袭，但没想到发展的速度会如此之快。

美国显然也是被“打懵”了，彭博社的这篇报道从头到尾，都充斥着一个大大的问号，为什么呢？中国企业明明被制裁的苦不堪言，为何赚钱的速度反而更快了？这对我们是好事，还是坏事呢？

这场关于半导体产业链的战斗，如果要追根溯源，甚至可以追溯到冷战期间，美国禁止向中国出口高 科技 产品的《瓦森纳协议》。

这几年中美关系恶化了以后，很多人误以为在特朗普之前，中美关系是比较好的，至少在技术上对中国的封锁和限制，没有那么严格。

事实上并非如此，就算在中美“蜜月期”的8、90年代，美国对中国的技术封锁，也从来没有停止过。他们愿意传授给我们的，都只是一些已经过时的，或者对美国造不成威胁的技术。

至于那些真正具备战略意义，可以影响一个国家兴衰的技术，美国不仅自己不卖给我们，甚至连其它西方国家，也被美国威胁着，不肯卖给我们。

别的不说了，苏联解体以后，乌克兰就想要把自己家的航母啊，战略轰炸机啊之类的东西，卖给中国。但除了瓦良格号航母之外，其它项目基本上都被美国搅黄了。

只是在过去那些年里，美国做这些事情的时候，往往比较含蓄，或者会打着世贸组织的旗号，暗中推动。像现在这样，明确告诉外国领导人，不准用华为等产品的吃相，实在是太难看了一点。

毫无疑问，如果要说半导体产业链的技术战，特朗普是一个很明显的风向标。自从他上任以来，事实上就在准备针对中国的全面“技术封锁战”了。

2018年的中美贸易战，只是这场博弈的延续。特朗普试图在技术上与中国完成切割，倒逼制造业回流美国，结果他失败了。

而从此之后，半导体这个产业，就彻底地进入国人的视线了。没错，不管是特朗普，还是拜登，对于制裁中国半导体产业链，那都是不遗余力的。

区别在于特朗普是明着搞制裁遏制，限制其它美国盟友，不准跟中国进行半导体技术贸易。

而拜登则含蓄一点，当着媒体的面从来不说制裁中国半导体产业链的问题，却在国际上打着所谓重建产业链的机会，想要把中国彻底的隔离在世界半导体产业链之外。

美国对中国芯片产业的打压，到了一个什么地步呢？

拜登最近这一年来，出访印欧日澳很多国家，除了前不久出访东欧的时候，是为了俄乌战争之外，其它几乎每一次出访，拜登都要代表美国，要求自己的盟友或者“准”盟友们，在芯片领域阻击中国。

自第二次世界大战结束以后，除了原子弹研制技术以外，还没有哪个大国，以如此剧烈的方式，逼迫其它中小国家，在单一的芯片产业连上，给中国添堵作对。

总而言之一句话，美国前后两届政府，对中国芯片产业的围堵制裁，堪称是“史诗级”的，问题是，明眼人都知道这东西根本不靠谱，美国为什么还要如此做呢？

大概在60年前，1963年，美国前总统肯尼迪，从情报部门得知，中国原子弹研发计划，取得了关键性的进展。

为了阻止中国获得原子弹，肯尼迪亲自派美国禁止核武器试验谈判代表，跑到苏联去见赫鲁晓夫。

目的只有一个，那就是不顾一切地动员苏联，与美国联合起来，打压中国的核战略计划。

只不过当时的赫鲁晓夫，虽然与中国闹翻了，但在国际上，依然是 社会 主义的老大哥。手下除了中国这一个“兄弟”之外，还有东欧一帮 社会 主义共和国。

一旦赫鲁晓夫，同意跟肯尼迪合作，摧毁或者迟滞中国核武器研究计划，那么必将在整个 社会 主义阵营内部，制造出一次巨大的不信让感。

正因如此，一直到了中国核武器与1964年正式试爆成功，赫鲁晓夫都不愿意跟着美国，一起来制裁中国研究核武器。

如今芯片的问题，也是类似的。不管是川普，还是拜登，必然明白一个道理，那就是中美现在于芯片领域的差距，是远不如刚刚解放的时候，中美当年关于核武器战略的区别的。

既然中国可以不依赖苏联的援助，独立地研发出自己的原子弹。那么在现有的基础上，实现对欧美光刻机等关键技术的复制与革新，就不是什么难事，所欠缺的，唯一就是时间。

小小一块芯片，它不仅关系到手机这种流程短，赚快钱的行业。也涉及到新能源 汽车 ，锂电池更新换代等等技术。如果说 汽车 产业，是国民经济的支柱产业，那么芯片就好像是未来整个经济发展的润滑剂。

美国也知道自己的制裁，实际上并不能损害中国分毫，但依然还是不顾一切地出手，最根本的原因，就是因为拖时间。

准确一点来说，现在全球主要大国，都在竞争新能源 汽车 带来的经济增量。但世界上能够买得起电动 汽车 的国家，只有那么多。

说白了，有资格玩新能源战略变成了一个香饽饽，但全球范围内，有实力于中国竞争的国家和地区，只有三个。

一个自然是欧盟，这些年欧盟为了发展清洁能源，没少在电动 汽车 等方面，跟美国打补贴战。另外一个，则是日本和韩国的叠加体，这两个国家，本身也是能够在电动 汽车 产业投入巨资，有调动资源。

但现在的问题是，由于中国发展得太快了，对清洁能源的认知和布局，远超美国国内缓慢的新能源 汽车 发展。

由于美国自身庞大的石油储量，在对待新能源 汽车 这事上，美国虽然布局了，但没有太紧迫，因此落到了中国后面。

这显然是美国所不能接受的，他们还指望着靠着新能源 汽车 ，打一个翻身仗呢。

如果让中国继续在半导体产业链上往纵深发展，那么美国就失去了最后的翻身机会。

因此，现阶段美国不顾一切地打压中国半导体产业链，就是为了腾出时间来，扶持美国自己的新能源 汽车 等高 科技 产业发展水平，以此来维护自己的绝对垄断地位。

归根到底一句话，美国也并非是要把中美之间贸易的桌子给掀翻了，他们没这个实力，也没这个胆子。

而是要像当年的日本一样，给中国设计一个经济发展的“天花板”，抢夺世界影响力，和未来发展的潜力。

从这个意义上说，眼下中美在芯片领域的博弈，看似是个技术问题，实则是个时间问题。美国的目的，就是要拖时间。

美国想要拖时间，反过来说，也就逼着中国跟时间赛跑，加速在芯片领域的更新换代。

彭博社提出过去的一年里，全球20家收入增长最快的芯片产业，中国占了19家。很多人看到这个新闻的时候，会下意识地认为，中国芯片产业已经翻身了。

实际上这事跟中国芯片制造技术的递进，没有必然联系。首先，盈利多，意味着以前成熟产品的市场大，并不是说中国在芯片制造的技术提升了。

以新能源 汽车 为例，现在很多 汽车 ，使用的都是90微米的芯片，而中芯国际的芯片制造技术，已经可以实现28纳米的技术，14微米的技术，也已经成熟，只等着下产线生产了。

而新冠疫情叠加俄乌战争，导致的全球产业链的停滞，供应链紧缺。这个时候，谁能生产东西谁就是王。毫无疑问，有“世界工厂支撑支撑支撑

过去1年里，19家中国企业，之所收入增长那么快，并不是技术上突破了，而是正好替代了此前美日韩德国芯片产业的份额。

说得直白一点，就是大而不强。而想要彻底突破美国的技术封锁，就要结束这个“大而不强”的现状。

那么中国想要突破封锁，有多难呢？

从技术上来看，这事的确很难得。14nm到7nm，再到现在流行的5nm，甚至2nm，这每一层想要突破，都必须靠时间去堆积。

这几年以来，中国不管是从民间角度，还是政府层面，都加大了对芯片产业的投资。但科研这东西，不是说你投入了，就一定能取得怀抱。

因此，网上有人说中美芯片制造能力上的差别，需要5-10年来追平，这不是没有道理的。

但从博弈的角度来看，博弈就是扬长避短。中国也有中国的优势。

首先，我们是全球第一大人口大国，人口就是市场，欧美国家不管心里怎么样的，欧美只要不想失去这个超大的市场，就不可能再芯片问题上，彻底的堵死中国进口芯片的道路。

第二，那些打不到我们的，必将使我们变得更优秀。芯片产业这件事情，就是一个非常典型的例子，跟本人要什么东西的时候，首先要看你拥有什么。

在美国开始全方位的制裁围堵中国芯片产业之前，中国芯片企业虽然发展也堪称迅速，但没有这么强的紧迫性。

更重要的是，民间资本和科研机构，没有深入到这项计划中来。

但这回被美国技术一封锁，不管是从政府层面，还是从民间的积极性层面，对这种经济命脉，掌握在别人手中的屈辱，有了更深的感触，自然也会有更多的投资。

前文说过了，科研这个东西，纯粹是烧钱 游戏 。

只要肯花钱，肯花力量，那么我们突破美国在芯片领域的技术封锁，其实也没那么难，毕竟原子弹都氢弹都造出来了，害怕造不出来一块小小的芯片吗？

仅从美国的目的来看，过去这一年多来，中国国内芯片企业，在美国的打压下，不仅没有低沉，反而积极进取，成为全球经济增长最迅速的公司之一，自然说明美国的计划落空了。

别的不说，美国想要利用芯片，卡中国脖子的事情，已经被证明是不可行的了。

但同时也应该看到，眼下的这些成绩，其实是基于“存量需求”产生的。

说得直白一点，就是疫情和供应链危机，让一些原本可以为世界提供芯片的国外企业，产量降低了，因此中国国内的芯片，销售量自然就增加了。

更重要的是，随着美国的极限制裁，很多国产芯片企业，只能在国内招供应商。这当然是好事，但国内供应商技术水平不足，也是事实。

汽车 用的芯片尺寸较大，可以由国内企业代工，手机用的小芯片，又如何取代呢？

所以归根到底，还是得继续投入大量资金和科研力量，真正把技术水平提升上去了，才能说实现了逆袭，打了翻身仗。

D. 在日本的制裁下，韩国的经济会怎么样

现在韩国的确被日本制裁的喘不过气来，照这样下去的话，我觉得文在寅应该撑不过今年年底了。但其实之所以这次日本会对韩国进行制裁，主要的原因还是和文在寅脱不开关系的，因为他死咬着历史的问题不放，所以日本没有办法，只能够发动制裁来制裁韩国了。韩国的经济会萎靡的比较严重。

虽然文在寅提出了要资助7.8万亿韩元自主的研发半导体材料，但是想要在5年内实现韩国自己生产，还是十分困难的。而且5年和三个月相比的话，5年显得太长了所以说三个月之后，文在寅就会很难受的，他基本上没有办法抵抗日本对韩国的制裁。而且不仅如此，美国又开始对韩国进行剥削，要求韩国把驻韩美军的军费提高到每年50亿美元。所以说在这种的双重打击之下，我觉得韩国的经济面临的威胁还是很大的。

E. 中美两国，双方经济相互制裁，受益的是什么人

互相制裁未必互相伤害。即使互相伤害伤害程度也是大相径庭。谁发起的谁应该是收益多些，损失少些，或者没有损失。

F. 对日经济制裁 受益股票有哪些

一般来讲是日本占优势的行业比如家电，汽车，半导体材料，部分化工行业，不过说到底，由于国内的这些行业自己没有什么竞争力，日本受损得利的差不多是欧洲和北美和韩国的企业，所以对国内企业不能算利好，如果勉强要算，家电可以了。如果据此炒股我觉得没有意义。最多是短线利益而已。

G. 日本断供韩国，韩国有什么产品可以断供日本的

日本对韩国没有依赖，就算有点小依赖，日本都可以找到替代品，韩国的反击只能是自取其辱，是自己害自己，不会给日本带去伤害，只会给韩国带来更多的灾难！

文在寅此举，和乌克兰的前任总统波罗申科很像，乌克兰明明依靠俄罗斯的能源，偏偏和俄罗斯作对，最后搞得四分五裂！韩国明明依赖日本的“氟化氢”、“氟化聚酰亚胺”、“光刻胶”等半导体材料，在韩国没有后路的情况下去得罪日本，是不明智的选择！俗话说“人在屋檐下，不得不低头”。

H. 为什么日本要给韩国实施“经济制裁”

日本制裁韩国其实是一种“迫不得已”，其中引起此轮制裁的导火索就是在G20峰会上，日韩没有就“二战强征劳工赔偿”一案达成共识，最终在日韩近年的矛盾积累上，点燃了日本对韩国的制裁之火。

日韩 历史 问题纠缠已久，比如本来慰安妇问题已经在朴槿惠的任内做了“ 历史 解决”，日本以和解的方式给予援助金10亿日元，但随着日本因为政治问题制裁韩国，文在寅政府已经在制裁发生之后废除了这个朴槿惠时代的“慰安妇基金会”。

文在寅上台上台以来，由于经济持续不振，所以虽然进步派选民中一直都有呼吁废除“慰安妇基金会”的声音，但不愿意再在经济问题上节外生枝的文在寅并没有推翻朴槿惠任内的这一项“恶政”。

然而由于经济不彰显，对北外交进程又陷入停滞，在缺乏政绩提振支持率的情况下，文在寅除了以“反腐改革”作为近年的内政主线以外，对外就是重提“二战劳工赔偿案”，并以此作为基本支撑，对日本主张“个人索赔权”，以此展现对日本的“民族强硬姿态”。

但日本自然不甘愿就范，日本认为日韩之间早有“日韩请求权协定”，劳工案早就在七十年代就已解决，韩国此时要求索赔，纯粹没有道理——但日韩请求权协定只涉及两个主权国家的“国家索赔”而不涉及“私人索赔”，所以韩国政府固然在劳工案上有私人动机存在，但其实也伸张了韩国普通民众的利益，同时又利用这个“二战原罪”作为对日本的外交筹码。

事实上，韩国高院在劳工案上的判决，不过是要日本新日铁住金公司向4名韩国劳工赔偿每人8.8万美元而已...

但日本迟迟不愿意妥协，除了新日铁住金公司以外，还因为劳工案涉及到了如今仍然存续的日本三百多家企业，其中不乏三菱重工这样的日本财阀，而以中右路线执政的安倍，当然不会在这上面服软——这会得罪选民又得罪财阀。

最关键的是，包括三星、LG在内的韩国财阀、企业都对日本许多的产业材料极为依赖，以此轮制裁限制的氟聚酰亚胺、抗蚀剂和高纯度氟化氢三种材料为例，一旦落实，就将重创韩国韩国半导体和显示屏产业，而这两种产业乃是如今韩国的出口支柱之二，更别提这些材料还会影响到智能手机和芯片产业。

除了劳工案以外，日韩间还有水产品限制，火控雷达照射等诸多纠纷亟需解决。

而安倍此时对韩国制裁，除了这些原因积累以外，还因为美国已经先后对韩国进行了明暗两轮打压，所以日本才敢向同为美国盟国，但对日本产业依赖极强的韩国动手，试图一揽子的解决日韩间的 历史 遗留问题和现代纠纷。

安倍此时出手的时机，可谓极为老辣，韩国第一季度GDP下滑了0.2%，大量失业韩国青年求职日本，文在寅虽然因为反腐、外交政绩支持率提高到50%以上。

但文在寅如今除了改革反腐以外，就只剩下“民族外交”这一条线撑起支持率，可如今美朝关系虽然有所进取，但解决明显遥遥无期。

所以文在寅如今的民调支持率实则为无根之本，一旦韩国经济再遭动摇，不仅韩国将面临巨大风险，文在寅和共民党的党内连任也将成为泡影。

但日韩关系又极为敏感，文在寅在此让步的话，恐怕还是将丧失大量的进步派和中间选民，尤其是共民党的下任总统候选人李洛渊还是总理。

但韩国方面又缺乏对策，面对日本突如其来的制裁，韩国第一反应除了上诉WTO以外，就是回应“废除慰安妇基金会”，可见在对日方面，韩国确实缺少足够的牌面抵抗压力，甚至予以回击。

总而言之，文在寅政府现在可谓内外交困，麻烦大了。

- END -

看见我们，发现世界

更多内容敬请关注真实星球

未经授权勿转载，本号已与维权骑士签约

首先韩国的半导体行业本身就和日本形成了直接竞争，这次的华为事件让日本看到连美国都无法打压，而且随着时间的发展，中国迟早会在半导体行业和日本发生竞争，所以日本干脆先把韩国干了，寻求以后和中国长期合作，哪怕日后有竞争，也少了一个竞争对手。

第二，在现在全球经济不景气，全球贸易艰难的时候，日本不太好过，先让自己活下来。

第三，韩国这个国家民族自尊心强，除了必须进口日本的东西，尽量都用自己的，比如韩国绝大多数车都用自己的韩国车，韩国市场也不大，日本对韩国出口有限，所以，日本这次选择和自己有直接利益冲突而且比自己弱的韩国开刀，是有长远计划的。据消息称已经酝酿了半年，而且这两天日本某官员还特意回应了绝不撤销

日本这次对韩国的半导体材料出口管控，个人以为 ， 应该属于早就应该落地的“另一只靴子” ，只不过因为举办G20峰会的需要，所以日本迟迟没有祭出这一措施。而G20峰会结束后，日本立刻实施了这一措施。 日本之所以会这么做，主要对韩国的报复性措施。 日本这次对向韩国出口的半导体材料的管控，据韩国媒体报道，是日本对强征韩国劳工赔偿判决的报复行为。当然，日本肯定是要否认这一指控，日本坚持认为这次对韩国半导体材料出口管控，主要是出于安全问题，是世贸规则允许的。当然，日本同时也表明韩国在G20峰会召开前没有提出有关劳工赔偿问题的令人满意的方案，这严重损害了日韩关系。因此， 虽然日本说是因为安全问题，但个人以为，其实就是在报复韩国。也就是说，日本对韩国的这次“经济制裁”，其实是出于政治目的。也就是说，日韩两国外交关系已经开始影响到两国经贸关系了 。除了对韩国的报复之外，日本对韩国的这次“经济制裁”，应该说 还有瞄准参议院选举的一面 。2019年7月21日，日本参议院将举行选举，执政的自民党应该是想表现出对韩国的强硬姿态，以迎合选民，以便在选举中能够获得一个较好的结果。

而从韩国方面来说， 引爆日韩关系中的定时炸弹的并不是现任总统文在寅，而是前任总统朴槿惠。 朴槿惠在任期间，致力于推动日韩关系进一步发展，应该说目标并没有问题，但是 朴槿惠采取的措施却伤害了韩国人的民族感情：同意日本以10亿日元解决韩国慰安妇问题，这导致韩国民众大为不满 ，甚至有人喊出了朴槿惠是卖国贼的口号。而朴槿惠被弹劾下台后， 继任的文在寅认为朴槿惠与日本签署的关于慰安妇的协议存在瑕疵，再加上文在寅由于国内经济问题以及半岛问题，支持率大幅度下滑，所以干脆提出废除日韩关于慰安妇的协议。 而从日本的角度来说，既然协议已经签订了，那就代表着问题已经解决，现在是韩国政府出尔反尔，所以日本才反应如此大。当然， 文在寅政府并没有完全撕毁日韩这一协议，而是采取由韩国最高法院判决要求日本就强征韩国劳工问题进行赔偿的方式对日本采取措施。而这恰恰是导致日本对韩国“经济制裁”的诱因。

根本原因是日韩两国对于慰安妇问题的处理方式长期矛盾集中爆发，因为日本认为已经彻底解决，但是韩国之前法院有判决日本需要赔偿、道歉，日本对此非常恼火。因此通过经济制裁压迫韩国让步，是日本向美国学习的一个新办法。因为限制的三种半导体生产所需材料非常重要，而且日本掌控了全球供应的绝大多数，事实上如果绝对限制出口韩国甚至可能能造成韩国三星等大企业的停产，影响巨大，日本这是要掐住韩国的喉咙来施压，希望达到韩国让步的目的。

于为什么恰好在这个时机，很简单啊，G20峰会还需要开好，这是日本的面子呢，之前如果开战那影响不好嘛。而日本对韩国已是非常不满，这个制裁措施肯定是早就预谋的，G20已过就迫不及待了。

日本经济产业省7月1日宣布，将加强3种半导体核心原料对韩国的出口管制。

对于韩国出口的 心脏产业——半导体和液晶显示屏 来说，这不啻于当头一棒。韩媒用“进入紧急状态”形容韩企的反应，韩国政府的回应也相当强硬——召见日本大使抗议，敦促日本取消相关措施，并表示将采取诉诸世贸组织等反制措施。风波不断的日韩关系再掀惊涛骇浪。

那么，为什么日本要突然对韩国实施“经济制裁”？

因为在 历史 问题上冲突频现，韩日间信任度不断下降。韩国《韩民族日报》1日报道称， 在G20大阪峰会上，韩国总统文在寅和日本首相安倍晋三甚至没有举行双边会晤 。两人仅在峰会开幕式后的欢迎仪式和晚宴上见面，有过短暂对视，但没有任何表达亲密感的动作。即便在欢迎仪式上，两位领导人面对媒体握手仅保持8秒就各自松开了。而韩国外长和日本外务大臣6月28日晚单独会面，也没能跨越两国之间筑起的“高墙”。

“安倍政府发起奇袭挑衅，对韩露出贸易战炮口”，韩国《每日经济》1日称，在去年韩国大法院作出裁决后，韩日在政治和外交领域就龃龉不断。现在随着安倍政府突然实施经济制裁，两国关系再次陷入惊涛骇浪。《韩民族新闻》1日发表题为“日本应该立即撤回卑劣的经济报复措施”的社论，称日本政府的经济制裁措施是过去韩日关系史无前例的事情，这是准备将两国关系继续往对决和对立的深渊推。该报说，针对殖民时期强征韩国人的人权蹂躏和不法妄行，日本政府不仅没有真诚反省道歉，现在反而使用经济报复手段试图堵住世人悠悠之口，简直不可理喻。

有不少媒体都提到，日本宣布对韩经济制裁措施时，G20大阪峰会才刚闭幕。韩国《中央日报》称，日本担任G20主席国的大阪峰会强调维护自由、公平贸易的重要性。但G20峰会刚刚结束，日本就对韩国“拔刀”。日本时事通讯社称，在特朗普的领导下，美国通过对各贸易对象国加征关税的强硬措施来迫使对方在贸易谈判中作出让步。日本政府曾高举“自由贸易”旗帜，对于贸易保护主义表示担忧。 这次的对韩措施，恐怕是日本政策转向的开始。

日本内阁官房副长官西村康稔1日否认这样做违反自由贸易原则。西村称“这并不是对抗措施”，否认与强征劳工的关联性，并表示“以安全保障为目的，对出口管理制度的使用进行必要修改。这一措施遵守了世贸组织的规则”。

我认为我多关心自己国家，别国不关我们的事。

特朗普高山流水，美国人总统看戏剧加拿大航空母舰，错字加油水，斗斗军火库存现金生意美满幸福。

I. 近段时间的韩日贸易战，为何总是韩国吃亏

近日日本和韩国彻底撕破了脸，对于主导芯片技术的日本来说，对于韩国的这次制裁不但狠而且准。

近日，日本宣布将限制向韩国出口三种用于制造半导体和平板显示器的化学品，大部分是用来智能手机和其他先进技术的关键部件。相比于中国与美国的贸易战双方都留有余地。但日本的举动是有针对性比较明显是韩国最大的芯片制造商，而日本是制造芯片所用化学品的最大供应国。而必然会给韩国造成重创。

其主要原因还是在韩国对日本在战时占领期间使用强迫劳工的愤怒，以及许多韩国人认为日本不愿完全承认该国的战时罪恶或做出补偿。所以韩国直接裁定没收了日铁公司在韩国的股份。两国其实在这一事件上争论了几年。而这次的做法无疑激怒了日本。

J. 左手反华、右手捞钱！佩洛西家族通过投资中企到底赚了多少

由此看来，佩洛西家族在中国拥有广泛的资本来源，也曾在中国唠叨了大量财富，但访台事件后，遭到了中国的严厉制裁，断送了其家族的经济来源和子女以后政治生涯。