为什么不要日本赔偿
Ⅰ 抗日战争胜利后,为什么不要日本赔款
这个说来话就长了。首先不是不要，是还钱的时候国共内战把事情给搁置下来了，后来秃子被兔子打走了，为了争面子，秃子说不要了。后来中日建交中国又开始谈这笔钱的问题，后来经过很长时间，很艰苦的谈判，日本同意把这些赔款换了一种形式，就是以经济建设和无息贷款的形式给了中国，当时也确实帮中国度过困难时期发挥了不小的作用。
Ⅱ 抗战胜利，中国为什么不要日本的赔偿
抗战胜利，中国不要日本的赔偿一方面是美国等发达国家为了自己的利益实施的阻挠，另一方面是为了中日关系长远发展考虑。
历史事件如下：
1972年9月26日，田中首相抵达北京的第二天，中日两国在人民大会堂举行第一轮外长谈判。周说：“毛主席主张不要日本人民负担赔款，我向日本朋友传达，”
既然中共明确承诺放弃赔偿要求，日方当然作个顺水人情，表示日本国民对中国放弃战争赔款的要求深为感动。1972年9月29日，中日两国代表在人民大会堂签署了中日邦交正常化的联合声明。
日方同意：
中华人民共和国是代表中国的唯一合法政府；
台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分；
废除日台条约。
中方同意：中华人民共和国政府为了中日两国人民的友好关系，放弃对日本国的战争赔偿要求。”
Ⅲ 二战结束后，中国为什么没让日本赔款
因为日本国内当时一片废墟，暂时拿不出任何赔款，而且由于杜鲁门与蒋介石有私恨，因此中国在赔偿问题上，一直没有主动权。
Ⅳ 中国为什么不向日本索赔
因为日本是战败国。胜者为王，败者为寇。更何况应该是日本向中国赔偿。楼主应恶补一下历史知识。无知不是你的错，可出来乱晃就是你的不对了。
Ⅳ 为什么中国不让日本赔偿战争款
新近出版的《党史文汇》刊物刊登署名“王先勇”的文章，披露了二战后中国放弃对日战争赔偿要求的始末，指出中国政府放弃战争赔偿，是从当时大局出发顾全民族大义之举。
中日甲午战争结束后，清政府以战败国的身份付给战胜国日本2.3亿两白银作为战争赔偿，这相当于当时清朝国库3年的财政收入。靠这笔钱日本大力发展了重工业、军火工业和教育事业。然而，第二次世界大战结束后，饱受侵略战争蹂躏的中国却没有得到日本应有和及时的战争赔偿。此后，由于时事变换，最终中国放弃了对日本的战争赔偿要求。回顾这段历史，不能不引起世人的深刻思考和感叹！
美国违背诺言，从中作梗
日本发动的侵略战争给中国人民带来了深重的灾难，按照有关国际法和国际惯例，日本理应对中国人民进行赔偿。
需要指出的是，在处理欧洲战事赔款问题上，英美联合起来与苏联分庭抗礼，而在太平洋战场和处理日本问题上，美国认为其在对日战争中起了巨大作用，便以盟主的身份自居。尽管苏联凭借自己的实力和当时的地位与美国采取抗衡的态度，但美国采取有关措施和步骤，使之握有对占领日本和处置问题的实权，操纵和包揽了日本赔偿等事宜。当时的国民党政府虽然表面上跻身四强，但在赔款事宜中所起的作用很有限。
1945年由中、美、英三国发布的《波茨坦公告》中，第一次明确了日本赔偿的原则，日本可以保留维持其经济运转所必须的工业设备和实物，其余的可以用来赔偿。
战后初期，美国对于日本赔偿的态度还相当积极，后来稍有动摇，但还是于1947年4月4日采取单独行动，发动了“先期拆迁”。可是随着美、苏对立日益尖锐，再加上中国人民解放战争顺利进展，美国的外交政策就有了根本性的转变。在远东方面，美国亟盼建立一个反苏反共的基地，而环顾全球，只有在它控制下的日本最符合这个条件。于是扶持日本、抵赖赔偿，就成为美国的基本方针。
本来，按照1946年3月美国政府所制定的“临时赔偿方案”，“先期拆迁”计划将提日本工业设备实物的30%作为直接受日本侵略国家的赔偿物资，其中中国可得15%。但是，随着时局的变化，美国为自己狭隘的战略所考虑，对这个30%的赔偿范围一减再减。最后中国只得到了微不足道的一部分。这期间国民党政府派出的中国首席代表吴半农多次严正交涉。但美国一意孤行，不予理会。
中国战时损失，据国民党行政院赔偿委员会的估计，按当时价格计算，不下620亿美元，而中国分得的赔偿物资才约值2250万美元，只占万分之三。中国分得的赔偿物资中，最大、最新、最完整、最切合需要的成套设备首推吴港“11—5—5”海军兵工厂的1.5万千瓦发电设备一套；其次是同厂的200吨码头式起重机一具。中方得到通知后，立即派了几位专家前往拆迁。就在这两套设备拆卸时，美国政府于1949年5月13日向盟总颁发临时指令，取消了“先期拆迁”计划的执行，停止了日本对各盟国的赔偿。至此，战后对日索赔的事宜实际上已被美国腰斩。
Ⅵ 为什么中国不要日本的战争赔款
老蒋要面子，最主要的是还想打内战，打内战就得要美国支持，所以这些事情上要听美国的，美国在战后想独占日本，所以没给其他国家分一杯羹的机会。 另外1972年田中角荣首相访问中国的时候，周总理明确的说不再所要日本赔款，这被有些人拿来攻击周总理，可是评价这件事也要分清情况。当时中国与苏联交恶，与美国没恢复正常，文革又让整个国家乌烟瘴气，实力大损，这时候日本来主动和我们建交，这在中国是打开两大超级大国封锁的机会，因此这个时候跟日本谈赔款，简直是傻瓜的做法。因此作为政治家周总理放弃政府间赔款。 值得注意的是，周总理约定的只是政府间赔款，而没有涉及到民间的赔偿款项，因此最近这些年民间很多深受日寇残害的同胞向日本索赔，这并不违反政府间协议，是两回事
Ⅶ 为什么中国放弃了日本的赔款
原因：
（1）中国政府虽然提出日本应该进行战争赔偿，但1951年9月美国在将中国排斥在外的情况下，一手操纵了旧金山对日媾和会议，使中国丧失了通过普遍和约的形式结束敌对状态，解决战争赔偿问题的机会。
（2）对日本索要战争赔款只会增加日本人民的负担。当时中国政府为了进一步推动中日邦交正常化，初步有了放弃要日本进行战争赔偿的打算。
（3）1972年9月25日，日本首相田中正式访华。9月29日，双方最后达成的声明关于战争赔偿问题的内容，首先是日本对战争的反省，然后在第五条里，中国单方面的声明：“中华人民共和国政府宣布，为了中日两国人民的友好，放弃对日本国的战争赔偿要求。”至此，因日本在第二次世界大战期间侵略中国所致的中国对日本的战争赔偿要求问题，最终以中国方面的放弃基本上得到了解决。
但应当指出的是，中国只是放弃了对日本国家间的赔偿要求，至于日本对中国人民的民间赔偿问题在联合声明中并未作任何规定。
Ⅷ 周恩来为什么拒绝日本的战争赔款
为了中日两国人民的友好关系，放弃对日本国的战争赔偿要求。
周总理告诉我们：这是主席决定了，不向日本索赔了。理由：我们中国也吃过赔款的苦头，赔款都是从老百姓的腰包里取出来的。中国人民在那么穷困的情况下，比如庚子赔款为一亿三千零三十七万两。
庚子赔款每个中国人被摊派大约一两银子，实际上等于加重老百姓的负担。从这个角度，觉得战后的日本，也是从战争的废墟当中重建起来，重新发展经济的，尽管到1972年中日建交的时候，他们经济已经开始好转了。
但是赔款毕竟还得从日本老百姓的兜里拿出来，是在加重老百姓的税赋。当时周总理还在我们内部讲过，实际上日本赔给印尼这些东南亚国家的战争赔款，都是一些物质赔偿。而且都不是拿最先进的东西来做赔偿的。
比方说铁路也不是新的，都是把旧的东西重新刷一刷，修补修补就算了。人家把破旧的东西赔给你。从这个角度来讲，以次充好给你，没多大意思。所以主席便决定不要赔款了。
(8)为什么不要日本赔偿扩展阅读：
《中日联合声明》前言中写明：日本方面痛感日本国过去由于战争给中国人民造成的重大损害的责任，表示深刻的反省。日本方面重申站在充分理解中华人民共和国政府提出的“复交三原则”的立场上，谋求实现日中邦交正化这一见解。
中国方面对此表示欢迎。而《中日联合声明》的第二条则是：“日本承认中华人民共和国是代表中国人民的唯一合法政府。”
Ⅸ 二战结束后为什么中国没有要日本的赔款
1945年由中、美、英三国发布的《波茨坦公告》中，第一次明确了日本赔偿的原则，日本可以保留维持其经济运转所必须的工业设备和实物，其余的可以用来赔偿。
中国战时损失，据国民党行政院赔偿委员会的估计，按当时价格计算，不下620亿美元，而中国分得的赔偿物资才约值2250万美元，只占万分之三。中国分得的赔偿物资中，最大、最新、最完整、最切合需要的成套设备首推吴港“11—5—5”海军兵工厂的1.5万千瓦发电设备一套；其次是同厂的200吨码头式起重机一具。中方得到通知后，立即派了几位专家前往拆迁。就在这两套设备拆卸时，美国政府于1949年5月13日向盟总颁发临时指令，取消了“先期拆迁”计划的执行，停止了日本对各盟国的赔偿。至此，战后对日索赔的事宜实际上已被美国腰斩。