日本排放核污水多少顿

㈠ 日本彻底“摆烂”！正式批准百万吨核废水排海，背后真相到底是什么

日本将百万吨核废水排到海洋当中的背后真相，其实就是日本没有能力解决核废水的问题。

在日本将核废水排到海洋当中之后，很多国家都表达了对于日本的谴责，因为日本的举动不仅会给日本国内的民众带来安全隐患，甚至还会给其他国家的老百姓带来健康上的威胁。

一、核废水排到海洋当中的背后原因，就是日本没有能力解决核废水问题。

如果日本按照之前解决核废水的方法来处理和废水的话，那么必然会给日本带来极大的财政压力，这是日本政府目前并不愿意看到的事情。由于没有太好的解决办法，这使得日本只能够选择破罐破摔，将核废水排到海洋当中，因为只有通过这样的方法，才能够将核废水的问题解决。

虽然日本的举动看似实现了自己的目的，但是却为自己埋下了无尽的陷阱。当核废水影响到日本国民的健康后，日本必然会为自己的行为感到后悔。

㈡ 日本核废水已经排放了吗2022

截止到2022年的1月，并且根据日本的相关说明，日本的核废水应该是还没有排放的。

2021年的4月13日，日本政府召开有关内阁的会议决定，会在2023年之后，将福岛第一核电站的核污水经过稀释后排入大海。

受到2011年所发生的地震以及海啸的影响，福岛第一核电站的1至3号机的机组堆芯发生了熔毁。

事故发生之后，东京电力公司持续的向1至3号机的机组安全壳注水以冷却堆芯，并且回收污水。

截止到2021年3月的数据，日本现已储存了超过125万吨的核污水，且每天都还会新增更多的核污水。

近日，据日本《产经新闻》报道称，东京电力公司计划在4月中旬开始着手修建用于排放福岛核污水的海底排水口。东电计划将核污水通过海底隧道引流至离岸1公里的海中排放，地面部分工程已完工，这是首次进行海底作业，标志着排污准备工作正实质性推进。报道还指出，东电计划在2023年春季正式开始排放核污水。

针对此计划，福岛县和宫城县的多个民间组织向东京电力公司和经济产业省提交了一份18万人的联合署名，反对福岛核污水排海。

㈢ 日本正式决定排放核污水，谁会最先遭殃

近几天，“日本计划将福岛核污水排入大海”牢牢地占据热门话题榜，成为了很多人最关心的问题。

据人民日报报道，4月13日早晨，日本政府召开内阁会议，正式做出这个决定。

这个决定意味着，有接近124万吨的核污水，会被排入大海。它们将汇入太平洋，成为全球海洋生态的一部分，最终，这些污水将对地球和人类带来什么样的影响？

想要了解这桩国际大事的起源，还要从十年前的一桩大地震说起。

2011年3月11日，日本宫城附近发生9.0级的大地震，是全球有记录以来最强的地震之一。地震非常强烈，让整个日本主岛往东移动了2.4米，据说连地球地轴都因此偏移了十几厘米。

地震随后引发可怕的海啸，它越过海啸防护墙，摧毁了周边地区，造成了近两万的死亡及失踪。而位于海边的福岛第一核电站也遭受到了巨浪的袭击。核电站的发电设备被淹，冷却系统失灵，一半反应堆融毁，还引发了后续的爆炸事故。

灾难发生后，核电站周边20公里的地区被划为了疏散禁区，这个区域相当于整个福岛面积的12%。十年过去了，很多当时的居民依然背井离乡，不敢返回家乡。

福岛事故发生后，为了控制核电站反应堆温度，人们往反应堆里源源不断地加入了大量的冷却用的水，十年下来，就累积了很多这种带有辐射物质的核污水。

东京电力公司的官方数据表明，截止2021年2月1日，核污水已经累积到了124万吨。

这是什么概念？一个标准游泳池可以装下2000吨水，那些这些核污水就可以填满约600个泳池。

这些核污水被存储在巨大的储存罐里，但是预计明年夏天，储存罐的容量就会到达极限，如何处理这些污水已经是迫在眉睫的事。

而这些核污水中，最难被去除的放射性物质是“氚”。氚的半衰期约为12年，想要消除绝大部分氚，可能需要5个半衰期，才能将氚降低到现有量的3%以下，这需要60年以上。

氚属于低毒性的放射性元素，不直接接触的话，不会穿透人体，但生活饮用水中的氚能够通过呼吸道、消化道或皮肤途径进入人体，可能会诱发染色体畸变。

目前，我国对食品中的氚浓度有着明确的要求：婴儿食品及奶类中，氚浓度不能超过300Bq/kg，其他食品不能超过3000Bq/kg。而在欧共体理事会则将生活饮用水水中的氚限定为100Bq/L以下。

这些限定值相对来说还是很宽松的。目前资料看来，无论是泉水中的最高氚含量，还是其他水体地表水和地下水的监测数据，都远远低于该标准，而在所有的地表水及地下水监测数据中，氚含量最高的为某地的湖库水，也仅为10.4Bq/L左右。

目前，日本核污水的氚浓度到底有多高，还不得而知。日本承诺会将核污水再次处理，把废水里氚的浓度稀释到日本国家标准的四十分之一以下，然而，问题依然没有解决：污水中，并不只有氚这一种危险物质。

对很多人来说，更急切需要知道的问题是，福岛排放的污水，什么时候会流到我们这边来。

福岛位于日本本州主岛的东北部，离中国相对来说比较远。

最先受到影响的，其实是太平洋北部的岛屿，以及北美西岸，会波及加拿大、美国、墨西哥等国家。据德国的海洋科学研究机构计算结果显示，从排放之日起，放射性物质在57天内就会扩散至太平洋大半区域，美国和加拿大在3年后将遭到核污染影响。

然而，虽然首先受到影响的不是我们，不代表我们可以高枕无忧。过去从来没有将核污水排入大海的先例，这些放射性物质会带来怎么样的蝴蝶反应，还没有人能下定论。

#日本正式宣布将核废水排入大海##日本核污水入海 海鲜还能吃吗#

㈣ 日本核废水已排了吗

截止到2022年的1月，并且根据日本的相关说明，日本的核废水应该是还没有排放的，2021年的4月13日，日本政府召开有关内阁的会议决定，会在2023年之后，将福岛第一核电站的核污水经过。

日本首相菅义伟表示：“处理核废水是不可避免的问题，我们认为在采取全面措施、消除谣言的前提下，（核废水）排入海洋是现实的。”他指出，政府将采取一切措施保证处理后的核废水安全。

受到2011年所发生的地震以及海啸的影响，福岛第一核电站的1至3号机的机组堆芯发生了熔毁，事故发生之后，东京电力公司持续的向1至3号机的机组安全壳注水以冷却堆芯，并且回收污水。

截止到2021年3月的数据，日本现已储存了超过125万吨的核污水，且每天都还会新增更多的核污水。

有学者已经测算，根据全球海洋的洋流情况，大概三个月左右的时间，核废水就会涌到美国的海岸线，接下来在一年的时间里，恐怕全球海域都会遭受到污染。

㈤ 世界各国核废水排放标准

国际原子能署对于各国核电站的核废水排放，设定了一个标准，也就是排放入海的核废水的放射性物质的含量，每公升不得超过1500贝克勒尔（Bq）。 根据日本政府的核废水的排放计划，福岛第一核电站将在未来2年内建成一座核废水处理工厂，对核废水进行四十分之一的稀释和再一次过滤，使得氚的含量降到每公升1500贝克勒尔以下，接近国际卫生组织制订的饮用水水质七分之一的标准，然后逐渐排放入海。
核废水，一般是指核电站排出的废水。另根据东京电力公司数据，核污染水中包含63种放射性物质。 [3]
2021年4月13日，日本正式决定向海洋排放福岛第一核电站含有对海洋环境有害的核污染水。
2021年4月13日，日本政府正式决定将福岛第一核电站上百万吨核污染水排入大海，多国对此表示质疑和反对。对这一关系本国民众、周边国家人民切身利益和国际公共健康安全的大事，日方不与周边国家和国际社会充分协商，一意孤行的做法极其不负责任。
2021年4月15日，中国外交部部长助理吴江浩召见日本驻华大使垂秀夫，就日本政府决定以海洋排放方式处置福岛核电站事故废水提出严正交涉。
2021年4月15日，朝中社发表评论文章称，13日，日本政府不顾国际社会强烈反对，决定把福岛核电站事故时产生的大量核污染水排入大海。这是严重威胁人类的健康安全和生态环境的不可容忍的犯罪，是暴露日本的厚颜无耻、强盗本性的又一个例证。

㈥ 总量达上百万吨！核污染废水排入太平洋，日本到底想干什么

去年10月16日时，日本内阁官房长官加藤胜信宣布：日本内阁会议将在10月底前正式决定，把福岛核电站第一号机组核废水排入太平洋。届时，123万吨核废水，将从2022年起向太平洋排放，持续长达30年。

其实我第一时间想到的是迷惑，虽然水是高达123万吨，但是为什么会需要长达30年这么久的时间来排放？

其实把核废水往海洋里排放，影响最大的仍然是日本。首先这个国家以渔业为生，而核废水会影响水质间接影响海产品，海产品受污染了，那苦的还是人们啊。

㈦ 震怒！日本美滨核电站泄漏，7吨含放射性物质的水被放出，会产生什么后果

日本关西电力公司在2022年8月1日通报，表示在停运检修的过程中，美滨核电站内部发生泄漏，泄漏的污水量约7吨，并且公司表示并没有对外界环境造成太大的影响。工作人员在检查的过程中，发现水还泄露到了其他的部位，及时的对水进行了回收，目前公司正在对水泄漏的原因进行调查。自福岛核事故之后，日本就实施了新的核电站安全标准，核电站的运营年限大约在40年。

核废水虽然经过了一些处理，但其中的一些核素所带来的影响仍然不容忽视。如果日本依然想要将这些核废水排至海洋，必然会影响周边国家的海洋生态。日本排放核废水的问题一直受到了国际的关注，但是日本并没有将其作为国际的大事件，而是将其看作是本国的事件。如果环境恶化，受到影响的必然是全人类，因此各个国家都不能够放任日本如此行径，否则带来的后果是非常严重的。

㈧ 日本排核废水是什么时候的事情

目前日本还没有将核废水排入大海，日本福岛核废水事件脉络如下：

1、2011年3月11日

日本东北太平洋地区发生里氏9.0级地震，强大的地震引发了海啸。在地震发生时核反应堆已经实现了停堆。

核反应堆停运后反应堆仍释放约1%-2%功率运行时的热量，这部分热量被称为反应堆余热，停堆后反应堆余热是不容易忽视的，设计上用余热导出系统来冷却。

受海啸影响，余热导出系统用的电源被摧毁，反应堆余热不断加热堆芯内的水，水温升高后，反应堆内的锆与水反应产生了氢气，氢气随即发生了爆炸。

12日，日本经济产业省原子能安全和保安院宣布，受地震影响，福岛第一核电厂的放射性物质泄漏到外部。

科普小知识：日本福岛反应堆属于第一代反应堆，现在第三代反应堆其中最突出的一个性能就是要突出非能动冷却系统的先进性，即冷却系统不需要电能，就能导出反应堆内的余热，从而保证反应堆压力容器的完整性，极端条件下也不会发生放射性物质外泄。

2、2011年3月16日

日本政府下令向福岛第一核电站4号机组内注海水，目的是冷却反应堆，防止熔穿底板进入地下水，就像家里防止烧水壶干烧后烧穿水壶底部，向烧水里添水一个道理。

由于日本使用的是最原始的沸水堆型，而且反应堆压力容器已经破裂，干净的海水喷淋至堆芯冷却后，就变成了含有放射性的水。

3、2011年3月30日

日本官方宣布永久关闭福岛第一核电厂1、2、3、4号机组，准备制定退役计划，日本核电站炸几响以及退役后电够不够用，周边的大部分民众不会关心，大家最关心的就是里面的放射性物质，尤其是放射性废液如何处理及会不会影响周围民众的健康。

日本先后提出5个处理方案：排入大海、蒸发后排入大气、埋入地底深处、电解处理、固化后再埋入地底。

4、2017年8月1日

东电董事长第一次在正式场合谈及含放的废水（里面含有氚）排入大海的方案。

5、2020年9月30日

东电证实，截至2020年9月，核电站每天还会产生170吨的废水，900多个储罐存放大约123万吨放射性污水，还剩下100多个储罐（共建了1074个），最多能撑到2022年夏季，也就是说需要在明年夏季前拿出一个可行的方案来处理这些废水。

6、2020年10月31日

日本政府试探性地发布选择第一种方案将核污水渐次排入大海，当时迫于本国民众及国际社会的抗议和谴责，搁置执行。

7、2021年4月13日

日本政府13日早上召开相关阁僚会议，正式决定向海洋排放福岛第一核电站含有对海洋环境有害的核废水。世界上大多数国家都在反对，美国却一反常态，开始了狼狈为奸的行为。

美国国务卿布林肯在推特上表态称，“感谢日本在决定处理福岛第一核电站废水问题上所做的显而易见的努力”

实际上在召开阁僚会议前，日本已经同国际原子能机暗通曲款，3月23日，日本经济产业大臣梶山弘志与国际原子能机构总干事格罗西举行过视频会议，格罗西4月14日在接受中国媒体采访时表示，日本向太平洋排放的核废水不应对环境造成损害，全然不顾周边国家民众的反对，西方国家一直以来高举的人权大旗呢？双标显而易见。

我的观点：

日本那些大罐中储存的核废水虽然是经过处理的，已经去除了60多种放射性物质，但是仍超过了直接排放大海的标准，直接排放大海的做法是不负责的。当务之急是控制住水的来源，从源头上控制新的放射性水的产生，将现有的水根据放射性大小进行分类，放射性较低的部分水可通过蒸馏浓缩、或者通过离子床吸附来降低放射性，然后将符合排放标准的水逐步排放、逐步减容，后续处理需要一个缓慢的过程，目前决不可为了省事一排了之。

㈨ 福岛海底挖大洞，日本百万吨核废水将排入太平洋，预计排放总量会达到多少

预计排放总量会达到123万吨左右，这么庞大数量的核废水排入太平洋，实在让人难以接受，我们最担心的事情终究还是发生了，虽然日方将会最大程度保证核废水安全性高于国际安全标准，但是这个说法并没有得到大家的认可，既然核废水如此安全，为何不作为其他的用途，而一定要排入太平洋？既然是核废水自然还是存在一定的危害性，对于海洋生态环境必然会造成一定的影响，对于整个地球都有可能会带来不可逆转的危害，对于日本将百万吨核废水排入太平洋的决定，大家都表示极度不满。

这不仅是在破坏海洋环境，更是在危害人类的健康，我们无法预计这次的排放总量会达到多少，也无法想象废水排放后带来的危害，我们都希望有人可以阻止这场悲剧的发生。

㈩ 日本美滨核电站泄漏7000升核污染水，泄露出来的核污水将会流放到哪里

日本美滨核电站泄漏7000升核污染水，通过海底隧道排向大海。初步统计将百万吨核废水排向大海，需要长达几十年的时间。 我们人类共用一个地球，地球上面的海洋是相同，无论日本把核污水排入哪个海洋，我们地球都会受到严重的污染，日本此次排放废水，需要几十年的时间，此种情况下，外界对日本将核污水排向大海这一计划，就表现出了强烈反对和担忧。下面就我们来针对这个问题进行一番探讨，希望这些内容能够帮到有需要的朋友们。

百万吨被核污水排向大海的话，这些核污染水不会被稀释掉，反而会造成新的核污染。日本这次排向海洋的核污染的废水，已经在自己国家积攒多年，体积庞大，如果陆续排除，对福岛附近海域造成污染，还会破坏海洋生态环境，对人类健康的造成的潜在威胁无法计算。建议日本站在人类生存的角度出发，提高处理技术，再排除到海洋。