日本海排先到哪里

Ⅰ 日本美滨核电站泄漏7000升核污染水，泄露出来的核污水将会流放到哪里

日本美滨核电站泄漏7000升核污染水，通过海底隧道排向大海。初步统计将百万吨核废水排向大海，需要长达几十年的时间。 我们人类共用一个地球，地球上面的海洋是相同，无论日本把核污水排入哪个海洋，我们地球都会受到严重的污染，日本此次排放废水，需要几十年的时间，此种情况下，外界对日本将核污水排向大海这一计划，就表现出了强烈反对和担忧。下面就我们来针对这个问题进行一番探讨，希望这些内容能够帮到有需要的朋友们。

百万吨被核污水排向大海的话，这些核污染水不会被稀释掉，反而会造成新的核污染。日本这次排向海洋的核污染的废水，已经在自己国家积攒多年，体积庞大，如果陆续排除，对福岛附近海域造成污染，还会破坏海洋生态环境，对人类健康的造成的潜在威胁无法计算。建议日本站在人类生存的角度出发，提高处理技术，再排除到海洋。

Ⅱ 日本决定把核废水倒进太平洋，美国发声表示支持，为什么

日本向大海排放核废水一事成为网络热点，毕竟这是关乎沿海国家民众生命健康和安全的大事，因此高度关注很正常，如果不关注就不正常了。中国和韩国等国对日本排放核废水表示反对，特别是韩国反对最强烈。但令人不解的是，在排放核废水一事上，美国居然表示支持。美国认为日本排放的核废水符合标准，也就是日本处理核废水达标了，可以排放了。谁都知道，日本向太平洋排放核废水，主要还是因为日本想省钱。如果日本要处理这些核废水，将会花费一千多亿美元的钱，这笔钱，日本政府不愿掏，东京电也不掏。因此核废水只能排到海里，祸害民众了。从日本福岛的地理位置看，日本向太平洋排放核废水，如果按照洋流的时间来看，3－4年就能到达美国和加拿大。美国也受影响，为什麽美国不反对呢？这就是今天我们探讨这个问题的关键。

所以美国支持日本是假的，不受核废水影响也是假的。美国已经宣布禁止进口食品，这就是美国说一套做一套。美国就是为了打压中俄一时之快，也为了自身的利益。让我们拭目以待，后续或许还有大招放出。

Ⅲ 福岛核废水或入海，将会流向哪里

这两年因为新冠疫情已经够糟心了，但是好事总是自己独自来，坏事来的时候可是一个接着一个，现在有这么一件事情，在人们之间影响震动不亚于新冠疫情，日本这些天想要把自己心病去了，可是它要是这么把自己新病去了，那么估计全世界人民都会有心病。日本做这个决定就是把福岛核废水排入大海，现在福岛核废水已经趋于饱和，大概再有一两年时间福岛核电站核废水就要达到饱和了，你们应该可以看到福岛核电站里面有很多很多桶，没错，这些桶就是用来装福岛核电站核废水，而且你要是每天都看，就会发现这个桶越来越多，这就说明这个核废水是越来越多。

日本真的别太过分了，你这么做很缺德，希望你能改变这个决定，不要这样做，不然害人终害己，你就记住这句话吧。

Ⅳ 日本疑将128万吨福岛海水排入韩国，日韩关系为何最近如此紧张

大家都知道韩国和日本之距离很近的，而且他们的国土面积都比较小，并且他们拥有的自然资源都比较少，就会造成他们会因为一点资源而进行一场竞争，或是因为两个国家距离真的太过相近了，就会因为一些领土问题而产生问题，并且这种情况一而再，再而三的发生，所以他们的关系一直很紧张。

而且这两个国家和美国都走的特别近，他们也或许是为了向美国证明哪个国家更强大，让美国好在各个方面对他们进行支持，说白了就是他们在利益上产生了分歧，而且这两个国家的各种情况都比较接近，所以有很大的竞争问题村内在，所以在这一次事情发生之后，韩国和日本的关系才会如此紧张。

Ⅳ 1、日本四大岛从大到小的排到顺序是() a.北海道、九州、四国、本州b.九州、四

分析： ri本是太平洋西北部的岛国，由北海道、本州、四国、九州4个大岛、数千个小岛及附近的海域组成． ri本的四个岛从大到小排列为本州岛，北海道，九州岛，四国． 故选：D． 点评： 本题主要考查学生记忆能力，属于基础题目．

Ⅵ 日本排放核废水,顺洋流最先受到核废水影响的国家是我国和韩国吗为什么哪个国家

北半球太平洋洋流主要是顺时针，洋流大旋转主要在东海琉球海槽、阿留申群岛-阿拉斯加湾以南、美国墨西哥西海岸领海及赤道北缘之间。但是洋流旋转的环绕中心位于西太平洋，所以污染很快会扩散到东海琉球海槽，扩散到东海比扩散到美国沿海的时间更短，总体上对菲律宾、台湾、南韩都有较大的影响。由于东海黄海存在一个逆时针的海流，所以会进一步扩散到我国华东沿海和台湾海峡。对中国和美国沿海的影响都是免不了的，但影响中国的是人口稠密的地区，影响美国的是人口较少的西海岸地区。最近日本积极抱美国大腿，在中美之间倒向美国，估计跟排放核废水也有关系，估计也是希望美国睁一只眼闭一只眼。

Ⅶ 日本核废水排向大海，海鲜还能继续放心食用吗

日本如此数量庞大的核废水排向大海，日本海附近的海鲜肯定是不能继续放心食用的了。我们试问一下，如此数量庞大的核废水排向大海，谁敢保证附近海域的海鲜不受影响呢？更何况，日本核废水的排放会随着海陆间外循环以及洋流循环流向附近海域，说实话肯定附近的自然环境都会受到一些影响。

所以说日本将如此数量巨大的核废水倾倒到海里，肯定会对海域造成污染，海域都污染了，加上核辐射是不可能降解的，这样谁能够保证海鲜会不受海水的影响呢？谁还敢吃这样的海鲜呢？日本政客说的是轻巧，他们觉得应该让全世界为日本核泄漏买单，但是需要注意的是，世界人民是没有必要为日本的核泄漏买单的。

Ⅷ 东海跟日本海的分界点在哪里

有争议
一场有关海域名称的争论正在日本和韩国之间展开。争论的核心是，位于日本与朝鲜半岛之间的海域，是叫“日本海”，还是“东海”？
由于国际水文组织（IHO）视这一海区为“名称争论的海域”，决定接受韩国方面的主张，有意在预定2003年出版的《大洋与海界》一书的修订版中，对现称“日本海”的一页删除，把“日本海”改称“东海”。IHO已在本月上旬将其修改内容通报72个加盟国征询意见，要求在今年11月之前做出答复。
为此，日本政府决定派专家代表出席本月27日在柏林召开的联合国标准化地名会议，要求维持“日本海”名称，并将带上万余份资料，准备在会上散发。此间一些报纸惊呼：“日本海”的称呼“面临危机”。
提出改名的要求最先来自韩国方面。韩国把与日本间的海域叫“东海”。韩国认为，把这一海域叫成“日本海”是旧殖民地时代的产物。历史上叫成“东洋海”、“朝鲜海”的时期要比叫“日本海”的时间早。早在朝鲜古代绘制的《八道总图》和16世纪至19世纪绘制的西欧地图中，多数都标记为“东洋海”、“朝鲜海”；而在英国的国立图书馆保存的16至19世纪的90份地图中，有73份是用“韩国海”或“东海”标记的，只是到19世纪，由于日本方面的大力宣传，才把“东海”标成了“日本海”。
日本外务省表示，在2000年对世界各国出版的地图调查中，有97％以上标记的都是“日本海”，从1929年《大洋与海界》初版发行以来，一般都称为“日本海”。韩国的调查中没有包括19世纪出版的标记远东地区的地图，调查牵强附会。在名称问题上，世界各国90％以上的地图标记的都是日本海，国际上对“日本海”这一称呼已成惯例，改变名称会带来混乱。一位日本学者主张，“日本海”这一称呼最早起于欧洲，日本使用“日本海”的称呼要比欧洲还要晚，因此与日本无关。
为了反驳韩方的主张，日本方面在今年春天派员前往欧洲，对欧洲出版的有关旧地图进行了调查。日本方面提出，是意大利牧师在17世纪初绘制的世界地图中最先使用“日本海”这一名称。据说到了18世纪，欧洲的一些地图上把这一海区标记为“中国海”、“东洋海”、“朝鲜海”。
世界上两个以上国家之间的海域容易出现争议。英国的“多佛尔海峡”，法国叫“加来海峡”；中东的“波斯湾”，阿拉伯国家叫“阿拉伯湾”。中国的黄海，韩国称为“西海”。同时，世界上确实有些名称带有殖民主义的色彩。值得注意的是，中国的东海和南海，在日本出版的地图上以前叫成“东支那海”和“南支那海”，由于中国的反对，才把“支那”两个字用日文片假名标记。
是“日本海”还是“东海”？韩国方面认为，不要以特定的名称作为海域的名称，日本主张应沿用惯例，韩国和日本都没有让步的迹象。对于地名或者海域名称问题，世界上没有决定世界地名的国际组织，国际地名标准化会议和I－HO也不是一个拍板决定的组织。对于地图上的标记，由各国自己做出判断，名称的统一主要靠协商解决。如果当事方相持不下，无法决定，往往采用并记的形式。
据称，韩国方面认为IHO能有意改变“日本海”标记就是胜利，其基本方针是愿与有关国家协商解决，实现“日本海与东海并记”或者以外的称呼。另有日本学者主张，为了环日本海地区的和平，不如把它叫成“东北亚海”、“日韩海”、“青海”，或者直接叫成重视环保的“绿海”。
值得一提的是，对上述海域名称之争，濒临该海域的其他国家尚未表态

Ⅸ 海底两万里潜艇分别经过了哪些海洋帮我先后顺序排下序：印度洋，红海，大西洋，地中海

太平洋、日本海、印度洋、红海、地中海、南极、大西洋、北大西洋

Ⅹ 这个季节,日本向海排放污染水将流向哪里具体哪个国家

太平洋
日排核废水对我国无直接影响

据新华社报道，东京电力公司4日决定，向海中排放福岛第一核电站厂区内保管的放射性物质浓度较低的废水。共约1.15万吨废水的排放工作已于昨天下午开始进行。据东电称，这些废水的放射性物质浓度约是法定标准的100倍。

东电公司的这一行为会对我国造成何种影响？记者采访了清华大学教授、辐射防护专家桂立明。

桂立明教授认为，日本东电公司的这一行为虽然可以理解，目前没有想出更好的办法，但这一行为依然是不负责的，国际上是反对任何一个国家将污染性物质排放到公共海洋当中。桂立明指出，如果日本方面更加积极处理这件事情的话，可以购买油轮，将废水先灌装到油轮当中，等待以后想出更好的办法再进行处理。但事情已经发生了几天时间，日本方面并没有表现得更加积极。

至于这一排污行为对我国造成的影响，桂立明分析认为，不会对我国公民健康产生直接影响。由于太平洋的海水容量非常大，污染物在太平洋中扩散将像在空气中扩散一样，海水的稀释作用非常强，像海盐这样的产品不会受到太大影响。

桂立明指出，目前日本一些地方已经开始恢复打渔了，这一事实和目前日本的排污行为是矛盾的，我国从日本进口的海产品必须进行更加严格的检验。至于我国沿海产的海产品也要加强检验，因为我国的鱼类等海产品都是从深海打捞，并不是紧邻我国沿海，范围也比较广，距离日本海域也有远有近，而且海生物是游动的，并不能确定某一地方打捞上来的鱼类都在哪些海域游动过。

相关 http://news.163.com/11/0405/03/70RJ91Q600014AED.html