日本人为什么要用刀

① 侵华战争中为何日军喜爱用刀杀人

首先说句阿弥陀佛，就“百人斩”的问题我也很恨日本人。

话归正题，

其实“百人斩”是旧日本武士的一种不人道的修行方式，

他们管这个叫做“生试”

说白了就是找活人来练习自己的剑道技术。

“生试”纯粹是一种练习行为，并不是以杀人或杀多少人为最终目的，

另外杀人者本身也不是因为特别凶残才如此，

这仅仅是旧日本若干变态文化其中的一种。

在明治维新以前，武士都是终身职业军人，有很高地位，

并且只有武士才能佩刀，当时法律为了巩固这个地位，

明文规定，武士随时可以不用任何理由杀死一个平民。

所以一名武士在家用木刀劈木桩、假人练习剑道技术，

在得到一把新刀的时候，往往忍不住上街找乞丐或是看不顺眼的人试刀。

这个在很多小说或历史故事中都有记载。

所以当时日本老百姓见到武士都躲很远不是没有道理的。

另外，日本还有专门用死人试刀的传统，

传世名刀上往往留有“二胴切”“三胴切”等铭文

就是说，一刀斩开两具或三具尸体的意思。

下图就是我们剑士会老大收藏的一把古刀“备前国住长船源五郎清光”

上面就清晰刻有“二胴切”的字样

日本军官在日本本土往往就是见谁砍谁的，

明治维新之后虽然已经禁止这种野蛮行为，但文化的改变是很难的，

到了中国战场没有约束，发生若干大规模的“百人斩”就不奇怪了。

现在广为流传的那两个百人斩军官只是冰山一角，

还有很多类似的百人斩事件只是没有报纸照片证据而已。

例如现台湾藏得一把军刀上刻“南京一役杀107人”

那刀既不是“孙六”也不是“助广”说明那时斩杀中国人已经是常事了！

甚至日本本土招兵广告就说要去中国杀中国人，

很多人来中国就是来实践他们的剑道修行来的。

日本武士道里还有很多更加另类残忍的行为，

例如杀死敌人后吃掉对方的传统，说是可以获得对方的精神力量，

甚至是将吃不完的敌人的肉做成肉干带在身边做点心。

很多东西只是现在没有着重报道罢了。

另外还例如男人之间叉叉，慰安妇等等都是一些恶心传统。

有些东西我们现在看来很残忍、变态，

在当时他们看来，则是再正常不过了。

② 日本人为什么用军刀∞

在明治维新中，日本政府实行废刀令，武士不能再公开携带刀剑，只有皇室成员、前各藩藩主（大名）、军人和警察才能携带刀剑。在太平洋战争中，日军大量使用军刀，令日本刀再兴。可是二战败后，盟军大量没收日本刀，令日本刀进入历史。

③ 为什么日本人战争时要用刺刀

日军不爱冲锋枪却垂青刺刀，除了生性残暴嗜血之外还是出于省钱的目的。日本是个岛国，资源匮乏，做什么事都崇尚节俭，连子弹也是。在日军眼里，“子弹像金币般值钱。
日本人是精打细算的。日军制造1支冲锋枪，造价是1支三八式步枪的3倍。加上子弹，造1支冲锋枪的钱，可以造5支三八式步枪。精细的日军一盘算，还是步枪吧。这个选择看似精明，实际上已经落后于世界的潮流。

④ 为什么在日本，剑道用的却是刀

在日本，剑道用的却是刀，是因为：01.刀源于唐朝单刃刀，叫做剑。02.其实有时刀和剑是同一种武器。03.没人想改刀名。

02.日本汉字毕竟还是和我国中文汉字是有所区别的。刀和剑在某种程度上可以说是同一种的武器，连用的剑谱可能都是同一本。即使是在日语里，刚开始剑和刀也是一个字，念法不一样而已。因此剑道用的木头制作的竹剑被叫做竹刀，只是叫法上的一个习惯。

03.日本人经过自己的努力，自己探索出方法，把直剑改成了曲剑。但是一直不敢改名字。日本刀后期因为废刀令的颁布而没落了。后期几个流派更是觉得这套剑术值得流传，就弄了个剑道比赛，因此使用的叫法更是没再变动。

⑤ 二战时期，日军的军官为什么全都随身带一把指挥刀

1.在日本武士佩刀的传统悠久，虽然武士阶层已经消失但武士道精神尚存，日本军官仍然自认为是为天皇忠勇作战的武士。
2.效法西方军官佩刀的礼仪和发扬本国传统的结合。
3.在指挥部下时挥刀利于鼓舞士气，指挥官在必要时近身肉搏也用得上佩刀。日本军队尤其是陆军，作战时中下级军官经常挥刀身先士卒冲在前面，所以肉搏战经常发生。淞沪会战时日本飞机多次空降尉官和佐官到前线以弥补军官损失。
4.如果作战失败，羞于战败的日本军官可以用佩刀自裁。无论切腹还是自刎都可以。怀剑当然也可以自杀，但是佩刀毕竟既能杀敌又可自尽，而怀剑过于轻薄——大号裁纸刀可不能砍人。

⑥ 为什么日本人多用刀,少用枪

1、传统，日本大和民族的武士道精神是一种传统，也就是用一对一的单挑来决定胜负，这种时候一般都是用刀的——因为古代没有“枪”，呵呵

2、日本资源贫乏、国土狭小，所以培养了日本人几乎病态的节约精神，这种节约近乎病态，例如二战太平洋战场，美军普遍装备M1伽兰德半自动步枪和汤姆式冲锋枪等连射武器，日本依然为其军队配备手动的友坂三八。甚至在日本士兵每射击一发子弹要遭到美军60发子弹回击的情况下都不肯使用自动武器。
在这种前提下，用刀砍死敌人不是比子弹更加“节省”吗？

⑦ 日本人为什么喜欢用刀

二战时候日本军队喜欢用刀？不是喜欢，是被迫；
因为日本是资源匮乏的岛国，用刀可以节约子弹，真实的战斗中，每个士兵的子弹配额是有限的，子弹就是命。没子弹的步枪就是累赘，所以子弹都是省着用。
电影电视剧里面猛开枪猛扫射，那都是瞎编骗人的，照那么乱打，每个士兵不得背包里背一万枚子弹啊？

⑧ 为何日本人爱用刀，而中国爱用剑

本是一个岛国，物质缺乏，刀实用；中国使用剑，只是一种身份象征，实用功能是其次。

最早成型的日本刀的形制，根据现代考古界的说法，是来自于平安时期的刀工天国，其作品为着名的太刀小乌丸。日本刀的形态，从平安后期，经过镰仓，南北朝，室町，桃山，江?醭跗冢?衅冢?荒┑耐埔疲?鱿至撕艽蟮谋浠?Ｖ饕?硐治?又钡兜酵涞兜牡淖?洌?钡妒屎显?蹋?涞妒室嘶诱叮???猿鱿终庋?淖?渲饕?钦蕉费?降谋淝ㄔ斐傻模?悠桨材┢诳?迹??屎下砩献髡剑?毒卟欢媳桓牧肌?/p>

图：日本京都鞍马寺黑漆太刀日本平安时代首任征夷大将军坂上田村麻吕佩刀的形制与其非常类似，据说坂上田村麻吕的祖先是汉灵帝的子孙，称为阿知使主

中国剑，早期是匕首式短剑，春秋末年，开始流行长剑。质地精良的宝剑大多出自南方，主要是长剑便于战斗，短剑利于护身，还可以用于刺杀，荆轲刺秦王，东汉末年侠客王越、史阿就是一个典型的例子。但在汉代战场开始使用马作战，汉代剑逐渐退出战场舞台。剑是双刃，战场上容易误伤自己。剑开双刃，剑脊突出。战斗中难免磕碰，一旦磕碰了刃，极易损坏，所以“剑走轻灵”。而刀不同，刀开单刃，刀背、刀身可以格挡，而且不易给刀造成很大损坏。即使有少许损坏，也不影响刀的使用。在战争这种拼消耗的环境下，节约成本的选择无疑是刀，而非剑。

但剑文化已经形成，剑被称作“百兵之君”，常常被当作一种高贵的装饰品。从皇帝到文人都喜欢佩剑以显示身份。此外，剑也被当作一种仪式道具，比如在中国道教仪式中，剑常常被作为一种降伏妖魔的法器；

自唐开始，剑乃变为镇邪凶之器，一若此数尺刚铁，铸成剑形，即具有无上魔力者。于是家悬一剑，即以为祥，不习剑术，而以为剑自可以御敌而胜。所以自唐以后，剑类短兵，有一支为释道所利用，而引入歧途。舞剑在唐代兴盛起来，杜甫<舞剑器行>描述公孙大娘舞剑绝技：“昔有佳人公孙氏，一舞剑器动四方。观者如山色沮丧，天地为之久低昂。??（líng）如羿射九日落，矫如群帝骖龙翔；来如江海凝清光。”剑的声光，似闻如见，精湛技艺，如呈眼前。从某个角度来说中国剑，也是中国文化里崇古的一种思想代表。

?7?4获取更多冷兵器知识，可锁定微信公众号：中华冷兵器

⑨ 日本剑客为什么用刀

按照定义，只能刺的叫剑，可以刺可以砍的是刀。
即使是中国古代，真正的剑也只有装饰作用，文人佩戴。和人决斗还得用刀。
而且唐朝之后，日本的冶炼技术高于中国，发展出各种打刀，太刀，加上短刀肋差，单兵能力远胜中国。所以明朝抗倭初期那么惨。

⑩ 为什么日本人多用刀,少用枪

为什么日本人多用刀,少用枪?
报告楼主,日本人用刀不用枪的原因是,日本人根本没有枪.长兵器里面只有长刀和矛.
其它原因
,枪不好带,太长,不便于人斗殴.
枪主要使用在战阵上,功能比较单一(只能刺,砸,偶而有勾的效果)不如刀的用处多,可砍,刺,削.刀比较合适近战群殴,枪就耍不开了.