日本为什么要用枪榴弹筒
㈠ 二战时被日军当成宝贝的掷弹筒，究竟有多恐怖
掷弹筒是介于迫击炮和手榴弹之间的一种武器，其定位类似于现在的枪榴弹。属于中近程的面杀伤性武器，二战时期的日军大量装备了这种掷弹筒，在作战的时候发挥了非常大的作用。之所以说掷弹筒是一种神器，原因其实非常简单。首先就是在二战时期，没有下挂枪榴弹，枪榴弹只能使用空包弹进行发射，非常不方便。其次就是掷弹筒很好的填补了日军基层部队面杀伤火力不足的情况。最后就是掷弹筒虽然没有瞄准装置，但是依靠日本老兵的经验，足以达到指哪打哪。
最后就是掷弹筒虽然没有瞄准装置，但是依靠日本老兵的经验，足以达到指哪打哪。虽然日军装备的掷弹筒没有任何瞄准装置，但是在老兵的手里，掷弹筒的精度并不低，这些老兵按照自己的使用经验，基本上可以做到指哪打哪。在抗日战场上给国军机枪手带来了非常大的伤亡。
㈡ 抗战中日本人用的掷弹筒是迫击炮的一种吗
掷弹筒，也有将其称之为“超轻型迫击炮”的，它在发射原理上与迫击炮有相似之处，但不同之处也有很多，掷弹筒口径一般50毫米以下，比迫击炮口径更小，同时单兵携带不占编制，如果说迫击咐李炮是一种步兵炮的话，那么掷弹筒则划归“单兵轻武器”更为合适。可以说一个是炮，一个则可以划分到轻武器（枪）的范畴。
当然，掷弹筒也存在一些缺陷，射速较慢，远远比不上轻型迫击炮；由于没有瞄准具，只能由炮手用手固定进行概略瞄准，射击时靠的是射手的感觉和经验，这就使命中率存在着很大的运气成分，而且掷弹筒发射的榴弹，不像迫击炮弹那样有控制方向和弹着点的尾翼，从而导致射击精度不高。但在正面激烈作战集中使用的时候，这种缺陷往往得以弥补。
㈢ 日本的掷弹筒有多恐怖，为何被称为日军最得意的武器
掷弹筒实际上是一种简易的迫击炮，可以单兵携带，发射专用的榴弹或是日军的手榴弹，一个重要的好处是不占编制类似现在的火箭筒，而迫击炮是占编制的也没那么轻便。人投掷手榴弹最远也就几十米，战斗中可能也就只能扔个十几米，可掷弹筒可以射到最远300米的距离，在熟练的士兵手中准确度也很高，如果敌军的机枪持续射击不转移基本都会被这玩意照顾到，对付简易一些工事类的目标也威力足够。这东西日军的敌人都喜欢，国共两军都大量仿制掷弹筒，美军后来的专用榴弹发射器（美军之前的榴弹主要是枪榴弹，用春田步枪或是M1加兰德步枪用空包弹发射）也是受日军启发。
㈣ 抗战时期日军的单兵装备究竟有多强
相较于中国算强，但与欧美列强相比，在单兵武器或者说班兵火力方面，差距还很大的，应该说日军的班兵火力介于一战水平和二战强国水平之间，主要以栓动步枪为主，辅以并不先进的轻机枪以及比较实用的掷弹筒，军官配备并不先进的自卫手枪和仅仅算是荣誉性质的武士刀。
日军普遍装备是：
三八式步枪：因其枪机上较明显的防尘盖被中国人称为“三八大盖儿”，技术上落后98k一代，即没有跟上大国的枪管缩短潮流，一方面可能与日军的拼刺思想有关，一方面可能与日军的精确射击思想有关，还有可能是因为日军自身未实现大规模摩托化。
大正十一年式轻机枪：因其枪托与轴线不在一条直线上，显得比较古怪，中国人称其为“歪把子”，是日本军方和设计方不切实际、胡乱作为的典范，军方提出一定要能方便地用步枪弹夹供弹这种超越当时技术水平的不切实际的要求，设计者为了实现弹夹供弹功能搞出了重量极大而且性能极不可靠的供弹装置，人机功效很差。被美军称为只适合在靶场打靶用的枪支。
南部十四年式手枪：中国人称其为“王八盒子”，有史以来最差的手枪之一，人机功效极差，由于反人类的细节设计，使用中问题不断，诸如击针断裂、弹匣脱落、装填复杂，而且威力很小，就连普通的门板都打不穿，曾经有人披着一床棉被挡住了王八盒子的子弹。中国军迷调侃成“用他自杀都困难的手枪”。
掷弹筒：这个日本在设计思路和使用上比其他国家都先进，主要体现在广泛装备基础士兵，射程较远，由经验丰富的老兵操作时精度可以接受，而且使用比枪榴弹方便。在抗战中，国军没有射程介于手榴弹和轻型迫击炮之间的面杀伤武器，无法与掷弹筒抗衡，吃了很大的亏。
枪榴弹：日本货和其他国家性能大同小异，使用空包弹发射，和掷弹筒原理类似。
九五式士官刀：仅仅是外形像传统日本武士刀，实际是机械加工的工厂货，大批装备基层士官，被日本官兵贬为“铁条”。和传统意义上手工打造的刀剑没法比，像包钢渗碳之类传统工艺完全没有体现。不过因为钢材质量有保障，所以肯定比中国民间菜刀匠人打造的大刀队刀具好。
还有一些穿着生活用的装具就不一一列举了。
日本单兵武器其实超过中国军队有限，甚至在班排级别，国民党中央军并不弱于日本人。
中国军队真正的劣势：
硬件上的劣势：师级、军级、集团军级的支援火力装备数量严重不足。根据老兵回忆，中国军队修几天的工事，几分钟就会被重炮摧毁，构筑的轻机枪重机枪火力点，只要打几个点射就会被日军支援武器端掉，所以正面战场中国军队真的只能靠血肉铸成长城，但血肉毕竟不是长城。中国重武器无法自产，抗战初期连续几个消耗战就把从国外捣鼓来的底子打光了，而日本是工业国家，重武器全部自产，虽然性能不一定比得过中国的进口货，但胜在日本武器全部有自主知识产权，随打随补，实力此消彼长，因此抗战初期中国军队战绩很差。
软件上的劣势：中国军队即使是地方杂牌军，在抵御外辱时也常常迸发出大无畏的牺牲精神，但这并不能弥补软实力的巨大差距。中国军队的训练、经验、兵员素质、精神面貌、主观能动性、后勤补给都不如日军。
射击训练上，日本人花大量资金，用大量的子弹把国内和东北的几个日本精锐师团喂成神射手，中国无力负担高强度的实弹训练，只能规定距离敌人很近才允许开枪以弥补枪法的不足。
刺杀训练上，日本经历过日俄战争，被战斗民族剽悍的格斗能力深深震撼，于是在白刃战下了苦功，日军不但单兵刺杀能力强，而且还有团队合作的训练，即使是互不认识的士兵也能默契结为战斗小组互为犄角，中国军队则只看重单兵武术，各自为战，且日常营养差，身体素质普遍低下。老兵回忆，中国军队往往要付出四五条人命才能换一个小鬼子的性命。
人员素质上，日本普及了基础教育，招募的士兵普遍理解能力强，学习作战技能和武器操作的速度快，而且饱受军国主义思想的荼毒，战斗意志和主观能动性方面MAX。中国士兵绝大部分是农民，很多是临阵征召，缺乏军事教育，执行力差。具体表现在大部分缺乏训练的中国军队只能集中到一起打阵地战，缺乏运动战的执行力和凝聚力，士兵一旦脱队立即成为散沙，而日军的战斗意志则能支撑日本士兵重新集结成小队坚持战斗。当然士兵的主观能动性的调动方面，中国共产党的抗日武装也能完美做到甚至比小日本更强。
㈤ 日本人以前用的掷弹筒，难道就是迫击炮的一种
掷弹筒它是在特殊战争时期的一种特殊武器，可以说它是迫击炮的一种，但是它也不完全是迫击炮。它是日本侵略者为了适应中国战场专门研发的一种武器。
所以总的来说，掷弹筒被抗日军民习惯称之为“手炮”， 它就是日本人用来使用在迫击炮和手榴弹之间的，补充一下火力。而专门研发出来的它确实也起到了“轻型迫击炮”的作用，但是却不是真正所谓意义上的迫击炮。
㈥ 抗战中日本人用的掷弹筒和迫击炮一样吗有区别吗
实际上在第二次世界大战的时候日军中50毫米掷弹兵通常都是给步兵小队用的，也是轻型迫击炮。在1930年代左右的大规模战争中，各个国家几乎所有步兵支援大炮都是50-60毫米迫击炮，至于中型迫击炮，日军也有配备，可能是1930年代中期装备的94型90mm迫击炮和1930年代中期和后期装备的97型90mm迫击炮。抗战中日本人用的掷弹筒和迫击炮一样吗？有区别吗？
日军过去在中国中部和北部建立了迫击炮团队，通常迫击炮团队需要装备36门90mm迫击炮，我们常常谈论的小钢炮实际上就是这种迫击炮。重型迫击炮这些武器基本上是为迫击炮连队装备的，日本有一个特殊的迫击炮连队，主要装备这种类型的迫击炮。
一旦日美部队进行近距离战斗，当他们非常接近时，他们将使用掷弹筒来抵抗美军的冲锋枪。后来这把武器被美军俘获，美军觉得这款武器非常好用，在近战中是无敌的存在，可见掷弹筒在美国人心中地位。