多少原子弹可以让日本沉没

1. 多少颗原子弹才能让日本从地球上消失

由于消失的标准不同，因此无法计算

如果按照让当地居民大部分的标准的话

那么发射这些的原子弹国家也会一起消失。

你可以计算一下，日本现在的人口数量，当年美国扔在日本的原子弹一颗炸死多少人

如此多的原子弹在地球上爆炸，足以产生严重的核冬天，所有的地球生物将一起毁灭

2. 原子弹对日本造成多大的伤害

在投放原子弹前，美国还曾多次警告过日本，但是走投无路的日本就是拒绝投降，无奈下，美军只能拿出杀手锏，1945年8月6日，美国在日本广岛投掷了第一颗原子弹“小男孩”。

3. 十颗氢弹可以炸沉日本吗-

炸不沉，因为氢弹是靠辐射致命的，而不是靠爆炸力。所以不会炸沉日本的，只能让日本人从地球上消失。

4. 多少核弹可以毁灭日本

问题一：日本一个核弹能毁灭吗 分类。核弹按属性分为原子弹、氢弹、特殊性能核武器（中子弹、冲击波弹等等）【1】。氢弹原理是核聚变（就是太阳），比原子弹的核裂变杀伤力更大。中子弹的冲击波破坏力并不大，但爆炸产生大量电离性辐射，可以在保留建筑的情况下大量杀死有生力量，导致空城、鬼城。
威力。一般情况下，衡量核武器威力的单位是“当量”。只核爆炸中所释放的能力，相当于多少吨TNT炸药爆炸所释放的能量。当下的主流核弹中，万吨级都是相当普遍了，超级弹头甚至可达千万吨甚至亿吨级。核爆炸造成的破坏性，不只取决于核弹当量，还与核弹属性、弹头数量、爆炸高度相关，甚至于风力、风向、晴雨等天气因素相关。
杀伤。早期的核弹都是核炸弹，大多采用了触地引爆。日本广岛和长崎的房屋又多是木质结构、层高较小。所以造成的结果就是把城市抹平了【2】。而现在的城市充满了钢筋混凝土的摩天大楼，高密度高强度的建筑会极大削弱核弹的冲击波威力。但是别高兴的太早了。因为：
（a）现代核弹都是装载在导弹甚至洲际导弹上，是拥有强大的制导系统、精准的定时引爆器战术导弹。核导弹通过机动变轨、超低空飞行等方式到达指定城市上空千米处自动引爆，冲击波不是直线击中建筑，威力大大增加。
（b）核空爆造成的冲击波不仅仅是狂风。首先是静态超压，高压和真空会急速的拉扯建筑物，造成长达数秒的高强度反复，从而导致建筑承重结构疲劳、松散，而随后的狂风一扫就讲爆炸中心部位抹平了。在冲击波覆盖范围内，基本不可能有人存活。
（c）核弹的最主要杀伤不是冲击波，而是辐射云。作为流体的冲击波衰减是很快的，影响范围有限。而核爆后，中心的真空会吸取大量的尘埃和土壤，随着核爆废料一起蒸发，上升成为放射云。而后的放射性沉降将带来致命的高辐射，并持续数月甚至几年。所有放射云覆盖面积内的生物，都会被大量的核辐射摧毁，即便侥幸不死，也不会安然无恙。
（d）核弹会摧毁城市的交通、供电、供水系统。大威力核弹空爆导致的高温、高强度热辐射，将点燃整个城市，随之而来的大火会烧掉剩下的东西。持续的大火和长期的高辐射，使躲在地下防御工事人也很难存活。只能祈祷离核爆中心足够远。
实战。在只考虑“当量”情况下，来看几个核弹的威力：
1945年8月6日，美国空军B-29超级堡垒轰炸机“艾诺拉?盖”在广岛投掷核武器“小男孩”。 城市中心12平方公里内的建筑物全部被毁，全市房屋毁坏率达70％以上。 据日本官方统计，死亡和失踪人数达71379人，受伤人数近10万。
“小男孩”的当量是1.3-1.6万吨，如果扔到北京，重灾区基本在二环以内。是下面的效果皮铅（以下贴图均来自于这个网站nuclearsecrecy【3】，可以在google地图上的任意点扔核弹，然后爆炸效果就会展示在地图上面）：
中心半径的0.1公里范围的任何物体将直接被火化；红色半径0.7公里的圆内是冲击波范围，存活率基本为0；然后绿 *** 域半径1.4公里，50%-90%的死亡率，数小时和数周内会有持续的死亡；然后灰 *** 域半径1.85公里内，大部分建筑物都会倒塌，死伤无数；最大的半径2.14公里的圆内，暴露在外的人会因为核弹的强光辐射导致皮肤三度烧伤，同时引发大量火灾。
“B61”战术核弹【4】，目前服役的约有三千枚，34万吨当量，基本可以摧毁四环内所有目标。
W59核弹，100万吨当燃春好量，可以覆盖几乎所有五环，三环以内基本不会留下任何东西......>>

问题二：多少颗原子弹可以毁灭日本 这个不好说啊，一般来说一个城市一个原子弹，像东京城市群需要多几个森茄，但是原子弹并不能完全消灭，比如广岛核爆炸后还是有很多人存活下来。

问题三：中国所有的核武器可以毁灭日本多少次 按照这位哥的意思，这个标准答案等于（中国所能投到日本的有效核武总量除以楼主所定义的‘日本被核武炸到毁灭’的程度所需多少核武等于X）应该是“X次”。但是，事实上，这是理想状态，因为不是想炸日本就能炸的，因为世界上不止只有中日两个国家，别人家也住在地球，老美等几个和日本关系密切的国家愿意你炸么？他们要先来和你搞一会儿，搞不搞的好还不一定，说不定跟他们先玩几颗核弹，那样又要影响先前公式中的被除量了。。。而且其他间接投入成本还不算，。。。核武太特殊了，大面积使用它的后果不堪设想，现在都提倡环保，要是那样的话，南海可就脏坏了。

问题四：现在的原子弹氢弹威力如何？打到日本能毁灭几个城市。 中国目前核技术相当纯熟,估计最大当量400万吨,是小男孩的200倍,排除多山的干扰可以磨平整个本岛,乃至对全日本破坏,中国目前氢弹没有当量限制,只要有足够时间,可以可以把整个日本群岛从地图上消失

问题五：毁灭日本需要多少核武器 全覆盖核爆炸的话，大概需要30-40枚百万当量级的核弹头，如果是要彻底炸沉的话，额，别逗了，洗洗睡吧，反正核弹是做不到，日本人在电影《列岛沉没》中提出的N2炸弹还有可能，但是目前现实中谁都没有研究出来过。其实干嘛要大动干戈呢，反正再过几百年日本岛肯定是要沉没的。

问题六：中国核弹能毁灭日本吗 中国的核弹足够毁灭任何一个国家。 问题是这样的话会造成世界大战的 对谁也没好处

问题七：灭掉日本究竟需要多少核弹 你这个问题昨天讲武堂刚说过 移平主要城市大概要2000到3000枚 但是造成巨大损害其实要不了这么多 核弹的威力被吹的太大了

问题八：毁灭日本需要多少个原子弹？？ 看当量，如果是大伊万级别的那一发日本就沉了哦

问题九：几个核弹可以把日本灭亡 战术核弹的话，不清楚，普通核弹的话，应该需要30枚才能保证毁灭，或者14-16枚应该能保证岛国存活率小于20％

问题十：一颗原子弹有多大的威力，需要多少颗摧毁日本所有经济 原子弹的威力不是固定的，不能直接按颗论，要看是多少TNT当量的，然后再看多少颗。TNT当量即核弹爆炸时的能量相当于多少TNT炸药爆炸的能量。
广岛那个，相当于1.5万吨TNT，长崎那个，相当于2.1万吨TNT。每一个都基本毁灭了一个城市市区。
世界上曾经存在最强的是苏联号称沙皇的核弹，相当于5000万吨TNT，半径30公里以内基本上寸草不生吧，不过已经退役了。
目前现役最强的核弹应该是美国的B83，120万TNT当量，杀伤半径10公里左右吧，面积三百多平方公里。如果用这个的话，日本总面积37万平方公里，要摧毁经济基本就是打以三大城市圈为主的城市，估计也就10万平方公里吧，大概三百多颗B83核弹头，就可以彻底毁掉日本经济了。如果有一千二百颗的话，整个日本将不复存在。

5. 如何让日本灭亡

只要了解日本人的真实面目，日本就等于灭亡了，，日本的生存基于一个神吹日本的谎言战略，这个庙被戳破，日本就完了，
不买日本货，不上日本装腔的当，，
网络社交平台和各种媒体都是日本投资控制的，，不听那些“独立思考者”的话，不听那些自称“知日派”的神吹，其实根本不存在知日派，就算你在日本这种国家住40年也不可能了解日本人的真实想法，更何况那些“知日派”都是看电影（还不是看老电影），想象，抄袭，二传手，，，，

6. 二战时，美军曾经有一个可以让日本岛瞬间沉没的作战方案，为何没实施呢

第二次世界大战后期，美国疯狂的作战计划之——轰炸富士山计划。

众所周知，日本是一个多火山、多地震的岛国。而且他们一直奉为“神山”的富士山，是一座活火山。于是，脑洞大开的美国地理学家罗纳德，就想到了一个逼迫日军投降的办法——那就是派轰炸机将炸弹扔进富士山的火山口。

要是这个计划能成，估计火山、地如渣衡震、海啸的威力不会比原子弹差。同时引爆全岛的火山，岛国极有可能被火山灰埋葬，或者沉没海底，这样有可能是不被采纳的原因吧。

7. 如果把十颗原子弹放入日本海引爆，后果是什么

都不是啊 各位 你们不知道吗！ 日本是火山带，只要在日本海底的断层放上核弹引爆会什么样子呢！虽是幻想，但已经有能力了 咋中国的蛟龙号可以潜7000米以下的海底了！ 这有啥难 哈哈 再日本的海底放上核弹，判穗引爆。结果就是日本沉没！ 但问题来了，日本沉没引起的超级海啸把中国近海地带、东南亚国家亮渣、黑龙江以上、太平洋、美国东岸等等都可以给灭了！ 结果是这样不错，但在海底爆炸的话，核弹的污染就可以埋在海底了！ 当然全是YY而已。哈哈！YY是YY所以不要当真各位，现在日本是挺嚣张的。但只有我们敬冲悄中国对进行经济制裁。慢慢地它就软了！

8. 几颗原子弹能把日本

知道大伊万吗？也就是沙皇弹。一颗州指能炸烂册和配日本几次了。何须几颗？日本仅仅只有30多W平方公里。5000W当量的大伊万能覆盖近棚困百万平方公里。

9. 原子弹救了日本，苏联的计划将日本沉入海底

原子弹救了日本，苏联的计划将日本沉入海底

苏联打算在富士山投放烈性炸弹，并非是想靠富士山的火山喷发消灭日本人，而是想利用日本处于地壳多震地带这点引爆富士山这座活火山，从而引发超级地震，而地震又会引发海啸，超强海啸足以把整个日本本土给淹没，这才是最终目的。如果不丢原子弹，从现有资料分析，日本将采取的步骤是：一方面在“满洲”与苏军进行长期战；一方面继续与美国展开谈判。此前介绍过，早在1945年7月，日本的底线条件就传给了杜鲁门。而杜鲁门最后的要求也并未超过这薯团个底线。而丢下原子弹后，日本的战略安排有了一个微妙变化，但很少被注意：原定在“满洲”的长期战方针，被改为迅速停战，把“满洲”和朝鲜都送给苏联。

简单说，美国陆军希望俄国人先动手。他们来摘桃子。实际上以当时的状况来说，苏联参战本身就会使日本不得不停战。这点谁都清楚。问题就是俄国可能损失大一些、打得久一些。但杜鲁门把原子弹一丢，情况就变了。俄国人不需要很大损失就能得其所哉。 这也是麦克阿瑟后来声言杜鲁门丢下原子弹并无必要的真实背景。如果美国不投下原子弹，则日本可能在“满洲”和朝鲜与苏军长期交战。对苏德战争以来人口死伤殆尽的苏联，会造成进一步伤害。挑唆杜鲁门投下原子弹，则日本政府就会把求和公开化，战争很快就能结束。苏联的阻力就小了。

苏联真正要日本命的，是计划让华西列夫斯基的150万苏军登陆北海道，如果这150万苏军成功登陆，日本就完了，美苏各自扶持改造听话的小弟，看看东德西德，朝鲜韩国，同一个民族撕逼撕的有多惨烈，东日本和西日本也不会比前面两个差到哪去。苏军当年没能登陆，是没想到关东军已经不堪一击了，苏军6天就打穿了中国东北的几千公里战线，陆军在飙车，空降兵四处占领飞机场，苏军进展过快，苏联的远东舰队没有足够的船，把150万军队运到北海道，就算是美军，也办不到在几天内准备出运输150万人的舰稿手档队来。

美国投放原子弹目的一方面减少自身伤亡是一个原因，另一个目标同时也是威慑苏联，为以后的竞争取得优势地位。即便美国不投放原子弹苏联也不可能去进攻日本本土的，有关作战区域的划分（说白了势力范围）早在瓦尔塔会议上已经分好了，关于日本苏联的要求只是北方四岛，苏联在后边的朝鲜战争都不愿意在一线抢划分好的范围，去炸成日本又怎么可能？而且当时苏联的技术所谓引爆富士山也是做不到的，而且没有任何必要，即使所有都做到以后能给苏联带来什么？只是更恶劣的周边环境。

当时苏联没核弹，依靠轰炸来引爆火山哪有这么简单，一次七级地震能量都相当于万颗广岛原子弹，日本那么多地震那么多地下能量释放也不见得富士山爆发，凭借几千吨TNT就想改变自然地理构造？怎么可能，而且就算富士山爆发也绝对不可能导致日本沉没，学过地理的都知道，日本火山爆发极为常见，富士山也并非超级火山，而且日本地势丘陵山地为主，靠地震海啸火山爆发是绝对无法使日本沉没的，日本沉没的科学键乱依据是日本板块向东不断移动大地平移使得日本列岛离海沟越来越近最终可能将滑入海沟。

10. 毁灭日本需要多少核武器

如果使用500万吨谨轿链级别的中国氢弹，估计需要十颗左右，两颗投放到北海道岛，六颗投放到本州岛，一颗投放到四国岛，一颗帆宽投放九州之间。

500万吨级别的中国氢弹爆炸示意图

如果使用两万吨级别的原子弹，毁灭日本需要100颗。氢弹的话，5000万吨氢弹只需要一颗，2500万吨需要两颗，1500万吨需要四颗，1000万吨需要七颗，500万吨需要10颗。需要注意的是中国目前拥有世界上唯一的30颗500万吨级别的氢弹，这个数量祥孙可以毁灭日本三次了。