日本婴儿死亡有多少人走不出来

⑴ 日本现在有多少人口

日本现在总人口约为一亿两千四百万左右。但日本人口近十年都在逐年减少。出生氓低。

⑵ 日本面临的人口问题有哪些

人口问题在日本到底有多严重?首先来看一组数据,日本的死亡人数同比增加了23.86万人中野州,创历史新高;新生儿人数从二战结束以来最低的为102.98万人;结婚夫妇人数最高的为66.16万人。厚生劳动省今天发布的年度人口调查报告清晰地反映了当前日本人口问题的现状。以下是《华尔街日报》摘录的重点。即使考虑到移民因素,2013年日本的总人口也比上一年减少了21.7万人,而2013年的人口增长率仅为0.5%,与去年同期相卖蔽比,下降幅度较大。根据国家人口研究所和社会保障部门的研究,日本的人口将会缩减到9910万人,而在2060年,人口只会减少到介于1.35万人和1.25万人之间。死亡原因中最大的是癌症,占28.8%,其次是心脏病,占15.5%。在日本,自1981年脊世以来,日常生活中死亡人数最多的疾病就是乳腺癌。15至29岁年龄组的男性死亡率是女性的两倍。日本的新生婴儿数量自1973年第二次婴儿潮以来一直呈下降趋势。

⑶ 2019到2022死亡人数

超额死亡人数，就是把当前每年的死亡人数，跟往常年份去做对比，看多死了多少人。
日本共同社在11月10日报道称，日本国立感染症研究所在会议上出示估算结果称，显示死亡人数超出往年水平多少的“超额死亡”在8月为1.2万～1.7万人。不仅是感染新冠直接导致的死亡，而且受医疗告急影响，有人无法获得医疗机构救治而死亡，这类死者也有可能激增。
而日本厚生劳动省的人口动态统计数据显示，日本8月死亡总人数为13.5万人，感染新冠死亡人数超过7000人。
然后，我自己也到日本厚生劳动省官网，去看日本这个“人口动态统计数据”。
不得不说，日本这方面的数据统计，做得还是十分详细。
然后我就点了下2019年8月的日本人口统计数据。
结果显示，日本2019年8月的死亡人数是11万人。
日本往年的8月，平均死亡人数是11万人左右。
即使有战后婴儿潮和人口老龄化因素，隔年的8月份死亡人数，自然增长为3000人-5000人，不可能一下子突增2万人的超额死亡人数。
而日本2022年8月的死亡人数，比2021年8月，多死了1.96万人。
比2019年8月，多死了2.56万人。
所以，我们即使按照比2021年8月的超额死亡人数1.96万人计算，即使按照往年自然增长3000-5000人死亡，那么今年8月，日本因新冠疫情所导致的超额死亡人数也会在1.3万人~1.6万人。
这跟日本国立感染症研究所估算的8月“超额死亡”在1.2万～1.7万人，是比较接近的。
而且日本国立感染症研究所自己都说了，这个超额死亡人数的主要原因“不仅是感染新冠直接导致的死亡，而且受医疗告急影响，有人无法获得医疗机构救治而死亡”
其实，日本国立感染症研究所的统计已经是比较保守。
因为今年这个超额死亡人数，不应该按照去年数据计算，
因为去年8月，日本也有发生一波疫情。
所以，日本去年8月已经有6000人的超额死亡人数，这同样也是新冠疫情因素所致。
相比2019年8月，日本今年8月超额死亡人数是2.56万人，因为2020年8月的死亡人数跟2019年保持一致，游历假设2021年和2022年，都自然增长3000人死亡。
那么日本今年8月，相比疫情前，超额死亡人数应该为1.9万人。
为什么日本8月的超额死亡人数会这么多？
因为8月是日本上一波疫情的高峰期。
大家是否还记得，在今年8月，日本最有名14家医院联合发出红色警告，提到由于灾害级的第7波新冠疫情，导致医疗崩溃。
日本这份声明里明确提到：“当前，新冠疫情之外其他圆磨备病症诊疗已受到严重影响，手术和入院已出现停止和延迟。”
“橘毁特别是急救医疗已经进入崩溃状态，应答救护的时间是正常状态的数倍，无法及时搬运送医的情况显着增加。”
“本来能够拯救的生命，却救不了”
所以，日本8月超额死亡人数激增近2万人，根本原因，就是疫情大爆发后，出现医疗资源挤兑，让其他病患得不到及时治疗，原本不用死的生命，因为疫情间接死亡。

⑷ 满月婴儿在家游泳死亡，请别再吹捧这项危险活动了

作者丨 杜都督 喜旺

编辑 | 闫如意

一名刚满月的婴儿在游泳时死亡了。

悲剧就发生在家里，在两位监护人的注视下。

事发时，女婴甜甜正在游泳，为了防止溺水脖子上戴着游泳圈，姥姥和妈妈在一旁看护。

游了十几分钟后，她们把甜甜抱出水，这时候甜甜脖子上已经出现了一些勒痕，身体也没有什么动作。当时大人以为孩子在睡觉，直到父亲回家，发现小甜甜已经面色苍白四肢僵硬，这才连忙送到医院抢救。

然而因为缺氧时间过长，送进医院时，甜甜身上已经布满瘢痕，血压不稳四肢冰凉。这种伤害是不可逆的，医生无力回天，家人只好将小甜甜接回家，陪她走完短暂人生的最后一段路。

昔日火遍母婴圈的网红活动，现在却成为杀人元兇。婴儿游泳到底是一项怎样的运动？

对一个小家庭来说，满月婴儿的离开几乎是灭顶的伤痛。

更令人揪心的是， 这些年因游泳而遇险的婴儿并不在少数。

2018年，云南昆明的一家婴儿游泳馆内，一名7个月的婴孩昏迷了。

和甜甜一样，妈妈蒋女士选择的也是脖圈，而脖圈太紧勒住了孩子的呼吸道，从在岸边到下水，宝宝一直在挣扎哭闹。蒋女士开始以为孩子不适应，但一会后孩子突然昏迷，这时候她才发现，并不是孩子的问题，而是脖圈太紧。

游泳馆没有专业人士，妈妈赶紧带孩子就医，在打不到车的尖峰时刻，一位快递小哥及时伸出援手，用电动车载着宝宝进了医院，昏迷的孩子锋兆这才成功获救。

而福建的吴女士的孩子则没有这么好的运气。

吴女士有一儿一女，事发时女儿刚刚一岁。吴女士平时喜欢光顾一家母婴用品店，这2018年7月的某一天，她听说母婴用品店的游泳项目打折，于是带着两个孩子进店体验。

工作人员将两个孩子放入游泳池内后，告诉吴女士自己有事暂时离开。吴女士觉得游泳馆给的背式泳圈太松，给女儿换了一个坐式的泳圈，就转过身、背对孩子看起了手机。

而就在她转身的一刹那，女儿不小心翻进水里，大一些的儿子及时发现，努力拖拽吴女士的衣角，不停向妈妈求助，而吴女士此时背对着泳池，丝毫没有发觉。

一分半钟后，吴女士终于意识到事情不对劲。等她扔掉手机将女儿从水里抱出来，孩子已经没有了任何反应。工作人员不懂急救，门口诊所医生发现情况严重也不敢施救，等到孩子被送进医院时，已经距离事发20分钟。

由于失去宝贵救援时间，她和甜甜一样，被医生宣布脑死亡。

悲剧不止发生在中国。

根据日本消费者厅报银悉租道，光是2012年前半年，日本接连发生过四起因为颈挂式婴儿救生圈丧命的悲剧。日本消费者厅及时发了文章警示。然而，总会有家长反复踩雷，而需要承担后果的，往往是懵然无知的婴孩。

同样，美国儿科学会也不建议新生儿游泳。

根据他们的调查，3岁以下的孩子更容易溺水。这是因为新生儿的父母常常会因为孩子在水中的一些“游泳小妙招”，产生错误的安全感，但实际上，婴孩并不具有在水中生存的能力。

国内发生过婴儿游泳致死的案件，其他国家有相关研究证实不安全性。但这个行业的现状却是，市面上的婴儿游泳店依然开得如火如荼，甚至供不应求。

很多商家将“婴儿游泳”往往鼓吹成了一项完美无缺的活动，能帮助睡眠，增强亲子关系，有利于饮食等等，而相应的问题和风险，他们却甚少提及。

最首要的风险，来自于在婴儿游泳时候最常用的挂脖式游泳圈。

小月龄的婴孩脊椎还没有发育完全，而挂脖式泳圈会损伤孩子颈部，甚至压迫气管和颈部动脉窦，小孩子重量下压后，有导致呼吸不畅、血陆颂压下降的可能，严重的话甚至会导致休克。

游泳圈的材质也是一大问题，有的游泳圈太硬太粗糙，会磨伤孩子的肌肤；又有的游泳圈质地太绵柔，很难起到保护作用。

另外，根据日本消费厅出具的报告显示，当颈部浮子充气过度时，婴儿的下巴可能会掉入颈部浮子的孔中；如果空气不足，游泳圈则容易下沉，孩子的嘴和鼻子可能会浸入水中，并且脖子上的漂浮物可能脱落。

但是如果一定要游，颈圈又是小月龄孩子的唯一选择——他们太小，用腰圈、腋圈无法平衡，所以很多医生也建议家长给孩子使用颈圈。

其次，或许很多人的想象很美好，孩子下水后颈圈保护、专业水育师教学、家长在旁边监护可以上三重保险，然而事实上，官方呼吁的“由专业人士保护”其实是很难做到的。

现在游泳婴儿的月龄越来越小，甚至有像甜甜一样出生一个月就下水的。

很显然，这些小月龄婴儿并不具有在水中保证安全的自卫能力，也不可能在紧急情况下做出任何反应，所以能不能孩子水下安全监督的责任，完全落在了看护人的肩上。而像医院里能专业指导的人并不多，即使妈妈和姥姥一同看护，仍然也会因为无法判断情况失去危险发生时候的抢救时机。

市面上的水育师听起来更专业，可是各网站的从招聘条件来看，应聘的“水育师”似乎并没有相应的专业要求，不要求医护背景，也不要求运动知识。

比起应急，它更像一个普通服务业日常工作，不需要医生资质，也不强求基本急护常识。而当意外发生，往往就会出现无人能做心肺复苏、导致孩子错过最佳时机的事情。

有一种叫“国际婴幼儿游泳师协会”的组织号称可以为婴儿游泳提供行业标准，然而不仅在国际网站上查无此人，单纯从培训周期和流程来看，权威性也值得怀疑。

因为种种隐患，美国儿科学会并不建议新生儿游泳。但是如果一定要玩水，他们建议孩子父母在接受培训后，一对一为孩子下水指导。

监护人应该拖着孩子的腰部或者臀部，让孩子浮在水面上嬉戏，一边近距离保护，一边保证孩子口鼻露出水面。

然而，而当现实情况平移到中国的时候，这个“一对一下水”又常常会打折扣。

比起下水，市面上提供的游泳方式大多是让孩子自己玩水，家长在岸上监护。

可是“岸上监护”本身就是一件很难保证无虞的事情，即使甜甜的两位家长都守在孩子身边，发生异常情况时也很难判断；更不用说一些家长甚至将游泳看做一种可以“偷懒”的带娃方式，孩子放进游泳池里，默认自己可以在旁休息玩手机，从而导致悲剧发生。

另外，还有一些资料表明，婴儿暴露在室内泳池可能会诱发哮喘病，以及在不能保证水质的情况下，孩子也有患上皮肤病的危险。

即使游泳有千万般好处，但是对于新生婴儿而言，安全无疑是最高要求，显然隐患巨大的婴儿游泳不是运动首选。

和游泳相比，有种婴儿运动方法更安全也更便于操作，那就是 趴行 。

趴行看起来简单，但却被多方证明是一种极好的全身运动，婴儿爬行时不仅锻炼各部分的协调能力，也能促进肌肉骨骼的成长，作为运动的一种形式，它和游泳一样也可以杀精力，保证睡眠，加强饮食等等——甚至不需要购买器材，随处可得。

一边是安全便捷的趴行，一边是时髦危险的游泳，相比之下结论显而易见：

让婴儿游泳？可以，但是没必要。

婴儿游泳的风，实在刮的太迅猛了，虽然没有人知道它从何开始蔓延，但从妇幼保健院的婴儿游泳项目，到小区门口的婴儿游泳馆，目之所及都看得到这项“网红”活动的影子。

在记录生活方式的APP里，“婴儿游泳”也是很多宝妈搜索的热词。一张戴着脖圈的婴儿游泳图，再洋洋洒洒列遍婴儿游泳的好处，这似乎是宝妈幸福生活的标配。

虽然这些数不胜数的没有足够数据作为支撑，但已经频频出现在生活方式类推荐里，可见母婴社群里，婴儿游泳几乎被视为了一种既时髦又有益的运动。

但是仔细看所说的这些优点，那些“神经发育”“快乐情绪”“良好睡眠”即使做普通运动也能完成，即使婴儿游泳看起来高端又新兴，但在巨大的隐患面前，也并不值得大肆推广。

然而事实上，即使一些有经验的婴幼儿医生阐明婴儿游泳的危害和隐患，却很容易遭致反驳：游泳馆里就有为婴儿准备的相关课程，而医院游泳也给孩子戴着颈圈？

这些反对的观点也很容易澄清：医院里的保育护士都有相关经验，手法指导更专业，即使遇到险情也能快速处理，可是普通婴儿游泳场所并不具备这种条件；而所谓的“防溺水课”“水育拓展课”的课程质量不仅良莠不齐，而且老师的资质往往不完善，很难真正保证效用和安全性。

可是当婴幼儿游泳成为一项新兴的产业链后，情况会变得更复杂。

很多人凭借婴儿游泳谋生，当他们一边创造消费品、一边用无差别鼓吹婴儿游泳行为的时候，很多局外人的观点常常会被影响。

一些家长们本以为是帮助孩子成长，但会无意间走入消费主义的旋涡。

小某书上的“婴儿游泳”标签下的图文，有一半是泳圈、家庭泳池、月子中心、母婴用品店的广告

另一方面，市面上的新 育儿 理念方法太多太多，这届新生儿家长往往会被裹挟进了一股焦虑而盲目的洪流中，“新兴”“网红”“时髦”的科学 育儿 经迷乱人眼，难以抉择。

很多在小时候未曾见过的新奇玩意在为人父母后被炒热，今天是婴儿游泳，明天是婴儿哭免、婴儿趴睡。尤其是我们这一代家长，未免都带着“再苦不能苦孩子”的心态，自己没有过过的好日子，一定要让孩子过上。为此，即使价格不菲，也还是想让孩子尝试这种“看上去很好”的新鲜事物，生怕让他/她输在了起跑线上。

因此，对于刚刚失去婴儿的这对父母，我们很难再去苛责。因为他们似乎已经做了自己认为最正确的事：选择了新兴的婴儿游泳，不吝钱财在家里置办了小型游泳池，孩子太小就戴上了防溺水的颈圈，一共两位看护人陪在身边，只游了十几分钟就让孩子出水……

表面看似无虞，最终却还是酿成悲剧。问题的原因出在监护人身上，但又不能全部归咎于他们。

专业人士的提醒，不能只在悲剧发生后才被听到、看到。所谓的“婴儿游泳热”，也是时候该冷一冷了。

⑸ 双胞胎男婴饿十天，抢救无效死亡！母亲：家里穷买不起奶粉了，你怎么看

这说的是日本仙台发生的双胞胎被自己的母亲活活饿死的惨剧，只能说有些人真的是不配为人母人父，他们也确实应该受到法律的制裁。

女子都已经28岁了，就算是失业了，她难道不应该想着养活自己8岁的女儿和4岁的长子，反而是惦记着恋爱，然后再去生孩子，这样的女人也真的是不配当母亲。

生而不养比不生更可恨，孩子又不是小动物，你饿死了之则配消后就能再去领养一只，对方可是活生生的人，不应该被这么对待的，所以建议对那些生而不养的父母严加惩罚，让他们好好长长记性。

⑹ 宝宝去世后多久可以从阴影中走出来

宝宝去世迹运后多久可以从阴影中走出来，人和人是不一样的，有的找出来的快，有的走出姿唯梁来的慢山缓。多的走的也得三个月晚的怎么也得个三，两年吧。

⑺ 日本广岛小男孩原子弹爆炸的威力到底有多大，两颗下去

小男孩爆炸所释放的能量约相等于一万三千吨的TNT烈性炸药。
大历搭多数的估计认为在广岛约有7万人立即因核爆而炸死。到1945年年底，据估计因烧伤，辐射和相关疾病的影响的死亡人数，约从9万到14万。
爆心500米以内的被害者，有90%以上的人当场死亡或当日死亡。500米到1000米以内的被害者，超过60%-70%的人当场死亡或当日死亡。暂时生存下来的人，有50%的人在6天内死亡；过了6天，又有25%的人死亡。
直到1945年11月，爆心500米以内的人98%-99%已经死亡；500米到1000米范围肢清拿内，90%的人已经死亡。从1945年8月到12月，总共有9-12万人死亡。
约七万人直接死于小男孩的原爆，大约相同的人受伤，随后再有大量的人死于核子尘埃放射引起的癌症。怀孕的母亲亦因为辐射而出现流产，部分初生婴儿畸形发育。据统计，截止到1999年，死于小男孩原子弹的人数已上升至20万。目前广岛市依然将相生桥附近的正敬地区列为放射污染区。

⑻ 日本护士石川美雪至少杀害103名婴儿，是时代的悲剧吗

日本护士石川美雪至少杀害103名婴儿，是时代的悲剧。01.时代悲剧，加快她的心理扭曲。02.时代才造成那么多婴儿很难存活。

02.那个时候日本不允许堕胎，很多女孩子生下孩子以后，就把孩子遗弃在医院。时代造成社会不负责，医院来负责的做法，消手氏姿耗了大量的金钱和财力，是不可能持久的。在好的时代，社会上自然有收容这些婴儿的地方。

最起码石川美雪在想办法处理掉婴儿，让其自然死亡的时候，不可能有那么多知毕绝情人不出声。时代的悲哀才会造成，父母无力照顾孩子，只能送到医院。石川美雪后续找医生做伪证、贿赂当地官员，能把那么多的婴儿变成了敛财的工具。

⑼ 日本面临的人口问题有哪些

日本的人口问题有多碧答严重？日本的人口问题有多糟？让我们看看日本厚生劳动省今天发布的年度人口报告，它清楚地展示了日本人口问题的现状。《华尔街日报》摘录了日本2013年的死亡人数，同比增加23.86万，创历史新高历态。即使计入移民因素，2013年日本总人口也比前一年增加了21.7万。根据日本国家人口研究所和社保部肢慧源门的研究，假设平均每个妇女生1.35个孩子（略低于现有水平）。预计至风之年，日本人口将萎缩至9910万，到2060年仅到1.27亿。2013年的死亡人数为1.27亿。2.自杀是年轻人死亡的主要原因。自1981年以来，癌症已成为日本引发死亡的最大原因。在15至29岁的年龄组，男性的死亡率是女性的两倍。当然，自杀最主要的原因是自杀。日本共有102.98万新生儿，为二战以来最少。1973年第二次婴儿潮以来，日本的新生婴儿数量一直在减少。

⑽ 日本恶魔护士，残忍杀害103名婴儿，她为什么这么做

因为这些孩子都是被遗弃的，石川美雪觉得应该让他们死亡。这名恶魔护士名字叫做石川美雪，自己没有办法生育，所以对于孩子，她的心里其实是比较扭曲和畸形的。再加上当时日本的经济状况并不是非常的好，很多家庭生下了孩子却没有精力和财力来抚养孩子，所以只能将孩子遗弃，而这些遗弃的孩子，因为得不到救助，所以这位护士就觉得应该让他们死亡，就残忍地杀掉了这么多婴儿。

石川美雪这样做是违法的。虽然这些孩子是被父母遗弃的，但是他们同样拥有活下去的机会以及活下去的权利，虽然她是护士，但是没有权利剥夺这些孩子们的生命。