日本为什么不用闪电战呢

① 日军会打闪电战吗

当然不会。日本周围国家实力与资源问题决定了日军不可能有闪电战。诸如中国与东南亚这些国家军队装备极差，用闪电战实为小题大作。闪电战讲的是空军与装甲军轮掘袜和摩托化部队的完美配合，你看看德军那一战至少都是1000辆坦克与大量飞机的掩护下进攻的，而散如日军整个国家坦克也就可能1000辆，空军尚可，但也不算太庞大。所以日军不会，也不需要。但后来在坎门诺战役便遇到腊激严重问题。所以日军选择南下。这就更不需要闪电战了。

② 二战时期除了德国使用闪电战,日本有使用吗

闪电战的特点是快，但是不是快了就都能叫闪电战的！
闪电战的基础是机械化，前提是制空权，在于空，坦，步的协拆拦同配合，战术在于一点两面。找到突破点，由炮兵打开缺口，装甲集群进入缺口并发展战果，摩托化步兵跟进。找到突破口的两翼，空军打开缺口5-10分钟后，装甲集群随后攻击，后面紧随摩托化步兵。迅速破坏掉敌指挥中心，通讯枢纽，交通枢纽。陷敌于瞎子，聋子的局面，并配合正面部队迅速合围敌主力步兵集团。飞机、坦克和摩托化步兵速度都很快，火力也够。但前提是
要保有制空权，然而德国后期遇到了拥有空中优势的美国空军，无法使用闪击战。另外此战术对后勤依赖度非常高，一但汽油和弹药粮食供应不上，
就会被歼灭。
这是闪电战的定义。
小日本这个不能称为闪电战。
首先，小带御铅日本虽然在中国有制空权，有我们没有的坦克，但是，他初始的战术定义并不是这样！只是因为当时中国军队落后太多，导致他们节节胜利，推进速度快，但这并不能称为闪电战。
其次，在当时，占领中国首都和占领法国巴黎是不一样的概念，蠢好中国的战略纵深太大，失去北京，只是面子上不好看而已，实际意义跟占领巴黎天差地远！
最后，也是最重要的，闪电战是战役战术，而战役是为了赢得整个战争服务的，小日本所说的三个月灭亡中国的战争目标本身就是畸形的，不科学的。那他占领中国的过程还能称之为闪电战吗？

③ 二战时期，日军为啥不学德国的闪电战法

并不是日本不想学习德国的闪电战法，而是日本没有条件实施闪电战，首先闪电战的前提便是要对空中有绝对的制空权。另外一点就是对后勤的依赖非常高，一旦汽油和弹药等后勤物资被拦截，那么将会面临前后受敌的绝境。

日本当然也想实施闪电战这种快准狠的方亩销橘式，但是日本的工业强度完全没有德国强大。纵观整个亚洲的地形，根本就不适合闪电部队的前进，山林沼泽水网田地，都会限制坦克和装甲车的行进速度。尤其是亚洲比较偏远的地区，很多地方连公路都没有，从何谈起闪电战？

④ 闪电战2为什么没有日军篇呀

因为二战日本没有使用闪电战战术

⑤ 二战的时候，日本怎么不学德国用坦克进行闪电战

最主要的原因就是当年的日本没有足够的实力去克服种种困难，像德国一样对周边国家发动闪电战。其实闪电战说白了就是快速打击，用飞机、坦克等速度快、威力强大我武器在短时间内就给对方造成严重的打击。鉴于当年德国运用闪电战所取得的丰硕成果，按道理来说日本也是可以学习德国用坦克进行闪电战的。但是由于种种原因，最终日本还是没有能力运用闪电战的方法去对周边国家进行侵略。

第三个原因就是日本对陆军的投入远远不及海军，这也就让日本在发动闪电战时显得捉襟见肘很是为难。德国是一个内陆国，所以很多的军费都投入到了陆军的发展上了。而日本是一个岛国，当时对海军的投入也是超出了陆军很多。所以，日本也知道自己的短板，发动闪电战的话也没有太大的意义。

⑥ 二战中为什么日本的战略那么差劲德国人能玩闪电战，日本人还在玩一战的堑壕战

两个国家对手和国情都不一样，日本当时不注重装甲部队的发展，它是一个岛国，所以较注重海军，它碰上美国人的谢尔曼，苏联人的T34时就只有哭得分了。而德国是一个大陆国家，所以注重装甲部队，相反海军发展较慢。还有一个关键因素，闪电战是德国将军古德里安所创，二战时首次应用，闪电战的第一要素就是大规模装甲集群，日本人明显没有，那之后的七大要素就用不着讲了。有个人的回答说闪电战只能欺负小国，要不是我个手机不能评论我非得给他上一课。法国不小吧，而且拥有当时欧洲大陆最强大的陆军，在闪电战的践踏下42天就灭亡了。攻打苏联时要不是战线太宽，后勤(也是闪电战的重要要素之一)供不上，且因为攻打希腊推迟了巴巴罗萨计划，再加上希特勒对莫斯科的不重视，苏联也完了。

⑦ 二战时，日本为什么不学德国用坦克进行“闪电战”

不是不想学，是学不了。原因主要有两点。

即使是在地形较为平坦的北方，由于基建差，公路少，很多地方其实也不适合坦克战车这些装备的机动展开。总而言之，想快也快不起来。

所以，闪电战不是随随便便的就能模仿的，其需要自身国家工业实力的匹配以及地理环境因素的影响。

⑧ 二战时，日本为什么不学德国用坦克进行“闪电战”

日本人想学来着，而且也进行了一定的尝试，但是自身的局限和中国战场的特殊情况都使日军的闪击战和德国的闪击战相比失色不少。

闪击战对于战场的基础设施是有一定的要求的，最好要有比较好的硬质路面或者比较发达的铁路系统以方便大量补给物资的相片输送，而且自身的运输能力也要求很强，而日军当时的运输能力很弱，日军的汽车都是轻型汽车，而当时中国更是没有现代化的公路和铁路。这使得日本人的闪击战闪不起来。

而且闪击战是需要外交欺骗一类的措施进行配合，主要是进行战略的欺骗，而日本人想进行闪击战的时候，抗战全面爆发已经2年多了，这时候中国人早已经是知道要和日本人干仗，不存在什么突然性了，没有突然性就不存在什么闪击。

⑨ 二战时，为什么日本不学德国用坦克进行“闪电战”

因为没有好的道路所以不能用闪电战术。

在完善之前，第三道防线被突破，使撤退的敌人能够缓慢撤退。当然，这种策略最聪明，最浮华的是负责管理的坦克，但最大的麻烦是后勤保障能力，部队突飞猛进以及各种零散的包围。然后必须及时供应燃料和弹药，攻击时火力必须很猛。弹药更加惊人，自第一次世界大战以来，德国人一直致力于研究移动作战。因此，他们非常重视后勤保障部队的建设。此外，各国对这种新策略还不够了解，也没有解决它的好方法。造成了军队的失败，最后达到了德军的主要角色。