日本天皇为什么如此稳定

A. 日本的天皇制度为什么一直存在

天皇是日本国君主的称号，日本国家元首和国家的象征。天皇是世界历史上最长的君主制度（书籍记载于前660年）。由于被认为不同于普通的日本人（在神道教中，天皇是天照大神后裔，故具有神性），天皇与其家族没有姓（历史学上称其为天皇氏），日本宪法也未赋予其公民权。虽然裕仁以后的日本天皇已宣布完全放弃历史上其被赋予的“神性”，但多数日本人仍认为天皇代表着“国家”。

因为天皇自古以来就存在，自从原始时代开始，就宣称天皇是天照大神的子孙并受天命管理日本诸岛，几千年来，天皇的统治一直维系，就算是在外戚藤原氏当道的平安时代还是武士主政的幕府时代，天皇都没有被废弃，他成了国际的象征和国民的希望。日本皇室是世界上最古老的皇室，号称“万世一系”，也确实如此，就算没有实权，也从未被取代过。

二战以后，美国人想废除天皇，但是怕引起日本的强烈反弹，就让天皇发表了《人间宣言》，破碎了天皇神系的神话。现在天皇作为日本的国家象征和国民支柱而存在。

B. 为什么日本天皇能延续千年

那是因为日本天皇的硬性原则确定了没有外人来抢夺天皇之位，更改天皇制度。

要保证血统的纯洁性，大家懂的，也就是近亲结婚，我十分的好奇这传承的上千年的天皇血统在如此漫长的近亲结婚中，如何延续到如今的呢？难道中间某个年代，某个天皇被绿了吗？

C. 二战后日本天皇无任何实权，为什么直到现在还一直存在

大家都知道，在日本明治维新之前天皇一直都是没有任何实权的，一直到了明治维新之后，天皇把权力从那些幕府将军的手上给夺回来直到第2次世界大战。其实在那个时候天皇也有很多实际的权力，比如说宣战和发动对外战争，但是二战之后天皇基本上也没有实际的权力了，日本最高的实权领导人一般都是首相。

毕竟天皇家里不可能每一代当中都有治国理政非常强大的人，我们通过选举才是更加科学且符合主流的方式，所以到现在为止基本上过了几年之后日本首相都会重新选举来保证社会的稳定，而且针对一些经济形势或者是国家发展的大方向做决定的时候首相也可以宣传自己的观点来为自己站台，这些都是不可避免的。

D. 日本天皇家族2000年屹立不倒，二战失败后，为何能依然保留至今

在人类发展的进程中我们会发现，基于血缘等因素而建立起来的家族是普遍存在的，在这种社会环境之下，有一些家族就成为了势力较为强大的存在。然而，无论是在东方社会还是西方社会中，都很难出现存续时间非常长的家族，在中国也有着“富不过三代”的说法。

但在日本社会中，却有一个存续了千年而屹立不倒的家族，即使是在二战失败之后，这个家族仍然能够保留下来，至今为止，这个家族在日本内的地位仍是无人可以撼动的。那么，这个家族中究竟有什么样的秘密呢？为什么它能够传承千年而不倒呢？

结语

从日本天皇的变迁历史上就能看出，信仰对于人的存在是非常有必要的，如果说日本人民没有如此坚定的信仰的话，那么恐怕天皇家族也不能存在如此之久。在这种神话信仰的支撑之下，天皇家族也打破了传统家族的发展限制，成为了一个存续千年而屹立不倒的伟大家族。

虽然说在现代社会中，日本天皇的神秘面纱早就被揭了下来，但由于其对日本人深远的影响，因此，直到现在，仍然有许多日本人对天皇家族保持着崇高的敬意，而日本天皇家族也依旧是日本对外的唯一象征。

E. 日本天皇为什么能一直存在

长编累叙的历史就不多说了，简单说说主因吧。日皇即日本的天皇在古代称为太阳神之子，日本子民自封建社会开始由于一直受统治阶级的洗脑式教育，骨子里都有一种抹不去的跟随或愿受统治的基因，因为相信天皇拥有至高无上的权力和能力带领他们走向更加美好的未来。久而久之，在普通日本民众心里逐渐潜移默化地存在着对天皇有一种爱戴、敬畏之情。你不得不佩服当时统治阶级这种洗脑式的教育。（以前最高统治阶级叫“幕府”，直至明治维新后由军人阶级代表上台）。
虽说这种教育方式在当时君权神授的社会对管治有着巨大的帮助作用，可以谈得上是儒民思想，但明显有先天缺陷，与其说是“优质”的教育，不如说是“儒民忽悠”政策，两次世界大战尤其是二战的灾难性后果便是明证。虽然日本学习西方并由自明治维新后综合国力尤其是经济和军力迅速得以提升，奈何这种提升在某程度上只能算是本国资本家等控制国家命运的垄断阶级所占有，普通民众的思想还是很落后，任何政策只是盲目服从，与英国君主立宪原意的精神大相径庭。别忘记了，英国进入工业革命前是经过几百年的思想启蒙，且是建立在全民参与共同探讨的民主基础上的，所以日本当时实行的制度也只能算作是“畸形”的君主立宪制度——有其名无其实，更像是一种权力象征，仅是象征。虽然现在日本天皇与英国皇后均深受子民爱戴，但某程度上始终有着不同的本质之分。
话说回来，中国自古代以来一直不缺先进的思想家、教育家、政治家等等，遗憾的是，这些人才由于阶级的局限性只能服务于当权者，而没有系统地将之法律化恒常化甚至普及化，简单说就是人治而不是法治。随着朝代的更迭，普通老百姓始终没有真正经过西方所谓的思想启蒙时期，当封建主义的缺陷暴露后只能通过革命方式推翻一个朝代而后建立一个新朝代，两千多年来周而复始，人民流离失所，食不果腹，终究难以对皇权有真正的归属感，借用着名学者邱震海先生的话，中国人只会革命，不会改良。再者是地理的因素，中国疆土辽阔，毗邻许多其他国家民族甚至部落，难免时常发生战争兼并或霸占，外族侵略中原并建国的不在少数，例如蒙古，女真等等（古代不算中国人）。朝代更迭频繁，而且民族众多，很难形成一种一直贯穿历史的法治意识形态。第三，中国人自古以来有一种安于现状的精神，只追求物质的富庶，权利的高尚，这种精神你可以说是褒义也可理解为贬义。无论那个朝代当权者，人民最大的心愿是安居乐业，崇尚物质的丰足，所以对文明法治精神观念很薄弱甚至可以说缺乏得可怜。另外最主要的是，普通民众不容易相信统治者，更愿意相信利益。你看现代的国人在现实社会上出现的信任危机不无历史因由，这不得不归咎于儒家思想有一定程度的影响。（这里并没有诋毁儒家思想的意思）
英国日本等实行君主立宪的国家虽说是一个国度，但更像一个大家庭，子民愿意接受上层的改良， 天皇女皇对于他们来说更像是一种可以依靠的信仰。从某方面说，日本从中国哲学里把儒家法家思想融合西方的科学创新，振兴了本国的经济实力，多少都会实际惠及百姓，提高其生活水平，这也映射出民众对天皇的另外一种尊重爱慕。
以上评论纯粹为意兴阑珊，并没有严谨的文章结构，还请谅解。另外，建议你买本书加以研究，名字叫“大国崛起”，其中有不少关于你的问题的论述。感谢阅读！