日本二战残暴恶行当时德国怎么看

Ⅰ 德国和日本为什么对待二战的态度不同

德国和日本对待二战的态度并不像阁下从媒体得到的印象那般---即日本不认罪,德国认罪
实际上,德国对二战的反思也不像阁下想象的那般完美
当然,德日两国不同的"声誉"和"作风"也是有原因的
首先,德国尽管履行了战争赔款,承认大屠杀问题,审批战犯等等
但是可以注意到----当年德国总理"仅仅"是对犹太人下跪而已----我们都很清楚,二战中德国人造成伤害最多的,死伤最惨的其实是苏联人----苏联人的死亡人数远远超过犹太人
甚至波兰人的死亡数量也和犹太人相当
你可以注意到,德法的和解并不是什么问题----因为法国人在二战中死伤极少,纳粹在法国的恶行也并不多(因为他们认为法国人还算高等类民族)
所以,西欧各国都很轻易的原谅了德国(西德)---而且在需要德国人作为对付苏联的桥头堡,德国很快就走上了重新武装的道路

再说日本
日本不认罪其实和德国当年所关注的类似---涉及领土问题
日本和韩国,中国,俄罗斯均有领土或领海争端,和朝鲜的关系也很不好
认罪有损日本的"强硬"形象,会失去一定的利益
其实认罪这个动作不难----但是注意,德国认罪的过程不仅仅是要跪的,更重要的其实是"割让了领土的",可以说日本如果认罪的话,在争议领土问题上会落下风
而日本的政客为了拉老兵和其家属的选票,往往要走"极端",各种"雷人"的玩意也就出
美国人很清楚这一点,日本是美国在远东的重要战略基石,所以美国也不愿意中日韩之间关系走热---出现亚洲集团----美国人往往利用日本人的自尊感和"野心"来制造矛盾.
美国把日本渗透的很严重,日本高层就有美国间谍----而且至今也查不出来
德国可以认罪的原因在于当时可以获得利益(尽管付出领土代价)
而日本认罪在经济上不会获得多大的利益----东亚的经济竞争和军备竞争的强度远远超过当今世界的任何地区----不光是向中国认罪的问题,还涉及韩国,朝鲜,甚至俄罗斯的问题
所以日本领导人一向在这个问题上很难做出什么建设性的步伐
当然,一旦有利益---自然就会跪的
我只想让你明白一点,谁原因没事下跪阿,没人会真心认罪的
参考资料：维京继承人

Ⅱ 二战德国对日本的态度

德国一开始是不想和日本结盟的，毕竟两个国家之间一开始没有直接的利益往来，而且一战时两个国家还处于对立面，并且兵戎相见。日本的海军师承英美，与英美关系较近。而且二战开始前日本与美国还有大量的贸易往来。日本海军方面是想同英美结盟而非德国，只有陆军是主张学习德国。最后由于日本陆军的贪功冒进，私自开辟中国战场，在中国战场上初期大获全胜后导致日本陆军占据上风，日本也被迫上了轴心国的战车。
而反观德国，一开始德国因为中国的资源，与中国有着非常大的贸易往来，并向中国提供了大量军事援助。但是由于德国处于对苏联的战略规划，而且日本实力不菲，于是德国便对同样与苏联有利益冲突的日本走到了一起，并于1936年签订日德同盟，德国需要日本在远东牵制苏联的兵力，必要时日本可以北上对苏联作战，与德国成两面夹击之势。
可以说德日之间的同盟是彻底的利益间的同盟，两者并没有共同的信仰，也不是互相崇拜。而且因为各自国情不同，所以二战之时日德间的交流甚少，只有几次军事装备技术间的交流。而德国作为陆军强国，重视装甲作战，海军则着重发展潜艇。而日本正好是陆军实力薄弱，装甲技术一穷二白，潜艇技术也不强大，只有海军力量可以排进世界前列。所以德国对日本仅仅停留在战略上的盟友，德国也只希望日本牵制苏联这一个作用。但是之后的日本一意孤行全面侵华，不仅断了德国的稀土资源，而且北上对苏作战又失利，导致苏联可以在远东腾出手来，把重兵调回欧洲对德作战，并且找死把美国拉入了战争。这时德国已经对日本失望透顶，但又骑马难下无可奈何。