二战日本在中国死亡多少军官

❶ 二战时期日本军人共死了多少

日军在第二次世界大战中的死亡情况：日军在第二次世界大战中死亡人数总计为210多万人： 对美英等国作战死亡155.5万人【应该是去的军人总数】（其中陆军114万，海军41.5万）。主要分布于菲律宾（52万）、缅甸（18万）、冲绳（10万）等等。 在中国战场死亡45.5万多人（约一半为阵亡，其中1937年7月－1945年8月14日死亡40.4万人，1945年8月14日以后死亡5.1万人，伤、亡、病、俘累计则为133万。另外1931年9月－1937年7月间累计减员为17万，其中死亡1.7万）。 苏日战争死亡8.3万人（1945年8月9日－1945年8月21日），另有5.7万被俘人员死亡。希望对你有帮助

❷ 二战时国军和日军的伤亡比是多少国军牺牲了多少战士

国军共死亡148万人，日军死亡44万人，双方死亡比例约3.36:1

❸ 抗日战争时期日本在中国死了多少军官和士兵

有很多种说法。
中国大陆官方的说法是在中国有55万日本军人阵亡。
日本方面的说法是20万日军阵亡。
台湾方面的说法是大约有100万日军阵亡。
美国官方的调查，大约是70万阵亡。
首先大陆 ， 大陆的说法本身就很不成熟，建国初期，文献大量南移，日军官方名册也递交的是南京国民政府，所以我认为大陆的说法只是一种估算。
日本官方 ， 日本的说法就更可笑，日本向来是不愿多说自己的伤亡数。在太平洋战场，麦克阿瑟将军就嘲笑日军说：“我现在命令已经全部被日军击沉的美国第七舰队，在海底向东京全速撤退。”
再说这么点阵亡的数量和靖国神社里的牌位数都不成比例。按照日本向来的作风，此说法极端不可信。
台湾的说法，也有欠妥之处，台湾由于撤台太快，根本来不及调查，而且日军为了掩盖战争罪行，在名册中将大量日军人员平民化修改。所以台湾的名册也不可信，最主要的是如果基本按照二战1:3的战损比例。那么日军全军都已经覆没掉了。
美国官方的说法是比较真实可信的，在整个时期美国都有介入国共日三方，获取的情报和资料也是最全面的，并最有时间进行调查，而且按照美国的一贯情况，美国的资料都是比较真实可信严谨认真的。70万阵亡的数量也基本符合伤亡比。
总之，我推荐楼主相信第三方调查的结果。
我也比较赞同，日军在中国阵亡70万的数据。

❹ 二战中在中国被击毙的日本将军有哪些

冢田攻、中村正雄、山县正乡、林大八、浅野嘉一等。

1、冢田攻

冢田攻（1886年7月14日～1942年12月18日），日本茨城县人，日本陆军大将。毕业于日本陆军士官学校第19期、日本陆军大学第26期。日本陆军第11军司令官。

1942年12月18日乘飞机由南京飞往汉口途中被国民党第48军138师412团3营9连的高炮直接击中毙命，成为抗日战争期间被中国军队击毙军衔最高的日本陆军将领。

2、中村正雄

中村正雄（1892—1939），侵华日军将领，1892年出生于日本石川县，早年就读于日本金泽第一中学校、名古屋地方幼年学校、中央幼年学校。

1913年5月毕业于日本陆军士官学校，1920年11月毕业于日本陆军大学。先后历任日军参谋本部勤务军官、陆大教官、日本陆军步兵学校教官、参谋本部通信课长等职务。

1939年3月升任陆军少将，同年12月25日在昆仑关战役中，被国民党军队击毙。死后追晋为陆军中将。

3、山县正乡

山县正乡（やまがた せいごう，1891.2.15-1945.3.17），日本海军提督，独立空军的鼓吹者，第4南遣舰队司令。1945年3月在中国浙江椒江迫降后被国民党水警队围攻致飞机爆炸毙命，追晋大将。

4、林大八

林大八（1886—1932），日本山形县人。其祖父林源太兵卫是山形县庄内藩士，父亲是毕业于陆军士官学校旧3期的日本陆军少佐林秀芳。林大八早年就读于东京陆军幼年学校。

后又考入日本陆军士官学校第16期步兵科。1932年上海一二八事变爆发，金泽第九师团被编入日本上海派遣军序列，前去增援苦战的海军陆战队。

2月14日，林大八带领步兵第7联队在上海港、吴淞码头登陆。3月1日，在第三次向国民党十九路军第61师第121旅镇守的江湾镇韩家塘阵地发起进攻时，被国民党第十九路军击毙，追赠陆军少将。

5、浅野嘉一

浅野嘉一，日本军人，出生于福岛县，1907年5月毕业于陆军士官学校步兵科，同年被授予步兵下士官军衔。

1915年又于陆军大学毕业。1932年3月任第一战车队队工，晋升为大佐。1936年8月晋升为少将，任第十六师团第三十旅团旅团长。

1937年日本全面侵华战争开始后被派往中国天津塘沽港。任华北方面军碇泊场监，负责侵华日军的登陆、武器装备的转运等任务。11月初被中国军队击伤，不久死亡。

参考资料来源：网络——冢田攻

参考资料来源：网络——山县正乡

参考资料来源：网络——中村正雄

参考资料来源：网络——林大八

参考资料来源：网络——浅野嘉一

❺ 二战日本投降前，日军在中国战场死亡多少人

日本二战总死亡军队人数为212.1万，其中：

1、美军在太平洋战场击毙日军131万人（也包括日本本土死于美国大轰炸的军人）

2、英军在东南亚击毙日军19.27万（包括中国远征军击毙）。

3、苏联击毙13万（含朝鲜游击队在朝鲜击毙、苏军解放库页岛战役、诺门罕战役、张鼓峰战役、关东军覆灭之战、以及战后歼灭虎头要塞以及在西伯利亚战俘营折磨致死的数万日军）

4、1937年-1945年战死于中国关内战场40.46万人（包括国民党、共产党两方面的战果）

5、死于东北战场为2.65万人（由抗联及其他武装的战果打死的）

6、战后还在中国关内死了5.11万人（日本投降后被苏军消灭于张家口、承德的、举枪自杀或死于饥饿疾病的、回国船上跳海自杀的、死我党对日寇最后一战的，死于解放战争的、以及在我党战俘营病死的）

7、日本二战中还有20多万的武装侨民死亡（类似于民兵）， 日本方面仅仅承认其为军属（类似于中国文职军人），不列入212万二战日本军队死亡之内。

8、日本二战期间由美国轰炸造成50-100万平民死亡。不列入212万死亡之内。

参考资料《侵华日军死亡人数的真实数据》《二战各国的人口损失》

❻ 二战中日本在中国损失了多少军队

根据日本资料提供的数据，日军在二战中的死亡人数，按不同统计口径和截止时间，有185万、212万、232万这三个数字。185万，是日军从1937年 7月7日“卢沟桥事变”至1945年8月15日宣布投降这八年侵略战争中战死的数字；212万，是包括二战后日军死亡的数字（如在苏联的西伯利亚劳改营中死亡的战俘）；232万，是除日军正规军人死亡外，加上武装平民（类似于中国的民兵）和“异国者”的死亡数字
（1）二战期间日军战死185万人
2 A9 L# L5 R {; N 资料来源是服部卓四郎的《大东亚战争全史》记载的日军伤亡数： 陆军 海军 平民 计
死亡失踪 1439101 419710 658595 2517406
残废疾病 85620 8895 945154
（见该书商务印书馆1984年中译本，第4卷1799页）。:
也就是说，日军二战期间战死的精确数字是1858811人。2001年日本出版的历史教科书也称：“二战中日本死亡军人约186万，平民约66万，”这已是近几年的数据，说明这一数字是相当准确的.《疑义相与析》质疑我关于侵华日军战死40万人的来源：“既然日本方面的资料都只给出‘包含了死亡和受伤两个数据’的133万，并未明确死亡数目，张先生何以就得出日军在中国战死40万人的结论呢？这是张先生语焉不详的地方。”这可是怪事，作者上面引用了大量日本史书，竟没看到这一数字？作为一个研究抗日战争的学者也太不应该吧？这个数字来自日本厚生省援护局1964年3月1日公布的调查，宣称日本陆军在中国八年死亡385200人，海军19400人，合计404600人。/ N) r: j' |0 b/ U
那么日军在1937－1945年的八年全面侵华战争中死亡40万、伤亡总数150万（或133万）是怎样分类的呢？据日本历史资料，从1937年7月7日 “七七事变”到1941年12月7日珍珠港事件这四年间（因这段时间中日两国均未相互宣战，故日本称为“中国事变”时期），日军在中国死亡18万人（阵亡 14.6万，其余为伤病死），负伤53万人，总计减员71万人（另患病送回国43万人）。从1941年12月7日太平洋战争爆发至1945年8月15日战争结束这三年八个月，日军在中国战场（不含在缅甸与远征军作战）又死亡了22万人，负伤57万人。这样，日军在侵华八年的中国战场（不含滇缅战区和东北）便死亡40.5万人，负伤累计110万人，死、伤总数相加则达150万（不含患病。这一数据就相当于志愿军在抗美援朝战争中总伤亡50万这一口径）。另有一统计为133万，估计系减去重复负伤者的统计（这一数据相当于志愿军在抗美援朝战争中伤亡37万这一口径）。二战中日军伤员在正常医疗条件下的康复率为 76%，由于日军在中国战场较少遭到全歼（我已指出日军在八年侵华战争中未有一个联队遭到全歼），故适用于这一比例，即110万伤员中约有1/4的伤兵退出战场，不到30万人。连同40万战死者，中国战场八年使日军遭受的绝对损失不到70万人。& Y# \+ I: Z& o( Q' @, ?6 R) B
或许有网友质疑日军统计的精确性。这除了我上述强调的历史研究必须依靠档案外，还可以仔细分析。日军实行的是地域征兵制，即一个部队的人员来自同一地区，如大家熟悉的第5师团来自广岛、第6师团来自九州岛熊本，越是基层单位，就越是来自更小的行政区域，如中队（连）、小队（排）的人员都来自同一个街道和村庄（日本行政区划用町、目等），本身就是亲戚、同学、朋友，早已互相熟识，所以凝聚力强，如有战死者必拼命抢回尸体。而日军伤员陷于绝境时绝大多数会自杀，鲜有降者；在太平洋孤岛上全军覆没即可判定绝大多数战死。而当时日本有着完整的户籍制度，因此日军对死亡人数是清楚的、精确统计的和可信的。着名学者杨奎松指出：对伤亡数字造假“在日军当时则颇难做到。这是因为日本有严格的户籍制度，日军的士兵全部都有详细档案，受伤阵亡均须记入档案，一旦出现死亡更必须及时通知家属，以便家属办理相应手续和领取抚恤。故意隐瞒战斗伤亡在日军条例里也是有极其严厉的惩罚措施的。”反观之中国军队，以国民党军队为例，部队来源庞杂，许多新兵一来就投入战斗，许多人员还是随时就地征召、就地投入战斗，同一部队之人互不熟识；作战多为退却，有多少尸体落入敌手也不知道；失踪者是战死、被俘还是逃亡或被其他部队收容更不清楚。《南方都市报》今年7月14日登载文章《从长城脚下打到越南的老兵毛金中——那些还叫不上名的新兵转眼就消失了》，提到“部队在每次损失惨重的战斗之后都会补充新兵进来，但往往是补充来没几天的士兵，转眼在新的战斗中就找不到了，然后又会有新的士兵增补”，就是一例。因此，国民党军损失统计远不如日军精确。国民党宣布抗战八年军人战死132万，只能是最低数字。抗战时国民党政府连中国有多少人也没有统计，所谓4亿人是通过食盐的消耗推算出来的，由此可见一斑。5 h3 Q; }0 \+ E7 j6 G
对其他战场战死的日军也说明一下。其余日军死在哪里？
s 根据《日本陆海军事典》引用的日本厚生省援护局1956年3月调查数据，从1937年7月7日到1945年8月14日（“芦沟桥事变”到日本宣布无条件投降前），日军战死的185万人中，在中国（不包括东北）战死40.46万人（与上述数据一致），在“满洲”（即中国东北）战死2.65万人，在缅甸战死 16.2万人。
也就是说，在八年的侵略战争中：
日军在中国战场被击毙40.46万人，约占22%；
在中国东北战死2.65万人，主要是1939年在诺门坎冲突中死亡8800人和1945年苏联出兵东北的战果。也许网友立即质疑：1945年苏军出兵东北击毙日军公认的数字是8万多人，怎么这里日军在东北八年总共才死了2万多人？原因我在下面再详细分析。必须指出的是，这一数字统计截止日期是8月14日，即苏联出兵东北才一个星期，苏军部队还在穿越沙漠、山岭（如大兴安岭）以及原始森林，日本关东军只有一部与苏军发生战斗，损失并不大。根据林三郎：《关东军和苏联远东军》一书称：“截至8月15日，关东军主力没有损伤。”苏联参战后7天内同苏军交战的关东军部队，有7个师团、2个混成旅团和一些独立部队（其中3个师团受到很大损伤），只占关东军24个师团、9个混成旅团的一部分（见该书191页，这里还不包括朝鲜军7个师团）。“换言之，到8月15日为止，关东军的主力尚未同苏军交战，完整无缺地保存下来。”从日军3个师团受到很大损伤来看，其战死在1万人左右。连同日军1938年在张鼓峰、1939年在诺门坎与苏军冲突中战死约1万人，则苏军击毙日军约2万人，占二战中日军死亡总数的1.1%。则八年抗战期间，抗日联军在东北击毙日军只有6000人左右（详见下面分析）。
日军在缅甸战死16.2万人，除去中国远征军击毙日军1万多人外（这在本文“远征军印缅抗战”一节中专述），约15万人主要系英军击毙，占8%。
在太平洋战场被美军击毙的日军为125万人，占67%。换言之，二战中2/3的日军系被美军击毙，美国毫无疑问是战胜日本的头号主力。
所以我国史学界长期把中国八年抗战毙伤日军133万人（其中击毙仅40万）去与日军二战的绝对损失195万（其中被击毙185万，另约10万残废伤员是日本战败时某一静止日期的伤员统计数而非累计数，如上述日军仅在中国战场累计负伤数就达110万）相比，宣称中国歼灭日军占二战日军总损失的70%，就是一个混淆不同统计口径得出的“障眼法”。而在今年的纪念抗战胜利60周年的权威文章中，如8月15日中国人民解放军军事科学院发表的《中国抗日战争在世界反法西斯战争中的历史地位》一文，也称：“中国战场毙伤俘日军155万余人，占日军在第二次世界大战中军队伤亡人数的75%以上。”（《人民日报》、新华社均引用该说法）就是把日军在中国战场总伤亡150万这个数字（死亡40万加110万伤员）去与日军二战绝对损失数195万对比，如果照此计算，则盟军（包括美军、英军和苏军）击毙日军数不到日军总损失25%、也就是不超过50万人，这显然是不符实际的，因为仅美军就击毙了日军125万人。