中国为什么制裁日本

A. 为什么中国不能制裁日本

不是不能，而是不愿，中国和日本的经济联系非常紧密，中国发起对日本的制裁，势必会引起日本的报复制裁，那样双方经济都会遭受重大损失。不说别的，就说国内大批的中日合资企业，一旦日本撤资，将会有大批中国工人失业，造成社会动荡。

B. 中国如何经济制裁日本

目前的 中日关系 比任何时候 都 被 全世界 瞩目，
此时 更是 显示 中华文明 中华修为 的 关键时刻 和 良机，
中国一举一动，时时刻刻影响着 中华 新形象的 形成。

在此思维的 前提下 的 言谈举止，更能征服 世界舆论。

C. 中国能经济制裁日本吗

老百姓可以抵制日货

D. 中国如何制裁日本

政治制裁：
日本现在正在谋求外交大国
比如安理会争常，中国坚决反对即可。

经济制裁：
对日在中国的企业审批和管理下点黑腿就可
或者对进口加以限制

军事威慑：
核武器对日本增加
扩大海军
增加海军威慑（核潜艇活动次数）
航空母舰加快建设

E. 日本有没有能力对中国实行经济制裁-

绝对不可能的，因为能对某个国家实行经济制裁的情况，
1.发生在超级大国对超级小国，就是大国经济制裁小国，比如美国对伊拉克
美国早就对中国虎视眈眈了，连美国都不敢 别说日本了，因为知道现在中国不是过去的中国了，可想而知 美国人晓得和中国关系之间的厉害关系
2.几个国家组成一个联盟对一个国家实行经济制裁，如过去的北约对苏联
日本可以说是和美国同一战线的，如果联合美国制裁中国也是不可能的，为什么呢？因为中国和日本 美国都有贸易往来，比如过去美国金融危机的时候，对中国采取贸易保护主义，美国本土抵制中国产品，说轮胎不行了 这个又不行了，无非就是为了保护美国国内企业，结果中国政府急了，说百事可乐的橙汁不合格，结果最后两国都不欢而散，所以说制裁中国 只能是两败俱伤，没准他们会死的更惨，所以 对中国是不可能的，

F. 在二战期间，为什么日本始终没有对中国宣战呢

日本在二战期间在中国烧杀抢掠，占领了中国的很多地区，遭到了中国军民的全力抵抗，抗日战争整整打了八年，才把日本人轰出国门。实际上日本和中国已经是战争状态，但是日本从来没有对中国宣战。为什么日本不光明正大的和中国宣战呢？我个人认为日本是为了掩饰侵略的事实，怕被制裁才没有宣战。

一、日本有实际控制权，宣战与否没有什么差别。

中国在1941年正式对日宣战之前，日本已经实际占领了中国大部分地区，受到了当时老百姓的抵抗。对日本政府而言，已经占领了中国这么多地盘，拥有了实际控制权，宣战与否并不重要，不会改变他们的控制。因此日本没有对中国宣战。

日本从出兵占领东三省到展开全面侵略，整整侵略了中国十几年的时间，这期间中国老百姓遭受了很大损伤，但是因为日本没有正式宣战，中国政府也没有对日宣战。导致日本很多战犯都逃过了一劫。我们要记住这种耻辱。

G. 我们中国会主动出击,经济制裁日本吗

也许可以。。。日本离开中国就不行。首先是稀土。只要没有了稀土，日本的电子工业就是一泡屎。还有中国提供的农产品，比如蔬菜和瓜果，已经是日本人的基本生活需要了。。。中国可以不依靠日本提供的产品，日本所有提供的东西，德国、美国、法国等国家都可以提供，，对日本进行经济制裁，，是百里只有一害，就是短期内政府财政收入会少很多。只是短期。。。相比别的方法，经济制裁也许会是一把好牌。。。

H. 如果中国制裁日本

首先应该了解一下两国经济的大环境比较好，日本在中国出售的东西一类是家电、服装、化妆品等生活关联产品，且绝大多数在中国国内生产，如果制裁了将会有至少上百万的同胞因此失业，给国家带来沉重的负担；另一类是类似于芯片、精密仪器、特殊钢材等高科技产品，如果不买的话，只能去欧美采购替代产品，成本大幅增加的同时还有可能很尴尬地发现还是日本货，只不过被欧美商人倒了一手而已。
还有一个很尴尬的事情是日本企业在中国的销售额并不占主要份额，海外的收入绝大部分来源于欧美，份额不高的中国市场销售额即使想要转会日本国内，也需要向国家上缴15.6%的税收以后才能执行，所以从另一个层面来看，制裁日本等于断绝自己的税收来源。
还有，如果制裁日本的话，势必造成日本的反制裁，中国的农产品出口、服装加工、制造行业会受到非常严重的冲击；中国所不能生产的订单势必转向越南、菲律宾等国家，间接造成了这些白眼狼国家的经济发展。
总之在经济上制裁日本有百害而无一利，只能是亲者痛而仇者快。
在上世界二三十年代的话，还不失为一个办法，如今这种全球化经济的背景下，在我们这种全球化经济食物链相对低端的国家来讲，实不可取，慎之慎之！

I. 中国可以以世界警察制裁日本么

LZ谅解，你可能有个误会。联合国有个世界维和部队，没有世界警察这样一个部队或机构。

世界警察是全世界媒体舆论，给美国Z·F及部队在全世界战争和和平上起的作用所给的一个不是官方的称呼，但是这一称呼世界各国Z·F对这一事实几乎也是默认。

其二我想楼主还有一个需要考虑的(算是聊天的一个假设)。那就是以什么名义制裁日本？如果是以“钓鱼岛”估计联合国几乎不会做出制裁这样的举动，只能是双方调解。

那就是还有一个是单方面的制裁。

那么L·Z相像中国会以什么方式来制裁日本？

经济？

日本在GDP位于世界前列十几年了（好像把），中国仅仅是这两年。

日本在出口上是世界前列十几年了（好像把），中国仅仅是这几年。

中国目前是廉价劳动密集型产业，日本是外向型、创新型经济——高科技产业。

通俗点说日本工厂在中国有开，中国在日本开了几家？

中国人几乎都知道吧？日立，日产，本田，索尼··· ···以及一些高端机床，机械

日本人都知道吧——中国大蒜，木材，稀土（稀土其实只要投资很多国家都可以进入这一行），还有什么？

当然廉价的鞋，衣服，箱包还有打火机，家私，这些在全世界那都可以看见中国制造。

当然还有高端手机，电脑也是中国制造，但是那老板好像多的都是外国人，干活的是中国人，一个高端手机中国全部拿到手的利润大约是9美元。

L·Z我们是否考虑下怎么制裁？

美国这几天消息刚成为日本最大出口国。也是这几天消息，日本超过中国成为美国最大外债国。很早的消息，1980年至今日本援助中国2000亿RMB。

这样来看要怎么样制裁日本好啊？

必须思考！！！

我个人认为“钓鱼岛”是中国的，但是制裁是看能力的。

J. 为什么中国没有向日本采取经济制裁

因为现在局势还没有到要你死我活的地步，政府还是希望能够通过沟通来解决这个问题的，而且中国政府的聪明之处在于，它对百姓自发的“经济制裁”也就是大家正在进行的抵制日货不发表观点，既不鼓励也不排斥，这样其实一定程度上已经对日本经济造成了不小的损失，同时中国政府又没有处在率先挑起事端的一方，不会有把柄！ 如果小日本再这样的坚持，执迷不悟，政府公开经济制裁，它的日子就真的不好过了！