中国为什么不攻打日本

‘壹’ 中国古代王朝强盛时，为何不攻打日本，为何让它成为中国领土呢

近代中国史，是一部屈辱史，晚清的昏庸统治，导致了列强侵华，晚清无能只有割地赔款，更可气的是邻海小岛国日本发动的侵华战争，我们的先辈用血水和生命赶跑了侵略者，换来了今天的和平。在清之前，我中原王朝都是傲然于世界的，那么，为何古代中华强盛时期不攻打日本，将其变为我国固有领土呢？简单的来说，不屑于日本的领土，对于中原王朝来说，那时候的日本是蛮夷之地。

结果就是，高句丽被灭，日本把大唐当神。从这一战之后，日本就开始不断的派遣人员来中华学习，学习唐朝的文化，政治制度，仿照唐朝的建筑，同时官方之间亦展开贸易往来。这样一个国家，大唐看的得上吗？堂堂天朝上国，不屑于一个远在海上，啥都不如自己的国家。

‘贰’ 为什么中国不打日本

不是不打而是时机未成熟，要打就一定要打赢，当然现在中国要比日本强很多，可是还有美国呢？

‘叁’ 为什么说中国绝对不敢打日本

社么都没有绝对吧，
不过就目前来说中国不敢和日本开战，
首先是中国的经济里面实际上日本控制在方方面面，
一旦开战中国的经济肯定要被拖垮，这也是中国不敢制裁日本的原因，
从军事上中国并不比日本强，
相反海军与日本还不在一个层次，
另外还有美国这个强大的外因。

‘肆’ 历史上为何日本总是侵略中国，而中国却从来不反击到日本本土

日本与中国的纠葛渊源已久，仔细算来，大部分都是日本入侵中国，按理来说，历史上的中国，地大物博，无论是从国土，还是从人口上算，中国都有实力反击到日本本土。其实，中国没有反击到日本本土，也有他的缘由。

所以，日本是看重了中国资源能源丰富，大有可为，所以要侵略她。而历史上中国不效仿他，则是考虑到侵略过程所付出的代价，要比从日本本国国土上获得的利益，要多得多。

‘伍’ 历史上中国为什么没有打过日本

两百多年前中国就亡国了，怎么去打啊？？？
蒙古国道是打过可惜造船业不发达过不了海。
明清的时候，皇帝封海怎么打？？？那个时候日本也封海。
唐朝的时候中日关系良好，文化交流密切，向亲兄弟一样，会打么？？
宋朝的时候，中国是当时全球GDP最高的国家和日本有着密切的商业关系，日本最为一个赚钱的好地方，哪个皇帝会发神经去打？？
再说但是宋朝是一个科学，文学，和商业都异常发达的朝代，说是中国历史上文化成就最高达朝代也不为过，一般文化成就高了谁还会去野蛮的侵略？？？
除去三番列传中的，番邦历史，中国几乎没打过日本。
郑和下西洋，不是东洋！！！！和日本没关系。
但是去的是爪哇，木骨都束！！毛球！！那些个鬼地方，
还有那个热心网友！！！感觉没怎么细细的看过历史。宋朝时候他们是先帮金灭大辽和女真人交好，但是后来女真人狼子野心，你也知道少数民族就是这样，太野蛮总是想统治天下，然后无奈大宋又联合蒙古打大金。但是蒙古国异常高兴，比较中国地形不适合蒙古战队，所以一直都没法打大金。所有他们立马和大宋联合灭了金，但是宋人以为终于天下太平了，谁知到蒙古人和金人一样出尔反尔！！！转眼就南下攻宋。
楼主应该知道五代十国时期，燕云十六州被石敬瑭送给了他的契丹老大，没人这道天险，大宋难挡蒙古铁骑，最后崖山海战，中国宣布暂时消失，虽然大宋的主体阵营完了，但是中国人还没消失啊，各地抗元人士辈出，在加上元人统治管理的不完善，元朝120年，就被汉人赶回去了

‘陆’ 为什么现在的中国不打日本

我纠正下。我想回答人，可能不了解关于发达国家跟发展中国家的概念。首先我声明下：中国并不穷。而且关于发达与发展中国家的定义是看人均收入来计算的。中国的人均收入少（14亿人了快），所以称之为发展中国家。但是并不代表政府没钱，如果不考虑人均收入那么中国毫无疑问的可以并入世界发达国家。而且是名列前茅。如果真的一但开战。中国完全有能力可以打起一场长期的战争。但是不光是打就可以还的考虑对世界的影响。首先联合国肯定会非常极力的组织。小国家之间战争无所影响，但是世界量大强国之间的战争还既有肯能会影响到世界的经济。毫不夸张的说。中日开展最少会在世界上引起一轮金融风暴。虽少不会比近年地产引起的差。这些还不考虑美国以所谓的“世界警察”乱搅合。以下2点是关于如开展先打为抢：
中国先动手
1二炮中远程导弹覆盖打击后海军支援陆军登陆
核潜艇打击其纵深
水面舰艇掩护核潜艇{日本鬼子反潜不弱】2航空兵争取夺得战场制空权
击毁敌战机于机场｛最好来个中国版偷袭珍珠港｝3速战速决别给美国机会
最好仗打完了美国佬还没反应过来像俄国打格鲁吉亚似的
防美国援兵
1在联合国依靠第三世界国家的支持
让伊朗朝鲜拖住一部分美军兵力
2中远集团封堵巴拿马运河
让美国兵绕道吧
3扶持日本左翼势力
组建一个对中国有利的政府
日本先动手
召集韩
美
越
菲律宾
文莱
对中国实施多方面突击
但越
菲律宾
文莱不会动手
没利益
顶多趁机夺我南海岛屿
美韩各有贼心
但也只是雨点小雷声大
60多年前我们赢了今日的胜利还是我们的

‘柒’ 为何日本屡屡侵略中国，中国却从不主动进攻

中国和日本自古以来就是一衣带水的邻国，早在汉朝的时候两者之间便开始有了交流。甚至东汉时期中国皇帝还赐给了日本一枚“汉委奴国王”金印（委通“倭”），可见那时中国和日本的关系是十分好的。日本也借着这友好的关系，向中国学习先进的科学文化，其中最为世人所知的就是遣唐使。如果只有前面的这些，相信中国和日本的关系一定是十分融洽的，但是日本这个国家国小心却不小，屡屡侵略中国，妄想染指中国的土地。

历史上中国与日本的战争有很多场，历史上比较着名的就有唐朝的白江口海战、明朝的朝鲜之役、清朝的甲午中日战争、八国联军侵华战争以及令中国伤亡最惨重的侵华战争。通过对战争背景的了解，细心的人就会发现这些战争都是日本人挑起的，也就是说是日本主动侵略中国。看到这很多人就想不通了，在近代日本主动侵略中国还可以理解，但是在中国最强盛的冷兵器时代日本竟然也主动进攻中国，而中国只是被动的防御，这就让人难以理解了。每个人心中都有这样的疑问：中国为什么不主动进攻日本，一劳永逸呢？六百多年前的刘伯温曾对此做出过解释。

我们都知道倭寇从元朝就开始骚扰中国的海疆，一直持续到明朝，时间长达数百年。朱元璋刚刚登基的时候，经历了北伐蒙元的胜利，便想彻底解决倭寇这一祸患，于是其向刘伯温问策。刘伯温认为日本拥有大海的天险，冒然远征可能会劳民伤财，使自己损失巨大；再加上日本地狭民多，日本人又不通教化，就算能够用武力将其征服，也无法将其彻底的同化，很可能还会遭其反噬，所以征之无益。再退一万步说就算日本发展起来了，其也不能灭亡中国，因为其严重缺少铁等自然资源。而那些侵扰海疆的倭寇只是疥癣之疾，等到水师强大后自然能够将其消灭。

朱元璋认同了刘伯温的看法，一方面他实施海禁，防止海民与倭寇勾结侵扰内地；另一方面他特别指定朝鲜、日本、琉球、安南、占城等15国为不征之国，免于武力征讨。其它的十四国是基于当时与明朝的良好关系才成为免征之国，而日本则是因为不值得征讨而做个顺水人情而添加进免征之国中的，同时也是告诫后世子孙不要征讨日本，以免劳民伤财，动摇国本。

如今回过头来看当时刘伯温的观点，无疑是十分正确的。近代日本虽然猖獗，叫嚣三个月灭亡中国，但最终还是败给了持久战、消耗战，其终究难以征服中国，最终的结局只有败亡一道。

‘捌’ 我国现在已经那么强大了，为什么不以一雪前耻为由占领日本

日本在战后要受到盟军的军事占领，直至成立和平负责的政府为止。而所有参与对日作战的同盟国，都具备占领日本的同等权利。这当然也包括，对日战争中坚持最久，牺牲最大的中国不过，二次大战众所周知的结局却是，法西斯德国在战后，被美苏英法四国分区占领，首都柏林也被大卸四块；但是德国的同伙日本，战后却被美国一家掌控，从头到脚地保存了下来。但是中国人民的善良，可以说中华文明延续五千年甚至更加久远，中华文明早就进化为很先进很人道的文明，文明的程度远远高于当时的日本人，他们的善良，使的中国人不会做那样的禽兽一样的事情，相反，还能以善良的行为对待当时的日本人，善待日军俘虏，收养日本遗孤，直到今天，很多日本遗孤的养母养父，并没有说是为了什么才养护那些日本人遗留的孩子，只是把他们作为生命来善待，来拯救，这一点，和日本人当年的行为形成鲜明的对照。如果中国人民想要报复日本人，当年尽可以见一个日本人杀一个，甭管他们是大人小孩有辜无辜，通通斩杀殆尽，为被日本人杀害的国人特别是无数的孩童报仇，谁也说不出来什么，可是，中国人民没有这样做，做的正相反。

‘玖’ 为什么中国不敢打日本

战争牵扯的因素非常众多。一旦打起来很容易从地域性扩大到规模性，很难收场。目前的国际形势来看，战争只可能发生在国家实力悬殊的情况下，能压制性的迅速取得重大成果才值得打。
中国和日本积怨已久，历史上的纠葛也层出不穷，国家实力又相当接近，同时又代表着两个不同阵营的利益，一旦打起来，很可能形成世界级的战争。
谁说的，一战和二战怎么打的我知道，第三次世界大战怎么打的我不知道，但是第四次世界大战一定使用斧头棍棒打的。意思就是和平的重要性。战争未必是解决问题的唯一办法，我们可以对日本形成经济上的遏制，资源上的控制，军事是手段之一，保持威慑力就行了。
一旦战争，无论对错，不管输赢都是要付出生命，经济的代价的。

‘拾’ 为什么中国不和日本打

我国不想被日本打断自己大发展机遇。明朝的倭寇，清朝的甲午战争，还有二战，都过多的分散了我国的精力，没有全力来发展经济，是我国积贫积弱在近代的原因。