日本比美国落后多少年
① 美国和日本的科技相差多少年
总的来说相差很小,看上去日本的科技比美国弱,但是在4很多最尖端,最核心的东西上日本比美国做的好。
② 中国综合国力与至少和美国相差多少年 和德国、日本呢
比美国:40年,就是说20年后即2050左右中美将大致处于同一水平。
现在的美国是个超级大国,军费占世界40%,经济占世界30%,在国际事务中有着强大的支配能力和重要的影响力。美国年军费4000多亿美元,由于反恐,近几年美国每年增加的军费400亿美元,几乎比中国一年的军费总额要多!2005年美国GDP为12.5万亿美元,增长率为3.5%,即年增长4000亿美元。中国GDP为2.4万亿美元,为美国的1/5,年增长率为10%,即年增长2400亿美元。以此进行简单的数学计算,中国GDP能够赶上美国需要经过27年。
一般认为中国要全面赶上美国还需要50年。但考虑到中国是一个生机勃勃的发展国家,而美国则被认为是达到了发展的最高峰,逐步开始了衰落。此消彼长,如顺水推舟。中国改革开放仅仅20年就取得了的巨大成就,我们有理由相信,在过一个40年,中国完全有可能赶上美国。
一般认为人口问题是中国的最大的问题,但同时人口也是中国最具潜力的发展.
比德国:不是我妄自菲薄,中国的科技水平和世界最先进水平最起码落后20年,别急着反驳我,我有依据,一切的科技发展都离不开机械的发展,光有理论研究没有制造技术算不上真正的科技,那我们来看看世界上最先进的机床是什么样子的:Agiecut Vertex精密数控慢走丝线切割机床:工件加工轮廓误差:TKM工件轮霄误差≤±1μm;工件加工表面粗糙度:Ra≤0.05μn,0.05微米,50纳米!什么概念?国产的呢,你去问问厂里的师傅们,最精确的恐怕是零点几个毫米级的。不要小看这些东西,真正的高科技比拼的是什么,是产品的工作原理吗?你要说是那就说明你的无知了。现在的科技比的就是加工精度和材料!
再说材料,你知道机床用的刀具吗?国产的几百上千块的,德国进口的得十几几十万一块!他们凭什么卖得这么贵,那是他们的刀具可以比国产的用的次数多几百几千倍!而且有更高的精度和加工稳定性。
比日本:最少落后10年。世界经济起飞发展,造就了亚洲四小龙等亚洲经济强国。而那个时候正是中国如火如荼破四旧搞内斗的十年。
所以就经济起飞年头来说,至少落后10年。
然后再加上文革对经济不光是阻碍做用,还有破坏作用。前段时间就有人做出统计,至少经济倒退20年。
这样就落后了30年。
开放以后经济增长率一直居高以平均10个点增长,远远超过各国。在猛追的情况下,现在大概落后15到20年,也算正常。
中国人口基数大,如果按人均,估计落后就不止20年了。
③ 为什么日本80年代经济繁荣,90年代却落后于美国
日本经济衰退:中国前车之鉴[编辑本段]一系列金融大案要案的集中爆发和中国建设银行董事长张恩照的莫明其妙辞职,给中国金融改革留下了很多的不确定性,政府在努力将国有商业银行推向市场的同时,却对绝对控股权的掌握情有独衷,让人不禁担心,中国经济是否会陷入日本曾经经历的问题,毕竟两者有很多的相象。
日本经济的20世纪90年代被称为失去的十年,进入21世纪后日本经济仍然不见起色,甚至出现了通货紧缩型经济衰退的严峻局面。日本经济目前的困境是由多种原因造成的,既有国际经济环境趋紧和出口下滑的直接原因,也有10年来扩大内需政策未见成效各种矛盾积累的政策后果。其深层次的原因是日本政府干预过多、国际竞争力下降以及被动的体制转轨破坏了经济增长的内生性动力。
破坏经济增长的内生性动力日本经济是东亚经济的代表,虽然日本政府部门总是声称自己并不属于亚洲经济的一部分,很多国际投行也因为日本经济规模居世界第二位而将其单独列为一个管理区域,但这并不能改变日本经济发展的模式是具有典型东亚文化属性的事实。
一国经济的发展肯定是一国社会的一部分,长期来看,经济发展将推动并决定这个社会的发展进程,但在短期内并不会决定这个社会的存在面貌,相反,短期内的经济发展是受到这个社会大环境制约的。日本社会具有典型的东亚特征:强势政府部门主导了这个社会的经济发展进程,这种发展模式严重破坏了经济发展的内生性动力,经济体系内部很难自我调整。这种发展模式在短时期内能够促进经济飞速发展,但时限一般不超过50年,之后就是绵绵不绝的衰退。
在政府部门主导下,在日本型经济体系中,虽以市场经济为法则,但尽量回避市场调节,更多地采用契约关系的方式,长期合作。像终身雇佣制、企业集团的结合、总公司和承包公司、主银行和企业的关系等都是一种长期契约,所以说日本的市场经济是长期契约型经济。繁荣时限50年的原因就是强势政府所带来的社会结构固化,只能在一代人的主导下强大,而不能获得制度的保证,随着激发社会全体成员奋发图强的社会背景消失和制度保障的缺失,社会经济自然会陷入绵绵不绝的衰退。
在政府部门的主导下,自明治维新以来的140多年的时间里,日本经济获得了飞速发展。日本人民的勤劳和社会各方的勉力而为成就了日本的强盛。有经济学家认为,日本国力强盛和国内市场狭小促使日本走上了军国主义道路,给亚洲人民带来了深重的灾难。其实不然,真正促使日本走上军国主义道路恰恰是使日本走向强盛的“明治维新”,它的另一面就是政府部门主导整个社会的经济发展所导致的对经济增长内生性动力的破坏。
在日本经济起飞的同时,日本政府部门的权力得到了空前的加强。不论是妄图恢复封建政权的失意武士还是受西方自由主义思想影响的民权论者都死于明治政府的屠刀之下。由大地主转变而来的大资本家深深明白依靠政府权力谋得自身利益的优势所在,三菱重工集团就是典型案例。即使是在二战以后成立的和平政权也沿袭了日本的这一经济政治紧密结合的典型发展模式。
日本无奈,因为这种发展模式来自东亚社会的传统文化根基,毕竟,在中国历史上强大、完善和成熟的封建经济所形成的文化熏陶了几千年,日本社会的强势政府文化深深扎根于日本经济当中,对于善于学习但没有根基的日本文化来说,想改很难。这恰恰说明了坚持原生文化的重要性,只有一个具备原生文化的社会才具有更新换代的可能,仅仅是模仿,只能成一时,不能成一势。
不过,日本因为模仿而成就了一时的繁荣,但强势政府对经济增长内生性动力的破坏导致了社会经济陷入了“结构性低迷”。经过50多年的发展强大,1929年的世界经济危机将日本拖下了深渊;再经过将近50年的发展强大,1990年代初期再次陷入衰退。衰退了15年之后的今天,在本次全球经济的高涨之中,日本经济犹如蜗牛一样前行,还经常时不时犹如狗熊一样冬眠一段时间。
悲情的动漫产业兴起有学者认为日本的经济周期应该是:50年繁荣——20年衰退——50年繁荣——20年衰退,目前日本经济正处于20年衰退的第十四五个年头。充满青少年性格特征的动漫产业在日本很是兴盛,它代表了日本经济的内生性动力正在成长。
的确,在和平宪法的压力下,日本无法通过发动战争来卸载经济结构固化所带来的痼疾。除了默默的忍受就是充满幻想,幻想也带来了生产力,动漫产业已经成为了日本的第三大产业,广义的动漫产业已经占日本GDP的十几个百分点。着名新制度经济学家青木昌彦就认为,日本处于自明治维新以来又一次伟大的历史转折中。其结果不光是在日本和韩国出现一串超过汽车工业的赚钱产业,更令人吃惊的还将在后面。
从日本动漫产业的兴起,我们可以看出,当世界其他经济体将计算机技术大量应用于通讯产业的时候,日本却将其应用于制造新文化产品,这种旁溢斜出的趋势得到了日本社会上下的赞同和追捧,因为整个社会文化处于经济增长大萧条阶段,失业率居高不下,在岗员工的精神压力不亚于失业人员的精神压力,社会需要动漫产业的兴盛来解决整个社会精神压力的释放渠道。
但是,正当动漫业似乎进入黄金时代之际,动画制片商、政府官员和分析师都警告说,该产业的长期前景黯淡。由于薪水微薄、工作条件恶劣,日本的年轻人再也不愿从事动漫工作。同时,随着对动漫的需求猛增,人们担心制作质量已经下降。“日本动漫业的未来肯定不太光明,”吉卜力工作室总裁铃木敏雄说道。宫崎骏获得2003年奥斯卡奖的动画电影《千与千寻》就是在该工作室制作的。
从十多年来互联网产业的发展,我们可以深刻地感觉到当代经济的两大特征:第一要有金融市场的强大支持才能获得飞速的发展;第二是必须要有很好的盈利点和真实的赢利,才能有很坚实的发展基础。而两者又归结为一点:为社会创造价值。
回归金融回归财富金融市场对新兴产业的支持意味着它应该会有给社会带来财富增长的预期,否则,金融市场不会支持它,所以,“永动机”项目是融不到资的,日本的动漫产业注定了是一个类似的项目,它不仅仅不能带来财富的创造,而且还是在消耗财富,消耗财富的产业从本质上就不可能成为主导社会的产业,起码现在人类社会的发展阶段是这样,没有听说哪个国家的经济是靠开设大量“高尔夫球场”发展起来的。
目前的人类社会还处在创造财富的阶段,金融业中流动的就是社会的积累财富,长期来看,这些财富应该是为财富的增长服务。但是,在政府主导的经济(金融)体系下,金融往往成为了破坏财富的场所。原因很简单,金融资源的配置不是以效率为核心的,而是以“关系”的近疏为标准的。
在日本,以互相持股为特征的长期契约型经济主导了日本经济,这种经济模式不仅仅不接受外来的投资,而且还限制了国内市场的消费增长。面对经济长期衰退,日本并没有真正下决心进行金融改革,而是各个利益集团在你争我夺,从日本的多党之争就可看出。所以,每次日本经济的繁荣都以房地产迅速增值而告终,日本的土地真的比其他经济体的土地更能创造财富吗?不会的,真正更具有财富价值的是人力资本,这种人力资本需要良好的社会环境得以发挥出来。
中国从计划经济转轨而来,而且处于典型东亚文化的中心,政府主导经济增长成为了必然。不过,中国还没有互相持股的固化经济结构,但是,目前的金融改革中出现了国有金融企业互相持股的苗头,如果上市不顺利,相信这种互相持股局面还会得到进一步发展。但是,这对中国金融业来说绝对是一个坏消息,如果金融企业形成了一个固化的网络,将会导致社会财富分配机制的堕落,从此次房地产泡沫中的情况就能看出一二。
中国的情况和日本有所不同,不仅仅有原生文化作为基础,而且其中的兼收并蓄促进了中国的改革开放,日本是一个封闭的市场,而中国的开放前景远远超过日本,虽然目前程度不如日本。但是,中国培养市场经济文化是需要很长时间的,所以,中国落后西方强国不是三十或者五十年,而是两百年。
④ 中国的管理与美国,日本差多少年
我觉个要想知道这个问题的答案,只有你亲自去一趟日本和美国,哪怕只是跟着旅游团走马观花的走一趟,
都可以大体了解到中国与这两个国家之间的差距。
没去过的,只是凭借大概印象或者各类媒体的介绍,根本就不可靠。
至于楼上几位提到的,什么经济落后30-50年,素质无限等等,我觉得参考价值也不大。
如果只看GDP,那么中国可能用不了20年就能全面超过日美,其中超过日本可能用不了5年。
但是这个数字也有相当大的水分,也无法拿来对比两个国家的发展程度。
就算中国09年有4万个亿美元的GDP,那又怎样?且不说为了达到这个目标所付出的环境与能源的代价(参考能耗数值)这笔钱到最后,究竟会有多少会投入到国内基础设施建设中呢?又有多少拿去给各级政府消费?有多少被贪官带去国外?有多少用于赈灾?还有就是军事,教育,医疗,保险,养老方面的投资?光看中国GDP有4万个亿,5万个亿,数字确实很养眼,但作为一个普通老百姓,是否真的会随着这笔数字的增长而得到实际的回报呢?
我在日本待过一段时间, 美国没去过。欧洲也去过几个国家。综合比较下来,日本给我的最大感触就是发达,有序,干净。发达体现在现代化硬件设施,以及高科技高自动化上。值得注意的是,日本不仅仅是东京这样的大都市有良好齐全的硬件设施,基本上每一个有人居住的地方,特别是小城市,小村落,都有着良好配套的硬件设施。在城市里生活惯了的人去农村不会觉得别扭,不会有什么不习惯。反过来说,在国内你不可能有这样的感觉。所有的公共设施,在城市和农村对比的话,就已经差了好几个档次。东部西部的差异,以及中小城市和大城市之间的差距就已经很大很大了,而弥补这样的差距,需要的就是钱。可问题是,国家肯定会优先把资金投给北京上海这样的城市,使其在某某某年前变成中高等发达城市,也不会去管中小城市的发展。而就算是有钱,也不会优先考虑投资建设地铁,或者医院学校,而是修个政府办公大楼,或者干部楼,或者搞个世纪坛这样的项目上。
有序,干净主要是与软件设施有关。在素质上的差距有多少谁也睡说不清,素质低你还能拿他怎么办?这和财富有关系么?难道有钱人素质都高么?这和教育有关?教育了n年最后一刀把老师捅死在讲台上,哪本书能教出这样的学生?
总的来说,对比中日美的差距,这样的话题说起来可以没完没了。。。像你那个日本外教的话,实际上你不用太在意。现在的大阪比东京差远了,可现在基本上都说上海像东京一样,根本就不是大阪可以比较的。不过上世纪80年代是日本最富裕最发达的时期,可能那个时候大阪更有钱吧,反正现在的大阪是差远了。但是就像我上面说的,就算硬件设施好,高楼多,外滩漂亮,也不代表你生活起来就舒服,就觉得方便,安全。大阪的高楼大厦肯定比上海少,比上海旧,但是基础设施和居民素质,特别是服务行业的水准,目前来说肯定要比上海高不少。具体有多大差距,你自己去体验一下就知道了。
⑤ 德国日本两国经济名列世界前茅,几十年来为何至今无法超越美国
美国前总统奥巴马曾说过“本世纪,美国将继续领导全球一百年”;这不是奥巴马口出狂言,而是美国确实有这个实力,就全球眼下而言,短期内没有任何一国可以超越美国这个超级大国!
此外,人口数量和能源也决定一个国家综合起来强弱。
也许很多人会讲,日本拥有人口数量超过一亿,德国总人数数量也超过8000万,对此美国3亿人口数量,差距也不是很多,但两者之间还是有几倍差距,人口数量也决定创造力多少,自然对一个国家综合实力有一定影响。
资源被称为“现代工业血液”,对现在工业有至关重要作用,美国虽然是个能源消耗大国,但美国本土自身相对来讲,不缺乏资源,而且美国长期从海外进口能源,本土资源多年来很少开发。
对比,日本是一个典型岛国,各种资源都需要依赖海外进口,德国资源来讲,相对日本是丰富,但德国石油方面,一直是石油贫乏国,这一点从二战就可以证明!
美国成为如今超级大国,除了他自身得天独厚地理优势,广袤国土和强大工业生产潜力外,和美国自身默默无闻一百多年积累也有关,就全球而言,短期内尚无他国可以超越美国。
⑥ 德国日本差在哪,为什么60年来难以超越美国
日本和德国。都是老牌的资本主义国家,与美国之间的差距是一直存在的,想要超越美国存在很大的困难,至少以目前的经济发展方式来说,他们不可能超越美国,哪怕说他们的历史,也相当的不短了,历史也曾经辉煌过。
在历史上战争导致德国和日本经济国力都受了很大的影响,战后也对他们进行了一系列的限制,影响了他们几十年经济的发展,而美国大发战争横财,然后又因为独特的地理优势保持了经济的快速发展,即使上世纪经历过滞涨经历过通货膨胀,经济危机等各种各样的事情仍然是世界上的超级大国。
⑦ 为什么美国利用美元,使日本经济倒退几十年退
你说的是广场协议吧。通过降低美元和日元的比值,造成日本在美国的资产缩水,美元由于降低价值从而出口压力降低,国内企业开工率高,失业率大幅降低,翻看日本由于日元提高,造成出口困难,企业受冲击严重。日本建经济的巨大泡沫破碎后损失惨重
⑧ 跪求中国和日本 美国的科技差距谢谢了,大神帮忙啊
差距很大,但不是遥不可及。 经济,总量日本是世界第二,中国第四,人均GDP是中国的几十倍。中国人均是世界100名左右。 科技,这个没法直接比,但是诺贝尔奖得主,在日本不算稀罕物。在有在很多领域,电子,生物,医药,机器人,甚至核技术,日本都是世界强国。中国都要受日本的影响,不管是自然科学还是人文科学,甚至中国古代史研究,我们都是日本的学生。 政治上,中国唯一感觉上比日本强。日本是战败国,在联合国不是常任理事国。但是日本是世界上最大的援助国,已经连续十年了,他的影响不容忽视。世界人民都应该感激日本人,不管他以前做过啥,还有动机如何。 人文方面,日本自明治维新,脱离中华文化圈,经历百年,建立起来完整的日本本土文化。西方说道亚洲文化,必会谈到中国,印度和日本文化。日本的很多古代建筑得到保存,而且很多的非物质文化都得到了保存,甚至发展,为世界人民所喜爱。这点中国真是数典忘祖呀,我们望尘莫及。 人民素质方面,日本整体国民的素质经过40年的改造,已经到了变态的程度。日本举办奥运会时,大型体育馆内,比赛结束后,细心的外国记者竟然没有在观众上发现多少纸屑,更不用谈垃圾了。在一次大地震中,日本政府部门瘫痪,在没有组织的情况下,日本国民竟然自觉得排起了超过百米的长队,等待救援物资的发放,秩序井然。赞叹呀。 军事上我不太知道,不过听我同事说,还是很好的。 日本的确比咱们强,所以我们要把它放在手术台上,一刀一刀的分析,这个民族至少够咱们在学习50年。加把劲吧,国人。 都说中国在告诉发展,且发展速度比美国快.但美国的整体经济实力在那呢,中国想超越还是有很长的一段路要走 我举个例子.以下是这几年来两国之间的GDP对比,中国要比美国少10万亿美元,照这个速度发展,中国至少需要30年才能基本追上美国!! 中美GDP对比: 2002 中国 10.3万亿人民币(合1.24万亿美元) 美国 10.38万亿美元 2003 中国 11.6万亿人民币(合1.40万亿美元) 美国 10.86万亿美元 2004 中国 13.6万亿人民币(合1.64万亿美元) 美国 11.67万亿美元 2005 中国 18.3万亿人民币(合2.28万亿美元) 美国 12.50万亿美元 2006 中国 21.3万亿人民币 (合2.73万亿美元) 美国 13.10万亿美元 2007 中国 24.5万亿人民币 (合3.36万亿美元) 美国 13.70万亿美元
⑨ 求美国 日本 近百年经济发展史(最好每个阶段的都有)
1) 第一次世界大战前后经济高速发展时期(1898——1929年)
经过第一次世界大战,美国大发战争财,并于1916年成了世界上最大的资本输出国。
战后的20年代美国经济发展到新的高峰。由于美国通过西奥多·罗斯福的“公平交易”、伍德罗·威尔逊的“新自由”政策、美国的进步主义运动,以及20年代美国经济的自由放任,现代资本主义的经济和政治统治得到进一步的巩固,但在这同时,也孕育着潜在的严重危机。
2) 经济大危机、罗斯福新政和第二次世界大战时期(1929——1945年)
1929-1933年,美国经历了人类历史上空前严重的经济和政治危机。赫伯特·胡佛总统的自愿联合政策未能制止危机的蔓延。1933年3月富兰克林·罗斯福上台执政,实行新政。他顺应了历史发展的潮流,通过强化国家全面干预金融财政、工业、农业、公共工程、社会保障等领域,缓解了经济危机的严重恶果,保护了劳动生产力,避免了美国走上法西斯主义的道路,并为美国在第二次世界大战中的胜利准备的物质条件。
1941年底随着珍珠港事件的爆发,参加组织了世界反法西斯战争。美国在经济上发挥了民主国家兵工厂的作用;在军事上通过组织参加一系列重大战役作出了重要贡献;在政治上推动了国际反法西斯联盟的建立和发展,保证了世界反法西斯战争的胜利。这次战争的结果,使美国成为得益最大的唯一超级大国,奠定了美国在战后称霸资本主义世界的基础。
3) 战后最初25年称霸资本世界的鼎盛时期(1945——1969年)
美国在这一时期登上了资本主义世界的高峰。由于以原子能技术、宇航技术、电子计算机技术发展为标志的新科学技术革命,在美国的兴起推动美国经济高度现代化的发展。加上美国现代企业组织的新发展,国家和国际垄断组织的新发展以及跨国公司的迅速崛起,美国成为高度现代化的超级大国,并开始向后工业社会和信息社会转化。
在经济上,从杜鲁门的“公平施政”到肯尼迪的“新边疆”政策和约翰逊的“伟大社会”政策,都在新的条件下不同程度地继续推行罗斯福的新政政策。而艾森豪威尔的折衷路线的“现代共和党主义”,也没有改变强化国家干预和福利国家政策的基本轨道。
4) 继续超级大国地位的时期(1969年以来)
70年代以来,美国仍然保持全球超级大国地位,90年代起美国更成为唯一的全球超级大国,它的整体实力在资本主义世界依然保持超强地位。尽管美国经历经济滞胀和1979-1982、1990-1992年的三次经济危机,但是整个说来美国经济仍然在发展,80年代中期和1992以来经济发展出现少有的好势头。不过为了适应滞胀经济和国际经济形势的新变化,在国内经济政策上美国面临控制政府干预规模和重点,强化市场经济机制的重大调整,尼克松的“新联邦主义”、卡特的“反滞胀政策”、里根经济学的振兴经济政策、以及克林顿新民主党人刺激经济和社会发展的新经济政策都证明了这一发展趋势。
二战以前,日本即为列强之一 日本在历次大的战争中却大发横财。二战之前的日本发展史,实际是日本的侵略掠夺史。如1894年发动的甲午侵华战争, 1904年进行的日俄战争和1914年参加的一次大战,日本均是战胜国。仅“甲午战争” 日本从中国索得的赔款即达二亿三千万两白银,相当于当时日本财政收入的4.37倍;在这前后日本从中国得到的经济利益,相当于清政府17年的财政收入。日俄战争后,日本夺得了帝俄在中国东北的大部分政治、经济权利。一战的爆发,使日本成为战争“暴发户”,战争初期,它宣布“中立”、隔岸观火、大做军火生意,后期宣战,从中渔利,轻易夺得了西欧各国在亚太地区的利益以及德国在中国山东青岛的特权。 “一战”使日本从战前的三亿日元的债务国,一跃成为拥有十七亿四千万日元的债权国。至于1931年以后由我国掠夺的财富,更是不计其数。正是在这个过程中,日本建立起了它的84%以上的大工商业,并成为二战后日本经济迅速崛起的雄厚物质基础。
战前日本资本主义的长期发展,奠定了战后日本经济迅速发展的雄厚经济基础。
在二战后期,日本的国民经济遭到了巨大损失。一是因为长期的战争消耗了日本大量的人、财、物力;二是盟军的原子弹轰炸,破坏了日本一些工厂和生产设施,所以到1945年8月二战结束时, 日本国民财富的 45%以上都被耗费和破坏掉了。战后第一年即1946年,日本的主要生产指标均大大低于战前水平,工业技术水平比美国落后了30年,劳动生产率比英、法等国也低得多
战后欧洲失去了“世界中心”地位,欧洲列强则纷纷沦为“二流国家”。日本尽管也曾经历了两次世界大战,但两次大战均远离日本国土,所以战后日本的主要基础设施、重要的工业设备和大量的技术工人队伍及知识分子等,并没受到太大损失;基本保全了日本本土,其统治机构建制齐全,重要的生产设施大多完备无损。这是日本战后经济迅速恢复和发展的“本钱” 。
战以后日本与其他一些西方国家形成鲜明对照,国内几乎没有发生“工潮”等政治动乱事件,国内环境异常稳定。特别是50年代中期以后,日本政局十分稳定,1955年白民党上台执政达38年之久,1993年才组成战后第一个多党联合政府,不久,门民党又重新独掌政权。这对于保持11本国内政策的连续性、稳定性,使人们将精力集中于国内的经济建设上,无疑是十分重要的。
日本政府实行的一系列正确的经济政策和发展战略,以及日本民族积极学习和引进外国先进技术及管理经验等优良传统,是日本经济高速发展极为重要的内在条件。
二战以后,由于日本被美国独占,其安全与防务实际由美国负责,日本政府便专心致力于国内的经济建设,排除各种干扰,抓住时要,大力发展其经济、科技、文教等各项事业。在政治上,它完全听命于美国,先做“经济、科技大国”,后做 “政治、军事大国”;在外交上,它以“日美同盟”为基轴,在不妨碍美国利益、不刺激美国的前提下,努力保持“中立”,与各种不同制度和意识形态的国家建立和发展经济贸易关系;在文教上,它在战后初期经济十分困难,人民群体极其贫困、甚至有时还填不饱肚子的情况下,将国家的6年年义务教育延长至9年,几十年如一日地把国民收入的5%以上(相当长时期是8%以上)投入到公共教育事业,极大地提高了日本国民整体素质,为日后的经济发展积蓄了后劲;在军事上,日本根据美的要求,将防务开支一直控制在国民收入的1%以内(当时西欧各国为3%-5%, 美国则7%),仅保留为数不多的自卫队,且直到目前也不过24万人左右。这些,都对日本经济的恢复和发展具有重要作用。
日本从1950-1975年共引进了25000多项技术,并用不到30年时间、花了仅60亿美元左右,就把美国等西方国家用了半个多世纪、花了2000多亿美元的研究成果学到手。
⑩ 上海比日本,美国落后几年
这不能说上海比他们落后几年,只能说是上海比日本美国的文化底蕴薄,因为上海是个经济商业城市,他的经济地位是不可撼动的所以绝对不比他们落后,但是因为他是改革开放后的新兴城市,所以他的文化根基没有日本美国坚实,他的历史比较少。