为什么不打日本

A. 一直不明白，二战时期，美军为什么不直接攻打日本本土

历史需要分析，现实不是游戏，二战期间美国当然想打日本本土，但那得具备相应的能力才是。

很快美军就依靠抢夺的岛屿以及澳大利亚控制了战略优势，日本的本岛暂时被丢到一边，而南洋的日军则成了被包围的大饺子，前有斯里兰卡的英军堵门，后有太平洋一线的美军收口，日军大量精锐和国力最后都活活耗在了这个大口袋阵里。以至于到战争末期，日本本岛已经失去了任何反攻能力，成了待宰的猪，天天让美军战机围着轰炸。

从后期的冲绳战役、硫磺岛等都可以看到，急于求成的攻击日本本土是不现实的，那样将很难掌握战略的动向，还很容易翻车。美军的绞杀策略是正确的，他们没有急于求成的想来个“一击必杀”，而是实打实的面对着日军的攻略，最后将日本一步步掐死。

B. 为什么中国不敢打日本

战争牵扯的因素非常众多。一旦打起来很容易从地域性扩大到规模性，很难收场。目前的国际形势来看，战争只可能发生在国家实力悬殊的情况下，能压制性的迅速取得重大成果才值得打。
中国和日本积怨已久，历史上的纠葛也层出不穷，国家实力又相当接近，同时又代表着两个不同阵营的利益，一旦打起来，很可能形成世界级的战争。
谁说的，一战和二战怎么打的我知道，第三次世界大战怎么打的我不知道，但是第四次世界大战一定使用斧头棍棒打的。意思就是和平的重要性。战争未必是解决问题的唯一办法，我们可以对日本形成经济上的遏制，资源上的控制，军事是手段之一，保持威慑力就行了。
一旦战争，无论对错，不管输赢都是要付出生命，经济的代价的。

C. 为什么中国不和日本打

我国不想被日本打断自己大发展机遇。明朝的倭寇，清朝的甲午战争，还有二战，都过多的分散了我国的精力，没有全力来发展经济，是我国积贫积弱在近代的原因。

D. 清朝收复台湾，为何不征服日本

在康熙时期，其实当时的日本是属于德川幕府统治时期，在这个时间段，日本对当时的大清朝是非常友好的，每年日本都会派遣使者来进贡，在当时清朝和日本之间几乎没有任何的摩擦，所以康熙也没有任何去征服日本的理由。况且当时在朝堂当中，大部分的臣子都是不同意去攻打日本的。

其实在清军收复台湾的时候，西北的葛尔丹就已经开始蠢蠢欲动了，而康熙也一直都在提防着西北的葛尔丹。康熙也是知道，如果此时继续和日本作战，那将会给葛尔丹很大的机会，所以康熙并不想冒这个险。

E. 为什么我们不打日本呢

看来你对中国近代史没有研究啊

第一 朝鲜战争 中国和美国为首的联军97万人开战 击退他们了 中国和美国在陆军上就是你追着我打 然后我追着你打 中国人不怕死 美国人有高科技罩着

第二 中国打过的战争 基本属于防卫反击战 就是先防卫等待突破口一举拿下

第三 中国的军事外交真的很痛苦 如果真和日本开战 要面临 菲律宾 越南 澳大利亚 印度 韩国 一帮子人 打我们坚决有信心好好做个“称职的对手”

但是你总不可能叫国人游泳过去打日本撒 还要从东海 黄海 再游个太平洋吧

而且中国是近来来才开始慢慢发展蓝水远洋打击设备

直接给你说吧 如果台湾顺利收回 日本就算完蛋了

中国的航天技术世界前茅 特别是导弹工程的研发 也是数一数二的

所以直接在台湾部署一些什么带多梅核弹头的高科技导弹 配合下二炮 核潜艇啊 日本也没多大戏

F. 为什么当时列强只侵略中国，不打日本

第一次鸦片战争是因为林则徐扣货抓人禁止通商，所以英国毛了要派远征军。英国认为中国是因为不和他通商才导致英国正常贸易逆差，所以要中国开口岸。
第二次鸦片战争是因为傻比鬼佬认为开的口岸还不够多，所以中英贸易还是逆差。于是找了个借口发动第二次鸦片战争。。。

最后八国联军那次则是因为慈禧主动向八国宣战。。。

帝国主义扩张只想要两个东西，第一是廉价的资源，第二是可以倾销廉价垃圾产品的市场。中国没有资源，但是中国有这些垃圾产品的市场。日本以上这些东西都没有，最多算是个小市场，所以基本没什么值得侵略的价值。
至于瓜分中国，完全就是伪命题。如上所述，中国除了煤炭没什么有价值的资源，连优质铁矿都没有。真心是没人想要你的地，所谓瓜分只是想肢解你，因为太大个人家不好控制。

也只有傻吊日本人跟吃错药了一样，跑中国来硬是要占地，搞到最后占领军连口吃的都没有，还得从本国运。打了几年除了掏了点媒，毛都没得到一根，八年抗战日本一直在找重庆想要停战，打到最后日本实在山穷水尽了，要去东南亚抢橡胶和石油，结果导致了美国参战。。。

G. 为什么现在的中国不打日本

我纠正下。我想回答人，可能不了解关于发达国家跟发展中国家的概念。首先我声明下：中国并不穷。而且关于发达与发展中国家的定义是看人均收入来计算的。中国的人均收入少（14亿人了快），所以称之为发展中国家。但是并不代表政府没钱，如果不考虑人均收入那么中国毫无疑问的可以并入世界发达国家。而且是名列前茅。如果真的一但开战。中国完全有能力可以打起一场长期的战争。但是不光是打就可以还的考虑对世界的影响。首先联合国肯定会非常极力的组织。小国家之间战争无所影响，但是世界量大强国之间的战争还既有肯能会影响到世界的经济。毫不夸张的说。中日开展最少会在世界上引起一轮金融风暴。虽少不会比近年地产引起的差。这些还不考虑美国以所谓的“世界警察”乱搅合。以下2点是关于如开展先打为抢：
中国先动手
1二炮中远程导弹覆盖打击后海军支援陆军登陆
核潜艇打击其纵深
水面舰艇掩护核潜艇{日本鬼子反潜不弱】2航空兵争取夺得战场制空权
击毁敌战机于机场｛最好来个中国版偷袭珍珠港｝3速战速决别给美国机会
最好仗打完了美国佬还没反应过来像俄国打格鲁吉亚似的
防美国援兵
1在联合国依靠第三世界国家的支持
让伊朗朝鲜拖住一部分美军兵力
2中远集团封堵巴拿马运河
让美国兵绕道吧
3扶持日本左翼势力
组建一个对中国有利的政府
日本先动手
召集韩
美
越
菲律宾
文莱
对中国实施多方面突击
但越
菲律宾
文莱不会动手
没利益
顶多趁机夺我南海岛屿
美韩各有贼心
但也只是雨点小雷声大
60多年前我们赢了今日的胜利还是我们的

H. 为什么中国人不能打日本人呢

在经济全球化的今天有重重贸易关系之间的大国之间是很难打仗的，如果打那就是世界大战，虽然大家对日本感情上很痛恨，但是现实中大日本是很幼稚可笑的，你若问如果不打仗那么现在发展军事科技是干什么的呢，我想说这只是为了取得心理上的安慰，还有对别国的威慑，只有强大的军力作为后盾在与别国谈判时才会有底气，赢得有利于自己的筹码，如果打仗形式只会是大国打小国，绝不会出现两个重量级国家之间的交战，特别是日本、欧洲、美国、俄罗斯、中国之间。
现在细说一下为什么中国为什么不能打日本，第一先不考虑经济，你想想现在日本经济是不是比中国发达，是不是有很多外国公司以及侨民在日本驻扎，如果要打日本就会伤害其他国家的人，包括自己人，在国际上中国就会陷入不义，别国就会对中国宣战，还有就是中国有那么多留学生在日本留学，有那么多公司在日本做生意，如果对日宣战，你怎么保护自己子民，怎么保护企业在日本的利益，这些都是不可保护的，会损失惨重的，况且企业和政府之间是利益共同体，他们对政府的政策有很大的影响，你认为他们会让中国对日宣战吗？再者日本在华有很多企业，这些企业可以为政府创造利税，有利于中国的科技进步，就凭这一点地方政府也不会愿意对日宣战。
全球化的今天世界是彼此交织在一起的，全球化越重，在世界上扮演的角色越重要，发生战事的可能性就越小，因为中国企业要想做大做强就要把东西卖给日本，美国不愿意卖给中国的高科技产品日本会卖，双方需要彼此，是利益共同体，同样日本和欧洲、美国等都是利益共同体，打日本也就是打他们，换句话说就是打日本就是打自己。在日益全球化的今天只有小国才会被打，因为他们占的分量小，打起来对世界的影响不大，就像利比亚这类国家，伊拉克之所以被打因为他的政权他不得人心，而且他对世界的贡献比较单一，就是出口石油，可以由其他国家代替，但是即使这样弱小的伊拉克在被打之后国际油价也是大幅上涨，对世界经济的影响很大，如果是大国之间打仗呢？后果我们就更加可想而知了。
即使别国不参与，不加入日本一方面作战，那双方的力量也会损失殆尽，元气大伤，别国就会趁机过分中国，难道中国的伟大复兴就是要得到这样一个结局吗？不会的，我们要避免战事，避免作战，一心一意的发展经济，直到我们的经济、政治、军事实力能够把美国压下去，那时候才不会出现现在的南海事件，因为小国若想生存他所依附的是大国，他不会依附老二，因为老大会收拾他，他承担不起这个代价，日本就是一个很好的例子，谁强大他就拜倒在谁的脚下，只有努力的发展经济，壮大实力，这帮狗子们才会拜倒在中国的脚下。

I. 为什么中国不打日本

不是不打而是时机未成熟，要打就一定要打赢，当然现在中国要比日本强很多，可是还有美国呢？

J. 中国古代王朝强盛时，为何不攻打日本，为何让它成为中国领土呢

近代中国史，是一部屈辱史，晚清的昏庸统治，导致了列强侵华，晚清无能只有割地赔款，更可气的是邻海小岛国日本发动的侵华战争，我们的先辈用血水和生命赶跑了侵略者，换来了今天的和平。在清之前，我中原王朝都是傲然于世界的，那么，为何古代中华强盛时期不攻打日本，将其变为我国固有领土呢？简单的来说，不屑于日本的领土，对于中原王朝来说，那时候的日本是蛮夷之地。

结果就是，高句丽被灭，日本把大唐当神。从这一战之后，日本就开始不断的派遣人员来中华学习，学习唐朝的文化，政治制度，仿照唐朝的建筑，同时官方之间亦展开贸易往来。这样一个国家，大唐看的得上吗？堂堂天朝上国，不屑于一个远在海上，啥都不如自己的国家。