中国怎么不打日本
㈠ 中国古代王朝强盛时，为何不攻打日本，为何让它成为中国领土呢
近代中国史，是一部屈辱史，晚清的昏庸统治，导致了列强侵华，晚清无能只有割地赔款，更可气的是邻海小岛国日本发动的侵华战争，我们的先辈用血水和生命赶跑了侵略者，换来了今天的和平。在清之前，我中原王朝都是傲然于世界的，那么，为何古代中华强盛时期不攻打日本，将其变为我国固有领土呢？简单的来说，不屑于日本的领土，对于中原王朝来说，那时候的日本是蛮夷之地。
结果就是，高句丽被灭，日本把大唐当神。从这一战之后，日本就开始不断的派遣人员来中华学习，学习唐朝的文化，政治制度，仿照唐朝的建筑，同时官方之间亦展开贸易往来。这样一个国家，大唐看的得上吗？堂堂天朝上国，不屑于一个远在海上，啥都不如自己的国家。
㈡ 为什么中国不打日本
不是不打而是时机未成熟，要打就一定要打赢，当然现在中国要比日本强很多，可是还有美国呢？
㈢ 为什么历史上中国没主动打过日本
元朝时候打过，但没有成功，因为海上的天气原因就已经使得损失较大，再到了岸上有没有太多准备，被鬼子幕府击败了。
㈣ 为什么中国不和日本打
我国不想被日本打断自己大发展机遇。明朝的倭寇，清朝的甲午战争，还有二战，都过多的分散了我国的精力，没有全力来发展经济，是我国积贫积弱在近代的原因。
㈤ 历史上中国为什么没有打过日本
两百多年前中国就亡国了，怎么去打啊？？？
蒙古国道是打过可惜造船业不发达过不了海。
明清的时候，皇帝封海怎么打？？？那个时候日本也封海。
唐朝的时候中日关系良好，文化交流密切，向亲兄弟一样，会打么？？
宋朝的时候，中国是当时全球GDP最高的国家和日本有着密切的商业关系，日本最为一个赚钱的好地方，哪个皇帝会发神经去打？？
再说但是宋朝是一个科学，文学，和商业都异常发达的朝代，说是中国历史上文化成就最高达朝代也不为过，一般文化成就高了谁还会去野蛮的侵略？？？
除去三番列传中的，番邦历史，中国几乎没打过日本。
郑和下西洋，不是东洋！！！！和日本没关系。
但是去的是爪哇，木骨都束！！毛球！！那些个鬼地方，
还有那个热心网友！！！感觉没怎么细细的看过历史。宋朝时候他们是先帮金灭大辽和女真人交好，但是后来女真人狼子野心，你也知道少数民族就是这样，太野蛮总是想统治天下，然后无奈大宋又联合蒙古打大金。但是蒙古国异常高兴，比较中国地形不适合蒙古战队，所以一直都没法打大金。所有他们立马和大宋联合灭了金，但是宋人以为终于天下太平了，谁知到蒙古人和金人一样出尔反尔！！！转眼就南下攻宋。
楼主应该知道五代十国时期，燕云十六州被石敬瑭送给了他的契丹老大，没人这道天险，大宋难挡蒙古铁骑，最后崖山海战，中国宣布暂时消失，虽然大宋的主体阵营完了，但是中国人还没消失啊，各地抗元人士辈出，在加上元人统治管理的不完善，元朝120年，就被汉人赶回去了
㈥ 为什么中国还不灭了日本啊
不是你说灭就能灭的。中国是有能力灭了日本、但是那是不义的战争、注定是要失败的。你也不想中国像美国一样被“拉登”盯着吧！何况日本有美国撑腰、要打败它可想而知中国的损失有多大！再加上打日本有什么好处？就因为二战日本的侵略？那是正常的、落后就要挨打。如果真有什么仇恨那就是日本不承认在中国做的错事！不敢面对历史
㈦ 中国为什么不打日本
日本对中国海有用，所谓鸟尽弓藏。。。
㈧ 为什么现在的中国不打日本
我纠正下。我想回答人，可能不了解关于发达国家跟发展中国家的概念。首先我声明下：中国并不穷。而且关于发达与发展中国家的定义是看人均收入来计算的。中国的人均收入少（14亿人了快），所以称之为发展中国家。但是并不代表政府没钱，如果不考虑人均收入那么中国毫无疑问的可以并入世界发达国家。而且是名列前茅。如果真的一但开战。中国完全有能力可以打起一场长期的战争。但是不光是打就可以还的考虑对世界的影响。首先联合国肯定会非常极力的组织。小国家之间战争无所影响，但是世界量大强国之间的战争还既有肯能会影响到世界的经济。毫不夸张的说。中日开展最少会在世界上引起一轮金融风暴。虽少不会比近年地产引起的差。这些还不考虑美国以所谓的“世界警察”乱搅合。以下2点是关于如开展先打为抢：
中国先动手
1二炮中远程导弹覆盖打击后海军支援陆军登陆
核潜艇打击其纵深
水面舰艇掩护核潜艇{日本鬼子反潜不弱】2航空兵争取夺得战场制空权
击毁敌战机于机场｛最好来个中国版偷袭珍珠港｝3速战速决别给美国机会
最好仗打完了美国佬还没反应过来像俄国打格鲁吉亚似的
防美国援兵
1在联合国依靠第三世界国家的支持
让伊朗朝鲜拖住一部分美军兵力
2中远集团封堵巴拿马运河
让美国兵绕道吧
3扶持日本左翼势力
组建一个对中国有利的政府
日本先动手
召集韩
美
越
菲律宾
文莱
对中国实施多方面突击
但越
菲律宾
文莱不会动手
没利益
顶多趁机夺我南海岛屿
美韩各有贼心
但也只是雨点小雷声大
60多年前我们赢了今日的胜利还是我们的