日本首相为什么经常换

㈠ 为什么日本首相总是频繁辞职

日本采取议会制度，而且是多党执政，所以首相经受不住各方的压力，所以会频繁辞职。
最近的首相当中，小泉纯一郎连任2届，应当是最长的了。
首先，通常来看，日本经济形势比较好的时候，日本政局也相对稳定，日本经济萧条，民生得不到改善，这种情况下，日本政局比较容易动荡。这是从战后以来日本政治和发展的历程看，基本上有这么一个规律。就现阶段而言，日本经济在冷战后，就是20世纪90年代以后，出现了明显的停滞状态，所以在90年代曾经出现过首相经常发生更迭，最短的也就是一个多月。到了21世纪，小泉执政期间，日本相对稳定，此后，日本经济又进入了一个相对衰退的时期，特别是2008年美国发生金融危机，使日本经济也受到重创，所以目前又进入了一个政治不稳定，经济萧条的这样一个循环的周期。 其次，日本虽然标榜民主政治，通过选举产生国会议员，通过选举产生日本的首相。但是，选举是需要花钱的，所以在日本长期以来，权钱交易在政界是屡出丑闻。最近一次，鸠山宣布辞职，其中一个原因他也讲到政治和金钱的问题，他本人以及跟他一起辞职的民主党干事党小泽一郎都要为此承担责任。 再者，日本政坛是党外有党，党内有派，往往是围绕一些国家的重大问题发生党派之争，不是互相补台，而是互相拆台。一遇到选举的周期，在选举之前，就会出现各种各样的政治斗争，，比如实际上在7月份要举行参议院的选举，民主党，就是现在的执政党，他们的领导人已经感到了，由于在政治和金钱的问题上，在处理美军驻冲绳基地搬迁问题上，没有得到国民的谅解，所以，很可能在参议院选举当中惨败，这样的话，他们不得不宣布辞职。 还有一些因素，这就是日本的外部因素。比如说，美国因素，在日本内政和外交当中都具有非常重要的影响，包括日本周边的国际局势，也会对日本的内政和外交产生这样那样的影响。 也就是说日本领导人频繁更迭，日本政局持续动荡，和以上这些因素是相互关联的。我们也注意到，日本的媒体在日本政权更迭当中所起到的巨大作用，从这个意义上讲，如果不能获得日本广大民众的民意支持，要长期稳定执政也是很困难的。

㈡ 日本最近这几年为何频频换首相

声明，纯手工打字。 在回答问题之前先告诉楼主一个历史：日本首相并非最近几年才有频繁更换，而是从90年代开始就有过。整个90年代到本世纪初，日本有“十年九相”的说法。 这个问题的根源很大程度上在于“经济”二字。 首先说制度原因 日本的政治体制和美国不同，虽然都是民主政体。美国总统是直选的，日本的大选不是选首相，而是选执政党。在国会席位中占多数那个政党组阁执政，而那个政党的党首（比如自民党叫总裁，民主党叫代表）自动成为日本首相。而且日本的宪法条款没有规定首相任期，也决定了日本的首相与美国总统不同，不享受“任期的保证”。美国总统除非发生意外的事件，（比如尼克松因为水门事件下台 还有罗斯福因为病逝在任期内）无论是能力平平的还是杰出卓越的总统，都至少可以完成法定的任期（每届4年）。日本首相则随时面对着离职的压力。 而且首相是内阁总负责人，即使首相本人很优秀，若内阁其他那些大臣在施政过程、处理方式或者个人生活等方面有重大失误或泄露丑闻，一切责任就归于首相。安倍、福田的辞职就是由于内阁的表现较差。这是制度方面的原因 当然 这也是相对的 小泉就是一个例外 下面会讲到。 还有外部原因就是，这几年的国际国内大环境。日本的经济从90年代开始一直处于低迷状态，民众和舆论对于改革的呼声很高，这几年又碰上金融危机。像麻生太郎一上任就碰到金融危机的烂摊子，对日本的经济冲击很大。而改革一些社会弊病要有极大的决心和勇气，这就需要首相个人具备一些领袖魄力和个人魅力。比如小泉 他就干了5年首相。他执政时提出“结构改革”、“打倒自民党”“邮政民营化”等一些口号和改革。深受日本民众的支持。直到现在他仍然是这10年（2001-2011）来民意支持率最高的首相，也是日本30多年来执政时间最长的首相。小泉以后的几任首相，就面对了小泉遗留下来的“改革后遗症”，改革要继续，而不具有小泉那样个人魅力的安倍就很难强有力推行政策。后续的福田 麻生等也是一样，本来就没法扫除弊病，满足民众要求，不但没能提振日本多年来的低迷的经济，还又碰到金融危机。也算比较倒霉。 这种时候首相还要直接面对舆论的强大压力。媒体关注，并强烈地批评。舆论气氛一起来后，民众不满情绪也弥漫，首相一下子就会陷入铺天盖地“要求辞职”的呼声，内阁也就只好“垮台”。而这种时候，首相个人也不会等着别人去赶自己下台，都会自动辞职，有时候也会带有一些那种“我干不了，我让贤，你们谁能干，就上来试试看”的情绪。例如，福田康夫辞职的时候就有这种潜台词的表露。麻生太郎的下台还和政权更迭有关，他不但遇到了金融危机，还成为自民党败选，失去54年执政地位的“罪人” 换了一个执政党，民主党，也没能好到哪去。鸠山一年都没干到。 刚刚辞职的菅直人，如果不是今年3月的日本地震，需要保持政府稳定以指挥救灾善后等事宜，他恐怕早下台了。现在民调显示有7成日本人不满意他在执政、救灾方面的表现，要求他下台负责。 但是，不管日本首相如何换，虽然日本经济什么的没有明显改善，但日本也都不会坏到哪去，这就是民主政体决定了，国家命运并不仰赖个人或者某个集团的更迭，总统或首相只是对国家和社会进行修正和调节，大的方向都是按部就班不变。不会像其他非洲或者拉美国家一样，一个人这样搞，另一个人上台后就全部推翻，朝令夕改。领导人或者执政党的变动就会给整个国家带来动荡，甚至内战。例如：利比亚。。。还有某个大国。。。

㈢ 从安倍晋三开始,为什么日本首相开始频繁更换

局势动荡，和中美韩的关系复杂，并且主要是日本国内社会问题多，加上08年的金融危机后，日本的失业率开始上升……差不多每次日本首相更换都与当时日本发生政治局势或灾害有关。（此次首相被指今年的日本地震处理事故不力，加上日本的信用降级）

㈣ 日本为什么那么频繁换首相

究其根本愿意还是由于日本的政治体制不健全造成的。日本首相并不是由选民直选，而是在党内产生，这就形成了日本政界的“55体制”。依在下个人见解日本首相经常轮换有以下原因。 日本采用议会君主立宪制政体，在国会众议院拥有过半数席位的党派可获单独组阁权利，该党派领导人即为内阁总理大臣。现日本自民党在国会众议院拥有多数席位，那么自民党总裁即为首相。 日本首相的更迭频繁主要因为“考试”太多，哪一场“考试”没通过都会有倒台的危险。 1.众议院选举失利（别说是首相职位连执政党的地位都保不住，1993年宫泽喜一首相因此倒台，自民党也丧失了50多年来执政党地位。） 2.参议院选举失利，虽然众议院可以再次通过三分之二以上的赞成票否决参议院，但会使决议的通过耗费很长时间。如果参院由在野党领导那么会直接威胁执政党地位，况且如日本银行行长等职务必须经两院同时赞成。（2007年安倍晋三首相的辞职原因之一就是因为参院选举失利。） 3.《日本国宪法》没有对内阁总理大臣一职的任期作明文规定，但现在执政的自民党总裁的任期为3年可连任一届，也就是说日本首相的任期最多为6年。去年安倍首相在任职一年后辞职，那么接替他的福田首相的任期就是安倍首相未完成的2年。照此推断，下任首相的任期只有一年，如果他明年谋求连任并在党总裁选举中获胜，并且自民党在9月的众院大选中获胜，那么他的任期也最多只有4年。（上任首相的任职对下任首相的任期产生直接影响并有连锁反映） 4.国会两院通过不信任案，首相必须解散众议院举行大选或辞职。（日本首相因此辞职的不多，不过今年意大利总理普罗迪就是因此辞职的。） 5.国会两院通过问责案，对首相任职内的一些举措提出质疑（福田首相辞职前，由民主党控制的参议院就通过了对福田首相的问责案） 6.一些重大决议案未获国会通过，如财政预算等。（二战后至93年一直由自民党控制众议院，类似案例在下未知） 7.内阁大臣或身边阁僚出现某种问题（如铃木善幸、安倍晋三、福田康夫等任内的内阁大臣纷纷出现政治献金问题，口无遮拦问题，安倍首相任内这样的问题最严重） 8.首相本人出现问题（田中角荣首相因“洛克希德受贿案”而辞职并入狱） 9.国民支持膟过低（安倍首相、福田首相、竹下首相等） 10.一些政府决策遭国民严重反对（岸信介首相因“旧金山和约”遭民众严重反对而辞职） 11.派阀斗争严重，日本首相并不是国民最喜欢的人和最有才能最有领导能力的人出任，自民党内一般由实力最大的派阀推举出党总裁，这个总裁一般也都是党内各派阀都能够接受的人选。自民党现今最大派阀为森喜派，福田、安倍、小泉、森喜朗等多位首相均出自该派阀（三木武夫首相、竹下登首相因自身派阀实力较小而辞职，麻生三度竞选首相失利也是因此） 12.日本首相的工作压力很大很繁忙，小泉曾说：“任首相五年间我从没睡过一个安稳觉。”（安倍首相曾累出胃病，小渊汇三首相因健康问题辞职2个月后病逝，大平正方首相更是因忙于选举而突发心脏病死在任上） 13.日本国民较为注重个人魅力，喜欢有特点的领导人（如小泉虽政绩不佳特别是外交，但人气颇高） 14.日本政界领导人背后均有大企业、大财阀支持，如各大财阀之间出现利益冲突也会影响政局动荡。 福田首相辞职原因依在下之愚见有以下几点： 1.在野党控制参院阻碍一些决议通过。 2.日本国内经济萧条，通货膨胀严重，政府无得力措施。 3.政府官员腐败问题严重，说话言辞方面欠妥，丑闻频出。 4.参议院通过对福田首相的问责案。 6.政府财政拮据不得不加大税收，引起国民不满。 7.民众认为福利过低（当然，日本的福利要比中国高出几十倍） 当然还有一条在下认为，福田首相已72岁高龄不适合任首相一职。他在上任伊始曾说：“我年事已高不适合出任内阁总理一职，但现今党和国家处于为难当中，我必须肩负起这个责任。” 大部分中国人关心日本政局走向，无非是关注中日关系今后的发展前景，新首相今后的对华政策。麻生虽然曾公开表示支持首相参拜靖国神社、并主张日本应该拥有核武器等被人们称为“大嘴麻生”。但他在12日的一次演讲中说：“如果我当选将继续改善对华关系，发展中日友好是一种手段，符合日本的国家利益，我将继续推动日中战略互惠关系的发展。”22日他在当选总裁后再次阐述对华关系时表示：“日中友好是发展两国战略互惠关系的一种手段，有利于双方的国家利益。”在竞选演讲中他也曾说：“以前发表的言论只代表我的个人意见，今后将及时闭嘴。”总之，今后麻生太郎身为日本国内阁总理大臣，他的一言一行代表着日本的国家整体，他必然会慎重行事。不管他个人对华感情如何，但今后他必然会从国家总体利益出发，毕竟国家利益高于一切。当然他今后不会向福田首相在任时如此“亲华”，但大方向不会有重大调整，只是在一些涉及到国家利益的问题上强硬一些，今后在双方的谈判桌上增加了一些难度。国家关系是由国家利益和国家力量决定的，无论是谁上台都会以国家利益为重，加强中日关系。当然我们希望麻生能够像福田首相一样推动中日关系向前发展，在此在下也对福田康夫首相任职日本国内阁总理大臣1年间对中日关系有好向前发展做出的积极贡献表示高度赞赏。今年8月15日前夕有记者问日本内阁官房长官町村信孝是否会去参拜靖国神社，他说：“这是每个人自己的权利，但我们应该考录到自己国家公务员的身份，我在以前任外相期间没有去参拜过。”今后政策上会有一些调整但总体方向不会改变，无论首相是谁，即便是小泉在任他也会在靖国神社等问题上三思而后行的。双方和则两利，敌则两害，对立甚至战争不利于任何一方，只要是头脑清醒的人都应该认识到这个浅而易见的道理。日本现在内政方面危机重重，谁也不想在外交上再找麻烦。中国现今是日本的第一大贸易伙伴，加强与中国的友好关系符合日本的国家利益，如果首相有何“过激举动”那势必会损害日本的国家利益特别是经济利益，一些大财阀的在华利益也会受到损害，那些老板们想必不会让这些政治家好过吧！中日关系向友好方向发展，这是大势所趋的历史必然，并不是某个人所能决定的。中日战略互惠关系必将不断向前发展并上升更高层次！

㈤ 为什么自小泉纯一郎后，日本经常要换首相

想首先纠正阁下的是日本首相是没有任期的，4年一任那是美、俄等国的总统（中国主席5年）
，《日本国宪法》并没有对内阁总理大臣的的任期作具体规定（见《日本国宪法》第五章“内阁”的的条67“关于内阁总理大臣的任命”）但现在执政的自民党总裁的任期为3年可连任一届，也就是说日本首相的任期最多为6年。去年安倍首相在任职一年后辞职，那么接替他的福田首相的任期就是安倍首相未完成的2年。照此推断，麻生太郎的任期只有一年，如果他明年谋求连任并在党总裁选举中获胜，并且自民党在9月的众院大选中获胜（有消息称麻生很可能提前解散众议院举行大选），那么他的任期也最多只有4年。（上任首相的任职对下任首相的任期产生直接影响并有连锁反映）
小泉可以说在内政方面做的不错，日本民众并不关心外交。只要他对老百姓好就支持他，安倍、福田虽在外交上有所建树，但在日本人民最关心的内政特别是物价、福利、养老金等方面无所作为，甚至使经济出现倒退。
依在下个人见解日本首相经常轮换有以下原因。
日本采用议会君主立宪制政体，在国会众议院拥有过半数席位的党派可获单独组阁权利，该党派领导人即为内阁总理大臣。现日本自民党在国会众议院拥有多数席位，那么自民党总裁即为首相。
日本首相的更迭频繁主要因为“考试”太多，哪一场“考试”没通过都会有倒台的危险。
1.众议院选举失利（别说是首相职位连执政党的地位都保不住，1993年宫泽喜一首相因此倒台，自民党也丧失了50多年来执政党地位。）
2.参议院选举失利，虽然众议院可以再次通过三分之二以上的赞成票否决参议院，但会使决议的通过耗费很长时间。如果参院由在野党领导那么会直接威胁执政党地位，况且如日本银行行长等职务必须经两院同时赞成。（2007年安倍晋三首相的辞职原因之一就是因为参院选举失利。）
3.《日本国宪法》没有对内阁总理大臣一职的任期作明文规定，但现在执政的自民党总裁的任期为3年可连任一届，也就是说日本首相的任期最多为6年。去年安倍首相在任职一年后辞职，那么接替他的福田首相的任期就是安倍首相未完成的2年。照此推断，下任首相的任期只有一年，如果他明年谋求连任并在党总裁选举中获胜，并且自民党在9月的众院大选中获胜，那么他的任期也最多只有4年。（上任首相的任职对下任首相的任期产生直接影响并有连锁反映）
4.国会两院通过不信任案，首相必须解散众议院举行大选或辞职。（日本首相因此辞职的不多，不过今年意大利总理普罗迪就是因此辞职的。）
5.国会两院通过问责案，对首相任职内的一些举措提出质疑（福田首相辞职前，由民主党控制的参议院就通过了对福田首相的问责案）
6.一些重大决议案未获国会通过，如财政预算等。（二战后至93年一直由自民党控制众议院，类似案例在下未知）
7.内阁大臣或身边阁僚出现某种问题（如铃木善幸、安倍晋三、福田康夫等任内的内阁大臣纷纷出现政治献金问题，口无遮拦问题，安倍首相任内这样的问题最严重）
8.首相本人出现问题（田中角荣首相因“洛克希德受贿案”而辞职并入狱）
9.国民支持膟过低（安倍首相、福田首相、竹下首相等）
10.一些政府决策遭国民严重反对（岸信介首相因“旧金山和约”遭民众严重反对而辞职）
11.派阀斗争严重，自民党内一般由实力最大的派阀推举出党总裁，自民党现今最大派阀为森喜派，福田、安倍、小泉、森喜朗等多位首相均出自该派阀（三木武夫首相、竹下登首相因自身派阀实力较小而辞职，麻生三度竞选首相失利也是因此）
12.日本首相的工作压力很大很繁忙，小泉曾说：“任首相五年间我从没睡过一个安稳觉。”（安倍首相曾累出胃病，小渊汇三首相因健康问题辞职2个月后病逝，大平正方首相更是因忙于选举而突发心脏病死在任上）
13.日本国民较为注重个人魅力，喜欢有特点的领导人（如小泉虽政绩不佳特别是外交，但人气颇高）
14.日本政界领导人背后均有大企业、大财阀支持，如各大财阀之间出现利益冲突也会影响政局动荡。
福田首相辞职原因依在下之愚见有以下几点：
1.在野党控制参院阻碍一些决议通过。
2.日本国内经济萧条，通货膨胀严重，政府无得力措施。
3.政府官员腐败问题严重，说话言辞方面欠妥，丑闻频出。
4.参议院通过对福田首相的问责案。
6.政府财政拮据不得不加大税收，引起国民不满。
7.民众认为福利过低（当然，日本的福利要比中国高出几十倍）
当然还有一条在下认为，福田首相已72岁高龄不适合任首相一职。他在上任伊始曾说：“我年事已高不适合出任内阁总理一职，但现今党和国家处于为难当中，我必须肩负起这个责任。”
大部分中国人关心日本政局走向，无非是关注中日关系今后的发展前景，新首相今后的对华政策。麻生虽然曾公开表示支持首相参拜靖国神社、并主张日本应该拥有核武器等被人们称为“大嘴麻生”。但他在12日的一次演讲中说：“如果我当选将继续改善对华关系，发展中日友好是一种手段，符合日本的国家利益，我将继续推动日中战略互惠关系的发展。”22日他在当选总裁后再次阐述对华关系时表示：“日中友好是发展两国战略互惠关系的一种手段，有利于双方的国家利益。”在竞选演讲中他也曾说：“以前发表的言论只代表我的个人意见，今后将及时闭嘴。”总之，今后麻生太郎身为日本国内阁总理大臣，他的一言一行代表着日本的国家整体，他必然会慎重行事。不管他个人对华感情如何，但今后他必然会从国家总体利益出发，毕竟国家利益高于一切。当然他今后不会向福田首相在任时如此“亲华”，但大方向不会有重大调整，只是在一些涉及到国家利益的问题上强硬一些，今后在双方的谈判桌上增加了一些难度。国家关系是由国家利益和国家力量决定的，无论是谁上台都会以国家利益为重，加强中日关系。当然我们希望麻生能够像福田首相一样推动中日关系向前发展，在此在下也对福田康夫首相任职日本国内阁总理大臣1年间对中日关系有好向前发展做出的积极贡献表示高度赞赏。今年8月15日前夕有记者问日本内阁官房长官町村信孝是否会去参拜靖国神社，他说：“这是每个人自己的权利，但我们应该考录到自己国家公务员的身份，我在以前任外相期间没有去参拜过。”今后政策上会有一些调整但总体方向不会改变，无论首相是谁，即便是小泉在任他也会在靖国神社等问题上三思而后行的。双方和则两利，敌则两害，对立甚至战争不利于任何一方，只要是头脑清醒的人都应该认识到这个浅而易见的道理。日本现在内政方面危机重重，谁也不想在外交上再找麻烦。中国现今是日本的第一大贸易伙伴，加强与中国的友好关系符合日本的国家利益，如果首相有何“过激举动”那势必会损害日本的国家利益特别是经济利益，一些大财阀的在华利益也会受到损害，那些老板们想必不会让这些政治家好过吧！中日关系向友好方向发展，这是大势所趋的历史必然，并不是某个人所能决定的。中日战略互惠关系必将不断向前发展并上升更高层次！
建议阁下参考以下资料：《日本首相列传》《日本政治与外交》《日本国会与政治》等
有关网站：
《日本国宪法》全文：http://ke..com/view/447279.htm
日本内阁府官方网www.cao.go.jp
日本国驻华大使馆官网www.cn.emb-japan.go.jp
日本政府官网nettv.gov-online.go.jp
日本首相官邸（泳添町）官网www.kantei.go.jp

㈥ 日本为何频繁更换首相

日本首相福田突然辞职，在预料中，也在预料外。预料之中是指福田今年下半年支持率走低，最低时只有20％左右。一般支持率低于30％就到了警戒线，福田下台是早晚的事。只是1日晚上突然辞职，让人感到有点意外。福田最终也没能撑过一年。最近20多年来，日本首相除了小泉安居相位达五年多外，绝大多数的首相都很“短命”。最短的如宇野宗佑和羽田孜，执政时间只有3个月。日本频繁“换相”有多方面原因。 首先，与日本的政治体制有关。日本首相的任期较短，干满一届也才3年。1993年以后，日本政治体制发生了变化，自民党一党独大的“55年体制”崩溃，在野党势力不断壮大。目前，由于日本新政治体制还没形成，所以政局不稳定，这是日本频繁“换相”的主要原因。 其次，与日本经济体制有关。日本经济在经历了“迷失的十年”以后，进入新波动期。按理说，日本作为世界第二经济大国，就经济本身来说，其稳定性和规避风险的能力虽不如美国，但危机承受能力和应付能力，仍是不能低估的。关键之一是，日本民族忧患意识和危机意识过强，日元一升值，日本立刻就恐惶，颇有国将不国，民族危亡之虞，今年经济出现下滑趋势，政府一直没有有效的经济对策。 第三，受到了国内外形势的影响。在全球化时代，大国局势可能对日本政局产生影响，国际形势对日本政局有间接作用。比如，福田在外交方面——比如亚洲政策使他加分不少，但内政方面（比如经济改革、养老金改革和减少贫富差距方面）措施不力，却是迫使他下台的直接原因。
希望采纳

㈦ 为什么日本的首相来回换新

本首相更迭频繁究其根本愿意还是由于日本的政治体制不健全造成的。日本首相并不是由选民直选，而是在党内产生，而党内又是由最大派阀产生。这就形成了日本政界的“55体制”。依在下个人见解日本首相经常轮换有以下原因。
日本采用议会君主立宪制政体，在国会众议院拥有过半数席位的党派可获单独组阁权利，该党派领导人即为内阁总理大臣。现日本自民党在国会众议院拥有多数席位，那么自民党总裁即为首相。
日本首相的更迭频繁主要因为“考试”太多，哪一场“考试”没通过都会有倒台的危险。
在下本人总结了以下几点原因：
1.众议院选举失利（别说是首相职位连执政党的地位都保不住，1993年宫泽喜一首相因此倒台，自民党也丧失了50多年来执政党地位。）
2.参议院选举失利，虽然众议院可以再次通过三分之二以上的赞成票否决参议院，但会使决议的通过耗费很长时间。如果参院由在野党领导那么会直接威胁执政党地位，况且如日本银行行长等职务必须经两院同时赞成。（2007年安倍晋三首相的辞职原因之一就是因为参院选举失利。）
3.《日本国宪法》没有对内阁总理大臣一职的任期作明文规定，但现在执政的自民党总裁的任期为3年可连任一届，也就是说日本首相的任期最多为6年。去年安倍首相在任职一年后辞职，那么接替他的福田首相的任期就是安倍首相未完成的2年。照此推断，下任首相的任期只有一年，如果他明年谋求连任并在党总裁选举中获胜，并且自民党在9月的众院大选中获胜，那么他的任期也最多只有4年。（上任首相的任职对下任首相的任期产生直接影响并有连锁反映）
4.国会两院通过不信任案，首相必须解散众议院举行大选或辞职。（日本首相因此辞职的不多，不过今年意大利总理普罗迪就是因此辞职的。）
5.国会两院通过问责案，对首相任职内的一些举措提出质疑（福田首相辞职前，由民主党控制的参议院就通过了对福田首相的问责案）
6.一些重大决议案未获国会通过，如财政预算等。（二战后至93年一直由自民党控制众议院，类似案例在下未知）
7.内阁大臣或身边阁僚出现某种问题（如铃木善幸、安倍晋三、福田康夫等任内的内阁大臣纷纷出现政治献金问题，口无遮拦问题，安倍首相任内这样的问题最严重）
8.首相本人出现问题（田中角荣首相因“洛克希德受贿案”而辞职并入狱）
9.国民支持膟过低（安倍首相、福田首相、森喜朗首相等）
10.一些政府决策遭国民严重反对（岸信介首相因“旧金山和约”遭民众严重反对而辞职）
11.派阀斗争严重，日本首相并不是国民最喜欢的人和最有才能最有领导能力的人出任，自民党内一般由实力最大的派阀推举出党总裁，这个总裁一般也都是党内各派阀都能够接受的人选。不需要党派间的竞争，而是自民党内派阀间实力斗争的产物-即“55体制”（自民党自55年起执政）。自民党现今最大派阀为森喜派，福田、安倍、小泉、森喜朗等多位首相均出自该派阀（三木武夫首相、铃木善幸首相因自身派阀实力较小而辞职，麻生三度竞选首相失利也是因此）
12.日本首相的工作压力很大很繁忙，小泉曾说：“任首相五年间我从没睡过一个安稳觉。”（安倍首相曾累出胃病，小渊汇三首相因健康问题辞职2个月后病逝，大平正方首相更是因忙于选举而突发心脏病死在任上）
13.日本国民较为注重个人魅力，喜欢有特点的领导人（如小泉虽政绩不佳特别是外交，但人气颇高）
14.日本政界领导人背后均有大企业、大财阀支持，如各大财阀之间出现利益冲突也会影响政局动荡。
福田首相辞职原因依在下之愚见有以下几点：
1.在野党控制参院阻碍一些决议通过。
2.日本国内经济萧条，通货膨胀严重，政府无得力措施。
3.政府官员腐败问题严重，说话言辞方面欠妥，丑闻频出。
4.参议院通过对福田首相的问责案。
6.政府财政拮据不得不加大税收，引起国民不满。
7.民众认为福利过低（当然，日本的福利要比中国高出几十倍）
当然还有一条在下认为，福田首相已72岁高龄不适合任首相一职。他在上任伊始曾说：“我年事已高不适合出任内阁总理一职，但现今党和国家处于为难当中，我必须肩负起这个责任。”
日本的“短命”首相有很多，只是前几年小泉的任职时间长了一些，如前首相羽田兹，东久尔仅在任一个多月，细川、海部、安倍、福田等在职一年，小渊、森喜朗、桥本、村山等在职也不过2年。目前为止：
东久迩稔彦Higashikuni Naruhiko（王室成员，亲王爵位）1945年8月17日-1945年10月9日期间任日本国第43任内阁总理大臣，在职仅54天为日本战后在职时间最短的首相。
佐藤荣作 Sato Eisaku于1964年11 月9日-1970年1月13日任日本国第61、第62、第63任内阁总理大臣，在职2798天3度出任首相一职，为日本战后在职时间最长的首相。
建议阁下参考以下资料：
《日本首相列传》《日本政治与外交》《日本国会与政治》《日本外交三十年》《出使东瀛》《首脑外交-中日关系》等
《日本国宪法》全文：http://ke..com/view/447279.htm
有关网站：
日本内阁府官方网www.cao.go.jp
日本国驻华大使馆官网www.cn.emb-japan.go.jp
日本政府官网http://nettv.gov-online.go.jp/(有视频）
日本首相官邸（永田町）官网www.kantei.go.jp

㈧ 日本首相为什么换的那么快

可以说是经济问题,也可以说是派系矛盾,也可以说是领导人对于自己政治生涯的珍惜,但在我们国家这种自己勇于承担个人责任的事件永远不会发生!日本首相福田突然辞职,在预料中,也在预料外。预料之中是指福田今年下半年支持率走低,最低时只有20%左右。一般支持率低于30%就到了警戒线,福田下台是早晚的事。只是1日晚上突然辞职,让人感到有点意外。福田最终也没能撑过一年。 最近20多年来,日本首相除了小泉安居相位达五年多外,绝大多数的首相都很“短命”。最短的如宇野宗佑和羽田孜,执政时间只有3个月。日本频繁“换相”有多方面原因。 首先,与日本的政治体制有关。日本首相的任期较短,干满一届也才3年。1993年以后,日本政治体制发生了变化,自民党一党独大的“55年体制”崩溃,在野党势力不断壮大。目前,由于日本新政治体制还没形成,所以政局不稳定,这是日本频繁“换相”的主要原因。 其次,与日本经济体制有关。日本经济在经历了“迷失的十年”以后,进入新波动期。按理说,日本作为世界第二经济大国,就经济本身来说,其稳定性和规避风险的能力虽不如美国,但危机承受能力和应付能力,仍是不能低估的。关键之一是,日本民族忧患意识和危机意识过强,日元一升值,日本立刻就恐惶,颇有国将不国,民族危亡之虞,今年经济出现下滑趋势,政府一直没有有效的经济对策。 第三,受到了国内外形势的影响。在全球化时代,大国局势可能对日本政局产生影响,国际形势对日本政局有间接作用。比如,福田在外交方面——比如亚洲政策使他加分不少,但内政方面(比如经济改革、养老金改革和减少贫富差距方面)措施不力,却是迫使他下台的直接原因。
采纳哦