为什么不继续打日本
1. 美国为什么不打日本
我觉得这个说起来非常长的。 美国跟日本都属于资本主义,冷战时期就是社会主义阵营跟资本主义阵营的对峙时期。而在当时社会主义的阵营包括前苏联,中国,朝鲜,古巴等,资本主义的阵营就是美,英,日,韩等。 两大阵营虎视眈眈,但是苏联,中国都距离美国本土比较远而且又隔着日本,所以美国要选择自己在亚洲的代理人,日本相对而言经济发达,距离中苏都很近,所以美国寻找日本作为一个战略的支点作用来制约中苏在东亚以及在东欧的势力范围。 中日一旦合作势必影响美国在太平洋的势力范围,所以说日本只是美国的一个棋子而已。所以美国要尽量扶持日本。 随着苏联的解体,冷战结束,中国就变成了社会主义的领头羊了,改革开放使中国发生了天翻地覆的变化,中国每强大一点就对美国的威胁多一些,美国就尽量压制中国的发展,所以还有继续扶持日本已达到制约中国的目的,所以美国不打日本。 本人爱好历史,有个群里专门讨论历史,有兴趣的话,可以进去共同讨论。 我的答案希望你能采纳。
2. 为什么中国不打日本
因为1、中国还不稳定,还有很多搞独立的势力;2、如果开战,美国必然介入;3中国还需要和平搞建设;4、中国海军队还不够强大,外界都是放大了中国军事实力,尤其是海军。总之综合国力还是不行,等行了,估计就不用打仗,直接震慑
3. 为什么当时列强只侵略中国,不打日本
第一次鸦片战争是因为林则徐扣货抓人禁止通商,所以英国毛了要派远征军。英国认为中国是因为不和他通商才导致英国正常贸易逆差,所以要中国开口岸。
第二次鸦片战争是因为傻比鬼佬认为开的口岸还不够多,所以中英贸易还是逆差。于是找了个借口发动第二次鸦片战争。。。
最后八国联军那次则是因为慈禧主动向八国宣战。。。
帝国主义扩张只想要两个东西,第一是廉价的资源,第二是可以倾销廉价垃圾产品的市场。中国没有资源,但是中国有这些垃圾产品的市场。日本以上这些东西都没有,最多算是个小市场,所以基本没什么值得侵略的价值。
至于瓜分中国,完全就是伪命题。如上所述,中国除了煤炭没什么有价值的资源,连优质铁矿都没有。真心是没人想要你的地,所谓瓜分只是想肢解你,因为太大个人家不好控制。
也只有傻吊日本人跟吃错药了一样,跑中国来硬是要占地,搞到最后占领军连口吃的都没有,还得从本国运。打了几年除了掏了点媒,毛都没得到一根,八年抗战日本一直在找重庆想要停战,打到最后日本实在山穷水尽了,要去东南亚抢橡胶和石油,结果导致了美国参战。。。
4. 一直不明白,二战时期,美军为什么不直接攻打日本本土
历史需要分析,现实不是游戏,二战期间美国当然想打日本本土,但那得具备相应的能力才是。
很快美军就依靠抢夺的岛屿以及澳大利亚控制了战略优势,日本的本岛暂时被丢到一边,而南洋的日军则成了被包围的大饺子,前有斯里兰卡的英军堵门,后有太平洋一线的美军收口,日军大量精锐和国力最后都活活耗在了这个大口袋阵里。以至于到战争末期,日本本岛已经失去了任何反攻能力,成了待宰的猪,天天让美军战机围着轰炸。
从后期的冲绳战役、硫磺岛等都可以看到,急于求成的攻击日本本土是不现实的,那样将很难掌握战略的动向,还很容易翻车。美军的绞杀策略是正确的,他们没有急于求成的想来个“一击必杀”,而是实打实的面对着日军的攻略,最后将日本一步步掐死。
5. 为啥偷袭珍珠港的是日本,美国却不全力攻打日本
二战时期日本为了占据太平洋,触犯了美国的利益,美国对日本实行石油禁运,导致日本缺乏石油,为了让美国能够继续供应石油,日本决定偷袭美国珍珠港,打击美国海军。日本在偷袭美国珍珠港之后,美国对日本和其同盟国宣战。但是很奇怪美国在宣战之后并没有全力攻打,而是先帮助英国攻打德军,采取了先欧洲后亚洲的策略。那么为什么偷袭珍珠港的是日本,美国却不全力攻打日本呢?我个人认为美国的很多利益都在欧洲,先欧洲后亚洲可以让自己利益最大化,日本国力非常弱,美国打日本不费力,因此没有把日本放在眼里,没有全力进攻日本。
一、美国和欧洲关系紧密,如果欧洲被德军占领美国会损失惨重,因此美国把攻打日本放在了后面。美国本土很多人都是从欧洲移民过去,美国和欧洲关系非常紧密,他们有很多投资在欧洲,并且和欧洲几个国家在宗教和国际上都是盟友关系。如果欧洲被德军占领,那么美国在欧洲的利益会遭到重大损失,如果想打败德国,会付出更多代价,因此要趁着德国没有占据整个欧洲大陆,先把它打败,这样日本就孤军难支,收拾日本会非常容易。
大家美国这么做有什么其他看法,欢迎留言讨论。
6. 日本为什么要无条件投降为什么日本不继续打下去
因为当前的军事情况所逼,所以不能继续,他们身后没有强大的后台,如果继续打下去他们会损失一大批的武器和人力,所以只能投降了
7. 为什么现在的中国不打日本
我纠正下。我想回答人,可能不了解关于发达国家跟发展中国家的概念。首先我声明下:中国并不穷。而且关于发达与发展中国家的定义是看人均收入来计算的。中国的人均收入少(14亿人了快),所以称之为发展中国家。但是并不代表政府没钱,如果不考虑人均收入那么中国毫无疑问的可以并入世界发达国家。而且是名列前茅。如果真的一但开战。中国完全有能力可以打起一场长期的战争。但是不光是打就可以还的考虑对世界的影响。首先联合国肯定会非常极力的组织。小国家之间战争无所影响,但是世界量大强国之间的战争还既有肯能会影响到世界的经济。毫不夸张的说。中日开展最少会在世界上引起一轮金融风暴。虽少不会比近年地产引起的差。这些还不考虑美国以所谓的“世界警察”乱搅合。以下2点是关于如开展先打为抢:
中国先动手
1二炮中远程导弹覆盖打击后海军支援陆军登陆
核潜艇打击其纵深
水面舰艇掩护核潜艇{日本鬼子反潜不弱】2航空兵争取夺得战场制空权
击毁敌战机于机场{最好来个中国版偷袭珍珠港}3速战速决别给美国机会
最好仗打完了美国佬还没反应过来像俄国打格鲁吉亚似的
防美国援兵
1在联合国依靠第三世界国家的支持
让伊朗朝鲜拖住一部分美军兵力
2中远集团封堵巴拿马运河
让美国兵绕道吧
3扶持日本左翼势力
组建一个对中国有利的政府
日本先动手
召集韩
美
越
菲律宾
文莱
对中国实施多方面突击
但越
菲律宾
文莱不会动手
没利益
顶多趁机夺我南海岛屿
美韩各有贼心
但也只是雨点小雷声大
60多年前我们赢了今日的胜利还是我们的
8. 为什么中国不打日本
我纠正下。我想回答人,可能不了解关于发达国家跟发展中国家的概念。首先我声明下:中国并不穷。而且关于发达与发展中国家的定义是看人均收入来计算的。中国的人均收入少(14亿人了快),所以称之为发展中国家。但是并不代表政府没钱,如果不考虑人均收入那么中国毫无疑问的可以并入世界发达国家。而且是名列前茅。如果真的一但开战。中国完全有能力可以打起一场长期的战争。但是不光是打就可以还的考虑对世界的影响。首先联合国肯定会非常极力的组织。小国家之间战争无所影响,但是世界量大强国之间的战争还既有肯能会影响到世界的经济。毫不夸张的说。中日开展最少会在世界上引起一轮金融风暴。虽少不会比近年地产引起的差。这些还不考虑美国以所谓的“世界警察”乱搅合。以下2点是关于如开展先打为抢:
中国先动手
1二炮中远程导弹覆盖打击后海军支援陆军登陆
核潜艇打击其纵深
水面舰艇掩护核潜艇{日本鬼子反潜不弱】2航空兵争取夺得战场制空权
击毁敌战机于机场{最好来个中国版偷袭珍珠港}3速战速决别给美国机会
最好仗打完了美国佬还没反应过来像俄国打格鲁吉亚似的
防美国援兵
1在联合国依靠第三世界国家的支持
让伊朗朝鲜拖住一部分美军兵力
2中远集团封堵巴拿马运河
让美国兵绕道吧
3扶持日本左翼势力
组建一个对中国有利的政府
日本先动手
召集韩
美
越
菲律宾
文莱
对中国实施多方面突击
但越
菲律宾
文莱不会动手
没利益
顶多趁机夺我南海岛屿
美韩各有贼心
但也只是雨点小雷声大
60多年前我们赢了今日的胜利还是我们的
9. 十八大开完了,为何不打日本
1、历史上,我们曾经出兵朝鲜、印度,中国的统帅们在那20几天、10几天里几乎不眠不休,如果说,出兵朝鲜是压上了我们的国本,打印度也要想10几天睡不着觉吗....作为风险巨大的政治豪赌,我相信抉择的艰难。发动对外战争至少要达到三个政治目的,不详细展开了,敏感话题....
2、中日问题,不是战争可以解决的,虽然我们在口气上绝不能放弃武力解决。
3、出兵的可能性,很小了。中日问题实质上是中美问题的延伸,是三个国家各自的亚太战略的冲突、碰撞造成的,一定会长期存在。我们作为普通人,可以说灭了这个灭了那个,但政府的发言和动作就不一样了,美国也不能说打谁就立刻动手。拿着核武器,一会儿想灭这个国家,一会儿想灭那个国家,那是本拉登式的想法。我们应该庆幸,这个世界几次走到核大战的边缘,掌握核按钮的人幸亏不是本拉登式的人物....
4、这里是寸土寸水的必争之地。中国在世界上需要树立负责任的大国形象,因此要先礼后兵:目前,双方的海监船都在那里巡逻。如果冲突发生,比较严重,对话和协商不能满足需要时,还有一个叫“中日紧急磋商”的机制,这个也无效的话,冲突的扩大,可能就不可避免了。国家主权,不可退让,中国崇尚和平,爱好和平,也珍惜来之不易的和平,但从不惧怕武力威胁。对话和协商我们不放弃,但是我们也绝不会放弃武力解决。
5、我个人认为,矛盾和冲突将长期存在,经济和民间交往也将继续下去。回顾历史,1952年 - 1972年中日邦交正常化之前,日本当时还处于美军占领状态,无独立外交权的时代,中美处于敌对状态,那时,日本民间交往也没有停止过,日本多位国会议员、卸任首相、企业人士访问了中国、贸易也一直在继续。
10. 问:日本为什么要“无条件”投降啊为什么不继续打,争取有条件投降呢
日本战争后期,国力己不能支持战争。飞机有但没有有经验的飞行员,航母全被美国打沉。美军炸东京,又投两原孑弹,已无还手之力,失败是早晚的事。为减少伤亡,只有尽早投降。当然,当时投降时日本的陆军还是非常强大的,当时在中国有300万,武器装备比国军好的多,是美军在太平洋上打败了日本