营救式刑求是什么马来西亚

Ⅰ 营救式刑求成功率高吗

会，国际法是我国的法律渊源， 但不部分不能直接适用。你说的营救式刑求，涉及国际人权法问题，根据《禁止酷刑公约》等规定，我国在刑事诉讼法中规定了禁止刑讯逼供，立法有规定，那么执法肯定是要遵守的。这也相当于参照了国际法。

Ⅱ 营救式刑求在中国合法吗

合法。
在威胁迫近或者公众利益面临巨大危险时，采取强制手段获得情报是具有充分正当性的。而当我们处于紧急事态下时，营救式刑求不应该成为一种充斥着负面含义的手段。只有营救式刑求可以救人的时候，不能基于眼前利益判断是否道德或符合法律。所以营救式刑求在中国是合法的。

Ⅲ 哪个国家允许营救式刑求

在威胁迫近或者公众利益面临巨大危险时，采取强制手段获得情报是具有充分正当性的。而当我们处于紧急事态下时，营救式刑求不应该成为一种充斥着负面含义的手段。只有营救式刑求可以救人的时候，不能基于眼前利益判断是否道德或符合法律。所以营救式刑求在中国是合法的。

Ⅳ 营救式刑求下通过犯罪嫌疑人招供出的真实信息及时解救了被害人可以享受减刑措施吗

事实上进看守所十之八九是要被判刑 那么判刑之后减刑 只能减到最高一半的原判刑期而且是包括假释的情形 那么怎么可以减到更多的刑期 除了立功 通俗的说法就是举报公安机关尚未掌握的刑事案件 一般是通过利益受段获取 本人就是这方面的行家

Ⅳ 营救式形求是什么，究竟是怎么回事

定义：营救式刑求即指以营救人质为唯一目的，为了获得营救情报，对囚犯进行刑讯。

前提：在不得已的情况下才使用的手段（藏在只有他知道的地方，是否应该刑求他而得出人质的下落） 

标准：何者能够在紧急情况下达到营救目的 。

属性：营救式刑求区别于一般的刑求。

如果确定能获得情报，营救式刑求是一种可取的手段。营救式刑求不以折磨报复为目的，而以获取营救情报为目的，酷刑只是手段而非目的，只要嫌疑人如实告知情报，警方便停止动用酷刑。这也符合为了保护较高法益而牺牲较小法益时，对较小法益的伤害不超过必要限度的比例原则。因此，在不同法益的取舍中，根据上述原则，在确定可以获得情报的情况下，营救式刑求是可取的。

(5)营救式刑求是什么马来西亚扩展阅读：

当营救式刑求为唯一方法时，我们只能孤注一掷。 

根据《中华人民共和国刑法》第六十五条规定：国家决定进入紧急状态，战争状态或者实施国防动员后，履行国家安全危机管控职责的有关机关依照法律规定或者全国人民代表大会常务委员会规定，有权采取限制公民和组织权利、增加公民和组织义务的特别措施。

在极端危险的情况下，所获得的情报的价值和必要性越高，采取强制手段带来的道德风险和对公平正义的冲击越小。

在威胁迫近或者公众利益面临巨大危险时，采取强制手段获得情报是具有充分正当性的。而当我们处于紧急事态下时，营救式刑求不应该成为一种充斥着负面含义的手段。只有营救式刑求可以救人的时候，不能基于眼前利益判断是否道德或符合法律。

Ⅵ 使用营救式刑求对付恐怖份子的探讨

i

Ⅶ 营救式刑求与正常审讯时的手段有什么具体的分别，要具体一点

等下