马来西亚和越南贸易战哪个受益

㈠ 金一南：灾难不由我们选择，道路却由我们开辟

【易境思·2020中国汽车营销沙龙】9月4日，以“来者可追 安且吉兮”为主题的易境思·2020中国汽车营销沙龙在浙江安吉举行。

中国人民解放军国防大学教授、博导金一南少将在主题演讲《困境与机遇》中讲到，我们正处于历史转折点：今天全球化进程严重倒退，多国经济大幅度滑坡，供应链体系遭受重创，种族主义四处蔓延，世界遭受严重震荡。今天全球面临的这些问题，没有任何人能够跑脱。

金一南认为，在这样的非常时刻，坚持全球化的进程，坚持改革开放，坚持开门就是前进。无论是经济脱钩还是科技脱钩，都无法抑制中国市场，“技术压抑市场是暂时的胜利，而市场自创技术是最终的胜利。”

金一南说，产业链的集群化是这次疫情中全球产业链重构的重要特征；疫情正在促使下一阶段产业更重视数字基建、云服务、物联网、远程连接等等；未来第一步看谁扛得住，谁才能生存；第二步能生存下来才能变革。生存不是目的，生存下来是为了变革，变革是为了胜利。我们把握生存之机，把握变革之机，就是把握胜利之机。

以下是演讲实录：

今天给我的题目是《困境中寻找机遇》，我把题目改了一下《困境与机遇》。

今天讲困境与机遇的时候，第一句话就是有些年代注定要在历史中留下深刻的印痕。2020年是一个非常特殊的年代，不仅个人，包括大家生活的社区，包括大家所处的国家，包括国家之间的关系，都留下了深刻印痕。

我们正处在这样的历史转折点，猝不及防

2020年初，最初大家谈论的是美伊战争，然后是中美贸易协议。结果年初料定的战争没有发生，和平也没有到来，来的是一个不速之客——新冠病毒，谁请它来？不请自到。今天确诊病例2600万，死亡接近90万，2019年底到2020年初，全世界那么多政治家、军事家、经济学家谁料到这种形势？

还有一句话“重大危机往往成为历史转折点。”这句话里还有一句话：“历史转折点往往是不经意的”，我们正处在这样的历史转折点，猝不及防，大家都也没有想到。

今天全球化进程严重倒退，多国经济大幅度滑坡，供应链体系遭受重创，种族主义四处蔓延，世界遭受严重震荡。今天全球面临的这些问题，没有任何人能够跑脱。

谁能想到美国感染新冠病毒人数、死亡人数全球最多，股市十天熔断四次。美国医疗条件最好，医学设备最发达，结果今天确诊人数630万，死亡超过19万，特朗普说“能把死亡人数控在10万以下是重大胜利”，我们听了大吃一惊。

同时，美国失业人数超过4千万，意味着五分之一的美国人失去工作，特朗普气急败坏，对他来说三年多的经济成果，6天时间全被摧毁，他最辉煌的成果就是经济、股市和就业，今年3月底到4月初，道指从29000点下降到18000多点，下跌将近11000点。

我们为抗疫做出最好的示范，我们是闭卷考试，答得很好，却被若干国家要求索赔。为什么他们特别热衷向中国索赔？一方面中国有多次赔偿的历史传统，另一方面“隐忍为上，花钱消灾”的现实思维。我们有一句话：只要钱能解决的问题，都不算问题。这些思维方式被国外掌握，对我们绝不是福音，而是灾难。他们把中国人当作最好的打劫对象。

所以在今年推迟召开的两会上，王毅外长讲的非常清楚，针对中国的这些滥诉没有事实基础、没有法律依据、没有国际先例，是彻头彻尾的“三无”产品。这些话的意思十分清楚，想让中国赔偿，一个钱都不要想。我们没有这种坚决态度，绝对不行。从今天的现象可以看出来，新冠病毒大流行成为影响国际格局里程碑式事件，所有的狰面——国家的真面、个人的真面、企业的真面，大难临头都暴露出来。面目有多么狰狞，想掩盖也掩盖不了。新冠病毒流行不是重置秩序的革命性力量，而将以罕见的螺旋方式加速历史倒退、封闭、保守、阻断、全球化大幅度退坡，大国关系恶化，全球供应链和市场规则遭受深度怀疑，民粹主义、反精英、反融合日渐成为趋势，不同人种之间的对立与区隔，各种政治的、社会的、种族的偏见死灰复燃。历史不总是前进的，历史是会倒退的。今天大家所处的时刻，就是一个历史倒退的时刻。

“站立不动，也是前进”

在这样的非常时期我讲一句话：“站立不动，也是前进”。

我们即使没有什么新政策、没有什么新方略，我们只要坚持原有的全球化进程，坚持改革开放，坚持开门，我们就是前进。在这样一个非常时期，国际货币基金组织总裁格奥尔基耶娃讲的“可以确定，2020年全球经济将急剧下滑，比大萧条时期更加严重，全球将有170个国家出现人均收入负增长。”最近调整到了190个国家，就是说几乎所有国家都是负增长。今天我们在这里讲困难，但谁不困难?我们这里讲问题，但谁不是问题成堆? 中国的问题相较之下是最轻最缓的，人家比我们困难的多。我们在今天率先走出了疫情，人家还身陷在里面。

中国的经济规模和教育规模正在逐渐显现

我们不但走出来了，再看今天中国的经济规模。我们今天讲困境与机遇，机遇寄托在中国首先走出疫情，第二中国经济规模，这种经济规模再想动摇是非常难的。你看世界四大制造国，黑线是美国，长期雄居世界制造业20%，后来跌落了；灰色线是日本，90年代中期日本曾经达到过20%，后来跌落了；虚线是德国，长期在世界10%以下；你看中国这条线，1980年世界制造业2.5-3%，2008年中国上升的红线与美国下降的黑线相交，各占世界制造业18%。2018年中国制造业占世界比重29.4%，世界第一，2025年这一比重将上到40-45%。这是我们的基础，我们的经济规模。

联合国工业发展组织统计，中国是世界上唯一拥有联合国产业分类中全部的工业门类的国家，包括39个大类，191个中类，525个小类，形成门类期权，独立完整的工业体系。这是我们今天重要的从困境走向机遇的基础。联合国工业发展组织做的世界主要工业国家高端制造门类比较，美国、德国、中国、日本，这四国，14项高端制造的产业比较，看日本，日本没有航发，没有民航客机，没有互联网、没有通讯设备、没有航天工业、没有卫星当行等等，这是日本的缺项。然后德国，也没有航空发动机，没有芯片，没有智能手机，没有笔记本电脑、没有互联网、没有航天工业、卫星导航等等。然后是美国，美国没有液晶电板、没有高铁、没有民用船舶、没有锂电池。最后是中国，14样全部齐全。我们的问题是什么都能造出来，就是质量不太好，这是我们必须改变的问题，但是毫无疑问，中国经济规模今天达到这个程度，就像总书记讲的一样，中国经济是一片大海，不是小池塘，狂风骤雨可以掀翻小池塘，但是不能掀翻大海。

规模太大了，你通过什么经济切割，科技切割把中国切割的所胜无几，都不可能。所以讲不管贸易战，疫情也好，对我们的冲击，心理冲击大于实际冲击，国人很振荡，心理振荡，实际上没那么可怕，中国经济的规模导致美国人很难办，特朗普经济顾问要求美国企业从中国搬出去，政府将支付一切搬迁费用，特朗普让库克搬，库克说，在美国，如果把模具工程师开会，可能一个房间都装不满，但是在中国，可能许多足球场才能容纳下那么多人。

支撑中国经济规模的，是中国的教育规模。2016年我们学理工的本科生已经达到了500-600万，现在600万以上，美国56.8万，而且大部分还亚裔，美国人学金融，学法律，学医学，而桥梁、船舶、汽车、钢铁、煤炭他们不学了，这是美国今天存在的大问题，它没有足够的工程师熟练工人。《华盛顿邮报》报道，“中国拥有全球最多的理工毕业人才。2001-2014，中国新开设1800多个大学，培养出的科学、技术工程毕业生是美国的10倍”；《美国国家科学院学报》报道：“44%中国大学生主修自然科学工程学，美国只有16%，考虑到中国人口是美国的4倍，这一趋势未来十分可怕。”美国不是怕你现在，是怕你未来。再这样下去，中国的工程师源源不断大量涌现，美国该怎么办？国际经合组织预测，2025年，中国拥有的工程师和熟练工程师数量，将超过经合组织所有成员国的总和。这就是我们今天的经济规模和教育规模，而教育规模正在逐步展现。

这是2018年全球专利申请，从这里大家可以看到，欧洲专利局包括德国、法国、英国、意大利、西班牙、葡萄牙、挪威、丹麦、瑞典加上东欧全部加起来2018年才申报了17万项，不如韩国21万项；而韩国是日本的三分之二；日本31万项，是美国的一半；美国将近60万项，美国是中国的三分之一强。当然我们的专利申请质量还没上去，美国、日本专利质量高，我们专利申请也有一个从量变到质变的过程，这个过程正在积累，有了量变才有质变。我们的汽车产量现在将近三千万辆，我们已经积累了足够的量变，汽车界应该已经到了质变时刻了。

现在美国人炒得最厉害的就是经济脱钩，怎么脱钩？提出“休西底德陷阱”的哈佛大学教授艾利森说：“中国经济是世界经济的脊梁，美国无法让其他国家和中国经济脱钩，中国经济的主导部分实际上是国内消费，他们不需要去向西方求援。西方去中国投资是因为这里成熟的供应链，良好的基础设施和巨大的市场，谁会傻到放弃这个市场。”“生产当然可以转移到越南、菲律宾、马来西亚、泰国等国家，问题是他们有多大市场消费的那些生产出来的众多产品？”这就是问题所在，你把汽车企业转到越南，越南有那么大汽车销量吗？它销不出去，我还得到中国来，中国是世界上最大的汽车市场，还得过来，还得经过一道关税。这是市场的抉择，不是政治诱惑，是市场诱惑。

美国说好，那就科技脱钩，高科技脱钩。谷歌的前CEO，退休后出任五角大楼“国防创新委员会主席”的施密特坚决反对科技脱钩，他说：“一旦拆散了全球平台，就再也无法收回。中国受益一个通用的交流平台，每个技术平台都有西方价值观，这才符合西方的利益。”你逼着中国人搞没有西方价值观的中国平台，好不好？让中国人永远用西方的二流、三流的芯片，永远用高价购买美国芯片、支撑美国芯片研发，这样最好。现在中国人自己干芯片，不但导致美国芯片严重库存堆积，而且导致后续研发能力下滑。所以施密特的结论是“最好让中国人使用西方的芯片，而不是自己制造芯片。”

这里面我们看到了市场的力量。就像郎咸平讲的一样“技术是美国的最大优势，市场是中国的最大优势，技术必须卖给市场，才能获得高利润，失去市场技术必定衰退。”“芯片是人类目前最高级最复杂的技术，美国以此为傲慢，中国是全球最大芯片市场，有了市场没有技术可以发展技术，若失去技术，技术之花再艳丽也必然枯萎。”“技术压抑市场是暂时的胜利，而市场自创技术是最终的胜利。”

形成以国内大循环为主体，国内国外双循环相同促进的大格局

这就是总书记讲的，我们必须充分发挥国内超大规模市场优势。我们充分看见了美国的技术优势，却没有充分领略自己的市场优势，美国现在充分感受到了中国的市场优势，中国已经成为全世界最大的市场，就是总书记讲我们要逐步形成以国内大循环为主体，国内国外双循环相同促进的大格局，这就是我们未来的格局。

产业链的集群化是这次疫情中全球产业链重构的重要特征。这次疫情中，从今年初到现在，我们两个区域，——苏州、重庆都在增长，而且增长幅度比较大，关键得益于产业链的集群化。所以黄奇帆市长说：“中国要抓住欧美部分产业停摆，经济衰退的机会，在珠三角、京津冀、长三角、成渝双城经济圈等地区重点打造一批空间上高度集聚，上下游紧密协同，供应链集约高效，规模达几千亿甚至上万亿的新兴产业链集群”，作为国内大循环的核心，国际大循环的起点。长三角、珠三角、京津冀、成渝双城经济圈，加上未来的郑州、武汉、长沙、合肥中部地带，成为国内大循环的核心，国际大循环的起点。

疫情正在促使下一阶段产业更重视数字基建、云服务、物联网、远程连接等等。我们最大的优势就是基础设施好，中国恰好在5G研发大数据、物联网等数字基建进一步加速。我们可以设想下一步这种基础设施将更加优于其他国家。美国五角大楼评估：“5G有可能将中国从资本和劳动密集型制造业经济，转变为创新型经济体。”5G我们走在全世界最前面。我们讲困境与机遇，讲机遇是无形的资源，讲把握机遇要把握不确定性。大多数人不喜欢不确定性，其实真正的领导者喜欢不确定性，真正高超的领导艺术，恰恰是充分发挥不确定性的结果，如何有效的利用不确定性，正因为不确定，才真正有机会在里面。

当然我们说未来就是这样，第一步谁扛得住，谁才能生存。2020大冲击，一大批企业垮掉，对服务业打击太沉重了，餐饮业、旅游业、宾馆业包括交通业打击及其沉重。我说第一步谁扛得住谁就生存，第二步能生存下来才能变革，生存不是目的，生存下来是为了变革，你死了，你所有雄才大论都结束了，你得活下来，你才能变革，你成为变革者，变革的目的是为了胜利，一定要做胜利者。

这是CNN统计2020世界经济增量，橘色是2020，全部都是负增长，大家看美国-8%，英国-10%，法国-12%，西班牙、意大利-13%、-14%、-15%，唯有中国冒出个小红头这个冒小红头非常珍贵，人家都在负数，你只要在正数就是重大胜利。2020的疫情促使中国和美国的距离大大的拉近了，我们觉得发展受阻了，其他国家更后退，距离反而靠近了。国际经济界有个“幸存者通吃”理论，就是看谁能活到最后。我们把握生存之机，就是把握变革之机，把握胜利之机，在灾难中完成这种把握。

最后以恩格斯的话结束：“没有哪一次巨大的历史灾难，不是以历史进步作为补偿”。能不能享受到这个补偿，取决于你的生命力，你的发展力，你的创造力。灾难不由我们选择，道路却由我们开辟。

最后两句话：第一句：“问题是带人走出困境的最好向导。”

第二句：“危机是教人进行创造的最好老师。”

我就讲到这儿，谢谢。

㈡ 从民俗方面分析中国与东南亚经济，贸易关系的优势有哪些

首先，我们必须明确指出，今天美国在贸易战中对您来说不是一场小仗，还是要收取合理的赔偿。在某种程度上，他希望以一劳永逸的方式解决所谓的对中国威胁。其次，中国将更加困难，但是我们并非没有优势。因为中 美之间的当前关系是历史上自然形成的，所以它具有内生的合理性，这是冷战结束后全球分布的产物。

考虑到短期的困难和波动，年轻人应该清楚地知道，“ 美国在商业战争中中的建议售价不是一个小小的战斗，”它必须坚定不移地“战斗到最后”，但也要“顺风顺水”，以免将自己的命运限制在自己面前，被挫折和暂时的困难摧毁，在与国家发展方向相同的方向上采取果断行动，并在其中表现出自尊心练习中。

㈢ 中国能打赢两场战争吗 比如说菲律宾加越南 马来西亚 泰国 新加坡 中国腹背受敌能打得过吗

美国总统曾经说过 中国陆战是世界最强的 陆军踏上了哪个国家哪个国家将会灭亡 中国的海空军这几个国家也打不赢 一旦中国陆军可以进入这些国家领土上的话可以杀个7进7出 无压力 胜负可想而知 但是中国和美国打仗的话 不用核武器 中国只能处于被动 只能防守 美国一定打不进中国 但是中国也一定不能打进美国 虽然中国陆军强悍 但是中国的海空军和美国差太远了！所以不会有胜负 如果全面爆发战争 末期不行的一方一定会使用核武器，美国一旦使用核武器的话就是向俄罗斯全面宣战 最后中俄美都变成3流国家...

㈣ 东南亚潜力最强的国家是越南还是新加坡

应该是越南:
越南经济总量排名世界50强，约为深圳的2/3，人口则将近1亿。2016年到2017年间，越南政府出台了一系列宏观政策，开门迎接外资，造就了后来几年来越南经济的加速增长。
因为中国的劳动力成本不断上升，加上2018年的贸易战，越南成了许多国际公司的生产转移目的地。从目前的薪资水平来看，越南的人工确实便宜。中国上海的最低薪资是2420元/月，越南则是1159元/月。
英特尔、优衣库、奥林巴斯、微软、富士康、LG、索尼……上百家企业预计或已经将工厂开设在了越南，其中最着名的就是耐克和三星，越南承载了它们的大部分生产线。
这个与中国相邻的国家在全球化中如鱼得水。从目前的发展态势来看，越南整体的经济表现强劲，外部需求不断上升，而越南也乘着这一波需求，签署多项国际贸易协定，降低了关税，还给设厂外商税务减免的优惠。同时，越南主席阮春福也极力打击国内官员的贪腐问题，实行国企改制，减少国家债务负担，向外界传递出全面改革开放的决心。
所以我们认为，目前仍是越南的发展黄金时期，即使它不大可能成为“第二个中国”，但是，它的制度、劳动力和地理位置的优势，已经大大好于东盟的其他国家。
可也不能否认，越南经济存在系统性风险。由于外部的资料多如牛毛，我就挑其中两个核心风险讲一讲。
（1）越南经济增速快，但产业不够多样化
根据越南统计局（GSO）的数据，越南国内生产总值（GDP）在2018年增长了7.08%，是过去11年来的最高水平。这个数字超过了2018年中国6.5%的GDP增长。
不过从人均GDP来看，越南更接近于2006年的中国，当时中国的GDP增长率达到了12.7%。所以，虽说越南经济高速发展，过去十年基本保持在6%以上，但它的速度也只是偏上水平。这其中很大一个原因在于产业不够多样化。
金正恩此次前往越南“取经”的行程中，有两个象征越南经济高速发展的地点：越南制造业基地北宁和工业港口海防港――分别代表越南的制造业和出口。
2018年越南经济增长最大的推动力就是制造业，增速为13%。而根据《越南人民报》的报道，2017年外商投资在越南GDP中的占比达到23%，工业产值中的一半由FDI企业创造，70%左右的出口是外国直接投资带来。
这就导致一个结果――越南的发展成也萧何败也萧何。分析认为，越南外资开放的步伐已经远超其本国经济的承载力，它需要通过刺激内部需求和产业升级来增加本国经济的韧性。
（2） 人口年轻，但是人才短缺、年龄呈现与经济发展不相称的老龄化趋势
截至2015年，中国全国的年龄中位数为37岁，而越南只有30.4岁，这说明越南人口超过一半仍是青壮年，适合从事制造业等长时间高强度作业。
（左为越南，右为中国）
但是在越南办厂的人多半能体会到，越南的工人有一个较为致命的缺点：人多但是该有的技能没有。因为收入低而难以提供较高等的培训教育，越南近77%的劳动者缺乏专门技术水准，而持有文凭的劳工比例也仅为23.5%。与此同时，和中国类似，越南城市劳动人口远远低于在农村生活的农民，但农业生产总值只占到全国GDP的一成。
中国在1986年就普及了义务教育，越南则是在2001年才开始。中国此前在教育普及为改革开放之后的高速发展带来充足的人才储备。但越南是刚刚开始。素质教育不普及，除了人才不足，也对社会稳定存在潜在危害。想想，没受过什么教育的越南年轻人，特别是单身汉，会很轻易地被挑拨情绪，从而引发社会动乱。
另外，经济学人在去年11月发出一份报道，直接指出越南未富先老。

㈤ 越南的进出口总额是GDP的2倍，这是怎么回事

越南，东南亚新兴经济体，依靠大量廉价劳动力，承接了其他国家的中低端产业转移，GDP增速在2018年、2019年连续两年超过7%。虽然以越南的体量来看，这个增速不算快，但在世界主要经济体增速放缓的大环境下，7%的增速就显得比较突出了。

▲越南进口的金属，44.85%来自中国，15.4%来自韩国。

越南制造业基础薄弱，以中低端产业为主，很多零部件都需要从中韩进口。2020年越南制造业增加值只有453亿美元，中国为3.85万亿美元，是越南的85倍。韩国为4067亿美元，是越南的约9倍。

即使在东南亚，越南的制造业规模也未超过新加坡和四小虎，印尼2103亿美元，泰国1266亿美元，马来西亚751亿美元，新加坡700亿美元，菲律宾640亿美元。越南想取代中国成为世界工厂，还是先超过菲律宾再说吧！

㈥ 马来西亚和越南，谁的发展前景会更好一些

马来西亚和越南，越南的发展前景会更好一些。原因有以下三点，一是越南的市场比马来西亚的更大，更加有潜力；二是越南的人口比马来西亚的人口多，它的劳动力也就比马来西亚更加充足；三是越南如今虽然还是发展中国家，不过也正是因为这一点，它比马来西亚吸引外资的能力更强。

越南和马来西亚如今的经济实力差距还是挺大的，对于越南来说，它发展过程中最需要的也就是金钱和投资。越南是发展中国家，它有着更大的优惠和利益空间，自然会吸引许多投资者前来投资，而反观马来西亚，它的很多产业已经达到饱和，投资者已经在其中得不到多大的利益。

㈦ 马来西亚和越南，哪个国家发展潜力更大为什么

我个人觉着还是马来西亚的发展潜力更大一些。因为马来西亚属于一个旅游性的国家。就好比我们中国人每年都有很多人去马来西亚进行旅游，而且马来西亚的整体综合能力还是比较强大的，所以说我个人觉着马来西亚的发展潜力更大。

而越南虽然与中国接壤消费市场虽然庞大，但是越南这个国家的一些技术水平仍然没有十分的强大。所以说，即使它有着良好的区位优势。但如果它自身条件达不到那么也是很难发展起来的，所以我个人还是偏向于马来西亚。

㈧ 马来西亚和越南的军事实力谁比较强

越南不行。
以前和泰国打过，被打的满地找牙。
越军军官极富丛林游击战经验，但也只有这个经验。
摊开来打正规战，不管对谁就是个挨。

㈨ 马来西亚和越南同是东盟成员国重要国家，哪个国家发展潜力更大

马来西亚和越南同是东盟成员国重要国家，马来西亚国家的发展潜力将会更大。越南虽然近年来的发展速度很快，不过它离马来西亚还是有一定的距离，马来西亚作为曾经的亚洲四小虎，他的经济实力和经济潜力都是很强大的，虽然步伐在逐渐减慢，不过饿死的骆驼始终比马大。

越南和马来西亚都是亚洲国家，越南的地理优势或许要优于马来西亚，不过从基础产业来说，马来西亚的发展潜力和实力更强一些。

㈩ 东南亚国家中谁的实力最强

东南亚综合国力最强的是新加坡。他的经济实力和军事实力都比较强，海军、空军实力位列东南亚第一。
其次是泰国、马来西亚、越南等国。
泰国海军拥有东南亚唯一的航母“查克理王朝”，但实用性不强。
马来西亚拥有常规潜艇、现代化主战坦克等较先进的武器，但是人员素质较差。举个例子：马来西亚引进俄罗斯Su-30战斗机后，不得不把其Mig-29M战斗机封存，因为Mig-29M的飞行员被调去飞Su-30。暴露了马来军队建设的软肋。
越南在1978年入侵柬埔寨，推翻民主柬埔寨政权，扶持了傀儡政权“柬埔寨人民共和国”。1979、1984年两度与中国发生大规模地面战争，1988年与中国爆发海战。1989年撤出柬埔寨，战争结束。越南军队曾一度自夸“世界第三”。
菲律宾实力不行。柬埔寨军队和缅甸军队力量更弱了，还有老挝也很弱。
1969年，缅甸军队与从中国云南败逃到境外的GMD残军发生激战，结果被GMD打得大败。八十年代昆沙集团与缅甸军队作战，面军也总是打不过昆沙。1993年昆沙宣布建立“掸邦共和国”，1995年投降缅甸政府。
柬埔寨在1978-1989年被越南侵占，1993年后才建立了现在的王国政府。但其政坛混乱，经济贫困，无力发展军事。