缅甸为什么不分开建国

① 缅甸在印度独立之前就是一个省，为啥独立后却被划出去了

十九世纪中叶，英国殖民者占领缅甸全境后，将其作为一个省，并入英属印度管辖。印度独立时，在蒙巴顿主导的“印巴分治方案”领土划分中，却不见缅甸的身影。

独立之后，印度倚杖庞大的体量，以英国继承者自居，四处出击，吞并了大量原属英属印度的土邦，却为何放任缅甸独立，没有将其合并入印度领土呢？

（印度总理尼赫鲁)

四、没有国家历史底蕴的印度实力不济。

由于英属印度并不是一个国家，并没有国家历史底蕴。1947年印度独立时，宗教矛盾频发，英国人不得不实行印巴分治。再加上印度的种姓等级制度，各个民族间的权力并不平等，英属印度内部矛盾重重。

因此，印度虽然占据了南亚的大片领土，但并没有足够的实力统一整个南亚。在失去巴基斯坦和孟加拉后，时至今日，印度和缅甸间的几个东北邦也时常闹独立，分裂倾向明显。

连英属印度原有的领土都难以保全，印度想把缅甸纳入自己版图，也只能想想而已。

其实，印度在独立前夕，首任印度总理尼赫鲁曾经提出，让缅甸作为印度的一个省，和印度同时独立出来。如果如愿以偿，那今天的印度，可就不仅仅只是南亚霸主了。不过这个提议，被向来与印度不和的缅甸一口回绝。

印巴分治后，印度除了吞并周边一些小的土邦公国外，主要重心放在和巴基斯坦争夺克什米尔的问题上。再加上内部矛盾重重，面对实力雄厚的缅甸，自然心有余而力不足，只能放弃整合缅甸的想法。

② 缅甸曾是英属印度一个省，为何独立时却与印度分开了

因为印度和缅甸合并之后，曾经因为宗教信仰的不同，而闹过巨大社会矛盾。这种矛盾发展到最后，让英国人不得不将缅甸从英属印度中独立出来。

首先英属印度和现在的印度是两个概念。在英国殖民者还没到东、南亚之前，现在印度、巴基斯坦，以及孟加拉国的土地上分布着上百个国家，这些国家在本质上都是独立的。直到英国经过多年的战争将这片土地打造成为英属印度。因此，英属印度和印度本来就是两个概念。缅甸之所以能成为英属印度的一个省，完全是英国人强行捏在一起的。

对于当时的英国人来说，只要不损害自己的利益，那管外面洪水滔天。于是宗教之间的矛盾不断加深，甚至朝着民族矛盾发展下去，正是因此，英国人不得不将二者分开治理。

③ 缅甸为什么没有像印度那样在战后分治

答：因为两国条件不同。
答：印巴分治是因为印度教与伊斯兰教的冲突。 缅甸全国基本上都是信仰佛教，没有宗教冲突，没有分治的必要，缅甸的政治家也没有提出这种要求。

④ 为何佤邦不独立，成立大佤人民共和国

缅甸中央政府不同意，即使佤邦宣布独立，也没有其他国家会承认。没有国际社会承认的独立就不是真的独立

⑤ 为什么缅甸拒绝尼赫鲁的建议，不愿意成为印度的一个省

就是因为要是接受了尼赫鲁的建议，成为印度的一个大省。那不就是主仆和奴隶的关系吗。换做那个大领导都不会接受这样的要求，说白了就是我生活得好好的，你要我去给你当奴隶，换做是你，你去吗。首先两个地区的宗教信仰不同。缅甸以信奉佛教为主，印度则以信奉印度教为主，这是一个很大的问题。

其次就是经济问题，当时英国还控制着马来亚等地。缅甸与这些地区的贸易往来很多，这是重中之重。出于这些方面的考虑，缅甸没有加入印度的计划，而是选择了独立建国。1948年，斯里兰卡和缅甸先后独立。在经济上他们两个地方，都存在很明显的差距。对缅甸经济的发展之路，起到了很大的阻碍。

印度和缅甸之间夹着一个孟加拉国。当时是东巴基斯坦，所以今天印度东北部和印度本土之间，只能靠一道几十公里的走廊相连，交通极不便利。缅甸比印度东北部还靠东，且不说占领缅甸的难度很大，就是占领了缅甸这么大的地盘，这么多的人口，也难免要分裂的，到时候恐怕反而会给印度共和国带来危机。

毕竟当时的巴基斯坦并不落后，还有美苏两国的支持，尼赫鲁不能不谨慎。缅甸只是被英国人强行拉入了英属印度。事实上，印度只是个地理概念，英印本身也不等同于印度，印度也从来没有完全统一过印度大陆。

⑥ 缅甸自建国以来为什么和中国关系一直不错

缅甸在地理上是东盟范围,在政治上并不完全是.因为其是军政府统治,尽管泰国有时也会是军人当政,但总是要回归民主的.不会如缅甸一样军人上去就不下来,这是同世界潮流相背的.东盟内部对其也是持一种排挤态度.这种统治方式是不得人心的,而且有素济这样一个持西方民主立场的人,主流西方世界当然要支持他.
缅甸的问题一直就存在,军人当权也不是一年两年了.只不过这几年美国人忙着反恐,暂时顾不上这群烂军人.
美国人想军事解决缅甸也不可能,风险太大.
美国人最希望的是通过制造国际压力和宣传,希望在未来不远的将来由素季领导人民推翻军人统治,同时希望近邻老窝也因此变性而已.
现在又提出缅甸问题,
一是其国际道义不允许其老不过问此事,再忙也要给民主的朋友们一个支持.或者说其认为缅甸现政权已处于摇摇欲坠之中,需要再加上把力，但我觉得缅甸军政府好象并不是短期内就能倒的。
二是因此陷中俄于不义之中,让朋友们瞧瞧这两个国家就是在支持军人独裁统治.
三是预先消了中俄在安理会之不合作的的火气和底气.其逻辑是这样的:俄国,尤其是中国,是不经常在安理会行使否决权的,迫不得已才否决.在无关美国大局上捅出缅甸问题,先不妨让你们行使否决.在下次关键的伊核问题上,中俄双方在下次做选择时会面对更大的自我压力.也就是将缅甸问题做为先交换的棋子，或第一轮先冲上去的炮灰。也恰说明美国提出缅甸问题并不是想为了解决缅甸问题。醉翁之意不在缅甸，在于世界何处山水？或者说，拿缅甸起舞意在----------？
四,同时也可能存在如下可能，就是美国以这种方式来警告缅甸现政权，不要同中国走得太近，比如有人老说的中缅通道的问题。尽管中国对缅甸的重申了支持，但从现实角度讲，缅甸现政权并不会去支持中方建立所谓的中缅输油管线，中国事实上也不会去要求缅甸这样做。因为这并不是中缅之间的最重要的问题，中缅之间最重要的就是双方交界处的问题，这个问题在未来对中国更为重要。同时缅甸现政权最希望的也是美国人最好将他们忘了，而不是老来找碴。缅甸必竞没有小金的能耐，还没学会反过来要价的本事。因此美国通过宣称收拾缅甸也会取得其在同中国较量中想要得到的效果。
为什么说这是最后一种可能？因为在我来说，中缅战略通路的可能性不存在。主张同一个美国制裁的国家来共修什么输油管线来解决未来可能美国掐中国脖子的问题，本来就是不是脑子有些进水的想法？你刚修完，美国人就可以以我们正在制裁缅甸为由将这条管线做废，都不需要发起新的制裁。你的海军难道会为缅甸保驾护航？更不要不说这个被美国制裁的政权能活多久的问题。
下面说说中缅之间最重要的问题，现在来说可能并没有显示其重要性，但这个问题在未来如果被外界利用也会非常麻烦，就是中缅边界之间的问题。
缅甸问题对中国来说,存在着一个隐性的却是严重的可能的领土纠纷问题.在缅甸近于中国边界处,存在着众多的事实上脱离缅甸中央政府的半独立的特区,这些地区事实上在中国和缅甸中央政府之间周旋.其居民可以说是中国人,也可以说是缅甸人.
缅甸军政府因为需要中国的支持并且无力解决边疆的这种状态,现时期只能任这种状态持续下去.一定程度上讲,也可以认为是缅甸军政权为了维护其腐朽统治而放弃了一部分正常的国家利益.
而中国政府在奈温政权时期由周与其划定了边界,并且很大程度上是为了共同打击当时处于中缅之间残余的国民党势力.因此,当国民党势力完全终结后,这个边界在国际法上不可更改.
为了稳定中国同东南亚的关系,中国也不可能采用更进取的方式,就是在中缅交界贩毒最猖狂危害最大之时而缅甸中央无力控制之时,中方也并没有越界扫毒.只是希望更多地加强对于这些半独立区的控制来解决问题.但这一定程度上讲应当是缅甸的民族主义者们不希望的.
因此,如果缅甸军政府倒台,上台的是素季或其它的民主式的政权.这个问题在美国的支持下,无论是以扫毒的名义还是以加强中央集权的名义,会自然被放大.就会出现中国干涉东南亚或向东南亚扩张的说法。中国用了近三十年时间试图一步步消除东南亚近临小国对中国内心深处的不信任，到现在，初见成效。如果缅甸政权在美国控制之下，这个不存在的问题是一定会被美国或INDIA想方设法吵作出来的。中方将被放在进退维谷的地步，同时又一次成了犯罪嫌疑人。中国对东南亚做的工作和让步可能全都白干了。
事实上， 因为主权问题的限制,中方希望在中缅问题上最好的结果仍然是维持目前这种状态,就是事实上形成一个半独立的缓冲区.无论是美国因素还是INDIA因素,中方都不希望其在中国的西南边境出现.无论是以加强缅甸中央集权的名义还是以加大扫毒,由美方在未来的缅甸军队中派驻顾问的方式.中国也并不一定想拉缅甸来对抗任何国家，因为中缅之间本身就存在潜在的大问题，只要这个问题不爆发，就是中国对缅甸的成功，更何谈进一步拉缅甸来对抗别人？这同中缅之间不可能存在战略通道是一个道理。
缅甸国内如何，谁来统治如何统治对中国来说并不重要，是军人还是素季，只要能维持现状。关键的是，中国必需不能让缅甸成为中国的下一个近临的火场。同时必竞现军人政权因为需要我们的支持而同意目前中缅之间这种结果。而素季或未来的其它来者？我们无法判断。投之以桃，送之以李。我们最起码没有给她投之以桃。
因此， 如果缅甸成为中国的下一个越南也是中国非常讨厌的事.所以,中国必需要支持缅甸现军人独裁政权.并不是因为他们独裁才支持他们,而是因为现缅甸政权对中国最为有利.不妨说,在这个问题上,任何形式的中国政府都会支持这个军人政权,无论现在是什么人或什么党在执政.
同时,中国也要考虑下一步,就是任何军政府都是有悖于世界潮流的,倒台是必然的,就是何时倒的问题.中国不能因为支持现政权就因此培养出下一轮的缅甸的反华政权.不过,有中国在中缅边境的实际影响力和一定控制力,到任何时候,中国总是有本钱.
摘自天涯论坛-国际观察，作者：宁下力 发表日期：2007-1-13 14:11:00

⑦ 作为英属印度的一部分，缅甸为何没有加入印度，而是自己独立了

这其实是由于早在1937年的时候，缅甸他就已经脱离了当时的印度，成为了一块单独的殖民地。那么在这其中其实也是由于殖民以及本身文化因素的影响，所以说最终才成为了一个独立的部分。

缅甸它的国力更是在逐渐的走向下坡路，后来的时候英国它利用一次战争，使得缅甸它国家的军事实力得到了最大程度的削弱，那么英国在这一场战争之中赢得了胜利，后续的时候则不断地向缅甸发起进攻，在不断的进攻之中缅甸它国家的经济以及军事实力则是在不断下退的，那么后来自然就成为了被英国所占领的一部分。

但是在印度摆脱英国的统治之前，其实缅甸它就已经完全的脱离了印度，再加上两个国家所属的文化，本身就有着很大的差距，那么到后来的时候自然是选择独立。

⑧ 缅甸会不会分裂

缅甸内战多少年了?如果是要分裂的话应该早就分裂了。缅甸少数名族有四十多种，缅甸政府军是不可能完全控制他们的，而他们也不可能推翻缅甸政府军，所以缅甸不会分裂，只会一直的内战。

⑨ 缅甸军事冲突，你知道都是什么原因么

原因如下：
1、缅甸先天不足。

例如缅甸主体民族——缅族从历史上未征服过北方的山地民族。

缅甸主体民族——缅族人口在国家中只占68%。

缅甸有一百多个少数民族。

2、缅甸地缘方面的问题

缅甸在独立的时候，昂山将军曾许诺缅甸少数民族都可以独立建国(后来反悔了)。

缅甸北部全是山地和热带雨林，民族众多，清缴困难。

3、缅甸北方民族，各个都有武装，这些武装叫做民（族）地（方）武（装），简称民地武。

4、挑起事端的原因如下：

现在由于缅甸进行了选举，所以是全国民主联盟执政。而且这个执政党上台后就要精兵简政，作为军队自然不干。挑起事端未必不是军队显示存在

中国在缅甸有输油管道，而民 地 武挑起事端，未必不是醉翁之意不在酒，而在于中国。

民 地 武后台就有美国和日本支持的武装，搅乱局势，是不是要在中国周围挑起事端，遏制中国发展！

⑩ 缅甸历代的政权更迭情况缅甸为何长期处于分裂和战乱的状态

缅甸古代主要的文明其实是南方的孟族人接受印度文化而成，缅族是后来从云南迁入的
主要统一的缅人王朝：
1、蒲甘王朝是由阿努律陀于1044年建立，为缅甸第一个统一的帝国，这是第一个缅族的王朝
2、东吁王朝(1531年-1752年）1531年缅人莽应体二度统一缅甸
3、贡榜王朝(1752年-1885年）
在这些缅族王朝中间，还有南方孟族和北方掸族、高族（哈尼族）建立的王朝

缅甸之所以长期处于分裂和战乱，其实是国内的民族问题。
缅族虽然是主要民族，但并不占绝对优势，其他的主要势力是南方的孟族，北方高原的掸族（就是傣族），西北地区的克钦族（景颇族和傈僳族），北部的佤族，此外还有钦族、克耶族、克伦族和若开族等等，很多部族都是割据一方的土皇帝，不归政府管的