柬埔寨和缅甸的经济哪个比较好

Ⅰ 柬埔寨和缅甸哪个比较好

去了缅甸好几次，非常喜欢那里，民风是非常好的，景色就不用说了，很有特色，消费较低，可能跟国内的中小城市差不多，如果吃当地人的餐馆，很便宜，饮食口味也不错，就是要注意卫生，蚊虫较多，天气较热，要防晒，不过这算是东南亚的特色了，毕竟还是比较落后。交通还好。另外如果去旅游的时间充裕，推荐一个海边旅游点-额布里，非常美，主要人少，海水清，还能看看东南亚的渔民生活，国内的旅行者去的比较少，欧美人去得较多，要从仰光坐半小时左右的飞机到。
不过今年打算去趟柬埔寨看看，很想看看传说中的吴哥。

Ⅱ 缅甸，老挝，柬埔寨，哪个最发达和落后

是柬埔寨,因为一个国家的币值是代表着一个国家的经济发展,越南和老挝的币值居世界倒数1.2的,所以是柬埔寨. ...这几个国家哪个像发达国家？知道发达国家...

Ⅲ 柬埔寨跟缅甸哪个有钱

柬埔寨更有钱。
一，缅甸，是东南亚国家联盟成员国之一。缅甸是一个以农业为主的国家，农业人口超过60%，农产品有稻米，小麦，甘蔗等。据世界银行报道。缅甸国民收入水平在2021年为人均1140美元。
二，柬埔寨，东西亚国家联盟成员国。历经多年战乱，经济受到影响，以农立国，工业基础薄弱。这几年开放了一些港口，房地产项目，华人华侨在柬埔寨经营领域扩大。2O16年世界银行宣布柬埔寨正式脱离最不发达国家。据柬埔寨副总理兼财经部长翁本莫尼洛透露，2021年柬埔寨人均国民总收入为1730美元。预计2O22年还有上升空间。
综上所述，柬埔寨经济水平超过缅甸，且上升势头强劲。

Ⅳ 老挝，缅甸，柬埔寨，哪个国家更适合居住说理由，没去过的别瞎嚷嚷。

我觉得还是泰国适合居住，缅甸是战乱国家，老挝经济一穷二白，而且越落后的国家卖东西越贵。柬埔寨应该比老挝、缅甸强点。而这三个国家都有大量人口在泰国就业。

Ⅳ 越南，泰国，老挝，柬埔寨，缅甸哪个是发达国家

越南是“亚洲四小龙”之一 ？？？哪里的话啊！
亚洲四小龙是韩国，台湾，香港，新加坡
越南，泰国，老挝，柬埔寨，缅甸都不是发达国家

Ⅵ 柬埔寨越南缅甸朝鲜哪个穷

柬埔寨，越南，缅甸朝鲜哪个穷，缅甸最穷，柬埔寨，在洪森的领导下，通过改革，国内经济逐渐上升，越南，改革开放，引导加工业，现在在亚洲经济算好的，朝鲜，凝聚力强，虽然被美国制裁，因为它挨着中国和俄罗斯，经济也是不错的，只有缅甸，内乱，军人通过政变，上台，它的边界上，少数民族又多，都要搞独立，很多政策执行不下来，所以它在亚洲经济算最差

Ⅶ 缅甸。老挝柬。埔寨谁最穷

老挝最穷。
三国的经济都很薄弱，但缅甸和柬埔寨拥有海岸线，优良海港和丰富的旅游资源（柬埔寨由于长期战乱，经济次于缅甸），而老挝是东南亚唯一一个内陆国，旅游资源又次于缅甸和柬埔寨，故其最穷。

Ⅷ 泰国，越南，柬埔寨，老挝，缅甸哪国最发达

泰国最发达，人均GDP比中国大陆略高。旅游业，农业比较发达。工业一般。

Ⅸ 老挝 越南 朝鲜 柬埔寨 缅甸 这几个国家哪个最穷经济最不发达

老挝111亿美元
柬埔寨152亿美元
朝鲜378亿美元
缅甸519亿美元
越南1713亿美元
很多人喜欢把朝鲜想象得饿殍遍野，真实无聊透顶。
全世界220多个国家和地区，他的工农产值跟别国的GDP经济总量相比，能排在90多位。人均也是排在140多位。中国的人均gdp也就排在90位前后。
注意：工农产值和经济总量不一样，他不包括第三产业。例如中国的银行、商业等第三产业占GDP的47%，美国则超过70%。而朝鲜是不计算这些产业的。如果按照这样的计算方式，朝鲜的排名还能更靠前。
朝鲜虽然工人只能每月300人民币左右，但是他的生活物资却便宜得吓人。10元人民币可以吃一大桌子的生猛海鲜。
很多人说朝鲜贫穷的理由是朝鲜粮食比较紧张。要知道朝鲜面积小，一旦发生自然灾害就是全国性的，所以朝鲜的粮食战略储备很脆弱，90年代三年绝收，耗尽了朝鲜的粮食储备，所以朝鲜实施了几年供给制度，但这不代表贫穷，只能说明国际制裁太狠。谁都不肯卖给他粮食，中国的援助往往也是附带政治条件的。
举个例子，伊拉克经历了8年的两伊战争之后，依然比美国要富裕，但是，因为90年入侵科威特而遭到全世界制裁，粮食供应马上就变得非常艰难，陷入了饥饿威胁。可是当时伊拉克的钱却可以买下全世界的粮食，这能代表伊拉克很穷吗？
还有人看到朝鲜的汽车烧木炭，那也是因为能源制裁的结果，连中国都不肯卖给他石油，他不烧木炭烧什么。
有机会到朝鲜走一走，3000元上下就能7日游，实在拿不出那点钱，可以在鸭绿江边看看新义州，这个国家不富裕，但远远不是最贫困的国家。

Ⅹ 东南亚国家都怎么样哪个国家最适合投资

投资环境包括的因素很多，但东南亚国家基本都是发展中国家，发展中国家就我看来有一个共性，就是法制都谈不上，经济政治波动性也很大，能谈的主要就是社会文化，那结合我自己的感受说说。

一，柬埔寨。柬埔寨这个国家中资去的太晚了，基础设施工程已经被日本占完了，但有很多中资在那边做配套，但问题是这国家人口太少，而且住的还挺分散，对基础设施和工业制成品没有太大需求，建工厂不好招人，现在看来比较适合的就是转口贸易。柬埔寨旅游资源很匮乏，海基本没法开发，湖也不行，游客全部直奔暹粒，但看完古迹根本不多逗留，古迹周边服务饱和，想开民宿死了心吧。
二，泰国。泰国这国家升平日久，打开国门比中国早太多了，第一和第三产业都很厉害，唯独第二差，但第二都是日本人把持。这几年中资抢回来一些市场，主要是通信手机，算是能从泰国人兜里赚钱，其它行业基本都是赚中国人自己的钱为主，但这种生意规模上不去。来泰国投资制造业就是坑，以前国内对泰国不够重视，觉得这人穷，没消费能力，其实这是完全错误的。泰国是一个非常独特且有潜力的国家，因为泰国这国家很少战乱，老百姓活得很有安全感，敢花钱！现阶段有实力的中资游戏企业如果愿意深耕，真的有钱赚。甚至连开发游戏都不用，就是买泰国地区的版权，做泰文版。
三，菲律宾。菲律宾是一个非常国际化的国家，很多地方不亚于新加坡。它现在挺穷，但它的穷和老挝柬埔寨是不一样的，老挝柬埔寨属于闭塞穷，菲律宾属于落魄穷，所以不太好哄。除了远洋路桥通信，现在中资在菲律宾比较多的是博彩平台和虚拟货币，但这终归还是赚中国人的钱。菲律宾人喜欢运动，但是没什么质优价廉的民族品牌，如果国内的鞋帽厂商愿意做低价专业体育装备，菲律宾还行。再就是菲律宾可以提供廉价基础英文环境，以后作为旅游兼英文入门学习地不错。
四，缅甸。缅甸资源吓人，但问题是它还没进入现代社会，国内关系也没理顺。我感觉在缅甸投资和买百家乐没什么区别，是赚是亏不用多等，立马就能知道。如果以后缅甸步入现代社会了，我想这里应该干什么都不错，到底这是一个全国有几个路灯都数的过来的国家，那能做的事多了去了。国家虽然破，但缅甸富人很多，还且福到吓人，现阶段资金充裕的话，在仰光炒房不错，买到就是赚到。
五，马来西亚。马来西亚是英联邦，打开国门比中国早太多，想忽悠基本没戏，马来很多地方非常接近低端发达国家了，不需要再搞基建。马来西亚的好处就是它是穆斯林国家，文化同化力差，所以去了泰国的华人全变成泰国人，去了马来的华人依然还是华人，可以保持自己。正因为此，中国人，特别是中国的中老年人，去马来西亚无论语言饮食，可以无缝适应，所以联合苏丹开发房地产其实有可为。
六，新加坡。当年英国人选中新加坡，就是因为新加坡位于中国和印度的中间，去哪都方便。现在新加坡其实还是可以发挥这个作用，就是碰头地。西亚和中东其实有不少工程可以干，但你的公司如果在中国其实还是不方便，大家都在新加坡碰头，也在新加坡融资结算，最后签了合同让工人从中国过去就行。
七，印尼。印尼这个国家太大了，交通也太不方便了，你问印尼人，其实它们对自己国家也不了解。就我感觉，印尼是现代国家，但它的国民其实还是有点部落民的感觉。部落民其实挺好忽悠的，只要和上层关系处理好，应该干什么都不亏。印尼水果很多，但是它距离中国偏远，运来损耗太多，如果加工再运，那不如就在泰国罗勇加工好了。我看了半天，感觉比较可行的只有烟叶，但我不知道这生意老百姓能操作吗？真弄来了，有没有烟厂收。如果有烟厂能收，这买卖就是地上捡钱。如果你不苛求质量，其实你完全可以在马路边捡烟叶，免费，老百姓还感谢你。还有就是矿，但前期是个风险。
八，老挝。老挝这国家，基建都是中国，金融也差不多，就连随便马路边找间小超市五金店，不是在看《爸爸去哪了》，就是《中国有嘻哈》。我问了很多人，老挝生意真这么好做吗？这么多人过来。统一回答时，也赚不上大钱，但比国内强。老挝现在土地挺便宜，琅勃拉邦那整个山头，才卖两百来万人民币，感觉几家人凑凑就能搞。但是东南亚旅游说难听点，黄和赌你起码要占一个，两个都不行那不太好搞。
九，越南。以前我们常说中国人勤劳聪明，但在越南我发现，越南人其实更勤劳，早上五六点，大街小巷车水马龙，而且什么东西都弄的整整齐齐，比中国干净，而且土地政策也比中国灵活。泰国有很多缅甸老挝柬埔寨外劳，但泰国基本不允许越南人来当外劳，我问过为什么，泰国人觉得越南人太灵活，不好管。想从越南挣钱，拼成本拼血汗是不聪明的。但也有有利的方面，越南不像泰国马来菲律宾，四海之内皆兄弟，面上和谁关系都很好。它这个国家其实不缺人才，但比较缺机会。我之前的老师是越南国家经济顾问，他的意思也是，要不然你就把你继续不了的生意给它做，看它有没有新招，要不然你就把它的人才吸引到你那，就是几十年前中国人去美国一样。