美国为什么插手缅甸的事情

㈠ 缅甸总统府宣布移交政权，是否和美有关你是如何看待的

缅甸总统府这次发生的军政府政变，其实和美国的关系并不大，美国也在这次政变发生以后表达了感到非常震惊。而之所以会发生这场政变很大原因就是军政府掌握缅甸国家的实权，但是无法通过合法手段上台执政。

政变对于整个国家来说是弊大于利的，这些上层人物通过争权夺利来巩固自己的地位，但是受苦的还是底层百姓，这次正面以后，不少百姓都在家囤积粮食，害怕发生动乱。

㈡ 在缅甸长期的内乱中，美国在其中扮演了怎样不光彩的角色

在缅甸长期的内乱中，美国在其中扮演了怎样不光彩的角色？美国经常喜欢挑起别国内战，这样他们能够从中获利，下面给大家分几个方面介绍一下，朋友们可以参考下面的答案：

三、美国暗自资助缅甸动乱分子，希望从中渔利：

缅甸的很多动乱分子，本身没有什么力量，可是他们从美国那里得到很多资助，从而获得了和政府对抗的实力，这也是美国做的事情之一。

㈢ 2oo3年中美对峙缅甸是为什么，求解答

为了控制缅甸，美国控制住缅甸，就可以在东南方面包围住中国，实现对中国的战略性包围，当时的缅甸境内最大的地方武器：克钦帮已经投靠了美国，而美国也频频和缅甸军政府接触，为了使缅甸军政府回到亲中这个正确的道路上，中国2003年与美国在缅甸紧张的对持着，后来两国特种兵在丛林里还爆发了一场大仗，结果以中国获胜告终，随后美国便开始撤同缅甸，直到最近才把缅甸那个昂山素季抬出来。

㈣ 缅甸为什么那么乱啊

一是历史原因，英国殖民时期始终没有在缅甸建立系统的统治体制和经济开发。使缅甸独立以后基础不稳。二是北方土地贫疾，可摘作物很少，主要为罂粟，鸦片的经济价值让这里聚集很多不法者。三是缅甸部族重多，民族和阶级矛盾难以调合。四是外族介入，大部分是华人和泰人，历史原因，没法说

㈤ 为什么美国那么急于要进入缅甸而缅甸政府又不接受任何国家进入

很简单,美国长期扶持缅甸现在的军人政府的死对头--昂山季素,进入缅甸则可以以救灾的名义对缅甸的民众宣传美式民主,同时也为昂进行宣传,现在的军人政府不太得民心,如果昂上台,美国的势力就可以前出到中国的大后方省份云南,这样就能更加有效的遏止中国的崛起,同时也对印度进行侧翼牵制,以一个缅甸同时牵制中国和印度这两个崛起中的国家,美国的地缘战略手段不可谓不高超,同时,由于俄罗斯也一直保持对缅甸军人政府的支持,美国这样做也是防止俄国的势力重新返回印度洋,所以别看美国现在对印度非常欢迎,那都是表面现象,一旦印度发展到象中国目前的水平,美国人会毫不留情的予以遏止和打压!一石三鸟,美国人的心计还是非常深的!

㈥ 缅甸和美国之间是怎样的一种关系，为什么缅甸会参与美国的联合军演

美国想要拉拢缅甸，而缅甸自古就和我们摩擦不断，所以它也在有意无意的想要向美国示好，一些消息人士告诉路透社记者，泰国积极游说，促成缅甸受邀。 路透社报道，美国邀请缅甸参加联合军演，是美缅恢复军事关系的第一步，也是缅甸与西方国家重建关系的一块里程碑。

在现实来看，一直在想各种办法来解决这种大国之间的发展矛盾，比如人类共同体概念，也就是在追求本国利益的同时，也要顾及他国的利益，只有这样世界才能拥有和平稳定的可持续发展的国际空间，无论办法如何，确实已经尽力了，反观美国，还在搞什么封锁围堵，以损害别国利益换取本国发展，这真的是让人寒心呐。

㈦ 美国命令非必要外交人员撤离缅甸，到底是怎么回事

主要是因为国家政局，并不是很稳定，出于保护人员安全，所以拜登下达这个政策。 换句话来讲，有可能在缅甸美国外交人员，绝大多数都要回国，基本上算是“全身而退”。

这种在国际政坛上，算是很常见事情，如果一旦所在国家政局很不稳定，那么很多外国国家都会选择撤侨。早先伊拉克战争，利比亚内战等，都见过撤侨场景。

不知道这个决定，是否意味着美国要对缅甸“动武”，客观上来讲，基本上不大会。拜登毕竟是一个老牌政客，孰轻孰重心知肚明。眼下的任务，就是致力于再度让美国重复“昔日荣光”。

㈧ 缅甸内战，为什么美国没有理由这边地理战略介入

缅甸内战爆发于上个世纪六十年代初，到现在世界上各大国之间的关系已经发生几次重大的调整。也就是说，美国并不是一直都是采取扼制中国的政策，双方在对抗中也也有合作。所以并没有对中国采取那种全面敌对的态度。
还有，在中国的西南边疆，因为是一个跨文明的地带，边上还有一个大国印度，并且印度和美国的关系也还不错，在这里扶持亲美政权，还不如就支持印度对抗中国就可以，并不一定需要通过一个亲美的缅甸政府向中国施压。
介入一个国家的内战通常代价高昂，而且不一定能成功，要有足够的利益才会实施，美国之所以在波斯湾大打出手，就是因为那里有美国乃至全世界的重大利益。而在其它地区，美国的介入意愿就不那么强，如果代价太大，就算介入了也会撤出来，越南战争可以说就给了美国人一个深刻的教训。
如果贸然介入缅甸内战，中国的全力反击，美国也受不了。如果在缅甸操纵代理人的战争，美国并不占有优势。同样美国也没有和中国进行一场直接战争的准备。
像中国这样的大国，除了内部的动荡，其它国家通过在边界设置军事基地实施威胁不方法是不凑效的，一个防守反击就可以把它的军事基地全部摧毁。这使美国这样的军事基地也得考虑要设在我们的火力投送范围之外。也就是说，除了通过军事手段彻底把我们打败，任何介入都是没有用的。
假如真的有一亲美的缅甸政府对我们采取了敌对行为，那多半就是这个政权将要灭亡的前奏！

㈨ 有谁知道2003年美国派三角洲部队颠覆缅甸政府的细节!

那个是网上有人yy三角洲去颠覆缅甸，然后和中国侦察兵交战然后几乎被全歼的故事而已。杜撰的很明显。首先颠覆行动就不会是派三角洲去，而是CIA这类的代表政府的人，美军只代表国家，不代表任何一个政党，这个是很明确的。况且三角洲自身就200人左右的作战人员，更不可能派出将近100人去完成一个行动，这样如果遭遇了风险就死伤太大了。通常一个小队16人为一个作战单位，所以三角洲被PLA围歼而且死76个而中国只死伤几个完全就是个网络小说家写的事情。如果去看一看谣传的发源就发现只不过是一个小说段子。 里头描述三角洲居然还在用RPG，这个漏洞都可笑到不行了。其他的漏洞也是百出，从武器到战术到人员配置都完全是一个军事类小说而已

㈩ 缅甸招惹中国对自己能有什么好处

没什么好处，但也没什么坏处，因为现在的缅甸对中国来说非常重要，那个地理位置直插印度洋，可以说是中国在印度洋上的天然出海口，而且缅甸的海岸线非常长。更重要的是，这里美国没有太大的影响力，所以非常有利于中国借缅甸为跳板直接进入印度洋。而一旦在印度洋上有足够控制力，中国对非洲的控制力就会大大加强。而中国未来要长期发展，非洲的资源将非常非常重要，非洲的市场也对中国来说非常非常重要。所以，从战略意义上说，缅甸是中国伸向南亚、非洲的一个翅膀。再加上，印度洋的资源、缅甸的资源，都是中国经济发展可以有效利用的。因此，万不可小看缅甸对中国的战略作用，对这一点中国人要有充分认识。
其次，中缅在历史渊源上是很深的，所以称为胞波关系并不算过。但是，胞波关系并不代表就是铁的关系，那只是政治上的说法，越南还曾在中国治下一千多年，现在越猴就是反华先锋。但是，政治家在称呼上这么说，对彼此都有利。
至于昂山素季所提出的：勿将缅甸变成中美角力场。那也就是一听，听其言观其行。昂山从小在英国长大，长时间在西方生活，是典型的被西方培养起来的政客。她要真的当政，她一定是替西方服务的，这一点不认清将来中国要吃大亏。但缅甸的内政是缅甸的事情，中国要做的是不能让缅甸当局为了向西方讨好而损害中国利益，去年停掉中国建坝就非常值得引起警惕。而所谓“勿将缅甸变成中美角力场”事实上更像是此地无银。因为，客观上是美国一直想插手缅甸事务从而破坏中国在缅甸的利益，如今被美英培养起来的昂山又重新复出，缅甸事实上正在成为中美角力场。而昂山的这个意思更像是，缅甸应该紧贴美国，这样就不会成为中美之间角力场。如果是这样逻辑，那简直又太天真，因为缅甸怎可能脱开中国？
不过，对于缅甸政治的多元化，个人认为中国要做的最重要的不是去盲目支持一方或另一方，而是要充分保障中国在缅甸的利益，稳定缅甸局势，同时继续深入到缅甸经济当中去，譬如石油管道、港口等该准备开辟的还是得开辟。该用强的时候用强，该用利诱的时候利诱，但无论任何办法，缅甸这个地方不能丢，更不能让美国和西方插入太深。但不管是谁当政，我相信当政者都不希望自己的国家乱，因为国家乱了当政者就可能面临下台。缅甸不同政派之间可能会出现冲突，但制造混乱的多是反对派以便乱中取利。