中国为什么不攻打缅甸

1. 为什么当初中国不出兵缅甸

为什么要为彭家声火中取栗？白所成也是果敢汉人，已经被中国和缅甸两国政府所认可。是彭家声为了他一家的权欲，甘心给棉被其他对抗缅甸政府的分离民族武装做枪使，再一次挑起战火。如果说，要找始作俑者，也是彭家。中国其实对彭非常不满。只是不好发作罢了。
彭把水搅浑，还大打民族煽情悲情牌，发表一个什么告华人书。对中国的网络民族 主义推波助澜，火上浇油现在网上这么多小SB在这里鼓噪叫嚣，说明彭的手段还是有些效果的。但是这样一来，他也又把自己置于和北京当局更加对立的地位了。

2. 中国历代王朝为什么都吞并不了缅甸

从地形图看，中原王朝明明已经控制了云南山区，把最难走的山口都拿到了自己手里，为什么到了平原地形反而停下，不再前进到沿海地区

揭秘发现青蒿素的神秘“523任务”

据说,当时的越共总书记胡志明亲自到北京,向毛泽东提出请中国支援抗疟疾药物和方法。在革命战争时期曾感染过疟疾、深知其害的毛泽东回答说:“解决你们的问题,也是解决我们的问题。”随后,亲自布置了抗疟疾新药的研发。

这段故事未见文字记载,但在此后参与抗疟疾药物研发的医药工作者中口口相传。曾参与过中越疟疾疫情调查的军事医学专家方辉(化名。尊重当事人意愿,隐去实名。)告诉记者,毛泽东的这句话是有现实依据的。疟疾在当时的中国也是一种恶性传染病,1969年到1971年是高发年,其中1971年就有4000多万人感染疟疾。

不过,1967年开始的集全国医药科研力量进行抗疟疾研究,确实是发端于“援越抗美”。这项研究由此成了一项带有军事色彩的紧迫任务。

1967年5月23日,中国人民解放军总后勤部和国家科委在北京召开了抗药性恶性疟疾防治全国协作会议,组织60多家科研单位协力攻关,并制定了三年科研规划。防治抗药性恶性疟疾被定性为一项援外战备的紧急军工项目,以5月23日开会日期为代号,称为“523任务”,一直沿用下来。

古代亚洲人没有青蒿素，没有奎宁（金鸡纳霜是美洲新大陆土产），平民也买不起蚊帐，所以缅北积水地区的蚊虫疟疾无法克服。中原王朝如果强盛，控制高海拔的云南山地不难（起码驻扎下来不回病死），要是企图穿越缅北再击败沿海的文明国家，就算成功也必然出现统治“断裂带”，进而导致分裂。所以紧靠中国的缅甸平原区从来没有成为中国的一部分。

3. 为什么中国不制裁缅甸

中国没有不要制裁缅甸，如果中国制裁缅甸，只会增加中国和缅甸矛盾，让缅甸和西方国家走在一起，对中国的西南边疆不力，缅甸和中国没有多少贸易

4. 为什么中国不介入缅甸战事

为什么没事找事的加入，再多加几个敌人，再让中国缺人。中国要加入也是要有把握，或者真的到不行的地步。当年中国帮助去朝鲜也是他们打到了中国领土。这在初中的历史书上有。

5. 中国怎么不打缅甸啊

中国处于目前的地位，不能说打就打的。尤其是缅甸这样的小国，如果中国去打人家，在世界上来看，那不成了大国在欺负小国吗？在世界上会造成不好的影响的。所以不能打。

6. 中国为什么不吞并缅甸

因为缅甸属山区，很难管理，再说缅甸对中国也构不成 威胁。

7. 为什么中国不出兵打缅甸，缅甸占领了果敢兄弟的土地啊。。

国际局势这么乱 都希望中国也出点事 现在中国能保住不乱就不错了

8. 为什么中国不敢打缅甸，因为中国孤立无援

我不清楚楼主为啥这么喜欢打仗
中国现在的要求不过是赔偿损失，接受调查，怎么处理相关人员得等调查结果出来再说。难道缅甸这个国家会因为几个小钱和面子被扫的原因跟中国打？
湄公河惨案泰国都能同意这些条件，难道缅甸有资格拒绝？
所以打都打不起来，甚至根本就不必出动军队。

9. 中国古代为什么不征服缅甸，赢得印度洋的港口

你见过地主去抢穷人的么，西方的发展模式是强盗模式，抢出来的；中国是地主模式，攒出来的。当中国放眼望去都是穷国的时候，他怎么会考虑抢外边的呢？因此，当时印度洋的港口对中国影响不大，在加上中国是朝贡贸易的主导国，自身占据老大的地位，比现在美国的地位还牛，借用港口根本是打个招呼的事，没必要征服缅甸才能使用港口。

10. 古代人们占领云南后为何就止步了，为何不继续进攻缅甸呢

我国古代征战大多都止步于云南，很少进攻缅甸，究其原因，只能说是我们有心无力，而且进攻缅甸对我们并没有什么益处。跨过云南就是缅甸，虽说两地紧挨着，但进攻缅甸却并非是一件容易事，云南本就地处中国边陲，管辖起来也不容易，而且历史上云南多纷争，内地对云南的管辖效果并不理想，可想而知，进攻缅甸更是一件难事。再者，我国与缅甸历史差异较大，语言不通，即使成功征服缅甸，对缅甸的管理也很难进行，可能还会劳民伤财，这都是不值得的。

古人们征战到云南就停止了，这未必不是一种远见，没有能力管理，对我们并没有太大的价值，这似乎就注定了这一现象。这样来看，不进攻缅甸对我们来说绝对是一件好事。