为什么新西兰人认为应向富人加税

‘壹’ 重要信号：加息+加税时代要来了

一、加税

据彭博社，周四，美国总统拜登将提议对富人加税。将针对富人的资本利得税税率从现在的20%提高近一倍至39.6%，现有3.8%的投资收入附加税， 对于年收入达到或超过100万美元的富人联邦税率可能高达43.4%。

这是区别于特朗普时期的减税政策，特朗普时期，美国企业所得税从35%将至20%左右，规模高达1.4万亿美元，这堪称30年来美国最大规模的减税计划。

而如今重启的加税，预示着时代变了！

二、加息

无限的量化宽松后，美联储收紧货币政策的声音四起。

3月份，巴西、土耳其、俄罗斯等三个国家纷纷宣布加息。

同样是3月份，美联储决定不将补充杠杆率（SLR）延期，SLR被大家视为美国宽松货币政策的主要标志之一，现在不延期意味着货币政策不会再宽松，那么接下来先是全面退出量化宽松，然后再加息只是时间问题。

美联储主席鲍威尔之前曾说，不会允许通胀大幅超过2%，也不会允许通胀长时间超过2%。这在前期美元已经泛滥的情况下，只有收紧货币和加息才能实现。

同时，对中国而言，也有相似的动作

1、中央“十四五”规划《纲要》指出： 推进房地产税立法 ，健全地方税体系，逐步扩大地方税政管理权。

这意味着十四五期间，房地产税很可能会立法。

在国内，房地产税也被视为“富人税”，因为它是对房屋和土地征税，而且它很可能主要面向房价有显着上涨压力的一二线城市征税，而这是富人主要集中的地方。

中国家庭中，70%是房产。而美国家庭资产在股票中占很大比例。所以无论是美国的资本利得税，还是中国的房地产税对富人群体影响都很大。

2、疫情初期，中国也推出了较宽松的货币政策，作为准贷款基准利率的LPR下调，2020年广义货币M2明显高于前年。

但2020年4月份至今，LPR利率没有再次下调。货币政策开始常态化。随着中国经济全面复苏，加息（LPR上调）的预期再起，虽然不意味着今年开始加息，但未来两三年内，LPR利率上调是很有可能的。

最近几个月，10年期国债收益率已经上升了。10个期国债收益率也被视为市场的基准利率，其收益率上升也被视为钱变贵，利率上升。

三、加税+加息的逻辑

税收是调节居民收入分配的重要手段。税收一般的原则是对富人多征税，对穷人少征税，然后用于科教文卫、基础设施等，同时补贴穷人。

可以说税收是分蛋糕的一种方式。现如今，全球面临的难题是，全球经济增长进入低点，贫富差距差大。随着人口、资本、土地等要素价格上升到高位，未来全球经济低增长是常态。

在低增长时代里，增量会有限，更多是对存量的利用。 这时 社会 阶层会固化，穷人难有太多改变的机会，富人会变得更富，存量的资源仍然流向富人。比如本次疫情，全球居民收入下降，穷人受到很大的影响，但富人的资产反而在上升。比如4月6日，福布斯发布第35期“全球亿万富豪榜”：上榜富翁人数还比前一年多了660人，总资产则多了8万亿美元，而且是首次冲破10万亿美元 历史 大关。

原因在于，疫情之下，经济不景气，这时财政和货币政策变得宽松，货币贬值，资产价格上升（股市、楼市）。富人通过购买股票和房产获得财富升值。

而疫情过后，为了控制负债，宽松的货币和财政政策需要退出，这时会表现为加息或加税。而这时的加税只能是面向富人。

所以这个时候如果对富人加税，就起到对 社会 财富调节的作用，让“先富带动后富”，使 社会 更公平。

四、加税+加息的影响

美国欲对富人加税后，比特币跌破50000美元/枚，24小时跌幅逾8%。美股瞬间跳水，道指一度跌超400点。

美国前10%最富有的人拥有超过80%股票，46%家庭通过共同基金、信托、各种养老账户直接或间接拥有股票股份。如果对富人征税，美国的富人们会提前抛售股票以规避税收，导致股价大跌。

更宽泛一点是，理论上加税会使经济增长受到抑制。股市作为经济晴雨表率先反应。

而加息对美股的影响更直接，若美国启动下一轮加息周期，美股或许就涨到头了。

而中国的房地产若出台对楼市的影响是：一二线楼市投机炒作的氛围得到改变，房价上涨的速度变慢。但不会改变长期向上的趋势，因为这些20%的城市供需矛盾会长时间存在，同时房地产税也不大可能太严格，毕竟楼市对经济太重要了。

2021年房价上涨的国家当中，不少也是房产税的。所以，经济好，房产是保值增值的资产，经济不好，房产仍是保值增值的资产。

‘贰’ 全球加税，打土豪

4月底以来，全球都在讨论是否要开征“新冠富人税”的问题。

第一个向富人开刀的，是阿根廷。

这个富人税，是向个人(及家庭)资产超2亿比索(折合240万美元)的人，征收不低于2%的一次性财富税，共计有约1.2万阿根廷富人符合征税要求。

随后，英国、法国、德国、丹麦等都在讨论对富人加税。

未来五年，全球将会进入一个“富人加税”时代？

因为去年疫情期间大放水下全球积累了天量债务规模。

全球技术革命红利日渐稀薄背景下实体经济长期低迷，但各国财政支出却飙升。

过去10多年，全球都进行了史无前例的经济刺激计划，在货币上主要是宽松政策，而在财政上主要是直接发钱和减税两个手段。

去年，花钱更多。

财政赤字越来越大，借债来填财政的窟窿快要堵不上了。

可见，未来全球将集体进入长期大规模加税时代。

毕竟放水举债只能让大家爽一时，现在到了买单的时候了。

1

这次全球加税，是美国主导的。

上个月，在美国的主导下，G7开了个会。

对公司税的最低税率，基本形成共识：

加税，最低15%。

跨国公司也不仅仅要在总部所在地交税，在哪个国家开展业务也要交税。

这意味着，全球减税潮基本宣告结束。

为什么美国要拉着大家一起加？

因为单独一个国家加，相当于把自己的富豪往外赶，甚至会加剧自己国家的产业空心化。

一起加，才不吃亏。

共和党花钱，民主党挣钱是惯例。

这可是老拜上台时喊的口号。

他上台后的最主要经济政策就是清算懂王：

富人加税，穷人加福利，缓解美国的“民粹主义”。

出身于工人家庭的老拜表示：将会启动美国有史以来最宏伟的计划，把工作还给美国中产和工人。

他这个计划，就是1.9万亿美元的基建计划。

但老百姓最关心的还是：大兴土木，钱谁掏？

借债？再借政府就停摆了。

所以老拜说：有钱人掏！

拜登的加税计划是：

这样给富人加税，那为什么财团还要把拜登选上去？

因为，没得选。

看下竞选时桑德斯提拟的财富税：

相对桑德斯版本，拜登版更温和。

2

加税的底层逻辑是什么？

资源集中化。

过去，会发生农民起义和革命，都是因为土地集中化的结果。

这样会把土地集中化打破，会把土地和生产资资料重新分配。

美国，已经到了资源即将重新分配的末端。

当前美国最富有的1%家庭掌控着全国40%的财富，80%的中下层民众仅拥有 社会 总财富的15%。

贫富差距的持续扩大，只会加剧 社会 矛盾的激化。

不想发生革命，美国必须加税。

这是美国富人妥协的根本原因。

但明白了政策，才会想出来对策。

穷人还在内卷，富人仍在逃税。

一听说加税，DS直接高潮了！

加税，羊毛就不出在羊身上了？

别忘了，有钱人不是狼，就是牧羊人。

全球最有钱的26个人所拥有的财富，是底层38亿人口所拥有的财产总和。

70%的世界人口，都不得不接受不公平的收入和工资。

为了把钱藏起来，超级富豪们的避税大戏在全球各地上演。

盖茨离婚，贝佐斯离婚，首富突然间都扎堆离婚？

贝索斯、马斯克、索罗斯，在有些年份，这些掌握了全美80%财富的超级富豪们的联邦个人所得税竟然为0。

25位最富有的美国人在2014至2018年间财富总额增长了4010亿，但总共就缴纳了136亿美元税费。

这些富豪平均“个人所得税率”只有3.4%，其中巴菲特低至0.1%，贝索斯连1%都不到。

而一个年收入7万美元的美国普通中产，所得税税率就高达14%。

自己辛苦干一年还没资本家一秒钟赚得多，却要承担比富豪们高十几倍的税率？

毕竟，很少有人愿意把一辈子打拼来的财富白白送给国家。

越富有的人，避税的欲望和能力就越高。

加税？

富人的财富增长更多来自股票、房产等资产上涨。

这些资产在出售变现前不需要交税，他们连避税的必要都没有。

保精英，屠中产，给穷人画大饼。

这大概率才是老拜真正要干的事。

加税潮一来，中产要翻身，更难了；

要返贫，倒更容易了。

没有核心资产作对冲的中产，可能直接返贫。

富人不怕收税，怕革命，怕共产，怕闯王来了不纳粮。

而广大工薪阶层靠固定工资生活，钱还没到手，税已经扣完。

只能以“社畜”自嘲，以“躺平”为目标，但又不得不为了生计持续“内卷”。

3

美国加税，我们跟吗？

好像跟，也好像不跟。

“十四五规划”期间，最重要的是“税制改革”：

4月，税政司司长王建凡表示：

将土地财政纳入了税收，扭转房地产拉动经济的粗放模式。

逼地方政府去搞实业，去创新。

全球在加税，海南却在减税。

尤其是高端人才和紧缺人才，个人所得税最高也是15%，而目前内地是45%。

你懂得。

中美，现在是在相互抢夺全球存量和人才储蓄。

美苏争霸时，美国才出现了中产这个说法。

而苏联一解体，美国中产就开始了无尽的下滑之路。

如今，剧本重演？

劫富济贫的背景下，你认为会有大量的热钱涌入中国吗？

我们的机会又在哪里？

评论区聊聊你的想法。

‘叁’ 你认为富人多征税合理吗

我觉得相对还是比较合理的，这样的话才能够达到。贫富差距减小啊，因为他赚的钱多，所以他要多交一些税来去帮助一些赚钱比较少的人呀。

‘肆’ 比尔盖茨称应该向富人多征税，“劫富济贫”真的有用吗

9月20日网易财经《影响力》栏目发布了一条比尔盖茨的采访视频。采访中比尔盖茨提到“应该向富人多征税”成为热门话题。首先我们需要承认，面对社会，生存的压力摆在很多的面前，努力不一定有结果，奋斗不一定会成功，似乎成了这一代的痛点。越来越多的人觉得，文明的进步与发展并没有让人们摆脱弱肉强食的“丛林法则”。站在食物链顶端的人，始终都在顶端，而剩下的永远都是山脚的路人，总也爬不上去，让人绝望。

无用信息的摄取完全不是能力，被动接受与主动接受也全然不是一个概念。顺便提一下，为什么都说教育是改变一个人人生的捷径？就是因为她是教会一个人处理信息最简单也是最有效的途径。而我们在此基础之上，就应该尝试让自己学会更高效的接收最有用的信息为自己的人生添彩。

‘伍’ 在新西兰打工需要上税吗

这个自不用说，新西兰是一个税务制度非常严格的国家，每个持签证的人士都要向新西兰税务局（InlandRevenue）申请新西兰税号（IRDNumber），当你找一份工作的要向雇主提供税号，雇主在发放给你工资的同时，将会按照相应的税率纳税，在新西兰所有的工资都是按照税前收入计算的，例如，每小时25新西兰元的工资，需要纳税20%左右，到手的收入20新西兰元每小时；如果小时工资更高，则税率会有相应的提高，最高可达39%，新西兰的所得税税率是阶梯制，只在超过的部分缴纳更高的税率；另外，新西兰的工资税以PAYE的形式由雇主扣除，一定要注意向雇主索要扣税单，小心雇主黑你，说已经上税了实际上没有纳税记录。“http://mepzx.com/zd/ym”

‘陆’ 社会福利是什么意思

从一般抽象的意义来说，福利就是能使人们生活幸福的各种条件。它既包括人的身体应得到的保护和照顾，也包括影响人的智力和精神自由发展的各种因素。

而作为“社会福利”就更超出个人的范畴，要求人们在“社会”的层面上来考虑和解决如何使人能够过一种“好的生活”。它涉及社会根据什么来帮助人们生活的幸福，需要通过什么样的制度和政策安排来保证他们生活的幸福。

国家依法为所有公民普遍提供旨在保证一定生活水平和尽可能提高生活质量的资金和服务的社会保障制度。一般社会福利，主要指社会服务事业及设施。

(6)为什么新西兰人认为应向富人加税扩展阅读

按享受对象类别来划分，社会福利可分为以下几种类型：

（l）为全体社会成员提供的公共福利；

（2）为本单位、本行业从业人员及其家属提供的职业福利；

（3）专为老年人提供的老年福利；

（4）为婴幼儿、少年儿童提供的儿童福利；

（5）为妇女提供的妇女福利；

（6）为残疾人提供的残疾人福利。

‘柒’ 新西兰是最悠闲的国家，为何很多移民的人都后悔了呢

虽然新西兰是最悠闲的国家，但是很多移民的人都后悔了，我认为他们后悔的原因有如下：生活节奏慢、物价高、教育问题、生活习惯的不同文化差异等等。

新西兰是最悠闲的国家，也是一个招人喜欢的国家，因此在选择移民的时候一定要做好了解，等到各个方面都做了充足的准备以后在选择采取行动，不要等到移民以后后悔。

‘捌’ 应该向富人多征税吗

个人认为是应该的。
税赋的功能在于起社会调节作用与国家财富的积累作用。富人相对而言占有社会资源要多些，同时具有承受能力。相反，贫穷人自身生存难保是征收不了税收的。
转载以下资料供您参考：
首先要明确的是税收的根本目的包括对社会财富分配的调节，即劫富济贫，所以应该向富人多征税。
但是提高单品消费税税率的方法已经被实例证明是没有效率的，因为奢侈品的替代效应很大。举个例子，卖游艇的肯定都是富人，对游艇征收高消费税后富人们觉得性价比太低可以轻易的转玩飞机，赛车之类的替代品，被损坏的只有游艇制造服务企业。比如对高档女士皮包征收费税，女士们可以转向高档女鞋，女表之类的奢侈品来炫耀自己。知乎上有人问没钱代表什么，高票答案说导致可选的选择很少，同理有钱不就是可选择性更多嘛，所以对单品征收高消费税没有意义。
不光是消费税，整个流转税体系都是只能达到税率公平而不是税负公平。