新加坡人如何看待大陆台湾

⑴ 新加坡一直仇视中国 背后到底什么原因

本来国际关系的基本常识就纯粹利益关系，没有永远的朋友，没有永远的敌人，只有永
远的利益。但许多中国人虽然通过各种代价学到这个基本常识，却有往往意无意在脑子
里留了个后门，对新加坡另眼相看，多少带点感情，几乎把它当成 一个远亲。很多中国
人有种模模糊糊的感觉，觉得全世界犹太人都向着犹太人，那全世界华人也该都向着华
人。新加坡是华人为主的国家，跟中国又不接壤，没什么利益冲突。过去中国闹“极
左”，“输出革命”，影响了两国关系不难理解。现在中国不搞“阶级斗争为纲”了，
全力以赴搞经济，改革开放欢迎外资，而新加坡跟中国同文同种还采用简体汉字，应该
是既熟悉西方又熟悉中国，自然是"中国改革开放、经济发展的受益者，所以一直不知不
觉把新加坡当朋友，对新加坡一直容忍再容忍，再。中新建交以来两国贸易
额、额大幅度增长且不论，中国还通过聘请新加坡头面人物当中国国策顾问，把海
峡两岸的“汪──辜”会谈地点选在新加坡等方式给足了新加坡面子；更在东南亚金融
危机时不惜自己吃亏，坚持人民币不贬值，帮助东南亚各国稳定货币，从而在关键时刻
直接帮助了新加坡。要知道，金融业是新加坡的支柱产业之一。中国牺牲自己稳定金
融，新加坡的收益最大。 中国为新加坡所做的已经超越了国际关系常识中的“绝不为别
人牺牲自己利益” 的基本原则，把新加坡当朋友对待了。那新加坡又是如何对待中国的
呢？ ──新加坡早就声称，自己要当东南亚最后一个跟中国建交的国家，建交后仍然

跟台湾保持军事合作关系。而且说到做到。
──李光耀、吴作栋在各种场合的讲话都喋喋不休提到中国的增长是世界最大的 挑战，将来亚洲的稳定取决于如何对待中国的崛起之类的话。李光耀更说过，作为中国人的后代，他知道中国人的忍耐力很强，但同时知道中国人的爆发力也很强，非常记仇。东亚、东南亚的国家在历史上都得罪过中国。一旦中国强大，这些国家必然遭到中国的猛烈报复，所以必须让中国永远成为二流国家。
──新加坡一直鼓吹美国是东南亚重要的平衡力量（平衡谁？）美军撤出菲律宾基地后，新加坡立刻提出美军可以在新加坡补给，现在新加坡已经成为美军在东南亚的唯一立足点。
──中国首先提出和东盟合作。新加坡为平衡中国的力量，大力提倡印度－东盟合作。本来印度在东南亚没有立足之地，都是新加坡硬拉进来的。新加坡是东南亚第一个和印度进行联合军事演习的国家。时间是2000年，当时印度还处在核试验后的短暂孤立时间。印度核试后，东盟对印度进行核试验不但不进行谴责，反而给予默许或支持。 这其中新加坡起了很大作用。印度外长核试后首先访问的东 盟国家就是新加坡。
──在中国和东盟建立自由贸易联盟的过程中，新加坡总是在提醒东盟各国要团结一致，要注意到自己和中国是竞争对手等等。
──中国人在新加坡受歧视的现象屡见不鲜。中国女运动员到新加坡旅游时集体 遭到商店店主无缘无故的侮辱后，新加坡报刊舆论一反“顾客是上帝”、“顾客永远正确”的商家原则，大肆贬低、嘲讽中国人，为那个流氓店主辩护。
……

⑵ 有些新加坡明星选择去台湾发展，这是为什么

新加坡可以说是东南亚华人的主阵地，在新加坡本土教育中，华文教育与主流教育放在同一级别，因此很多新加坡人对华文的学习程度往往令我们刮目相看，而随着近些年中国的发展，很多新加坡明星都选择来华发展，其中不少人选择了从台湾出道发展。

第二个原因，中国台湾本土的唱片工业虽然发达，但其商业化与娱乐化并没有那么严重，拥有着更适合音乐人发展的宽松环境和文化根基；同时相对中国香港等地区，中国台湾对外地人的包容性远更强，因此吸引了大批新加坡明星（包括歌手歌手）乃至美加华人来台湾发展音乐事业。

⑶ 新加坡对中国为什么不友好

我每年都去新加坡哦~
其实排斥是有点啦~比如有些人问你是哪里人，一听你是中国人就一副嗤之以鼻的样子~但不是所有人~

第一，新加坡华人 特别是在新加坡土生土长的华人其实已算脱离中国人这一圈，只有外表还是而已，他们有些甚至不会说华语只说英语，（虽然近几年新加坡教育越来越重视华语。）就如楼上说的，每个国家总有排斥外来人的现象，很平常。

第二，新加坡虽小，但是文化程度很高，他们注重礼貌。不小心撞到人或不知道是谁对错碰了下什么的对会主动说SORRY，但是有些中国人过去就显得不是很礼貌，有可能双方都有错或没错，只是碰巧撞了下或者怎么样，只是看人家一眼，什么也不说，新加坡人眼里就显得十分不礼貌，再听听他说话的口气语调，知道不是本地人，哦~原来是中国人。这也许是个别现象，但是在新加坡人心里想的不会是这个人没礼貌，而想的是中国人这个群体都是那么没礼貌，没修养，对中国人的影响也就会差很多了。

第三，新加坡被称为“花园城市”，向来爱干净惯了，也很注重礼仪，有些连去超市买菜购物的中年妇女也会喷些香水，至少是不会有难闻的味道。他们虽然有时穿的随便，可也不会让人觉得邋遢。其实前几年新加坡人对中国人还没那么排斥，因为去新加坡的人大多不是学生，就是新加坡急需要推动国家发展而高薪聘请的人才，只是近几年来不少打工仔选择去新加坡打工挣钱，（于是。。工地施工，修电路什么的需要体力的工作不是印度人，少许马来人，基本上也就是中国人了，新加坡当地的华人从不做这样的苦力工作。）有些打工仔会蓬头垢面，穿着拖鞋（不是人字拖，是家里穿的那种）或者很脏的鞋子,穿着在工地上工作的很脏的衣服去乘车乘地铁 ，当然很突兀，新加坡人看不惯也很正常，他们对于中国打工仔能如此邋遢的出门而感到十分诧异，而后就转变成鄙夷排斥了。我在新加坡地铁上就遇见过几个打工仔新年去CHINATOWN，但是我经过他们身边时，很臭= =，像有几天没洗澡一样，说话声音也很大很粗。如果这种人多了，爱干净的新加坡人对于中国人的印象会好吗？

第四，他们电视台有时会放一些关于中国物价，房价和政治方面的专题节目或报道。我作为中国人看这些节目是深有体会，共鸣啊，心里哀号我们是苦逼啊！什么中国十年间工资涨了多少，房价翻了几倍，物价怎样，采访中国老百姓，听听他们的感想，新加坡传媒所做节目的评论、报道比中国本地的报道更加犀利，我觉得是一种抨击、比较。播出节目给全新加坡民众看，我认为就是为了让他们比较比较自己国家的优势在哪，中国其实不是很好，他们的政体、经济、文化教育各方面都没新加坡好。其实看新加坡的华语新闻就可以感受出 他们很多说中国的新闻大多只是采访台湾香港，最多广州福建了，比较少说到大陆内地的其他地方。

第五，新加坡人都会说英语，而且可以说是他们的母语了，他们用英语交谈，学习，工作，特别重视外来人的英语水平，如果你不是很会说英语，他们会很看不起你的。。

第六，新加坡人也会去中国游玩啊，但是中国人不文明的行为举止可是让所有外国人看在眼里的，记在心里的。也许这也是一点吧。

恩。。。我目前想来就这些吧。。。我说的仅仅是因为我是想的，没有别的意思。。。其实我也很爱国的。恩~是这样的。
小的如有得罪请多多包涵。。。。。

⑷ 为什么东南亚的华人对台湾都有好感，之后是新加坡，都对大陆不感冒

来过台湾的东南亚华人都知道台湾比较继承传统中华文化的美德，温良恭俭让，也喜欢民主和宗教，媒体自由的氛围。这些是全世界华人地区里面保存比较好的，新加坡则是比较西洋化，虽然也文明，但跟中华文化脱节比较严重。大陆观光客则给人文明程度不够的感觉，花钱也不见得得到人家的尊重。

⑸ 新加坡对中国人有歧视吗，请问中国人和本国华人有什么区别~

很歧视的，但他们比较尊重台湾和香港的华人
据说80年代初，他们对大陆人很有好感，觉得朴实勤劳。但是90年代以后越来越多的大陆人去了，唯利是图，男的偷鸡摸狗的多，女的破坏人家和睦的多。。。。结果是损害了大陆人在他们心目中的印象。另外他们觉得大陆人公德意识也越来越差。
我们的教育失败啊！ 去了你就会感觉到的！

⑹ 新加坡采访后记：台湾很好，为什么来看新加坡

今年三月，记者程远茜跟着团队，为了五月号封面“教育五冠王：新加坡”至新加坡采访。和很多人一样，她对新加坡印象很多停留在鞭刑、口香糖；但直到踏上新加坡的土地、与当地人对话后，受访的老师问她：“台湾很好，为什么来看新加坡？”，她才发现，几天下来，心里有股对新加坡的“大 *** ”的佩服。以下是记者程远茜采访后的心得与观察......

具规模、气派、规划用心的新加坡国家艺廊，从一进门到出门，设备和规划让我留下“愿意推荐”的评分。参观路线领着我的视线，看着从建国前殖民时期至今，庆厅兆来去狮城的人们留下的纪录，从小渔村岛到经济发展时期，一张又一张沧桑、苦干实干的脸，打造如今的国际金融重镇。

只是，原想漫誉租步的我，脚步却始终慢不下。馆内油画、水彩、中式水墨都有，一幅又一幅映入眼帘，感受却沉淀不了，一直勾起欧洲博物馆的珍藏、台北故宫的国宝印象，脚步愈走愈快、愈走愈急，觉得每个框都少了些什么，好似彼得潘为了影子匆忙，找不到慢下来的理由。最后，走进一个像极了伦敦国家艺廊的大厅里，那张长座椅、墙上一巨幅......

啊！好了，不是英国、不是中华、不是印度、不是东南亚群岛风情，这里是拥有多元文化痕迹的新加坡。

犹记得某天采访一对华人爸伏返妈，开机前，他们问我要用哪种语言回答，我笑着反问：“哪种最能代表新加坡？”话一落当场都笑了，“Singlish里什么都有啊！”他们一起说。每次打开线上地图、每一次点餐、每一次与采访对象聊天，我都兴奋地学着来自不同文化的单字，还开启大学时代残存的语言学记忆，思考着这句Singlish到底是借哪种语言的字和文法？对我来说，Singlish是一种包容性极大的语言，因为，她跟讲这语言的人一样，什么都要面对。

什么都要面对，而且什么都要有效达标，因为小岛求生存，不能输。

⑺ 我有点搞不懂，新加坡为什么对大陆和台湾的

简单的道理，网友应该会知道答案，网友自己的问题已经令人有点搞不懂情况。

⑻ 台湾人和新加坡人有什么区别

不同国家的华人罢了，彼此有比较高的好感，比对大陆人高。你看看新加坡很多歌手来台湾发展，孙燕姿，林俊杰都在台湾有工作室。。

⑼ 新加坡为什么对中国不够亲

本文系凤凰网历史频道对话中国社会科学院李文研究员文字实录，采访整理：唐智诚
嘉宾简介：李文，北京大学史学博士，曾在南开大学社会学系任教多年，现任中国社会科学院亚太与全球战略研究院研究员，博士生导师，副院长。着有：《东亚社会运动》，《东亚合作的文化成因》等。
新加坡希望依靠日本牵制迅速崛起的中国
凤凰历史：李显龙2007年出访日本前在“慰安妇”问题上表示：“这是历史上发生的事情，许多历史学家已经发表了证据充足的研究。”但是今年李显龙却在访日的时候要中韩等国不要总是揪住历史问题不放。您认为李显龙在历史问题上出现这种转向的原因是什么？
李文：李显龙反对日本歪曲侵略历史事实，因为新加坡本身也是受害者，包括中国在内的亚洲国家和国际社会对日本的做法也极为反感。另一方面，李显龙又不愿意因为历史问题与日本反目，反映出新加坡外交政策的突出特征。
新加坡是东盟国家亲美为中心的“大国平衡战略”的设计者和先行者。“大国平衡战略”的基本内涵为“多边卷入”、“多边支撑”，同时接触美、日、中和俄罗斯，维持实力均衡以抵消相互的影响，从而达到维系东南亚地区和平和安全的目的；认为中、美、日三国在新的时期建立新的平衡是亚太地区实现长期繁荣、稳定的根本保证，而美国势力继续留在东南亚则是建立大国之间“多极平衡”的关键。
近年来，中国的快速崛起也给东南亚国家带来了机遇，中国与新加坡之间呈现出有史以来从未有过的良性互动。但是新加坡并不希望迅速崛起的中国成为亚洲地区内没有任何力量能够对其加以约束和限制的超级大国，于是希望依靠日本甚至印度一起牵制中国。与此同时，东盟同样不希望日本快速衰落，期望日本在向东南亚输出技术的同时，与美国一起成为本地区的领导者和平衡者。换言之，新加坡希望通过美国这个“温和的超级大国”，并不断“扩大美国和日本在该地区的存在与影响力”，以制衡中国这个“雄心勃勃的地区强国”。新加坡的这一用心在东盟地区论坛(ARF)中就可见一般，该论坛的主要目标是“拖住美国、扶植日本、约束和改造中国”。
新加坡对日本历史上的帮助存感激之心
李文：新加坡对历史上日本对本国快速发展所起到的作用长存感激之心。日本虽然侵占过新加坡，但第二次世界大战结束后，在日本迅速成为亚洲最发达的国家过程中，东南亚成为日本倾销商品、输出资金和获取自然资源的重要地区。新加坡独立后要发展经济、引进资金和技术，把日本看作重要伙伴国，维护和发展两国良好关系是必然趋势。
今日新加坡依旧希望日本在未来仍然能够继续扮演亚洲经济增长中心的角色。2007年新加坡总理李显龙在接受《明镜》周刊记者采访时说：“中国繁荣强大，对区内是好事。如果中国羸弱混乱会给区内带来很多问题。与此同时，我们相信另一个繁荣而有影响力的中心的存在，对区内也是好事。”
李显龙在历史问题上对日本又打又拉，表明新加坡依旧继续奉行以亲美为中心的大国平衡战略，希望中国和日本之间既不要过于友好，又不要反目成仇，而是保持适当距离，相互平衡、相互牵制。
李显龙在“慰安妇”问题上表现出实用主义倾向
凤凰历史：您如何评价李显龙这种对待历史问题的实用主义做法？您认为在外交中有无尊重历史事实、重“信义”的必要？
李文：李显龙虽然在“慰安妇”问题上表现出一定的实用主义倾向，但对其批评还不宜上升到歪曲历史事实，不讲信义的地步。
尊重历史是提升国际地位的重要途径
李文：为人贵在诚信，“人无信不立”；国家更应该讲信义，“国无信则衰”。孔子说，一个国家可去食去兵，但不可去信。在现代国际关系中，尊重历史事实，恪守信义，是赢得别国尊重和信赖、提升国际地位的重要途径。为了一己之私不惜歪曲历史，置人类社会起码的公德与正义与不顾，反复无常，出尔反尔，必将遭到唾弃。
美国就《排华法案》道歉更多出于利益考量
凤凰历史：美国近期就《排华法案》道歉，您认为这是出于利益的考量还是价值观的考量？总体而言，美国在冷战后的外交活动中有没有坚持一种较为恒定的价值观？
李文：2012年美国众议院通过对《排华法案》表示“regret”（遗憾）的决议案，应该说是一个值得高度肯定的进步。这一道歉固然有恪守美国价值观方面的因素，但更多地，还是出于现实利益的考量，即给现在生活在美国的华裔一个交代。据华尔街日报中文版2012年6月19日报道：2010年美国亚裔人口增长至1800万左右，为1980年时的四倍，占美国人口总数的6%。亚裔是美国人数增长最快、受教育程度最高、收入最多的族裔，而华裔是亚裔的重要组成部分之一。
美国高调坚持自由民主目的在于谋取利益
李文：美国外交战略的特点是战略利益与文化价值观相结合，但价值观始终服务于战略利益。有史以来，美国一直把自己的国家看作一个独特的文明体，认为它是“整个世界的山巅之城”，是“自由的灯光民主的堡垒”。美国人始终不渝地坚持“一元论宗教和意识形态”：“声称得救的道路只有一条，正确的生活方式只有一个，真正的价值结构只有一个”，那就是美国所倡导的“自由、民主、平等、人权”和美国式的政治社会制度。美国如此执着的目的只有一个：实现本国国家利益最大化。
冷战后，美国依旧高调坚持“自由、民主、平等、人权”，力图一方面拥有世界最强军事实力，另一方面与占领道义制高点，继续维系其在世界中的领导地位。这一时期，美国无论以“输出民主”为名占有资源，以“遵守全球规则”为名遏制中国，还是打着人权的旗号在全球范围发动战争，目的都在于谋取战略利益。
新加坡对中国不够亲：避免邻国猜忌担心中国威胁
凤凰历史：李显龙父子都是华裔，为何新加坡与中国的关系却近不起来？对于华侨较多的东南亚国家，中国应如何处理与其的关系呢？
李文：自1990年10月建交以来，中新两国关系稳定，各层次交往频繁，各领域的互利合作都取得显着成就，堪称“国家关系上友好、合作、创新的典范”。
新加坡是世界上华裔占人口比例数最多的国家。新加坡华裔大多与中国大陆有亲缘关系，乡土意识极浓，对中国怀有特殊感情；中文是新加坡第二官方语言，中国传统文化尤其儒教文化在新加坡民族国家意识形成和现代化进程中曾起到重要作用；两国的价值观上多有相通之处。
但新加坡在对外关系上始终坚持东盟和美国优先，与中国适当拉开距离，有时还要刻意做些让中国不高兴的举动给他国看。例如新加坡领导人多次公开告诫外国投资者“不要把鸡蛋放在一个篮子里”。在东盟内部，新加坡力避给他国留下“中国代言人”的印象，在涉华问题上强调照顾东盟的整体利益。为凸显自身的自主性，新加坡领导人注重自身特性、民族认同和主权平等，自认是华族而绝非中国人，对中国评价和交往时经常采取谨慎的、甚至反常的态度，对中华文化采取了若即若离的态度。
新加坡对中国表现的“不够亲”，有两个层面的原因。其一，新加坡作为华裔为主的国家，处于印尼和马来西亚两大以信仰伊斯兰教的马来民族为主体的国家之间，与两国关系十分微妙。出于对自身特殊的安全环境的考虑，新加坡尽量避免因注重发展与华关系引起周边国家的疑惧和猜忌，成为“东南亚的以色列”、亚洲的“第二个台湾”。其二，新加坡作为一个独立国家，又担心中国成为世界大国，在亚洲地区可以为所欲为后，会给自身和东南亚国家带来不确定性甚至威胁。因此，有意将美国拉入牵制中国，重视日本和印度对中国的平衡作用。
因我国在处理与华侨较多的东南亚国家之间的关系时，更需按正常国家关系之间应遵循的法则办事，不能将华裔华侨的作用与影响作为一个考量因素；更不能在学术探讨之外宣传“大中华圈”或所谓的“华夷秩序”。
李光耀认为多党制会使社会混乱影响政府效率
凤凰历史：新加坡的国家机构是三权分立，总统也由直接民选产生，但是很多人认为新加坡其实一党专政，不是民主国家，您怎么看？
李文：新加坡并非一党制国家。除了行动党外，还先后产生20多个其他政党。但在现实上，新加坡实施“一党执政体系”。自1959年以来，经过多次选举，人民行动党在国会议席中始终占据绝对优势，执政地位从未发生动摇。鉴于新加坡虽然存在反对党和选举制度，但反对党在选举中获取执政权的概率为零这一事实，有学者称之为“半竞争性的政党制度”
自取得执政党地位以来，李光耀和人民行动党一直反对在新加坡实施具有充分竞争性的多党制，认为多党制和政治多元化会造成政治失序，社会混乱；导致优秀人才的分散，使他们难以汇集在一个政党之下，全心全力为国家、为百姓服务；导致政府不得不将许多时间和精力用于应对和解决政治分歧，影响国家的正确决策和政府办事效率。
但行动党又不能不承认反对党存在的合法性及其价值。历史的原因和周边国家的政治发展状况，决定了新加坡必须保留现代政治制度的三大基础：议会制度、选举制度和政党制度，而一定数量的反对党的存在，正是这三种制度得以成立的必要条件。如果没有反对党，选举显然难以成为人民信任的通道；即使执政党执政权的获得经过了选举的认可，其合法性基础也有欠牢固，也难以杜绝执政党把自身视为是执政权的唯一垄断者。
新加坡反对党的力量虽然弱小，但同样有成为执政党或实行两党制的愿望，在现实上对行动党的执政地位构成一定挑战。民主党领袖詹时中就声称他参与政治的主要目的就是打破行动党一党专制，使新加坡实现真正的民主，并主张负责任的反对党应该在新加坡逐渐推进两党制的实现。
2011年5月7日新加坡举行第13届大选，长期执政的人民行动党遭遇了上台后最大的选举挫折。在总数87个席位中，行动党赢得81席，工人党赢得6席。
孟德斯鸠在《论法的精神》一书中指出，“专制政体”是“由单独一个人按照一己的意志与反复无常的性情领导一切”。新加坡实施的不是专制制度，又与西方民主制度有所不同。客观地说，新加坡实行的是“东方民主制度”。
新加坡执政党刻意保持低调避免成为矛盾焦点
凤凰历史：新加坡人民行动党的党员人数不多，党员身份不刻意公开，党的总部和支部的建筑也非常低调，人民行动党通过选举上台、依法执政，为什么要这样刻意保持低调呢？
李文：新加坡人民行动党在每个选区都建有一个基层支部，由议员兼任支部主席，并设支部秘书和委员，负责日常工作。人民行动党有超过80个基层党支部，基本涵盖了新加坡所有的选区。在党员队伍建设方面，人民行动党认为“质量比数量更重要”，因而在发展党员上注重质量，不盲目追求数量的扩张。党的总部和支部都位于普通居民区内，十分简朴，只配备极少量专职党工。
行动党保持低调的最重要目的就在于为赢得选举而争取民心。最能显示行动党低调的是每周一次的国会议员接待选区民众的活动。这是人民行动党执政以来长期保持的一个传统，是行动党的所有议员都必须遵守的一项基本制度。接待地点就是选区内人民行动党支部所在地，负责解答群众问题的都是国会议员，参加接待的服务人员绝大多数都是普通党员。显然，这一活动的目的在于了解民意，拉近行动党与选民之间的距离。
行动党牢牢掌握内阁与国会等大量行政资源，但刻意坚持“凸显政府，弱示政党”的运作原则，从不以党的名义对外发号施令，严格将党的职能与政府、议会区分开。这种做法，既防止了党在长期执政后蜕变成“官僚机关”，也使党“超脱”于政府施政的矛盾焦点，更好地在政府与人民之间发挥沟通与缓冲作用。
尽管如此，由于行动党在新加坡一直维系执政党地位，虽有效地维持了国家安定与经济增长，但养成了一种不顾虑人民感受的“权力傲慢”和把人民视为“子民”的家长作风。行动党领袖主张“好政府主义”，认为政府应该为人民包办一切，但新加坡民众开始对行动党“胡萝卜加大棒”的执政方式产生反感。如在最近一次选举时，就有选民表示：“人民行动党政府是负责任的父亲，但过于严厉。总是自认为是精英，比你更懂得你的利益在哪，他们为你决定、照顾你。当你天真不懂事，你需要父亲为你做决定；但是你成人了，你自然需要他尊重你。”
因此，行动党如何不愿意在今后选举中失利甚至彻底输掉选举，不但要要继续保持低调，而且还要讲究低调的方式。
新加坡执政党严格控制自发结社反对党遭排挤
凤凰历史：新加坡有一些从事社区服务事务的基层组织，原则上是非政府机构，也不直接隶属行动党领导，但是其中的主要领导都是行动党党员，这种基层组织服务的目的也是帮助行动党赢得选举，为什么新加坡的反对党无法通过这种基层组织来争取选票？人民行动党是通过什么方式让党员积极参与社区服务呢？
李文：为加强执政党与民众的沟通和联系，人民行动党在每个选区中都设有“公民咨询委员会”、“社区中心管理委员会”、“妇女行政委员会”和“居民委员会”等基层组织。人民行动党在基层还设立了一些为选区公民提供服务的组织，如人民行动党社区基金和人民协会。
设立基层组织的目的依旧在于争取民心和选民，如“公民咨询委员会的任务就是向政府传达民意，并对人民的要求向政府提出建议，同时向人民转达政府对此事项所采取的行动与政策，并向人民灌输良好的公民意识。”居民委员会的任务则是通过让每个委员会为六到十座组屋服务的途径密切基层领袖和居民之间的交流。这些社区服务组织都掌握在人民行动党的基层领导手里。选区的行动党国会议员既是选区党组织的支部主席，又是社区基金会的主席，也是人民协会的顾问。
为何新加坡的反对党无法通过这种基层组织来争取选票呢？原因之一在于反对党建立类似组织，很难在政府那里获得登记。人民行动党通过《社团法》严格控制民众自发的结社活动。凡是社团登记处认为“其规则不足以对其进行合适的管理与控制”或“社团的登记违反国家的利益”，“社团成员对谁担任官员存在争议”，或“被登记社团的名称可能会导致公众对其真正目的和特性发生误解”，都可以拒绝登记。
原因之二在于反对党人才匮乏，组织规模小，难以开展类似活动。在新加坡，人民行动党长人才济济，成员众多。这种局面的形成，固然与行动党政府对反对党的排挤有关，与行动党在发现、吸纳、培养和选拔人才方面的不懈努力有关，但最为关键的因素乃在于行动党通过自身的进取和奋斗为新加坡赢得了成功，也为自身赢得了声望。由于行动党政府几乎成了公正、廉洁和效率的化身，加入行动党，尤其是成为政府公务员，本身也成为一种成功的标志——不但能领取世界一流的薪水，而且是能力和操行的证明——这对许多新加坡人、尤其是有才能、有理想、有抱负的新加坡人而言，具有很大的吸引力。反对党完全不具备这些条件，因此很难像人民行动党那样网罗优秀人才为其效力。
人民行动党党员拥有许多参与社区服务的途径。前面提到的社区基金，就是人民行动党在基层设立的福利性机构，目的就在于行动党党员可以通过这一渠道为社区提供一些政府基层组织所不及的服务，在社区开办行动党幼儿园、托儿中心、儿童图书馆、电脑辅导班等。长期以来，新加坡70%的儿童在人民行动党开办的幼儿园上学。
行动党党员也可以通过参加人民协会为社区服务。作为半官方的非政府组织，人民协会所从事社区服务事务包括经营老人乐龄中心、退休人员俱乐部、儿童音乐绘画班、电脑、健美、舞蹈班，甚至开茶室、收藏室等，组织居民进行交流、搞聚餐活动、节日庆祝、歌咏比赛、搞环境保护等等。
【来源：凤凰网历史】

⑽ 香港人新加坡人会觉得台湾落后贫穷吗

不会的，台湾是高度自由民主制度，曾经的亚洲四小龙之一，不会被别人认为贫穷落后，真心在帮你期待采纳，