香港对比新加坡什么时候落后的

‘壹’ 香港、新加坡、汉城三地哪儿最差

1 新加坡
2 香港
3 汉城

综合实力和经济实力很好比较...多看看每年国际出台的世界竞争力调查报告，世界商业环境调查报告等等...

近10年来，新加坡已经在香港的上头了，也基本上都是在亚洲第一...

韩国因为是相对大国，经济总量韩国大，但是经济协调性，灵活度，法规还是不能和新港两个对比，首尔作为城市得利于国家也受制于国家，这和上海一个意思....

如果实力包括外交军事的话，排名还是一样，因为新加坡是独立国，具有独立外交和军事实力（新加坡军力相对很强的），联合国投票权...
香港和首尔作为城市没些可比性，对比起来中国要比韩国强，所以香港领先..

国际影响力：
1 新加坡 香港

2 首尔（汉城）

政治领袖上，1新加坡 2香港 3首尔
李光耀李显龙在国际地位都很高，特别李光耀是世界级政治家，等级太高了... 香港特首肯定低不少... 首尔市长是谁，大概都没人关心...

文化上，1香港 2首尔 3新加坡
早年大陆锁国，所谓的“中华文化在海外”，香港是主要桥头堡... 很多大师级文化大家都在香港，娱乐影视餐饮也是领头亚洲很多年...

韩国近几年影视发达，首尔作为得益者，影响不小... 但是文化上，东方文化还是世上公认中华正源.. 韩国文化自古都是师从中国，所以欧美要看待亚洲文化，还是必选中国第一，然后日本，韩国..

新加坡历史太短，加上多元种族，没有文化根基，为了追求自主文化和种族平衡，基本就无所作为，被喻为“文化沙漠”

‘贰’ 香港与新加坡综合对比

很简单，据多年的全球金融市场定位来看，一直以来全球四大国际金融中心都是：纽约、伦敦、东京、香港。新加坡的金融市场容量和自由度都不及香港。

香港也连续多年获得全球最自由经济体，亚太区最成熟商业市场。

在证券市场，香港联合证券交易所总容量仅次于日本东京。

在亚洲，香港和新加坡同为交通和经济枢纽。但因为香港后面有个13亿人口的中国大陆，所以无论地理位置、贸易交通、进出口都具备得天独厚的优势。另外香港的维多利亚港为全球三大深水海港之一，航运方面的优势更胜一筹。

经济建设上面，两地都是资本主义制度，也都被英国统治多年。在法律、金融、城市基建、市场化、管理结构、社会福利等方面都非常成熟和完善。不过新加坡的空气比香港好，这倒是真的。

‘叁’ 香港为什么落后新加坡

先看几个数据的对比：
新加坡 人口547万，面积718.3平方公里，GDP2957亿美元。
香港 人口718万，面积1,104平方公里，GDP3,028亿美元。

香港与新加坡比，香港人口多170万人、面积多386平方公里，GDP多71亿美元。
数据显示，香港的人口、面积比新加坡多很多，但GDP相差无几。
这说明，至少从经济来看，香港已经被新加坡全面超越。

为什么会这样呢？
香港经济上的失落，社会不稳定是重要原因。
社会不稳定造成经济失落，而经济失落又加剧了社会不稳定。
而这一切的背后，是城市身份认同方面出现了问题！
——新加坡采取的策略是：积极利用中国大陆、搭车中国大陆，借力发展自己。新加坡在中国进行了大量投资，建造了大量工业、物流园区，这些投资的回报很高，等于是拓展了国土。新加坡如果只是在700多平方公里国土内折腾，只能是死路一条。
——而香港，作为中国的特别行政区，占有天时地利人和，这方面做的反而不如新加坡积极。虽然也有大量投资，但眼界远远不如新加坡。不积极利用中国大陆，反而整天与中国大陆闹别扭，自毁前程！香港的未来在中国大陆，不跳出香港1100平方公里土地，必是死路一条。

香港与新加坡相比，香港必须依赖、依靠大陆，这是命中注定的事情！无法抗拒。
——新加坡位居马六甲海峡国际航道，是中国、日本、韩国至中东产油区、至欧洲的必经之路。得益于这份独特的优势，新加坡从航运服务、航运做起，进而做金融、石油加工等产业，同时国内社会稳定，得以迅速崛起。
——而香港处在珠江口东岸，并不具有类似新加坡的独特地理区位优势。冷战时代，作为中国大陆的重要口岸，香港的金融、航运获得长足的发展，出现很多航运大王。冷战结束以后，其金融、行业优势不再，而搞工业又不是香港的优势，所以香港的衰落是必然的。而之所以没有大萧条，不外乎是有中国政府在撑着，否则，只会衰落的更厉害。
——可惜的是，对大陆的给予的优惠和特殊政策，香港方面未能积极利用，没有积极寻求新的转型从大陆13亿人的市场中赚取利润，反而是整天闹别扭，莫名其妙的认为大陆欠了香港什么。香港是被惯坏了、宠坏了。
——其实香港的服务业完全可以大举进击大陆市场，不说别的，就说低端服务业，美国的麦当劳、肯德基能在大陆做得风生水起，赚到盆满钵满，香港作为美食天堂怎么就做不到？遑论高端的金融服务之类的领域~
——可见，眼界与修养决定了前程。
——其实新加坡与香港都是以华人为主的社会，香港无疑于中国大陆的关系更为密切。相对来说新加坡对内比较严格对外则比较包容，而香港恰恰相反非要制造对立，从奶粉事件可见端倪。正是这个相反，决定了香港的不稳定。
——同时，与新加坡相比，香港毋须支出巨额的军费，这笔钱完全可以用于民生。同时香港又享用中国大陆拓展的一切国际空间，这些又是岂是新加坡可比的？

‘肆’ 七八十年代新加坡与香港当时哪个经济更繁华，人民生活水平更高，如今是新加坡更繁华了…

七八十年代香港比新加坡繁华。

新加坡65年才建国，它原本属于马来西亚联邦，1965年被马来西亚踢出来，被迫独立建国。建国总理李光耀当时难过地留下了眼泪（他一生只流过两次眼泪，另一次是他夫人去世时），但他随后马上投入到新加坡经济发展中去。当时新加坡可以说是一片狼藉，黑帮泛滥，治安很差，民众生活水平差。李总理用他铁腕和雄心壮志，首先重拳出击，解决治安问题，然后大力吸引外资，发展制造业，新加坡的经济才逐步发展起来。所以新加坡起步比香港晚，七八十年代没有香港繁华的。

‘伍’ 香港与新加坡有何异同贫富差距都差不多吗

首先两者最大的区别就是，新加坡是一个独立的国家，而香港只是我国的特别行政区。

新加坡和香港的相同之处有很多，比如都是亚洲四小龙之一，比如都曾从一个国家中分裂出去过，只是新加坡是被马来西亚给强行挤走，而香港是被列强瓜分的，这也导致了最后的结果，马来西亚逐渐发展成一个独立的国家，而香港必须依附于列强或是祖国，并随着中国的日渐强大而回归祖国。

很多人都知道李嘉诚之子卖掉腾讯的股票去香港盖4000座电话亭的事，资本家的急功近利一览无遗。

高自由度本来是大陆给予的特权，意图让香港发展得更好，但因为资本家的集体背叛和短视，却加剧了香港的社会矛盾。

‘陆’ 不过短短十年时间 香港是怎么被新加坡赶超的

1、主要原因是新加坡最近10年的人口增长速度比香港快很多，而且都是高学历风素质人口，所以人均GDP的增长也比香港高很多。

2、新加坡的产业结构比香港合理，引进高端人才的力度比香港强很多，在加上经济政策明确有力，本地居民基本生活保障也好得多。

3、新加坡的房产增值很快，而在金融等香港优势产业，也在逐渐赶上。

4、新元对美元的汇率变化。我们说新加坡GDP超过香港，实际指的是用美元衡量的名义GDP，新加坡大于香港。
新加坡过去二十年着力发展金融服务业，维持低利率；并且作为小国家，为国家政局稳定考虑，努力打压通胀，推动本币升值。而香港实行联系汇率制度，美元兑港币汇率被官方锁定在1:7.8。从2004年到现在十年间，新加坡元兑美元大约升值了30%。

‘柒’ 香港和新加坡综合实力对比

香港综合实力评价：其为高度繁荣的国际大都雀雀市，全境由香港岛、九龙半岛、新界等3大区域组成，管辖陆地总面积1106、34平方公里，截至裂或2017年末，总人口约740.98万人，人口密度居全世界第三，其也是全球第三大金融中心，重要的国际金融、贸易和航运中心，与纽约、伦敦并称为纽伦港，是全球最自由经济体和最具竞争力城市之一，在世界享有极高声誉，被GaWC评为世界一线城市。

新加坡综合实力评价：旧称新嘉坡、星洲或星岛，别称为狮城，是东南亚的一个岛国，国土除新加坡岛之外，还包括周围63个小岛，是一个多元文化的移民国家，促进种族和谐是政府治国的核心政策，同时也是一个较为发达的资本主义国家，被誉为“亚洲四小龙”之一，其经济模式被称作为国家顷源早资本主义，根据2017年的全球金融中心指数排名报告，新加坡是继纽约、伦敦、香港之后的第四大国际金融中心。

因此，相对而言香港的综合实力较强。

‘捌’ 香港和新加坡经济的对比

香港发展的确缓慢，新加坡是快些。就GDP而言。
但是香港的缓慢是有原因的，比如98金融危机，与大陆贸易的降缓，97后跨国公司的撤离等等。

不必移民，香港会受益于大陆长期经济向好的趋势，现在也正在逐渐变好，随着国内开放的程度提高，比如港澳通行证对旅游的刺激，和港股直通车/QDII带来一定量的资金（尽管现在很少）。而新加坡的经济潜力是相对局限的，做不了亚太的金融中心，贸易中心，政治局势不够稳定，高端人才在净流出。

不过，香港由他自身的经济问题，在长期看来最大的风险是被上海替代他的金融中心地位，看看H股中有多少是国内的公司，如果中国放开资本市场（十年内有可能性），会对香港有很大冲击的，毕竟金融是香港GDP第二重要的产业。

个人觉得不必移民，现在全球没有乐土，香港够好了，低税福利不错，又有中国的政治保障。关键是要投资，投在国内，分享国内高速GDP增长的好处。