新加坡给民众发多少钱

❶ 为什么说新加坡穷人发钱，富人征税

2022年新加坡GDP超过4600亿美元，人均突破8万美元，创下新高。虽然同比增速下降至3.6%，但显然还是跑赢了绝大多数国家，和2021年的人均7万美元相比，继续蝉联亚洲第一首富。
和经济发展伴随着的是通货膨胀，疫情3年，新加坡通货段腔清一直高企。理由也很简单，作为几乎全部依赖进口的国家，地缘政治导致的能源粮食等价格攀升，外加美元多次加息，物价上涨在所难免。更何况，进入2023年，从1月1日起，新加坡自己提高了1个点的消费税，将原本所有商品征握前收7%全部提高到8%，2024年还要再提高到9%。
2022年物价已然上涨最高7个点，可是2023年新加坡政府还要用多征收1个点的消费税，可以预见的是，2023年新加坡的通货膨胀将继续持续。政府也很坦白的表明2023年新加坡通货膨胀将努力维持在5.5-6.5之间。
要知道国际公认的通胀水平是在3%以内。美国1月份通货膨胀6.4，已经让美圆改联储坐不住了，接下来还要持续加息并发誓将cpi要控制在3以内。而新加坡显然知道自己的通货症结在哪里。既要商品征税提高国家收入，同时又要保证商品价格稳定，那么发钱可能可以暂时缓解一下群众矛盾。
因此，新加坡决定发钱。但发钱绝对不是标题所说的“穷人发钱，富人征税“，这个标题又有点带节奏，人为划分阶级对立了。事实上，新加坡做的是“向全部人征税，向部分居民发钱“。
1、增税，尤其是消费税，是全部商品增税。不是看人。无论是鸡鸭鱼肉，穷人和富人都要交8%的消费税，这个是打印在购物小票上的，你可以清晰的看到商品价格多少，消费税多少，总额多少。2023年新加坡增加了1个点，从7个点到8个点，明年将继续从8个点增加到9个点。
那中国有没有消费税呢，也有，但不是全部商品，只是针对部分商品，消费税的征收范围主要是烟、酒、车、化妆品、汽油等特定非必需商品。征收的税率也从3%到烟的56%不等，但对于粮食等生活必需品比如猪肉、鸡、蔬菜水果以及米等不但不征收消费税，有些还免收增值税（新加坡全部都要17%的增值税）。
为什么在这里我要对比一下中国呢。现在很多文章喜欢美化欧美等国家，新加坡也一度被认为最适合移民的国家。但事实上，从税负的角度来看，中国在基础保障上给了许多支持，来保证十几亿人吃饱肚子，而不是新加坡小国发发钱那么简单。
2、发钱。新加坡多收了1%的全体消费税，我们看看它发了多少钱给到老百姓。
2月14日，是新加坡2023年财政预算案公开的日子，这也是疫情后全面放开的第一个财政预算案。这份财政预算案总值将近1240亿新币。
第一个补贴是消费税补贴。
为了抵消提高的消费税对家庭和个人的影响，政府决定将2023年最高补贴从500新币增至700新币。
能拿到这笔补贴的标准是：根据新加坡人所居住的房子价值而定。
住屋年值不超过1万3000新币者，消费税补助券现金补助从今年增至700新币；
住房年值介于1万3000至2万1000新币者，现金补助额350新币。
什么是住屋年值了，简单说就是扣掉物业管理费等其他支出后的房屋净租金收入。你的租金收入如果低于1.3万新币（1新币=5元人民币，6.5万人民币），那么每年可以拿到700元补贴，高于1.3万低于2.1万则可以收到350新币，高于2.1万则一分钱没有。
这里的核心关键点就是没房的拿不到补贴，有高租金回报的房的也拿不到补贴。
第二，消费券补贴。（这个很好理解了，中国很多城市都在发）
每户家庭，明年能得到的邻里购物券总额将为300新币。
第三，发放400新币生活费补助
收入不超过2万2000新（年收入人民币11万以下），可获400新补助；
可估收入超过2万2000新但不超过3万4000新者（年收入人民币11万-17万之间），可获300新补助；
可估收入超过3万4000新但不超过10万新者（年收入人民币17万-50万之间），可获200新补助。
（年满21岁，且最多只有一套房产）
以上三个是这次新加坡发钱的主力。我们用最低标准来形容这个穷人的定义以及最后拿多少钱。
新加坡穷人：只有一套年租金收入6.5万人民币的住房，年收入仅有可怜的11万不到
总共的补贴：700新币+300新币+400新币=1400新币（人民币7000元）。
如果对比新加坡人国民的人均收入中位数为4400新币，差不多在26.4万元人民币左右，那么此次补贴的对象的确远低于中位值，算是新加坡的穷人。但从补贴的7000元人民币来看，平均每个月就是583元。从这个角度来看，这个措施是充分弥补了消费税增加给穷人带来的困扰，效果是明显的。
整体来说，对于全民征税，对于穷人给予补助这个做法整体来看对新加坡是有效的。新加坡是在1994年4月1日开始实行消费税制，当时的税率是3％。如今，有23年历史的消费税，已占新加坡政府总税收将近四分之一。消费税提高，交税交得多的是高收入、高消费群体。到餐厅点一只龙虾、一锅鲍鱼、两瓶茅台，跟到咖啡店买鸡饭，谁交的税高，一看便知。因此，能力越大，责任越大。能力越大的，交税越多，得到的补助越少；能力越小的，交税越少，得到的补助越多。
而对于低收入者，一来政府提供各种能够抵销消费税的补助，二来，一些基本服务的消费税由政府承担，尤其是政府补贴的教育和医疗。这样也就有效的进行财富转移，让有钱人的钱更多补充给更有需要的人。
中国前面也说了，我们采取的是部分消费税的形式。很多城市对于低收入人群以及失业人群，也都有相关的补助。这点对于低收入的保障上，中国做的不算差。
但在富人征税这个渠道上，我们为了扶植产业发展，给了富人很多投机取巧的机会。我们目前的税收优惠政策是给到了产业端，这导致部分富人为了回避征税而采取各种所谓合理避税的手段，比如为了逃避高昂的17%企业所得税，去开设国家支持的免交增值税的养猪场副业，进而把一些高额支出让猪场承担，而消费端税却收的不尽如意，比如房产税严格意义上也算一种消费税，开征一直迟迟没有进展，这些都让中国的富人成功实现了零税赋，民怨沸腾，是时候学习学习了……