新加坡erp有哪些
1. 可以详细介绍一下新加坡立腾学院的SAP ERP课程吗
包含SAP FI-财务会计模块,SAP MM-物料管理模块,SAP SD-销售与分销等模块.
目标是 1. 熟练掌握SAP各个功能应用
2. 理论与实际相结合,熟悉各模块应用需求与SAP的解决方案
3. 熟悉SAP的功能应用配置
4. 提升个人应用企业信息化进行公司业务管理持续改进的能力
5. 培养高水准的 SAP 系统实施咨询顾问
内容包括:1、课程简介 ; 2.初级培训 ;3.中级培训 ;4.高级培训
所需课时-80课时 ;通过 云学习、复式教学、私人课表的方式进行学习.
2. 新加坡斯伦贝谢好吗我要详细内容,求知情人帮忙谢谢
公司简介:> 新加坡斯伦贝谢 (Schlumberger)是世界领先的油田服务公司,网址: www.slb.com . 二、职责和要求: 英语流利,表达清晰!!! 1、泵组件主管,3年以上管理工作经验,金属加工或机械装配环境者优先考虑 2、铸造厂主管(熔炼主管),5年以上湿沙型铸造厂操作管理工作经验,拥有感应 炉(2吨及以上)操作知识,并熟悉筑炉更换程序,拥有Hunter 和Disa-Matic铸造机 械知识者优先考虑 3、阶层加工主管(车间主管),5年以上在金属加工领域的管理工作经验,并拥有 数控车床和加工中心编程和操作经验者优先 职责:1)安排生产进度和委派人员到工作中心 2)确保所有工作站的配具、设备、补给等的有效利用,使工作以有秩序的方式 进行 3)按照部门经理的指示,对生产、品质、安全、出勤等进行例常报告 4)确保以品质标准达成生产目标 5)为下属提供培训 6)维持工作区域的纪律 7)定期和员工进行交流会谈 8)在加工或品质改善项目中协助品管人员、产品和加工工和师 9)确保所有ISO程序得到遵守 要求:1)加工或机械装配环境的机械/生产/工业工程文凭 2)拥有Mfg Pro或其他ERP软件知识者优先考虑 3)必须会使用电脑 三、福利待遇: 1、底薪2700新币/月(约合人民币13500元),月收入20000万元以上. 2、每周工作44小时,超时算加班,按平时的1.5-2倍计算. 3、按照新加坡劳工法规定提供医疗及相关保险 4、合同期二年,期满视双方情况可以续签 四、收费标准: 出国费用,无!(护照、体检费用自理).
3. 1.市场上有哪些会计软件或ERP软件 2.市场占有率、市场定位分别是什么
目前会计软件主要有:用友、金蝶、浪潮等,还有一些如管家婆一类的软件。
1.在用友多年财务软件的开发经验的基础上,以财务管理为企业的目标核心,以业务管理为企业的行为核心,突破了平行思考的串行的价值链结构,提出了基于立体价值链结构的产品体系部署原理,适应了中国企业在不同发展阶段对于企业管理需求的不同特点。包括了单一企业模式、具有分支机构的单一企业模式、产业型和投资型的企业集团及连锁经营模式等。
2.金蝶秉承“主动服务、快速反应”的服务理念,向全球范围内的顾客提供与软件产品相关的管理咨询、实施与技术服务。
完备的服务产品
金蝶面向客户推出培训、管理咨询、实施、运营维护、需求反馈、IT系统六大服务产品体系,并且客户能根据自身的企业规模、业务管理模式、ERP应用现状等选择不同的服务组合,形成独具特征的个性化服务方案。
全方位、立体的服务方式
金蝶向客户提供包括热线(CALLCENTER)、网络、现场以及远程等在内的全方位、多元化的服务方式,让每一个客户都能够得到最佳的、真正个性化的服务。
便利的服务网络
金蝶在中国拥有39家以营销与服务为主的分支机构和1,100余家咨询、技术、实施服务、分销等合作伙伴,服务网络覆盖中国大陆221个城市和地区,并通过伙伴顺利进入了台湾、新加坡、马来西亚、越南等亚太地区。
浪潮云ERP为大中小微企业提供全面的云服务,拥有新一代企业级PaaS平台iGIX,大型企业数字化平台GSCloud、成长型企业新一代开源云ERPinSuite,提供财务云、人力云等管理数字化解决方案,和智慧矿山、智慧粮食等行业数字化转型解决方案,打造智慧企业。
4. 请问新加坡的ERP是什么意思
Electric Road Pricing
5. 新加坡的ERP是什么
新加坡的erp为控制交通流量的电子付费系统,是英文electronic road pricing的缩写。
6. 看看新加坡人如何看ETC.他们叫ERP(安一个收费机在车子上,又要走线又要打洞)
ETC与ERP有个啥关系,ETC就是RFID的应用吧
7. ERP系统成功的评价
企业信息化项目评价一直是理论界研究的重点,特别在信息技术应用比较成熟的欧美国家更是如此。很多学者认为,信息系统是一种社会技术系统,对信息系统(IS)的评价不是一个简单的技术项目评估问题,而是一个复杂的社会过程。ERP系统作为一种现代管理信息系统,其复杂性和对企业的影响程度超过了以往任何一种单一功能的信息系统,对ERP成功的评价也变得更加复杂和困难。
6.1.1.1 信息系统的评价体系
西方学者从20世纪70年代就开始关注信息系统成功的评价研究,其最基本的成果就是确定IS成功的指标体系,或者说确定IS成功的因变量。20世纪90年代以前,很多西方学者从不同的角度、运用不同的指标来评价IS是否成功,形成了百家争鸣的局面。为了统一对IS成功的理解和认识,形成统一的评价指标体系,美国学者Delone和Mclean[2]总结前人研究成果,提出关于IS成功的六种主要指标,即系统质量、信息质量、系统使用、用户满意、个人影响和组织影响。在此基础上,两人提出了自己的IS成功模型,如图6.1所示。
也有学者对此模型进行了质疑和改进,如有关信息技术的商业价值、质量、组织适合程度等的评估,其中澳大利亚学者Seddon对D&M 模型的改进为理论界所广泛接受。Seddon[3]认为D&M模型太过笼统,而且混淆了一些过程和结果概念,系统使用是系统成功的结果,而非系统成功的内在特性,从而用感知的有用性来代替系统使用。系统和信息质量直接影响感知的有用性和用户满意度,感知的有用性是用户满意的决定因素。
图6.1 D&M模型
由于企业信息系统的应用,既可以产生有形的效益,也可以为企业带来诸如提高柔性、缩短前置时间和生产周期、提高企业对IS技术学习能力、提高对用户服务水平等无形效益。不少信息系统具有影响企业整个生产经营活动的能力,其应用的效益即有直接效益也有协同效益,发挥的作用不仅时间较长,同时还具有较长的滞后性。因此,针对企业信息系统的评价,可以从追求经济效益、获得竞争优势、保持竞争地位、实现战略目标、实现有效整合等多个方面进行[4]。
(1)以经济效益为指标的方法认为企业实施IS应用的目的是为了获得经济效益,M artin等人在对澳大利亚和新西兰制造业的统计分析中,认为企业决策时主要采用的经济方法有回收期法、投资报酬率法和动态法,而Prim rose等人则通过对传统财务的改进来解决IS应用的评价问题。
(2)获得竞争优势可以采用降低成本和差异化策略,Vijay和W illiam 提出了七个因素组的29项指标体系,其中七个因素组分别是主要活动的效率、辅助活动的效率、资源管理的有效性、资源获得的有效性、谈判能力、优先权和协同效应。
(3)企业应用IT的动机是为了生存,Sum和Yang对新加坡制造业实施M R PII的情况进行的实证研究表明,多数企业不是将MRP作为一种竞争武器以获得竞争优势,而是着眼于经营活动效率的提高。
(4)战略目标可以分为公司级战略、经营战略和制造战略,对于100个英国公司所做的实际调查表明,在IT投资决策中考虑最多的因素是与经营战略的一致性,而财务分析只能退居次席。
(5)实现有效整合的评价则可以从经济影响、战略影响、社会影响、作业影响和组织影响诸方面进行考虑。
6.1.1.2 ERP评价的阶段和层次
有关ERP系统成功的评价研究方面,虽然有的学者从单一角度来研究ERP成功,但大多数学者都认为必须考虑多方面的因素,这是因为ERP成功与否常常取决于从哪个角度去评价,不同的企业组织、实施的不同阶段、企业中的不同人员对ERP的作用都会有不同的看法。综观ERP成功的评价研究,较为全面和典型的主要有Markus[5]的三阶段评价、0liver Wight创建的ABCD检测表、Shang与Seddon[6]的商业利益评估框架等。
(1)M arkus的三阶段评价。M arkus把ERP的评价分为三个阶段,即项目阶段、试行阶段、前进上升阶段。项目阶段的成功指系统按时、按预算、按计划的实施范围安装成功,开始运行;系统使用最初阶段的短暂混乱和绩效下降是正常的,试行阶段的成功包括系统上线后的关键绩效指标波动较小、迅速达到正常或预期水平、对企业的供应商与客户等关联单位的影响小;前进上升阶段成功的评价主要考察企业通过ERP在多大程度上获得了哪些商业利益。
新加坡学者Tan[7]认为,Markus的理论偏重从技术和功能的角度来理解ERP成功,忽视了ERP给企业带来的深层次影响。实际上,ERP系统不仅是一种集成软件包,它更是一种企业运作模式,ERP甚至已将自己的商业逻辑强加于应用企业的战略、组织和文化之上。因此,Tan将ERP的成功分为基础结构成功、信息结构成功和知识成功三个层次。当企业的ERP系统安装成功,开始顺利运行起来的时候,企业就实现了基本的基础结构成功。有了良好的基础结构,构建标准的部门间信息交流渠道,信息质量得到保证,增加了用户感知的有用性,使用户感到满意,进而促进对系统的使用,这样才能形成基于ERP系统的信息共享文化,取得信息结构的成功。但是此时,并不能保证ERP系统本身所蕴涵的一些商业知识能与企业有机地集成,并最终为企业带来利益,所以企业还必须将原先分散于各个部门甚至个人的专业知识与ERP系统知识整合起来,提高企业的组织素质和应变能力,为企业创造战略利益。
(2)ABCD检测表。最早的ABCD 检测表由MRPⅡ的先驱者Oliver W ight于1977年给出,共20个问题。这些问题按技术、数据准确性和系统使用情况分为三组。每个问题均以“是”或“否”的形式来回答。目前,ABCD 检测表已经发展到第四版,于1993年由Oliver W ight公司推出,这已经不是一个人或者几个人的智慧了,而是集中了十几年来数百家公司的研究成果。ABCD 检测表能够帮助企业明了企业现状,清醒地认识企业所处的发展阶段和ERP应用水平,确定未来的改善目标和步骤,促进ERP应用过程不断完善,促进企业经营活动和效益的持续改善[8]。
检测表内容涵盖战略规划、人的因素和团队精神、全面质量管理和持续改进、新产品开发、计划和控制过程五部分。每一部分均以简明的定性描述开始,说明对于该部分所考虑的问题,ABCD四个等级的不同的定性特征,然后列出一些明细问题。对这些明细问题的回答也不再是“是”或“否”,而是按从0~4打分。平均达到3.5分以上,则认为该企业对于该部分所考虑的问题达到了A级,2.5~3.49分为B级,1.5~2.49分为C级,低于1.5分为D级。
(3)商业利益评估框架。实施ERP系统成功的最直接表现就是投资回报,如APICS所列出的各种效益。但这种回报往往不是短期所能体现的,从而就有许多学者从不同侧面来分析ERP给企业带来的利益,例如M urphy和Simon[9]对企业实施ERP系统后无形价值的评估,Hitt[10]有关生产力提高的测算等。而Shang和Seddon则通过对两百多个ERP应用案例的分析研究,提出了一个非常全面的ERP利益框架,以衡量ERP利益实现的最优状态(表2.1所示)。由于企业很难实现全部的ERP利益,而且不同企业实施ERP的目的不同,对利益的预期也不同,从而不能简单地认为企业实现的利益越多,ERP就越成功,只要ERP的应用达到了企业预期的目标,就应该算取得了基本成功。
8. 企业ERP选型是什么
中国软件财务及管理软件与国外成熟套装软件供应商得竞争在目前中国大陆地区已经非常大激烈,ERP软件的选型非常重要,国外软件巨头以SAP(德国)ORACLE(美国)为代表。中国软件企业以用友和金蝶为代表。以下仅为企业集团进行ERP选型时用全盘考虑问题。
随着人们对ERP认识的逐渐提高,企业已经不在拒绝ERP,尤其在中国大陆稍有实力的企业都会进行ERP选型。
以SAP(德国)ORACLE(美国)为代表得国外成熟套装软件,性能优越稳定、技术先进,主要表现在数据处理,系统查询上速度很快,(比如ORACLE得许多查询都是利用数据库的存储过程去实现)整体架构适合全球化跨国家全球化公司。这些国外巨头企业有着雄厚的资金实力和深厚得企业管理思想沉淀,为世界500强所使用,其中SAP得全球用户数最多。这些软件不愧为世界巨人软件所体现得管理思想非常先进,体现“业务驱动财务”的核心理念。将企业的工作流程进行梳理,串成主线。将流程规范化标准化。并且体现高度集成的特点。各个业务子系统良好的继承性。例如以ORACLE为例 “物资需求计划”得平衡结果会自动生成“采购申请”,---系统后根据采购申请转入“采购订单(PO单)--检验到库---入库,同时这些业务动作都是实现财务数据得驱动源,财务部门的录入发票,进行3维匹配 ,使之与PO单,入库单想匹配,从而把企业的整个采购流程想关联”每个业务动作都会产生相应的财务影响,财务是根据“过去已经发生的经济业务事项”去进行核算和监督。所以说日常业务是财务数据发生变化的源泉。下面以一个比较简单的企业日常业务进行说明“业务驱动财务”得核心ERP理念。
企业的预算要实现“事前控制”必须把预算控制点前提,这样才能进行有效的预算控制,“定额控制”本质上是一种时候控制,业务发生后,做帐务处理时才会发现是否超过预算定额,这种控制的预算控制点是在帐务处理环节,所以是时候行为。如果吧业务控制点迁移至“物资需求计划”则在“计划”时就与预算数据进行比较,“物资需求计划”在提交时就与预算做控制比较,这样业务预算控制点发在业务发生的最前端,是一种事前控制。企业根据采购申请生成“采购订单”(采购模块)所触发的财务影响为:
借:物资采购科目
贷:应收应付对冲(中转科目)
接收后,“入库单”(库存模块)所触发的财务影响为:
借:原材料
贷:物资采购
发票与采购订单和入库单做三维度匹配后(应付模块),所触发的财务影响为:
借:应收应付对冲
应交税费-应交增值税(进项税)
贷:应付账款
付款单(现金模块)所触发的财务影响为:
借:应付账款
贷:银行存款
上面可以看出各个系统良好的继承性。
但国外这些软件不大重视中国的本土化,汉化不彻底,界面不尽友好,成本代价极高,高昂的软件费和更加离谱的实施费用都让许多中国企业望而却步。
其次这些软件都是国外软件,是在美国和德国那种经济制度、法律制度、社会环境下所诞生,难念有水土不服的情况。中国企业的一些自身特色难以适应,所有鲜有报纸文章报道某某国内大型集团企业使用国外ERP获得成功的典型案例。这些国外ERP不死则活,有些确实难以使用中国企业的自身特点,和复杂的业务流程,是许多中国企业陷入痛苦的挣扎,沙钢集团作为国有重点不得不在经历了两年多的噩梦后彻底与ORACLE 进行分手。实达电脑也是如此。还有就是这些ERP的大中华区总裁一般都是二鬼子,不是台湾人就是新加坡人。这些人都备受西方思想鼓吹,擅长进行沙盘分析,签单前得售前顾问都特能白话说的你仿佛上了这些ERP就步入了“人间天堂”,夸大ERP对企业价值的最大化。所以擦亮双眼,拒绝忽悠。
国内软件更能适应中国企业的发展之路,了解中国国情,虽然软件性能稳定性上差点,但咱们可以利用“解放战争”的“人海战术”进行弥补,中国的人力资源就是个便宜。而且国内的企业都是人民币结算,不想那些国外软件,狗日的都是要美元的。
电力行业有其自己的特点:资金密集型、资产密集型、生产工艺相对简单。由于电力产品的特殊性,电力资源具有不可存储性,所以电力行业的存货当中没有在产品,其中燃料是存货中的管理重点。那这样就决定了,电力行业必须抓住“主要矛盾”和“矛盾的主要方面”进行优化配置,找出弹性较大的“可控成本”进行调优。价值链的管理尤为重要,电力集团的大规模资金是典型的资产密集,需要实时进行现金监控,预测未来到、还款,解决财务费用,从分利用大规模资产所产生的节约效应,其次,电力行业的资产占国有资产的尽1/6,需要重点管理,EAM就是最佳得解决方案。所以电力行业得本身特点以及中国电力行业 的格局现状,都需要充分考虑,找出企业管理瓶颈,对症下药,才是良策。
ERP选型需要坚持,以企业目前状况为基础,制定长期发展规划,避免短期利益。选择企业自身特点的ERP产品。
综上所述,实施过程中遇到困难实属正常,ERP的实施不是快乐的过程,许多企业都痛苦并快乐着。个人观点,比较推崇适合电力国情的国内软件产品。
中国的软件企业快点崛起吧,看看老外一年从我们这些上面拿走多少美元,你中国卖多少车皮片森林的木材才能换回这些钱啊。
以上观点均为本人个人观点,并不代表本人所在公司官方观点
9. 新加坡的ERP是什么
说实在的ERP就是一个收费的通道,是新加坡政府控制流通车辆的有效手段之一
车费介于一新币到2新币之内....不是楼上的解释-_-(再次抗议抄了就贴...)是用在交通上...