新加坡的制度跟越南的制度哪个好
Ⅰ 东南亚潜力最强的国家是越南还是新加坡
应该是越南:
越南经济总量排名世界50强,约为深圳的2/3,人口则将近1亿。2016年到2017年间,越南政府出台了一系列宏观政策,开门迎接外资,造就了后来几年来越南经济的加速增长。
因为中国的劳动力成本不断上升,加上2018年的贸易战,越南成了许多国际公司的生产转移目的地。从目前的薪资水平来看,越南的人工确实便宜。中国上海的最低薪资是2420元/月,越南则是1159元/月。
英特尔、优衣库、奥林巴斯、微软、富士康、LG、索尼……上百家企业预计或已经将工厂开设在了越南,其中最着名的就是耐克和三星,越南承载了它们的大部分生产线。
这个与中国相邻的国家在全球化中如鱼得水。从目前的发展态势来看,越南整体的经济表现强劲,外部需求不断上升,而越南也乘着这一波需求,签署多项国际贸易协定,降低了关税,还给设厂外商税务减免的优惠。同时,越南主席阮春福也极力打击国内官员的贪腐问题,实行国企改制,减少国家债务负担,向外界传递出全面改革开放的决心。
所以我们认为,目前仍是越南的发展黄金时期,即使它不大可能成为“第二个中国”,但是,它的制度、劳动力和地理位置的优势,已经大大好于东盟的其他国家。
可也不能否认,越南经济存在系统性风险。由于外部的资料多如牛毛,我就挑其中两个核心风险讲一讲。
(1)越南经济增速快,但产业不够多样化
根据越南统计局(GSO)的数据,越南国内生产总值(GDP)在2018年增长了7.08%,是过去11年来的最高水平。这个数字超过了2018年中国6.5%的GDP增长。
不过从人均GDP来看,越南更接近于2006年的中国,当时中国的GDP增长率达到了12.7%。所以,虽说越南经济高速发展,过去十年基本保持在6%以上,但它的速度也只是偏上水平。这其中很大一个原因在于产业不够多样化。
金正恩此次前往越南“取经”的行程中,有两个象征越南经济高速发展的地点:越南制造业基地北宁和工业港口海防港――分别代表越南的制造业和出口。
2018年越南经济增长最大的推动力就是制造业,增速为13%。而根据《越南人民报》的报道,2017年外商投资在越南GDP中的占比达到23%,工业产值中的一半由FDI企业创造,70%左右的出口是外国直接投资带来。
这就导致一个结果――越南的发展成也萧何败也萧何。分析认为,越南外资开放的步伐已经远超其本国经济的承载力,它需要通过刺激内部需求和产业升级来增加本国经济的韧性。
(2) 人口年轻,但是人才短缺、年龄呈现与经济发展不相称的老龄化趋势
截至2015年,中国全国的年龄中位数为37岁,而越南只有30.4岁,这说明越南人口超过一半仍是青壮年,适合从事制造业等长时间高强度作业。
(左为越南,右为中国)
但是在越南办厂的人多半能体会到,越南的工人有一个较为致命的缺点:人多但是该有的技能没有。因为收入低而难以提供较高等的培训教育,越南近77%的劳动者缺乏专门技术水准,而持有文凭的劳工比例也仅为23.5%。与此同时,和中国类似,越南城市劳动人口远远低于在农村生活的农民,但农业生产总值只占到全国GDP的一成。
中国在1986年就普及了义务教育,越南则是在2001年才开始。中国此前在教育普及为改革开放之后的高速发展带来充足的人才储备。但越南是刚刚开始。素质教育不普及,除了人才不足,也对社会稳定存在潜在危害。想想,没受过什么教育的越南年轻人,特别是单身汉,会很轻易地被挑拨情绪,从而引发社会动乱。
另外,经济学人在去年11月发出一份报道,直接指出越南未富先老。
Ⅱ 新加坡到地是什么社会制度
新加坡实行资本主义制度。
1、目前的社会主义国家有5个
中国、越南、老挝、朝鲜、古巴。
2、数目最多时的社会主义国家有15个
[1]苏联、[2]波兰、[3]德意志民主共和国(东德)、[4]捷克斯洛伐克、[5]匈牙利、[6]罗马尼亚、[7]南斯拉夫、[8]保加利亚、[9]阿尔巴尼亚、[10]蒙古、[11]中国、[12]越南、[13]老挝、[14]朝鲜、[15]古巴。
Ⅲ 世界上那个国家的政治制度最好
从意识形态角度说,传统的资本主义、社会主义二分法早已时过境迁,世界上找不到典型的资本主义/社会主义国家。所有的国家都是资本主义改良型的,社会主义改革型的,两大“阵营”融合的趋势越来越明显,已经没有一个经典的资本主义/社会主义国家。资国搞以人为本早于社国,社国物质主义的东西比资国还多。北欧福利国家被人视为社会主义,前利比亚、前伊拉克、今委内瑞拉姓资姓社始终没结论,俄联邦也差不多。
从政党政治角度说,有“社会主义”国家的一党制,又分为纯一党制(越、古、老、朝),一党执政多党参政制(中国);“资本主义”国家的两党制(美英等),“资本主义”国家的多党制(法德日等),以上这些都是政党政治相对稳定,特征明显的。政党政治中主要政党地位不稳定的,发展中国家较多,勉强可以再加一个“发展中国家政党轮换制”。
从民主/专制角度说,有民主多一些的,有威权多一些的,还有十分专制的。
从政治文化发展程度说,有民主、自由、平等较充分的现代文明国家,有民主、自由、平等受到打击的非文明国家,处于中间状态的国家究竟有多少,是个问题。
Ⅳ 新加坡的政治制度有什么弊端呢
新加坡的政治制度 独裁专制 精英治国
“要砥柱中流和赢得选举,政治议程必须掌握在我们手里。”
由于新加坡有100多年被英国殖民者统治的历史,因此新加坡在独立时采用的政治体制,基本采用了英国的威斯敏斯特体系,但也根据新加坡的情况作了一些改进。
新加坡政体是议会共和制,全国被划分成84个选区,每个选区选举产生一名议员组成议会。在议会选举中获得多数席位的政党组阁组成政府,政府对议会负责。
由于新加坡是个小国,因此只有一个统一的议会,没有上议院、下议院之分。议会中多数党的领袖出任总理,总理在议员中任命政府部长。因此在新加坡要成为执政党,首先必须在议会选举中获胜;要成为政府部长,首先必须被选为议员。在新加坡,执政党、议会、政府实际是三位一体的。因为执政党是议会的多数党,政府的部长都是议员,所以政府决定的事在议会很容易通过,政府总理拥有最高权力。
新加坡设有总统,这个职位有点像英国的女王,是个象征性的职位,基本没有实权。开始时总统的任命由执政党推荐,议会批准,从1993年起改为民选。民选总统的权力较以往的总统有所增加,增加了三项职权:一是对国家的储备金进行监管,新加坡的储备金数额很大,资金安全受国人关注,为防止政府滥用储备金,总统负责对储备金的监管,确保储备金安全。二是一些重要的人事任命,如大法官、三军总司令,总统有否决权,这是以往总统所不具有的权利。三是负责对总理的监督。新加坡的贪污调查局拥有很大权力,可以调查任何公务员,它直属总理办公室,只对总理负责。那么谁来监督总理?这就是总统。如果总理刻意拖延有关对他本人、他的部长或高级官员涉嫌贪污的调查,总统就有权进行干预。
新加坡的政府官员,分为政治领导和公务员。政治领导负责国家大政方针的制定,公务员负责政策的执行和落实。政治领导的产生,需要通过选举,有一定的任期。如议员,是直接选举产生的;如政府部长、政务部长、政务次长等,这些官员由总理提名任命,政府换届时他们的职务也随之终止。新加坡的政治领导包括:议员、内阁成员、各部政务部长、政务次长等,人数不是很多,但都是高级官员。公务员不通过选举产生,但只有经过严格的考试才能进入公务员队伍,包括面试、心理素质测试等,要求非常高。一旦成为公务员后,只要不犯大的错误,如被判刑、严重的纪律处分等,就可以一直做下去。公务员的最高职务是各部的常任秘书。高级常任秘书的工资和政府部长同级。
议员在新加坡又叫代议士,他是选区内所有居民利益的总代表。议会开会一般是一月一次,一两天开完。每次会议有些什么议题,都事先公告。由于事先准备充分,开会时的辩论一般都不是很激烈。在新加坡,议员不能作为一个人的职业,所以每个议员除在议会开会、参加一些社会活动外,都有自己的正式工作,有的是律师,有的是医生,有的是企业管理人员等,但议员不能任政府公务员。议员靠自己的薪水谋生,但每月能领到一两万新元的津贴。这是因为作为议员,一方面本职工作会受到一定影响,同时也会有一些额外的支出,如逢年过节要到社区慰问群众,都要表示表示,碰到生活困难的居民,给予一定资助等。
每个议员都必须对本选区的选民负责,这是新加坡政治制度中一个根本性的原则。议员把选民的意见带到议会,最后形成国家的意见。在这样一种机制下,议员不是高高在上的官员,他必须和选民打成一片,取得选民的信任,维护选民的利益。新加坡有个议员接待选民制度,每个议员每星期必须拿出一个晚上的时间接待选民。选民有困难、有建议意见,都可以找议员表达。
在新加坡,成立一个政党比较容易。几个人,有一个党纲,到有关部门登记一下就行了。目前新加坡的合法的政党有20多个,影响最大的是人民行动党,还有工人党、民主进步党等。现在新加坡的执政党——人民行动党,从1959年成立自治政府时开始执政,在每一届的大选中都获得胜利,是世界上连续执政最长的政党之一。
在上世纪60年代早期选举的时候,人民行动党差一点被反对党社会主义阵线挑下了马,据说两者只差关键的一票,这让李光耀惊出一身冷汗。后来政府就设法对选举办法进行了修改,推出集选区制度。本来一个选区选一名议员,现在把五六个选区绑在一起选,叫集选区,理由是要让少数族裔在议会里有自己的声音。因为如果按单一选区选举,每个选区选出来的可能都是华人。现在改为了集选区,每个党派推举出来的候选人中,都必须有至少一名少数族裔,这样才能确保少数族裔的参政。由于反对党的势力都很小,要他们一下子推出多名候选人参加集选区的选举十分困难,因此在集选区人民行动党往往是?战而胜。目前新加坡有14个集选区和9个单一选区。李光耀曾经说过:“要砥柱中流和赢得选举,政治议程必须掌握在我们手里。”
当然人民行动党长期执政,也导致人们政治参与意愿的降低。新加坡人的政治参与度不是很高,很多人对政治抱着事不关己的态度,反正自己有工作,有饭吃就行了。为了让更多的人参与政治表达,新加坡对议会进行了改革。他们在84个选举议员之外,设立了非选举议员。那个得票最多又没有当选的反对党的领袖可作为非选区议员,这样确保反对党也能进入议会。此外还设立了官委议员,他们通过任命而不是选举产生,共有八名,是新加坡社会各界的代表。非选区议员和官委议员可以参与议会辩论,但没有表决权。通过设立非选举议员和官委议员,增加了议会的代表性。
在新加坡的选举中有一个怪现象,凡是人民行动党组织的政治集会,往往没多少人去,会场上比较冷清。但凡是反对党组织的政治集会,一般会有很多人参加,会场上很热闹。但在选举投票时,人们还是投人民行动党的票。这反映出人们的矛盾心理,一方面希望政治上有新的变化,但同时还是觉得人民行动党好,对人民行动党的执政有较深的认同。
Ⅳ 东南亚十一个国家的政治体制
越南:一党制的人民代表大会制度;老挝:实行社会主义制度,代议制政体;柬埔寨:代议制;泰国:泰王国是以国王为国家元首的民主体制国家;缅甸:议会制;马来西亚:君主立宪制(议会君主);印度尼西亚:总统制;文莱:君主制;菲律宾:总统制;东帝汶:混合政体;新加坡:议会共和制。
Ⅵ 如何评论越南施行的电影分级制度
越南电影分级制度,用4级分级取代原有的两级分级制。在新的分级制度下,P级面向普通观众,不限观影人群;C13级限13岁以上人群观看;C16可供16岁以上观众;C18则年满18岁的成年人才可观看。《越南快报》报道,这与新加坡的分级制度十分类似,以避免“不必要的电影审查”。越南文化、体育与旅游部将根据影片中是否涉及脏话、血腥暴力、裸体以及毒品来定级。不过非剧情需要的性和暴力镜头仍属“禁区”。
推进电影分级制的建立、加强行业自律、增加艺术电影与经典电影的传播、扶植青年导演成长、重视影人团结等。实行电影分级制度是国际惯例、行业急需、民心所向。
Ⅶ 越南的教育体制
很早以前,越南就已经实行教育全免费了,教师的社会地位和工资是全社会最高的。教育体制有点像新加坡,理念比较先进,制度也比较完善。
Ⅷ 朝鲜 越南 俄罗斯 新加坡,哪个国家对中国最友好
都不好,非要比较的话,是新加坡。越南,朝鲜都是原中国属国,对中国戒心重。越南也和中国一样改革开放,且在中国帮助下统一了。和历史上美国用中国制衡苏联一样,现在越南也是美国制衡中国的重要伙伴,而中国因为不自信,总希望保护这个仅有的和中国一样走社会主义和改革开放的同类。朝鲜继续实行半奴隶半资本主义的主体制度,因为无法解释同样走社会主义的中国现在过的好,只有全面否定中国,以免危及世袭独裁制,而中国因为过于保守,不思将缓冲期压打38线,反而因为保留朝鲜现政权的缘故,将鸭绿江和东北变成了朝鲜的核攻击范围。俄罗斯历史上侵占中国领土最多,一直担心中国强大。新加坡不在中国势力范围,在反华包围圈内,没有亲近中国的理由。但也因为不和中国接壤,利益之争不是那种领土之类的太直接和明显的冲突。