结合苏联新加坡教训如何从严治党

A. 苏联亡党亡国的历史,谈谈对我国全面从严治党的理解

反腐和民生必须真抓实干。

B. 联系苏东剧变的检验教训和当前国际形势谈谈为什么要从严治党

20世纪80年代末至90年代初，世界上主要的社会主义国家经历和遭受了国际共产主义运动史上前所未有的惨痛失败，共产主义事业遭到严重挫折，国际共产主义运动陷入低潮。

苏联解体，东欧剧变，是国际共产主义运动史上的重大失败，苏东国家共产党政权亡党丧权，有其产生的必然原因，教训也是惨痛而深刻的。前车之覆，后车之鉴，正确认识苏东巨变的本质与原因，从中汲取经验与教训，对于新时期我们党、我们国家的社会主义建设与发展具有重要的意义。

对于苏东剧变的本质与原因，国内外专家学者的主要观点有：

（1）外因决定论，即：主要是西方发达资本主义国家推行的“和平演变”战略的外因，使得苏东各社会主义国家的“堡垒”从外面被攻破的；

（2）个人决定论，即：戈尔巴乔夫等苏东各国党政主要领导人犯下了不可饶恕的错误和罪行，成了修正主义者和叛徒，出卖了共产党和社会主义。有些学者还把苏东剧变的“老帐”主要记到了赫鲁晓夫、勃列日涅夫、斯大林等的身上；

（3）经济决定论，即：苏东剧变的根本原因，是没有把经济搞好。表现在：剧变之前的几年中，苏东各国的经济发展速度放缓，甚至出现了负增长，效益低下，物价飞涨，财政赤字剧增，人民生活水平下降，不同程度地出现了经济危机、政治危机和民族危机；

（4）意识形态决定论，即：①各国没有坚持实事求是的思想路线，没有把马克思主义的普遍原理与各国的具体实际相结合，思想僵化，墨守成规，长期陷入严重的主观主义、教条主义之中，②戈尔巴乔夫的“新思维”和“人道的、民主的社会主义”抛弃马克思主义、列宁主义所致；

（5）政党决定论，即：执政党没有把自身的建设搞好，在思想建设、政治建设、组织建设、作风建设等方面出现问题，特别是党严重脱离人民群众，各种腐败现象不断滋生、蔓延，日趋普遍、泛滥。有些学者甚至认为，苏东各国存在着一个党政官僚特权集团，这个集团的成员享有各种特权。执政党建设中存在的问题，特别是腐败现象的日趋严重，引起了人民群众对党和政府的失望、不满和怨恨，最后葬送了苏东各国社会主义的大好江山；

（6）模式（体制）决定论，即：苏东剧变的根本原因是长期固守传统的苏联模式。这一模式在初期基本上适应了各国的历史条件，使苏东各国的社会主义事业凯歌高进。但是，随着生产力的发展和客观条件的变化，这一模式的弊端逐渐暴露无遗，经济上权利高度集中，用行政命令的方法管理经济，只要计划，不要市场，搞平均主义等；政治上实行中央集权，党政不分，以党代政，民主不健全，法制遭践踏，个人专断、个人迷信盛行。这些弊端日益窒息了社会主义的生机和活力，成为苏东各国生产力继续发展的障碍。尽管苏东各国从20世纪中期就开始了一浪高过一浪的改革，但是，除了南斯拉夫以外，这种改革都没有从根本上冲破传统的苏联模式。结果拉大了苏东国家与西方发达资本主义国家在经济上的差距，使社会主义制度的优越性没有得到充分有效的发挥；

（7）三大矛盾决定论，即：苏联社会长期存在“过‘左’的路线和过度集中的党政领导体制同社会主义社会要求大力发展生产力、发展民主与自由的矛盾；党政官僚特权集团同人民大众的矛盾；大俄罗斯主义势力同各族人民的矛盾”。这三大矛盾长期存在，终于导致三个危机，“经济危机、社会政治危机和民族危机”。三大危机的加剧，造成三个灭亡，“苏共亡党，苏联亡国，苏联模式的社会主义亡命”；

（8）孤立于全球经济体系之外决定论，即：斯大林“两个平行市场”理论的提出和推行，使苏东各社会主义国家完全与已经相当国际化了的世界经济割裂开来，而且是与世界经济发展的主要趋势隔绝开来；

（9）“左”的错误决定论，即：20世纪80年代中期以前，苏东各国在路线、方针、政策上所犯的一系列“左”的错误；

（10）“右”的错误决定论，即：20世纪80年代中期以后，苏东各国犯了严重的右倾错误，如抛弃马克思主义、列宁主义的指导，奉行“人道的、民主的社会主义”，对西方发达资本主义国家一味地妥协退让，对国内反对派和民族分裂势力反党、反社会主义及民族分裂活动听之任之，大搞私有化，放弃党的领导等；

（11）6对12个原因决定论，即：苏联解体有6对12个方面的原因：①内因与外因，以内因为主；②近因与远因，以近因为主；③深层与浅层，以深层为主；④主观与客观，以主观为主；⑤宏观与微观，以宏观为主；⑥上层与下层，以上层为主。这些原因相互交差、相互渗透、相互作用，最终导致苏联的解体；

（12）两条绝路决定论，即：苏东剧变的国家走上了两条绝路：①苏东各国党政领导集团长期思想僵化，坚持一套“左“的路线、方针和政策，一切从本本和教条出发，固守在特定历史条件下形成和建立起来的传统的苏联社会主义模式，拒绝改革开放，结果使社会主义丧失了生机和活力，在同资本主义的竞争中败下阵来，走上了一条绝路；②实行改革开放时，不能科学地评价党领导人民奋斗的历史，认识不清社会主义基本制度与模式（体制）之间既有联系、又有原则区别，因而在改革旧体制时，连社会主义的基本制度也予以抛弃，结果从极左跑到极右，放弃了马克思列宁主义的指导和共产党的领导，偏离了改革的社会主义方向，最后导致党垮台、国家解体或变质、人民遭殃。

国内外专家学者的主要观点从不同角度对苏东巨变的原因进行说明和论述，各有其合理性。但是，苏东巨变的原因是深刻的和多方面的，不是由一个或者几个这样那样的原因造成的，是一定历史阶段的整个社会“合”力造成的，有人为的、自然的，历史的、现实的，必然的、偶然的，正面的、反面的，恶意的、善意的等等，所以对待苏东巨变，不能认为其原因只是一个或者几个，而应当从全局的、历史的角度，运用马列主义历史、辩证的唯物观去分析和评判。同时，也不能泛泛而论，将“多原因”理解为“无原因”，应当结合当时的历史状况与现在的历史要求，找出主要原因，吸取教训，指导现实。

恩格斯曾经指出：历史的发展是“合力”作用的结果。苏东剧变的原因也应该由“合力”构成。苏东社会主义挫折是多种错综复杂的因素综合作用的结果。这些因素互相交错，其中最关键的因素是执政的共产党内部出现问题，进而使得其对于党、国家的建设与发展的方针、政策、措施的制定与实施方面等出现了不可挽回的偏差和错误。具体是：

1、苏联模式的僵化
1921年列宁在总结经验教训的基础上提出了“新经济政策“，它是列宁根据俄国的实际情况对在小农占优势的条件下如何建设社会主义的尝试，是对马克思主义理论的进一步发展，它有力地推动了俄国国民经济的恢复和发展。但是，由于列宁过早地去世，这一政策没有很好地坚持下去。
1929年斯大林宣布取消新经济政策。此后逐步形成的苏联模式。苏联模式的主要特征是：在所有制方面，实行工业国有化和农业集体化，并力图把集体所有制提高到全民所有制，试图在较短时期内实现从社会主义向共产主义过渡；在经济运行机制方面，实行高度集中的指令性计划经济体制，对商品和市场经济采取排斥态度，至多只容许在消费品的生产和流通领域存在一定程度的商品交换，缺乏活力；在政治体制方面，实行高度集权的领导体制，党政不分，以党代政，党内缺乏民主，官僚主义盛行，监督机制不完善；在思想文化体制方面，国家通过行政命令手段对思想文化领域实行严格控制，不允许有任何理论创新。
苏联模式在一定时期内能够集中全国的人力、物力和财力去发展生产，特别是重工业和军事工业，迅速实现国家的工业化，为在二战中打败德国法西斯奠定了雄厚的物质基础。但是，从60至70年代起，随着时代的发展，新科技革命风起云涌，苏联模式的弊端表现得越来越明显，越来越不适应时代的要求。特别是在勃列日涅夫时期，苏联的政治经济体制也变得越来越僵化，错过了进行切实改革的时机，从而成为前进的障碍，使苏联的经济发展陷入停滞状态。苏联和仿效苏联模式的其他社会主义国家所形成的政治经济体制存在严重的弊端，影响到社会主义优越性的充分发挥，削弱了社会主义的生机和活力。

与此同时，苏联对其他社会主义的国家的内政进行粗暴干涉，一些东欧国家在50至70年代曾进行过各种改革尝试，如南斯拉夫的“自治社会主义”改革以及匈牙利、捷克和波兰的改革等，但由于各种主观和客观原因以及苏联的干涉，都遭到了夭折。

2、经济发展滞后

人民富裕，国家强盛是民众对执政党的基本要求，经济停滞，人民就会失去信心。苏共执政期间曾经取得巨大成就，但由于重工轻农、重重工轻轻工、重军用轻民用、重积累轻消费，苏联和东欧国家的政治经济体制的僵化和发展战略失误，影响了苏联东欧经济的持续健康发展。苏联长期忽视价值规律的杠杆作用，排斥商品和市场机制，主要通过行政命令和计划手段进行国家的经济建设。在发展战略上，苏联的经济长期采取粗放型的发展方式，把主要精力放在发展重工业和军事工业上。虽然这在一定时期内是必要的和正确的，但是在二战后，特别是在60至70年代以后没有根据客观形势的变化及时调整自己的发展战略，结果使国民经济走上畸形发展的道路，背上了沉重的包袱，严重阻碍了经济发展和新科技革命的进程，为共产党失去执政地位埋下伏笔。今天世界上为数不多的社会主义国家（中国、越南、朝鲜、古巴、老挝）已经意识到了这点，比如，朝鲜劳动党总书记金正日在最近访华时反复讲：“没有比经济工作更重要的工作。”

3、西方“和平演变”战略的得手

在社会主义与资本主义两种社会制度互相对立和竞争的条件下，西方国家为了搞垮苏东社会主义国家，采取了两种手法：一种手法是对苏东国家实行封锁和禁运政策，以军事威胁，特别是核威胁为前提和后盾，施加军事压力和进行战争威胁，对这些国家进行直接的颠覆活动。另一种手法是采取“和平演变”战略，打一场“没有硝烟的战争”。西方的“和平演变”战略的主要手段有：利用经济手段，迫使苏东国家作出符合他们意图的让步；以“人权”、“民主”、“自由”为名，直接干涉苏东国家的内政，通过各种方式扶植苏东国家内部的反社会主义势力。第三，利用各种传媒工具，大搞攻心战术，进行思想文化渗透，煽动反社会倾向。表现在：①利用现代传播媒介，进行蛊惑人心的宣传和煽动；②利用电影、电视、图书等进行思想文化渗透；③利用人员往来进行思想文化渗透；④利用宗教对社会主义国家进行思想文化渗透；⑤培植亲西方的“民主势力”和“持不同政见者”，策划和支持动乱。

4、共产党的建设没有搞好

可以说，党的建设没有搞好，是苏东剧变的重要的内部原因。长期以来，作为执政党的苏联共产党和东欧国家的工人政党在党的思想建设、政治路线、组织建设和作风建设等方面都存在一系列严重问题。

在思想建设方面，苏东国家执政的共产党和工人党都存在从把马克思列宁主义教条化和简单化，到后来转向公开否定、背弃马克思列宁主义的过程。列宁十分重视党的思想理论建设，强调要在实践中运用马克思主义的基本原理，探索符合俄国国情的革命和建设道路。列宁去世后，斯大林在捍卫和宣传马克思列宁主义方面作过贡献。但是，他对马克思列宁主义的某些结论作了片面化、教条化和庸俗化的解释，扼杀了理论创新和勇于探索的精神。党内出现了思想僵化、个人迷信盛行的局面。在赫鲁晓夫和勃列日涅夫执政时期，马克思列宁主义变成了一种空洞的口号和套话，无法回答日新月异的现实所提出的各种新问题。戈尔巴乔夫上台后，提出的“人道的、民主的社会主义”，更是公开背弃了马克思主义的基本原则。

在政治路线方面，斯大林过早地放弃了列宁的“新经济政策”，超越苏联的实际国情和社会发展阶段，在30年代就急于宣布已建成社会主义并准备向共产主义过渡，由此实行了一系列“左”的政策，损害了群众的积极性；赫鲁晓夫则宣布要在20年内完成向共产主义的过渡；勃列日涅夫提出“发达社会主义”理论；戈尔巴乔夫则走到另一个极端，提出要“根本改造”从经济基础到上层建筑的整个社会大厦，从根本上否定社会主义制度。

在组织建设方面，斯大林时期，权力过于集中，最终形成个人专权、个人迷信，党的代表大会和中央委员会的权力遭到削弱，在从十八大到十九大的13年间没有召开过一次党代表大会，严重破坏了民主集中制原则。赫鲁晓夫虽然批判了斯大林的个人迷信，但采取了极为错误的方式，搞乱了人们的思想，同时又大搞对他自己的“个人迷信”和唯意志论。勃列日涅夫大权独揽，不受任何监督，对外搞霸权主义，用武力干涉别国内政，党逐渐失去广大群众的支持，失去民心。到了戈尔巴乔夫时期，完全抛弃民主集中制原则。1991年“8·19”事件后，戈尔巴乔夫宣布苏共中央“自行解散”
，终于导致苏共瓦解，苏联解体。

在作风建设方面，革命年代苏共的党风总的说来是积极健康的。但是，随着时间的推移，特别是到了赫鲁晓夫和勃列日涅夫时期，党内腐败现象日益严重，裙带关系之风盛行。党的高级干部及其子女享有各种特权，少数官僚利用自己手中掌握的权力营私舞弊。这些腐败现象从内部腐蚀党的机体。其他东欧国家执政党的自身建设也在不同程度上存在同样的问题。

需要指出的是，在理论创新方面，苏东共产党丧权亡党有一个相同之处，就是教条主义禁锢了理论创新，理论没有跟着实践发展，几十年一贯制。表面上看是坚持马列主义，实际上脱离了现实，阵地就很难守得住。比如苏共对资本主义的基本判断，“资本主义总危机”的提法就用了半个多世纪，没有根据资本主义的新情况及时调整，对人民群众没有说服力。再比如，苏共一直在讲：“在苏联，民族问题已经一劳永逸地解决了。”实际上正是民族问题解决不当导致了苏联最终解体。

在党内民主方面，苏东各党的党内民主问题始终未能解决，党的民主集中制在实行过程中强调集中，民主不足。最突出的问题就是党内的权力体制是倒金字塔形的，党内始终没有建立自下而上的监督制约机制，就不可避免地形成特权阶层，党一旦成为特权利益的代表，就会失去执政基础。苏联剧变前夕，对苏联公民的民意调查显示，只有7%-8%的人认为苏共代表人民，70%-80%的人认为它只代表它自己。还有一个突出的问题是党员的民主权利没有得到充分的保证，这样一来党员没有积极性。苏共拥有1800万党员，在戈尔巴乔夫宣布解散时，几乎没有人以实际行动表示反对，普通党员在执政时期没有发言权，在丧权亡党之际自然不会为这个政党奔走呼号。

在如何处理各种矛盾方面，如果缺乏政治警觉性、缺乏忧患意识，缺乏危机处理能力，不注意妥善解决矛盾，就会酿成灾难性后果。苏东剧变中有一些非常典型的事件，政局已经非常不稳，党的领导人却得不到任何信号，仍然出访、休假，不能在事态的萌芽阶段果断处理好危机。在戈尔巴乔夫的时候，叶利钦要把苏联解散，戈尔巴乔夫无所作为；齐奥塞斯库作党代会报告，代表起立鼓掌近百次，这是一种假象。

共产党有理论联系实际、密切联系群众、民主集中制三大法宝，这三大法宝丢了，共产党也就丧权亡党。可见，执政党的建设没有搞好，尤其是党的高级领导层在思想路线上背离马克思主义和蜕化变质，是导致苏东社会主义挫折最为关键的内部因素。

苏东社会主义的挫折，留下了许多沉痛教训，值得我们认真加以研究总结。在国际国内环境发生了深刻变化的新的历史背景下，应以“三个代表”思想为指导，以苏东社会主义挫折为鉴，坚持和改善共产党的领导，加强执政党的的执政能力建设，全面推进建设有中国特色社会主义的伟大事业。这是保证社会主义制度永不变色、社会主义事业兴旺发达的关键。

加强党的执政能力建设，现在之所以如此重要而紧迫，除了历史教训之外，从根本上说，就在于党的执政条件和社会环境已经发生了深刻变化，我们党面临着来自三个方面的严峻考验和挑战。党面对的国际环境和时代要求；党所肩负的艰巨任务和历史使命；党的自身状况和存在问题。

苏东剧变的一个重要原因，就是没有很好地坚持和改善共产党的领导，没有把执政党的自身建设搞好。在较长的一个历史时期中苏东各国党没有真正形成一条实事求是的思想路线，盛行教条主义，犯了“左”的错误；没有有效地坚持民主集中制原则，集中有余，民主不足；没有搞好党风廉政建设，存在着严重的腐败现象。80年代中期以后，在改革开放的过程中苏东各国党忽视了自身的思想建设，没有采取强有力的措施同党内外各种错误思想做斗争，结果使许多党员和党员干部动摇了社会主义信念和共产主义理想，使党内思想混乱，观点不一；党的民主集中制也遭到削弱和破坏，民主有余，集中不足，党和政府缺乏应有的权威，地方各自为政，大搞极端民主化，使党组织涣散，派别林立，四分五裂，失去了凝聚力和战斗力；各种腐败现象日趋普遍和严重，人民群众对党和政府失去了信心和希望，社会主义黯然失色，风光不再。再加上西方帝国主义国家向苏东各国发起“和平演变”的全面攻势，这样，苏东各国的社会主义“堡垒”就在内忧外患中被攻破。

中国自进入新的历史时期后，拨乱反正，正本清源，纠正了以前的“左”倾错误，恢复了党的实事求是的思想路线，坚持党的基本路线，健全民主集中制，反对各种腐败现象，严惩腐败分子，使党风逐步向好。目前，尽管在党的建设中还存在着一些问题，如有些党员和党员干部的理论水平不高，社会主义信念不强，党内民主制度还有待于继续完善，领导干部中的腐败现象仍然比较严重等等，但是，从总体上看，党的执政水平和领导水平在不断提高。中国改革开放20多年所取得的巨大成就，与党的正确领导是分不开的。只有坚持和改善党的领导，不断加强执政党的自身建设，社会主义才能永葆青春，立于不败之地。

历史之长河汤汤而逝，成败已化为光影，一去不复返。溯历史之源，逆流而上，思往世得失，痛定思痛，方能立于历史潮头，滔滔而上，再展英雄本色，重铸灼灼辉煌，书写千古风流。

C. 如何做到"忠于核心，维护核心，做到政治合格"发言

党中央要求通过开展“两学一做”学习教育，使广大党员做讲政治、有信念，讲规矩、有纪律，讲道德、有品行，讲奉献、有作为的合格党员。这“四讲四有”体现了党章对员的要求，是新形势下合格党员的主要标志和显着特征。
“两学一做”是新形势下党的建设的“细胞工程”，目的在于推动全面从严治党要求在基层落地生根，使党的每一个细胞都健康起来、每一个组织都坚强起来
党员素质和作用如何，直接关系党的肌体是否健康和执政基础是否稳固。同志把党员比作“党的肌体的细胞”，正在全党开展的“两学一做”学习教育，可以说就是党的建设的“细胞工程”。
世界政党史上，那些大党老党由盛而衰甚至垮台，都与其肌体“病变”有关。最典型的是苏联。苏联解体的教训之一，就是党的基层细胞坏死了，失去功能了。其实，苏共早期是非常注重党的肌体健康的，列宁在十月革命胜利前就对提高党员质量、发挥基层党员作用有过许多论述，并作出了不懈努力。他指出：“徒有其名的党员，就是白给，我们也不要。世界上只有我们这样的执政党，即革命工人阶级的党，才不追求党员的数量，而注意提高党员质量和清洗‘混进党来的人’。我们曾多次重新登记党员，以便把这种‘混进党来的人’驱除出去，只让有觉悟的真正忠于共产主义的人留在党内。”正因如此，布尔什维克党的战斗力和凝聚力才空前提高，取得了革命和建设的辉煌成就。遗憾的是，苏共这种治党理念和举措后来没有坚持下去，甚至改弦易辙，党员数量虽多了但质量下降了，结果出现了“20万党员时建国、200万党员时卫国、2000万党员时却亡国”的现象。
我们党有8700多万党员、430多万个党组织。这样一个大党，要始终成为中国特色社会主义事业的坚强领导核心，成为世界上最强大的一个政党，必须坚持全面从严治党，必须教育管理好党员，使党的每一个细胞都健康起来、每一个组织都坚强起来。特别是当前我们党带领人民正在进行具有许多新的历史特点的伟大斗争，正在协调推进“四个全面”战略布局，更需要充分发挥每个党员的先锋模范作用，充分发挥每个基层党组织的战斗堡垒作用。党的十八大以来，党中央对全面从严治党作出一系列重大部署。从制定实施八项规定入手，出重拳下猛、治积弊整顽疾，特别是以县处级以上领导干部为主开展党的群众路线教育实践活动和“三严三实”专题教育，取得显着成效，党风政风为之一新，党心民心为之一振。
同时也要清醒看到，严肃党内政治生活、发扬党的优良传统和作风的任务还很重，严明党的纪律和规矩、营造良好政治生态的任务还很重，加强党员教育、建设干部队伍的任务还很重。尤其是对党员队伍中存在的问题不能低估，更不能讳疾忌医。比如，一些党员存在理想信念模糊动摇问题、党的意识和党员意识淡化问题、党的宗旨观念淡薄问题、纪律观念和规矩意识缺失问题、道德品行不端问题，等等。凡此种种情况表明，全面从严治党永远在路上，不可能毕其功于一役，必须以严肃认真的态度、久久为功的韧劲坚持不懈地抓，把全面从严治党的良好态势巩固发展下去，做到真管真严、长管长严。这次“两学一做”学习教育，就是要推动党内教育从“关键少数”向广大党员拓展，从集中性教育向经常性教育延伸，把全面从严治党的要求落实到每个支部、全体党员。
“四讲四有”强调的是政治合格、守纪合格、品德合格、履责合格，使党员能够在党爱党、在党言党、在党忧党、在党为党
早在改革开放之初，邓小平同志就指出，我们这个党要恢复优良的传统和作风，有一个党员要合格的问题，这个问题不只是提到新党员面前，也提到一部分老党员面前了。如果几千万党员都合格，那将是一支多么伟大的力量！“两学一做”，基础在学，关键在做，就是做合格党员。那么，什么是合格党员？面临 “四大考验”、身处“四种危险”，员应该加强哪些方面的修炼？根据同志系列重要讲话精神，党中央提出了“四讲四有”这样新形势下合格党员的标志和特质。
讲政治、有信念，强调的是政治合格，就是要对党忠诚、坚定理想信念。同志一再强调，理想信念是人精神上的“钙”，没有理想信念，理想信念不坚定，精神上就会“缺钙”，就会得“软骨病”。通过“两学一做”，做合格党员，首先要解决的是对党忠诚问题，也就是政治合格问题。政治合格，最根本的是增强政治意识、大局意识、核心意识、看齐意识。这“四个意识”集中体现根本的政治方向、政治立场、政治要求，是检验党员政治素养的试金石。党章党规遵守得好不好，同志系列重要讲话学得好不好，重要的也是看这“四个意识”有没有牢固树立起来。“四个意识”的落脚点是“看齐意识”，要求我们经常主动全面地向以同志为总书记的党中央看齐，向党的理论和路线方针政策看齐，坚决维护党中央权威、维护党的领导核心，在思想上政治上行动上同党中央保持高度一致，做政治上的明白人。看齐意识强不强，关键看行动，就是要始终做到党中央提倡什么就认真践行什么、党中央禁止什么就坚决反对什么，做到令行禁止

D. 由苏联亡党亡国、新加坡反腐谈新时期如何加强党的建设

没空

E. 苏联共产党丧失政权带给我们的教训是什么

苏联共产党丧失政权，给我们的教训有很多。
一，改革只有进行时没有完成时。不论什么样的制度，都不是完美无瑕的，随着时间的发展都需要进行改革。不进行改革，政权就会丧失活力。
二，常言说堡垒往往是从内部攻克的。因此，如何加强对执政党的管理和教育，是一门非常科学的学问。一个不敢承认自己缺点的党和不能始终处于上升期的党，那这样的党一定是病入膏肓。只有从严治党，依法治党，才能保证一个党派的青春活力。
三，民生是国家根本。不把人民的利益放在第1位的政党，一定不是一个先进的党。水可载舟亦可覆舟。一旦丧失了民心，这样的党派就必然会走向灭亡。

F. 结合苏联解体的原因思考中国道路

1991年12月25日，时任苏联总统戈尔巴乔夫宣布辞职，26日苏联最高苏维埃通过决议宣布苏联停止存在，立国69年的苏联正式宣告解体。今天，当我们回顾这段历史，对于中国道路的意义，会有新的认识。那么，究竟怎样认识中国道路？中国道路又揭示了21世纪社会主义什么样的未来呢？
中国道路揭示现代化之路并非西方一条
现代化中国道路的开辟并非是为了超越西方道路，而在于揭示了现代化之路并非只有西方道路一条，最根本的目标是民族复兴、国家富强和人民幸福。中国探索现代化之路的开端是与中国从鸦片战争开始遭遇西方列强并一次次失败的情形同步的。中国唐宋时代把农耕文明推向了极致而到达鼎盛。根据英国经济史学者安格斯·麦迪森的统计，鸦片战争爆发前，中国经济规模占世界经济的约33%，是世界第一大经济体。当时的中国并不知道这些数据，更不知道西方工业革命方兴未艾已迈入工业文明时代。鸦片战争的失败震醒了无知和沉睡的中国社会，以林则徐、魏源为代表的士绅阶层第一次开始思考“中国向何处去”的问题。中国的现代化之路就是从那时开始的。
不过，由于当时中国社会并不知道现代化的内容究竟是什么，加之战争失败等因素，魏源等人也只是停留在“师夷长技以制夷”之上，也就是学习西方先进技术来制服西方。至于后来有人提出的现代化，主要就是“西方化”“欧化”，“制夷”被弱化，完全是“师夷”甚至是“袭夷”（模仿西方）了。蒋廷黻的认识倒是比别人前进了一大步，他认为现代化就是“科学知识、科学技能、科学的思想方法之普遍化”。当然，蒋廷黻对现代化的概括没有目标取向，但他指出现代化的重要路径不在于是否“超越”谁，而在于自身是否能够实现“科学知识、科学技能、科学的思想方法之普遍化”。
马克思虽然没有直接提及现代化的概念，但他在《资本论》中也提出了落后国家的现代化目标。他说：“工业较发达的国家向工业较不发达的国家所显示的，只是后者未来的景象。”我们可以这样来理解马克思的这句话：
►第一，发达国家向落后国家展示了现代化的一种景象，即落后国家实现现代化至少要达到发达国家的发达程度；
►第二，就如何达到发达程度的问题，马克思没有讲，也就意味着路径是根据具体的情况来选择的；
►第三，马克思也没有论及究竟什么样的路径来达到发达的程度，这表明选择什么样的路径不是意识形态决定的，并没有一种路径超越另一种路径的意识形态的意蕴；
►第四，马克思只在乎达到发达的程度。
因此，在《共产党宣言》中，他与恩格斯就提出无产阶级上升为统治阶级以后，必须大大增加生产力总量。不过，在《共产党宣言》中，马克思恩格斯没有指明“提高生产力总量”的目的究竟是什么，但在《资本论》中，马克思指出“提高生产力总量”，是为了无产阶级既要摆脱资本主义条件下的人对人的依附关系，也要摆脱人对物的依附关系。当然，最终还是如《共产党宣言》所说的，“提高生产力的总量”是为了实现人的自由全面发展和人类的解放。
诚然，苏联社会主义建立后的确是在增加生产力的总量。但是，它并不是满足人民的需要，而更多的是从战争的角度和巩固苏联社会主义政权的角度来考虑的。即便是在二战后的和平时期，苏联生产力的发展也是为了与美国争夺世界霸权。为战争和争霸来发展生产力，其结果就是生产力发展的成果被战争与争霸消耗殆尽，从而走向亡党亡国。
因此，中国道路所开辟的现代化之路，不在于是否超越了西方道路，而在于是否能够实现民族复兴、国家富强、人民幸福。所以，在对中国道路的研究中，不要总是强调“超越”，而要强调通过中国道路所取得的成就，以此来展示现代化道路存在着多样性的选择。
是“中国道路”而不是“中国模式”
中国的确开辟了一条落后国家走向现代化的独特之路，但中国道路不是完成时，还处于进行时。把中国道路视为完成时，那就很容易让人觉得中国道路是一种完善的现代化模式，也正是因为这样，有的人才把中国道路称之为“中国模式”。
实际上，中国道路需要从两方面来思考。一方面，中国道路取得了举世瞩目的成就，不仅使中国摆脱了落后贫困的状态，彻底告别了短缺时代。同时，中国沿着中国道路迈进了国际体系且从边缘区域走向了国际体系的中心区域。但另一方面，中国道路并没有完全解决中国发展中的问题，而为了更快地实现中国的发展，中国道路有时候是绕开问题来谋发展的。这些过去绕开的问题越来越成为中国进一步发展的障碍和瓶颈。也正因为如此，全面深化改革越来越需要有壮士断腕的精神。由此可见，中国道路并非完成时。
所谓进行时，就是指中国道路是不断发展的，是一个动态的进程。从国际共产主义运动史来看，恩格斯就指出，社会主义就是一个不断革新的过程。19世纪的社会主义主要是一种思潮、一种运动、一种对未来的设想，只是游荡在欧洲的幽灵。然而，随着资产阶级内部竞争的日益加剧，社会主义最终因无产阶级队伍的壮大而站上历史舞台，并且在欧洲取得了局部性、阶段性的胜利。进入20世纪以后，社会主义从运动、思潮走向了实践，而且在落后国家建立了社会主义政权，更为重要的是，社会主义政权从一国走向了多国。这不仅证明社会主义革命道路的多样性，而且也彰显了社会主义建设道路的多样化。
但是，在苏联的干预下，社会主义道路就只有一种模式，即苏联模式。苏联在宣布社会主义建成的时候是以公有制、计划经济和无产阶级政权为根本标志的。然而，苏联却把计划经济等同于社会主义，把公有制等同于计划经济。同时，由于“计划经济=公有制=社会主义的制度”的全等式，使苏联短期内取得了举世瞩目的成就，从一个落后的农业国变成了现代工业国家，直至又在二战后的二十多年里建成了一个仅次于美国的超级大国。也正因为如此，苏联自己也想当然地认为自己所做的一切是真正的社会主义，因而也要求东欧各社会主义国家甚至中国也必须按照苏联的方式来建设社会主义。凡是与苏联不同的就是非社会主义的，必然要被苏联视为是反苏联、反社会主义而遭到苏联的惩罚。这不能不说是违背社会主义发展规律的。
如果把中国道路视为完成时的“模式”，其必然结果就是中国社会经济等各项改革的停滞。因为“模式”是定型化的框架，是固定化的轨迹，更是容易陷入僵化的制度设置。而事实上，当前中国社会存在的问题表明，中国的各项改革一刻也不能停止。如果不深化当前的改革，中国社会就有累卵之危。苏共亡党亡国已经25周年，其内在的原因是多方面的，但其中一个重要原因就是，不断被延误了的改革导致苏联丧失了自我调适的机会。因此，不能把中国道路视作一种定型化、完成时的“模式”。
中国道路展示21世纪社会主义怎样的前景
21世纪的社会主义究竟是一种什么样的前景呢？是否仍然是社会主义用革命的手段战胜资本主义？在我看来，21世纪并不存在俄国在20世纪初开辟的革命方式的条件。更为重要的是，在21世纪或者说从苏联解体以来，伴随着冷战的结束，世界各国面临的传统军事威胁被非传统安全威胁所取代，甚至可以说，非传统安全已上升为世界主要的威胁。尤其是恐怖主义、极端主义，以及环境问题、气候变化问题、难民问题等非传统安全问题，成为世界各国面临的共同问题，而对这些问题的有效治理必须要加强国家间的紧密合作。这些威胁是不分社会主义和资本主义的，而是非正式的亚政治力量对世界主流社会的挑战和威胁。因此，世界各国在追求和平与发展的目标时，都不得不加强跨国间的合作治理。这也就意味着，21世纪的社会主义必须与资本主义在全球进行和平共治、和平共处。社会主义可以“拿来”资本主义某些积极的因素，资本主义也在吸收社会主义的某些因素。中国道路不仅是中国传统文化、中国现代化历史实践的产物，而且也大胆地吸收了世界各国也包括资本主义国家所创造的优秀文明成果，并用中国智慧对它们进行马克思主义的改造。
不过，21世纪的社会主义与资本主义也并非是趋同的。任何时候制度都关乎人的权利和义务，但究竟是少数人、大多数人还是所有人的权利和义务？不同的制度，情形是不同的。资本主义诞生以来的历史表明，资本主义制度只是关乎少数人的权利和义务，而社会主义从诞生开始就高举着为了所有人的权利和义务，而且也是以此作为未来理想政治秩序的目标。恩格斯在《1891年社会民主党纲领草案批判》中就提出，未来社会的价值最求就是“为了所有人的平等权利和平等义务”。苏联社会主义曾经成为少部分人追逐特殊权利的工具，并在苏共体制内形成了一个封闭的特权阶层，恰恰是这个特权阶层最终导致苏共亡党亡国。正是因为有了这个前车之鉴，中国共产党尤其重视党的自身建设，强调党性与人民性相统一，十八届六中全会更是将全面从严治党提到前所未有的高度，目的就在于增强党长期执政的能力，以中国发展彰显社会主义制度的优越性

G. 如何理解全面从严治党及其重大意义

如何理解全面从严治党及其重大意义
“全面”二字至少包含三个层面。一是内容无死角，涵盖党的思想建设、组织建设、作风建设、反腐倡廉建设和制度建设各个领域。二是主体全覆盖，从严管党治党不仅是党中央的责任，党的各级组织都必须贯彻从严治党要求。同时，落实管党治党主体责任，意味着一把手不仅仅“独善其身”，还要把班子成员管好。三是劲头不松懈，要把从严治党常态化、制度化。[2]
持党要管党原则和从严治党方针，是我们党从长期执政党建设实践中得到的重要认识和结论，也是加强和改进新形势下党的建设必须长期坚持的重要指导原则，其具有以下重大的意义：
一、从严治党要求我们党坚持党要管党，制定了党内政治生活的若干准则，颁布了新党章，开展了整党，严肃整治党内不正之风，把党要管党、从严治党落到实处，开展“三讲”、保持共产党员先进性、深入学习实践科学发展观等集中教育活动，持续开展反腐败斗争，党的创造力、凝聚力、战斗力显着增强。历史经验告诉我们，党要管党须臾不可懈怠，从严治党一刻不可背离。
二、从严治党要求党员队伍不断发展壮大，结构不断优化，素质逐步提高，党组织的覆盖面不断扩大，使我们党展现出蓬勃的生机和活力。特别是各级党员领导干部中形成抓好党建是本职、不抓党建是失职、抓不好党建是不称职的共识，全面落实党建工作责任制，健全党委统一领导、部门齐抓共管、一级抓一级、层层抓落实的党建工作格局，不断增强党建工作的整体合力。
三、从严治党要求我们严格按党章办事、按党的制度和规定办事。这要贯穿于党的思想建设、组织建设、作风建设、制度建设和反腐倡廉建设的各方面工作中，切实体现到对各级党组织、广大党员和干部进行教育、管理、监督等各个环节中去，不断解决党内存在的问题，特别是从严抓好各级领导班子和党员领导干部。
四、从严治党要求我们摒弃那种对错误思想不批评、对错误行为不纠正的“好人主义”，切实改变执纪不严、失之于宽、失之于软的现象，完善各种监督形式和监督机制。切实加强制度建设，做到用制度管权、用制度管事、用制度管人。特别是要旗帜鲜明、坚持不懈地开展反腐败斗争，切实做到为民、务实、清廉

H. 如何做到忠于核心，维护核心，做到政治合格发言材料

党中央要求通过开展“两学一做”学习教育，使广大党员做讲政治、有信念，讲规矩、有纪律，讲道德、有品行，讲奉献、有作为的合格党员。这“四讲四有”体现了党章对员的要求，是新形势下合格党员的主要标志和显着特征。“两学一做”是新形势下党的建设的“细胞工程”，目的在于推动全面从严治党要求在基层落地生根，使党的每一个细胞都健康起来、每一个组织都坚强起来党员素质和作用如何，直接关系党的肌体是否健康和执政基础是否稳固。同志把党员比作“党的肌体的细胞”，正在全党开展的“两学一做”学习教育，可以说就是党的建设的“细胞工程”。世界政党史上，那些大党老党由盛而衰甚至垮台，都与其肌体“病变”有关。最典型的是苏联。苏联解体的教训之一，就是党的基层细胞坏死了，失去功能了。其实，苏共早期是非常注重党的肌体健康的，列宁在十月革命胜利前就对提高党员质量、发挥基层党员作用有过许多论述，并作出了不懈努力。他指出：“徒有其名的党员，就是白给，我们也不要。世界上只有我们这样的执政党，即革命工人阶级的党，才不追求党员的数量，而注意提高党员质量和清洗‘混进党来的人’。我们曾多次重新登记党员，以便把这种‘混进党来的人’驱除出去，只让有觉悟的真正忠于共产主义的人留在党内。”正因如此，布尔什维克党的战斗力和凝聚力才空前提高，取得了革命和建设的辉煌成就。遗憾的是，苏共这种治党理念和举措后来没有坚持下去，甚至改弦易辙，党员数量虽多了但质量下降了，结果出现了“20万党员时建国、200万党员时卫国、2000万党员时却亡国”的现象。我们党有8700多万党员、430多万个党组织。这样一个大党，要始终成为中国特色社会主义事业的坚强领导核心，成为世界上最强大的一个政党，必须坚持全面从严治党，必须教育管理好党员，使党的每一个细胞都健康起来、每一个组织都坚强起来。特别是当前我们党带领人民正在进行具有许多新的历史特点的伟大斗争，正在协调推进“四个全面”战略布局，更需要充分发挥每个党员的先锋模范作用，充分发挥每个基层党组织的战斗堡垒作用。党的十八大以来，党中央对全面从严治党作出一系列重大部署。从制定实施八项规定入手，出重拳下猛、治积弊整顽疾，特别是以县处级以上领导干部为主开展党的群众路线教育实践活动和“三严三实”专题教育，取得显着成效，党风政风为之一新，党心民心为之一振。同时也要清醒看到，严肃党内政治生活、发扬党的优良传统和作风的任务还很重，严明党的纪律和规矩、营造良好政治生态的任务还很重，加强党员教育、建设干部队伍的任务还很重。尤其是对党员队伍中存在的问题不能低估，更不能讳疾忌医。比如，一些党员存在理想信念模糊动摇问题、党的意识和党员意识淡化问题、党的宗旨观念淡薄问题、纪律观念和规矩意识缺失问题、道德品行不端问题，等等。凡此种种情况表明，全面从严治党永远在路上，不可能毕其功于一役，必须以严肃认真的态度、久久为功的韧劲坚持不懈地抓，把全面从严治党的良好态势巩固发展下去，做到真管真严、长管长严。这次“两学一做”学习教育，就是要推动党内教育从“关键少数”向广大党员拓展，从集中性教育向经常性教育延伸，把全面从严治党的要求落实到每个支部、全体党员。“四讲四有”强调的是政治合格、守纪合格、品德合格、履责合格，使党员能够在党爱党、在党言党、在党忧党、在党为党早在改革开放之初，邓小平同志就指出，我们这个党要恢复优良的传统和作风，有一个党员要合格的问题，这个问题不只是提到新党员面前，也提到一部分老党员面前了。如果几千万党员都合格，那将是一支多么伟大的力量！“两学一做”，基础在学，关键在做，就是做合格党员。那么，什么是合格党员？面临“四大考验”、身处“四种危险”，员应该加强哪些方面的修炼？根据同志系列重要讲话精神，党中央提出了“四讲四有”这样新形势下合格党员的标志和特质。讲政治、有信念，强调的是政治合格，就是要对党忠诚、坚定理想信念。同志一再强调，理想信念是人精神上的“钙”，没有理想信念，理想信念不坚定，精神上就会“缺钙”，就会得“软骨病”。通过“两学一做”，做合格党员，首先要解决的是对党忠诚问题，也就是政治合格问题。政治合格，最根本的是增强政治意识、大局意识、核心意识、看齐意识。这“四个意识”集中体现根本的政治方向、政治立场、政治要求，是检验党员政治素养的试金石。党章党规遵守得好不好，同志系列重要讲话学得好不好，重要的也是看这“四个意识”有没有牢固树立起来。“四个意识”的落脚点是“看齐意识”，要求我们经常主动全面地向以同志为总书记的党中央看齐，向党的理论和路线方针政策看齐，坚决维护党中央权威、维护党的领导核心，在思想上政治上行动上同党中央保持高度一致，做政治上的明白人。看齐意识强不强，关键看行动，就是要始终做到党中央提倡什么就认真践行什么、党中央禁止什么就坚决反对什么，做到令行禁止

I. 如何理解全面从严治党是治国理政的根本保证

十八届六中全会指出：“办好中国的事情，关键在党，关键在党要管党、从严治党。党要管党必须从党内政治生活管起，从严治党必须从党内政治生活严起。”这第一句，关键在党，就决定了我们必须从严治党，把党管好治好。
基于这一认识，我们把全面从严治党纳入“四个全面”战略布局。这第二句话，必须从党内政治生活管起、严起，就说明了党内政治生活对全面从严治党的重要基础作用。抓好了党内政治生活，全党各级组织和全体党员、干部都按照党内政治生活准则和党的各项规定办事，党内关系理顺了、严格了，全面从严治党就有了重要基础。怎么理解严肃党内政治生活对全面从严治党的基础作用呢？我认为，严肃党内政治生活是锻炼党性、提高思想觉悟的熔炉，是解决党内矛盾问题的利器，是党组织创造力凝聚力战斗力的源泉。
首先，它对党员来说是锻炼党性、提高思想觉悟的熔炉。
什么是党性？党性就是人民性，就是人民立场，它要求共产党人想问题、办事情，都必须站在党和人民立场上，而不能把个人利益放在第一位。共产党员的党性不是与生俱来的，不是组织上入了党就代表党性强了，它是在长期的严格党内政治生活锻炼中逐渐形成的，是一个质量互变、螺旋上升、久久为功的过程。
我们把党内政治生活比喻为“熔炉”，通过严肃的党内政治生活这个熔炉，对党员教育、改造、管理和监督，百炼成钢，党性就会强起来。如果炉子长期不生火，或者生了火却没有足够的温度，那就炼不出好钢来的。《论语》中说：“君子三年不为礼，礼必坏；三年不为乐，乐必崩”。如果党内政治生活的大熔炉长期不生火，变成了没有温度的冷灶台，就会失去其应有的功能。坚强的党性就锻炼不出来。
苏共后期出现的“厨房政治”“夜间人”现象，就是政治生活出问题了，党员在党内不能畅所欲言，犯自由主义，最终党员和党离心离德，苏共灭亡，2000万苏共党员为自己的党举行了一场“平静的葬礼”。
一段时间以来，一些地方和部门缺乏严肃的党内政治生活，对党员干部教育管理失之于宽、失之于软，管党治党的“大熔炉”变成了没有温度的“冷灶台”。有的尽管有党内政治生活，但是炉温不够、火候不到，起不到应有的作用。在这种情况下，有的党员在党性上出现了一些不容忽视的问题，表现在理想信念动摇、思想道德滑坡；作风形象不好，在群众中威信不高；更有甚者，贪污腐败，滥用权力，走向了违法犯罪的深渊。很多犯罪分子在忏悔时，都把缺乏严肃认真的党的政治生活，作为党性滑坡的教训来总结。无数反腐败的经验证明，严格的党内政治生活，实际是对领导干部的一种爱护。有很多腐败分子出事以后反思，一方面痛哭流涕；另一方面认为为什么“平时不管我，一管就把我关起来”，如果当时组织上提醒我、规劝我，我就不会走到今天这一步。当然，现在说这个话已经晚了，但是政治生活没有发挥作用也是一个原因。有些人曾经还是不错的干部，做出一些有意义的事情，但是就是因为一次次地放松思想改造，最后变得疯狂，就像西方谚语说的“上帝让谁灭亡，就先让谁疯狂”。
通过严格的党内政治生活机制，为广大党员提供尺子、标线、镜子，让大家经常对照《准则》量一量、测一测、照一照，天长日久，必将使广大党员在政治觉悟、思想观念、党性作风上有一个显着的提高。
其次，它是解决党内矛盾、纠正党内存在问题的利器。
毛主席说，我们都是来自五湖四海，为了一个共同的目标走到一起来了。作为一个由众多成分组成的有着共同目标的政党，内部必然存在着各种各样的矛盾和问题。怎么样看待这些党内矛盾和问题，采取什么样的办法解决这些好矛盾和问题，决定着管党治党的效果，甚至成败。
苏共在上个世纪三、四十年代，在处理党内矛盾上，一度采取了极“左”的态度，把党内持不同政见者甚至是反对自己的意见者当作反革命对待，进行肃反，结果使一大批对党忠诚、敢于说真话的党的高中级干部被错误地打倒、关押、杀害，党的元气大伤。这种做法，也对处于幼年时期的中国共产党产生了严重影响。当时我们党的“左”倾错误执行者王明、博古等，对党内不同意见者采取“残酷斗争、无情打击”的方法对待。同时，残酷的斗争环境也对党的纯洁性提出极高的要求，为了保证革命行动的一致和清除党内可能存在的动摇叛变分子，在处理党内矛盾上也容易造成一些极端的做法。这两个方面的原因使得上世纪三十年代我们党在处理党内矛盾问题上出现了一些极端的做法，对党的事业造成了很大伤害。
我们党汲取苏联亡党的教训和历史教训，在实践中探索形成了通过严肃认真的党内政治生活、开展批评和自我批评解决党内矛盾、纠正党内存在问题的有效路子，成为团结自己、战胜敌人、克服困难的一大法宝，一直作为我们解决党内和人民内部矛盾的利器。
改革开放后，我们的党内政治生活逐渐恢复正常，积极健康的党内政治生活是主流。然而，一段时间以来，在一些地方和单位，由于管党治党失之于宽松软，党内政治生活出现一些问题，不正常不严肃的现象比较严重，形式化庸俗化平淡化娱乐化的问题比较突出，有的甚至出现了系统性塌方式腐败，给党的事业、党的组织和党员干部个人带来严重危害，引起了人民群众的强烈不满。
党的十八大以来，以中央总书记为核心的党中央，把严肃党内政治生活、净化党内政治生态摆在更加突出的位置来抓，以理想信念教育补精神钙质，以严明政治纪律统一全党意志，以坚决惩治腐败健康肌体，以转变作风树立良好形象，为我们这个百年大党注入了新的生机活力，为深化改革开放、推进中国特色社会主义事业提供了有力保障。这几年，党中央先后制定了八项规定，在全党开展党的群众路线教育实践活动、“三严三实”专题教育、“两学一做”学习教育，大力整治形式主义、官僚主义、享乐主义和奢靡之风，严肃查处党员干部违纪违法问题，坚定不移惩治腐败，完善党内法规制度，党内政治生活呈现出了新气象，政治生态明显净化，赢得了党心民心，为开创治国理政新局面提供了重要保证。党内政治生活的利器作用发挥明显。
六中全会将新形势下党内政治生活以《准则》的形式进行规范，让大家在党内政治生活中有法可依、有规可循，为解决党内矛盾、纠正存在问题指明方向、提供基本遵循，通过这种方式，从根本上把权力管住、把思想管住，把行为管住。应该说，这是思想建党和制度治党相结合的最新成果，是对加强和规范党内政治生活这一解决党内矛盾问题的利器的升级改进。我们相信，以制度的形式把党内政治生活这柄利器打磨好、使用好，一定会更好地解决党内存在的矛盾问题，进一步扎紧“制度笼子”，打牢全面从严治党的制度基础。
第三，它是党组织创造力凝聚力战斗力的源泉。
严肃认真的党内政治生活触及人思想灵魂，故能激发创造力；在思想交流中实现团结，故能增强凝聚力；在政治生活中强化党性观念、纪律观念，故能提高战斗力。一个班子，如果没有严肃认真的党内政治生活，就会失去共同的理想、共同的价值观、共同的思想基础，就会一盘散沙，各行其是，不会有创造力凝聚力战斗力。实践中，我们发现，“一个班子强不强、有没有战斗力，同有没有严肃认真的党内政治生活密切相关；一个领导干部强不强、威信高不高，也同是否经过严肃认真的党内政治生活锻炼密切相关。”
“求木之长者，必固其根本；欲流之远者，必浚其泉源”。保持党组织的创造力凝聚力战斗力，必须固本培元，正本清源，把党内政治生活这口源头活水养护好。
当前，我们党肩负着实现两个一百年目标、实现中华民族伟大复兴中国梦的历史使命，按照“四个全面”战略布局推进中国特色社会建设，任务极其艰巨，必然遇到各种严峻考验和挑战，特别是“四大考验”“四种危险”。这些都对增强党的创造力凝聚力战斗力提出了新要求。我们只有严肃党内政治生活，不断增强党的创造力凝聚力战斗力，才能以伟大工程推进伟大事业、伟大斗争。

J. 如何严肃党内政治生活 落实从严治党

十八届六全指：办事情关键党关键党要管党、严治党党要管党必须党内政治管起严治党必须党内政治严起第句关键党决定我必须严治党党管治
基于认识我全面严治党纳入四全面战略布局第二句必须党内政治管起、严起说明党内政治全面严治党重要基础作用抓党内政治全党各级组织全体党员、干部都按照党内政治准则党各项规定办事党内关系理顺、严格全面严治党重要基础理解严肃党内政治全面严治党基础作用呢我认严肃党内政治锻炼党性、提高思想觉悟熔炉解决党内矛盾问题利器党组织创造力凝聚力战斗力源泉
首先党员说锻炼党性、提高思想觉悟熔炉
党性党性民性民立场要求共产党想问题、办事情都必须站党民立场能利益放第位共产党员党性与俱组织入党代表党性强期严格党内政治锻炼逐渐形质量互变、螺旋升、久久功程
我党内政治比喻熔炉通严肃党内政治熔炉党员教育、改造、管理监督百炼钢党性强起炉期火或者火却没足够温度炼钢《论语》说：君三礼礼必坏；三乐乐必崩党内政治熔炉期火变没温度冷灶台失其应功能坚强党性锻炼
苏共期现厨房政治夜间现象政治问题党员党内能畅所欲言犯自由主义终党员党离离德苏共灭亡2000万苏共党员自党举行场平静葬礼
段间些部门缺乏严肃党内政治党员干部教育管理失于宽、失于软管党治党熔炉变没温度冷灶台尽管党内政治炉温够、火候起应作用种情况党员党性现些容忽视问题表现理想信念摇、思想道德滑坡；作风形象群众威信高；更甚者贪污腐败滥用权力走向违犯罪深渊犯罪忏悔都缺乏严肃认真党政治作党性滑坡教训总结数反腐败经验证明严格党内政治实际领导干部种护腐败事反思面痛哭流涕；另面认平管我管我关起组织提醒我、规劝我我走今步现说已经晚政治没发挥作用原些曾经错干部做些意义事情放松思想改造变疯狂像西谚语说帝让谁灭亡先让谁疯狂
通严格党内政治机制广党员提供尺、标线、镜让家经照《准则》量量、测测、照照久必使广党员政治觉悟、思想观念、党性作风显着提高
其解决党内矛盾、纠党内存问题利器
毛主席说我都自五湖四海共同目标走起作由众组着共同目标政党内部必存着各种各矛盾问题看待些党内矛盾问题采取办解决些矛盾问题决定着管党治党效甚至败
苏共世纪三、四十代处理党内矛盾度采取极左态度党内持同政见者甚至反自意见者作反革命待进行肃反结使批党忠诚、敢于说真党高级干部错误打倒、关押、杀害党元气伤种做处于幼期共产党产严重影响我党左倾错误执行者王明、博古等党内同意见者采取残酷斗争、情打击待同残酷斗争环境党纯洁性提极高要求保证革命行致清除党内能存摇叛变处理党内矛盾容易造些极端做两面原使世纪三十代我党处理党内矛盾问题现些极端做党事业造伤害
我党汲取苏联亡党教训历史教训实践探索形通严肃认真党内政治、展批评自我批评解决党内矛盾、纠党内存问题效路团结自、战胜敌、克服困难宝直作我解决党内民内部矛盾利器
改革放我党内政治逐渐恢复积极健康党内政治主流段间些单位由于管党治党失于宽松软党内政治现些问题严肃现象比较严重形式化庸俗化平淡化娱乐化问题比较突甚至现系统性塌式腐败给党事业、党组织党员干部带严重危害引起民群众强烈满
党十八央总书记核党央严肃党内政治、净化党内政治态摆更加突位置抓理想信念教育补精神钙质严明政治纪律统全党意志坚决惩治腐败健康肌体转变作风树立良形象我百党注入新机力深化改革放、推进特色社主义事业提供力保障几党央先制定八项规定全党展党群众路线教育实践、三严三实专题教育、两做习教育力整治形式主义、官僚主义、享乐主义奢靡风严肃查处党员干部违纪违问题坚定移惩治腐败完善党内规制度党内政治呈现新气象政治态明显净化赢党民创治理政新局面提供重要保证党内政治利器作用发挥明显
六全新形势党内政治《准则》形式进行规范让家党内政治依、规循解决党内矛盾、纠存问题指明向、提供基本遵循通种式根本权力管住、思想管住行管住应该说思想建党制度治党相结合新加强规范党内政治解决党内矛盾问题利器升级改进我相信制度形式党内政治柄利器打磨、使用定更解决党内存矛盾问题进步扎紧制度笼打牢全面严治党制度基础
第三党组织创造力凝聚力战斗力源泉
严肃认真党内政治触及思想灵魂故能激发创造力；思想交流实现团结故能增强凝聚力；政治强化党性观念、纪律观念故能提高战斗力班没严肃认真党内政治失共同理想、共同价值观、共同思想基础盘散沙各行其创造力凝聚力战斗力实践我发现班强强、没战斗力同没严肃认真党内政治密切相关；领导干部强强、威信高高同否经严肃认真党内政治锻炼密切相关
求木者必固其根本；欲流远者必浚其泉源保持党组织创造力凝聚力战斗力必须固本培元本清源党内政治口源水养护
前我党肩负着实现两百目标、实现华民族伟复兴梦历史使命按照四全面战略布局推进特色社建设任务极其艰巨必遇各种严峻考验挑战特别四考验四种危险些都增强党创造力凝聚力战斗力提新要求我严肃党内政治断增强党创造力凝聚力战斗力才能伟工程推进伟事业、伟斗争