西班牙意大利怎么压

‘壹’ 欧洲杯意大利为什么会输啊

1.策略失误
本届意大利几乎每场比赛都有着不错的控球率，普兰德利想打出好看的比赛。开场的策略是对的，学欧冠切尔西的办法，好好防守，找机会反击就对了。可惜基耶利尼有伤，第一个丢球就是他没拼过对手。过早丢球使得意大利必须压出去打，这样就后防往前提，给了西班牙反击的空间了，果然西班牙反击进球！
2.休息时间少于西班牙
连续比赛，消耗很大。
3.用人问题
迪亚曼蒂有远射，可以用，诺切利诺也可以用，偏偏用了联赛里爱受伤的莫塔！基耶利尼不该首发，直接上巴尔扎雷蒂就好。
4.西班牙战术得当，实力超群
不可否认西班牙这批球员的技术战术都磨合的很好，比赛中战术有很强的针对性，就是抓意大利后防前压的漏洞，尤其是领先后意大利前压，后防更有危机。
5.运气太差
受伤，过早丢球使得意大利斗志受损，过早用完换人名额使得战术无法调整。等等，一切不利因素。本来最多2比0了事了，下半场11打10，已经没办法了。
总之，普兰德利如果再功利一些就好。不过至少他给意大利带来了前几场好看的足球，也不错啦！同事，也许要告别一代大师皮尔洛，世纪门将布冯啦。

‘贰’ 实况十里用西班牙对意大利，怎样扛住意大利的头球

答案就是————怎样都扛不住，看情况阁下的经验不太足：如果你不能压制意大利的边路攻势，想用普约尔等人抗住托尼是不可能的，而且在实况十中，即使有高中卫，对手下底后还可以传地面球倒三角bug射门，防是防不住的。
所以要么你提高自己的控球技术，用自己的长处压制对手，要么就选择有高大后卫的球队，不过，最重要的是，不要被对手的攻势打到失去信心，而要坚持到用自己的攻势打到对手心态失衡，如果不是水平相差太多的对手，就一句话：“狭路相逢勇者胜!”

‘叁’ 我昨晚压中了西班牙VS意大利平局，怎么没中奖

很明显，西班牙让了意大利一球，所以说如果西班牙1：0 或者是2：1的情况，才算打平，今天凌晨两队1：1，虽然说结局是平局，但是在盘口上算西班牙负。

‘肆’ 现在意大利和西班牙哪个国家更发达

就从一开始的资本的发展来看，意大利都要快于西班牙，发展水平要高很多，，，我们可以看到西班牙一直拖累于腐朽的封建制度和海外殖民地，而没有好的条件去发展资本主义，，，意大利则是资本主义的摇篮。。。。。 就现在经济·政治发展的趋势而言， 个人认为西班牙的前景要好于意大利：1 意大利南北发展程度不一样，差距越来越大，导致南北的分化的趋势越来越强，导致政治的不稳定。 2 在农业越来越具有战略地位的时候，西班牙的农业大国更有决定意义， 3 西班牙扼有地中海出口， 占据战略要道，有利于提高西班牙的战略地位和影响力 4 随着拉美的兴起，西班牙文化必将随之兴起，文化力要压过意大利，5

‘伍’ 预测西班牙VS意大利比分,资深球迷指教,不分析者勿答,谢谢!

先从争夺最激烈的中场说起，从西班牙打葡萄牙那场就能看得出来，如果围抢足够积极，西班牙在中场的控制力会大打折扣，只有伊涅斯塔和哈维能从容处理球，其他人球都拿不住。而意大利打法很明确，就是让皮尔洛拿球，其他人都在打掩护，而且意大利也已经完全脱离防守反击的打法，更注重控制，地面配合，所以今天我觉得甚至有可能意大利的控球率会大于西班牙，这当然是个过于大胆的猜测。
然后是决定胜负的攻防两端，西班牙一般都是以攻代守，控制住局面，扼杀反击，就是最好的节奏，而如果在中场没那么强的控制下，这场会压力很大，依旧是皮尔洛，他如果轻易在前场拿球，西班牙门前一定会险象环生。在进攻端我估计这场托雷斯会上场，无锋的阵容很难把意大利打穿，伊涅斯塔估计还是会被围剿，哈维拿球也不会轻松，如果要进球，不是靠前场的断球，就得靠前锋门前的灵感。而意大利我觉得只需要看4个人，皮尔洛，作用就不说了，他是核心，卡萨诺，他如果状态好，就会制造不少威胁，布冯，先被西班牙进球很危险，而且很有可能又是点球大战，他的状态很重要。最最决定胜负的就是巴神，西班牙的后卫纯拼身体素质的话肯定不行，巴神如果专注于比赛，进球可能就轻而易举。
我说的这些都是很肤浅的东西，教练肯定早就看出来了，所以会做出什么调整谁也说不准，反正我的观点就是中场争夺很激烈，西班牙防守压力更大，应该是这样。因为我支持西班牙，所以我预测比分是2:1，西班牙险胜

‘陆’ 大家觉得西班牙vs意大利，亚盘开多大合理

k112西班牙对意大利，亚盘所考虑的太多，而且这个盘口应该十分难开。开实盘，以往绩和状态来开盘，只能开平半，西班牙的水位要略微低一下。毕竟国内西班牙的人气是远远高于意大利的，但是意大利战胜了德国，人气飙升了一个档次。而如果开成平半，就已经包含了庄家不看好90分钟出胜负的隐意。估计平半是不愿意开的，开平半不能合理分流资金。开蛊盘，以西班牙的卫冕战意和意大利战胜德国的士气。半一。西班牙中高水。毕竟西班牙的夺冠呼声，不仅仅在亚洲，在整个欧洲，呼声也是很高的。但是开半一盘，明显把意大利开低了一个档次。在中立场，对阵意大利能够开半一的，恐怕只有曾经的巴西了。无论意大利有多差，我想，地球上应该很少有球队能让意大利半一。而如果开成半一，似乎又有把资金赶两头的意思，那么平局又起不了分散作用，风险太大。欧赔（主西班牙，客意大利）多半是主胜略高2.2，平强拉3.3~3.5之间，客胜低拉3~3.4，应该不会低于2.95。低于2.95，还是不利于资金平衡。233.而按照这种格局，也包含了庄不看好分胜负的意思。而一旦平局打出，赔付压力不是相当的大。貌似这个盘怎么开都不是。其实欧庄也头疼，如果想抽水，就必须为某队营造人气。而现在西班牙和意大利的人气是不相伯仲。如果想降低风险，那赔率就必须低开一个档次，否则无论出现什么结果，以这种比赛在欧洲的投注量，赔付起来都不是小数目。所以，怎么合理开盘是庄现在头疼的事情k091。两害相权，取其轻嘛。真心的说，西意之战，肯定又要有小庄不开盘了k090 查看原帖>>

‘柒’ 西班牙VS意大利：连续四届欧洲杯相遇老对手 蓝衣军团挑战斗牛士

北京时间6月23号凌晨，08欧洲杯最后一场1/4决赛在奥地利维也纳的恩斯特-哈佩尔球场上演，D组头名西班牙与C组第二意大利狭路相逢。120分钟内双方踢成0比0，西班牙后腰塞纳曾有一次射门击中立柱。点球决战中卡西利亚斯先后扑出了德罗西和迪纳塔莱的点球，最终西班牙队以4比2点球战胜意大利进军半决赛。

欧洲杯是世界上最精彩的决赛之一，甚至是世界足坛史上。2012年 西班牙和意大利在小组赛战成1比1，双方在决赛再度相遇， 西班牙完完全全压制了意大利，最终凭借席尔瓦、阿尔巴、托雷斯、马塔纷纷各打入进一粒进球以4:0的大比分战胜蓝衣军团，那一年，西班牙完成了2008欧洲杯冠军、2010世界杯冠军、以及2012欧洲冠军的“三冠王”伟业。

2016年，西班牙带着两次连续欧洲杯冠军的荣誉来了，面对孔蒂带领的意大利队。意大利人给西班牙人重温了一下身体素质与防守强度的课题，凭借基耶利尼和佩莱的进球，战胜了西班牙。

老对手老冤家究竟鹿死谁手？且看今晚北京时间 7月7日凌晨3:00，比赛球场是英国伦敦温布利大球场。 西班牙必进决赛？时隔9年，西班牙再次杀入欧洲杯半决赛，而此前3次经过四分之一决赛晋级，他们不仅都杀入决赛，而且都夺得了冠军：1964年，2008年和2012年，这一次会否重演？

‘捌’ 欧洲杯：意大利VS西班牙！意大利真的稳了主任有不同意见

这场比赛的热度差异非常明显啊。

可能大多数球迷，都希望西班牙赶紧出局，网上的评论都在说，西班牙这套老掉牙的传控，太催眠了，不好看。

不但不好看，还特别坑，5场欧洲杯，只有1场的成绩能达到球迷的期望值。

所以，这样的西班牙，怎么会有热度呢？

意大利就完全不同了，一路打过来，连续32场不败，连世界排名第一的比利时都被斩于马下。

当坑货遇到无敌王者，似乎闭着眼睛都知道怎么选？

但主任好像有不同意见。

在意大利明显受热的情况下，他居然给了一个222结构，并没有随波逐流，去否定西班牙的希望。

难道西班牙还有机会吗？主任从哪里来的信心呢？

其实西班牙可能没那么弱啊。

过去这两年来，他们打任何球队，都做到了场面上的压制，基本都是半场攻防演练。

他们最大的问题，是缺乏破大巴的能力。

欧洲杯这5个对手，除了克罗地亚之外，全部都在摆大巴。

西班牙啊、德国啊这类无锋传控阵，因为没有克洛泽这类前场支点，别人大巴一摆，光靠传球想打进别人禁区？难度太大了。

大家看看西班牙的热力图，基本上就住在别人家门口不走了，但是有办法吗？他没办法啊。

因为缺少头球能力，就算得到了射门机会，往往也会被对手的人墙挡出去。

例如他们打瑞士，28次射门，10次都打在人墙上，这种情况，想进球真的太难了。

但打意大利就不同了，现在的意大利，是典型的传控球队，不可能跟你摆大巴的。

西班牙打传控队，其实挺厉害，去年底是6比0大胜过德国的。

虽然咱们无法判断，到底是曼奇尼的新式传控强，还是西班牙的古典传控厉害。

但能够确定一点，西班牙终于不会在战术风格吃亏了。

其实意大利的无敌外表下，也有很多隐患。

第一，继承意大利左后卫光荣传统的斯皮纳佐拉缺阵。

这位B2B类型的边翼卫，拥有本届欧洲杯最快的冲刺速度，耐力还特别好。

他是打爆了意大利所有对手的边路啊，他不在，西班牙的防守压力会小很多。

第二，都说比利时是百岁防线，但意大利的尤文二老年纪也不小啊。

博努奇34岁、基耶利尼即将37岁，赛程这么紧密，他们能抗住西班牙的青春风暴吗？

第三，意大利进攻球员的速度，在西班牙的后卫面前没多少优势。

意大利的速度，打比利时优势很明显，比如这个球，中前卫蒂莱曼斯轻松被过，而比利时的百岁中卫因为速度慢，不敢上前压迫，因西涅在没有压力的情况下，射门质量当然很高。

而西班牙的后卫有谁？曾经号称西甲第一快的阿尔巴，和欧冠冠军后卫AZP，虽然他俩31岁了，但还在巅峰尾巴。再加上一个活动范围巨大、全欧洲杯最能跑的佩德里，意大利很难打出理想的进攻效果。

综合来看，西班牙将是意大利目前为止遇到的最强对手，而且这种传控球队，很需要时间来磨合，往往会越打越好。

巅峰状态的意大利打比利时都那么吃力，现在阵容不齐，打西班牙有那么稳吗？

虽然意大利因为华丽的战绩，被捧得很高，但这种热度，可能不凑为妙。

西班牙 历史 上曾经4次打进欧洲杯半决赛，最后都顺利进入了决赛。

这回能不能进决赛，不好说。

但结合主任的态度来看，90分钟内，西班牙人可能是不需要订回家机票的。

小酒宁愿跟随主任，相信西班牙能够不败！

好了，今天的其它比赛，小酒依然会在下午给大家发送文字分析。有什么不清楚的可以问我。

‘玖’ 意大利、西班牙，怎么往前走

意大利和西班牙，两国足球风格迥异，但如今又有深层次的相似之处。

本届欧洲杯剩余四支强队，意大利/西班牙明显区别于比利时/英格兰。原因提过很多次，在于 单一民族造成的人员同质化。

缺乏多元，就得走整体性路线。把人员搭配好，比对手更会踢球，是整体性的第一步。我们剖开来说。

本届三中卫盛行，但两队主打四后卫（4-3-3/4-1-4-1），这没问题。踢三中卫的队，变五后卫后增加一个中卫堵住肋部，加强防线宽度。但损失的是外围的人手。

单一民族，还是南欧国家，这种队如今的后场人员难以兼顾对抗和移动，通俗地说， 他们的后场要么慢、要么软，甚至又慢又软 。所以， 首发如果上五后卫，损失外围的掌控，这些慢软的防守人被打击次数多，到头来还是防不住。

那怎么办？几后卫都没辙。对手要是有卢卡库或者斯特林这种人，一对一碰上你的慢又软，你的确防不住。那么，只能从别处想办法。这种单一的人员特点，决定你得 更加强化外围的兵力，让后场少挨两刀 。所以，四后卫，保证五名前卫在外围，没毛病。

但保护措施还是得有，否则太不安全。两队在后卫线，都采用了一部分不对称思路：伟大的左后卫狂攻， 右后卫相对偏留守，意大利用迪洛伦佐，西班牙用阿兹皮利奎塔，两个能当矮中卫用的右边卫 。迪洛伦佐和azp，比普通边卫更能兼顾中路扫荡和斜后方支援，因此补住了一块区域。这一点我们看到了趋同。

但要说这是经典左攻右守，也不尽然。因为经典款体系里，右前卫是tornante（回防的边路球员，实际相当于半个翼卫），来配合右后卫内收，形成事实上的假三中卫。在曼奇尼和恩里克上任初期，他们的右前卫确实尝试过贝尔纳代斯基和阿森西奥，那才这更像tornante。但如今， 两队右路分别用贝拉尔迪和费兰-托雷斯，更像放在边路的前锋，他们会参与防守，但不是翼卫式的回防。 这不是经典款体系。

但既然两个主帅都尝试过经典款，还是走了现在的路，这是为什么？

假三中卫退回来还是偏五后卫，对这种南欧球队来说依然防不住。所以， 他们的思路是压上，这可能是无奈的选择。前倾给对手施压，可能只是因为自己退回来更防不住。

所以，他们不用tornante，用贝拉尔迪和费兰-托雷斯这种人，就是多一个侧面的前锋去冲击对手的防线。这两人能力上不强，但可以多一个纵向压制的人。能力不够，那就靠人多来凑。 如果把两队阵型理解成4-1-4-1，那么前场的4，一水儿的大量跑动，时常插 上 ，是不是？

意大利：贝拉尔迪-巴雷拉-洛卡特利-因西涅

西班牙：托雷斯-科克-佩德里-萨拉维亚

你可以说，因西涅、佩德里之类，不是传统插上型中场。但他们比之前辈，能力有亏欠，那就靠多跑来弥补。因西涅和传统意大利的fantasista差距明显；佩德里显然还不能在对手密集的后场自如控球（他的前辈有谁，无须多言）。

在单次进攻里，多一个积极冲刺的人，就能让对手防线多一点压力。同时他们跑动总量也大，压迫对手、参与局部围剿，尽可能把对手进攻限制在外围。前面说了，前卫线有五人，只要跑得动，总是管点用。

后场慢又软没办法，就把压力甩给对手，尝试让对手后场先炸。所以， 本来应该更注重防守的右前卫，也得扔到前面去当前锋 。 没法维持经典体系，但进攻压上，无球多跑多抢，对手也会乱 ，所以这块道理能说通。

但光讨论前卫线还不够。大赛里面首先靠两头（前锋和后卫），而且，两头还往往有着密切的关联性。

俱乐部的跑动流派，很多时候采用小型锋线甚至无锋。到了大赛里，对抗很紧要，身板往往不能丢。 意大利用因莫比莱，西班牙用莫拉塔，这两位不是经典柱式中锋，但仍然有身高，还长于机动性和速度 ，这一点的选择也有趋同。

经典中锋的意义，是简化推进的线路（靠对抗接球做球）。而因莫比莱和莫拉塔，用速度冲击出纵深，同时也能吃掉一些对抗。他们的支撑功能并不稳定，但是他们在跑动上符合要求。这一点，对他们各自的后场颇为重要。

因为， 后场身体弱，前场就得跑 。多跑干扰对手，冲刺换来空间。布斯克茨、若日尼奥、博努奇这些慢又软们就能多站住几个回合。单箭头自己能冲，也可以分担前卫球员的冲刺，让他们多留点体力去保护后场。 锋线跑得累，之后可能机会打不进被骂；锋线不跑，那锅肯定就扣在后场老几位身上。

莫拉塔遭遇到了严重的不公平待遇，浪费机会，被外界骂到失眠。他终于在加时赛进球，心理压力得到释放；但就算不进，他依然是这支西班牙队中最重要的人。他可能没法像吉鲁久巴一样在最前面卖力扛人，但他还是去扛了，完了还得纵向用速度冲。没有这一点，他身边的跑动型中场/边锋们就没有基础。这个稍后还会谈。

不管是有意为之，还是机缘巧合下的殊途同归，意大利和西班牙最终呈现了很多的趋同：

-主打四后卫保证前卫线人数；

-边卫不对称分工；

-强化跑动冲刺；

-有身高的速度型箭头。

但是，他们仍然有很大差异，这个差异，叫做足球风格。

所谓风格，就是你的球员优先发挥什么样的特点去把球踢明白。对于单一民族的国家队，身体、技术特点往往有近似性。 共同 的优点会叠加，共同的短板会放大 。后场软慢，回收球权的能力弱，就是缺点放大。但是，你总得有点什么优点，才能称为有底蕴有传统。

意大利的传统优点，一是 整体的防守素养 ——对线路的封锁，防守人间的协防呼应、延迟阻滞的意识，还有残留的一点盯人传统。他们现在压迫更多，前面说了，他们需要把压力甩出去来保护后场；但依靠上佳的防守素养，他们能够较好地在不同防守阶段中切换，在press/drop里做到很好的平衡，保持了徐徐退防、用层次消解对手速度的能力，把对方黏糊在一个局部。

能徐徐退防，延缓对手并切断线路，意味着抑制对手的转换，为本方的转换（由守转攻）创造条件。守转攻过程中，第二个传统特点会发挥出来，就是 简洁明快的传球连接 ，往往不需调整（抢时间），迅速跨越很长的距离（抢空间）。这一点，由博努奇和若日尼奥两人集中体现，所以他俩是为这支球队奠定风格的人。

但绝不仅限于他俩：小组赛对阵瑞士的第一球，斯皮纳佐拉和洛卡特利，两脚斜长传迅速联系到弱侧前场，抢得时间，纵深宽度一起打出，非常意大利。

意大利人老练的防守素养（阻挠对手），跟迅捷的传球连接（抢滩掠地），实际在争夺球场纵深上是一体两面 。他们的整体性要想凸显，用人就必须尽量契合这个风格。

这就是为什么维拉蒂会影响体系：他跟这个大的风格冲突。他是有一些优点，但是球风偏局部偏碎，防守没身体靠发狠，防守和控场两头不靠。左侧本身有因西涅+斯皮纳佐拉这个组合，是意大利进攻中的拳头，那防守压力已经很大。维拉蒂的存在，其实就是将意大利风格中的防守素养和传球节奏，这两个纵深争夺的利器，全都打了折扣，所以那天他首发踢奥地利，等于帮助对手摆大巴，进而暴露本方后场软慢组合。

一个人真的会影响整个体系吗？至少对于意大利来说，是这样的。他们两名中卫年龄太大，决定球队风格的人身体太差，必须极度控制风险。因此，环环相扣，这就是人员同质化必须付出的代价。

我想指出，这支西班牙实际已经放弃了传控风格——至少是一部分的传控风格。不要看控球率高，就觉得现在还是过去那一套。 西班牙以往的传控，一定有在靠前位置能主动控球持球盘带的人 ，伊涅斯塔、席尔瓦、甚至伊斯科。

当这种人变成伊斯科，风险就很大了，能力决定风格取舍。恩里克早期重用边路的伊斯科，以及中场控球高手蒂亚戈，现在都抛弃了（蒂亚戈坐板凳，还有机会）。直接上年轻的佩德里和能跑的科克，包夹下拿球没那么好，但跑得多跑不死。 恩里克选择前场全员坚决跑起来，取代了围绕前场盘控高手的风格。

前场靠跑，但要以点带面， 没了以前的高位控球专家，那只能靠莫拉塔硬扛了 。之所以说是硬扛，前面提了，他不是个经典支点，背身的时候不稳定，所以只能靠移动能力打时间差接球，然后硬吃身体来保护球。所以， 莫拉塔消耗极大，他的体力，就是西班牙的生死线 。 而且，既然这么选人，那可能就得一条道走到黑。

西班牙的传控风格，在空间较大的后场保留了下来，所以大家觉得西班牙似乎还是以前那种踢法。以技术型中卫为底座，以布斯克茨为顶点，以azp为一个侧面的辅助者。这是很重要的结构， 后场总体偏软慢，肯定得发挥有球时的价值。 以布斯克茨为轴，这个结构调配了球权运转，支援了前场的跑。

但是，西班牙的整体防守素养远不如意大利，所以尽管前场靠疯跑和莫拉塔硬顶可以打出进攻， 但他们在丢掉球权后只能用更多的跑动去阻挠对手推进。这一块，是完全说不通的，而且几乎没法解决，因为你后卫后腰就那些人——最终，是人员结构局限了你的选择余地 。

因此，西班牙的弦绷得很紧，如果4-1-4-1的前后两个1崩断，那么整个体系就会塌陷。对克罗地亚那场，佩德里回传西蒙乌龙，可能是偶然；但布斯克茨前20分钟几次拼命防守，之后七八分钟缓不过来，还得靠莫拉塔接球，然后布斯克茨重新获得空间掌握节奏，再把局势扳回来。而在下半时换人后，局势越来越崩。

他们需要充分调动替补席的力量，去尽可能维系跑动，并在必要的时候增加控球、防守和速度，来平衡结构，犯错空间很小。每一条，其实都有办法；但放在一起都处理漂亮，难度不小。

————

最后想说的话，意大利也好，西班牙也好，这种队在人员构成的局限之下，按常规观念，想走得远并不容易。强一点的卢卡库，差一些的恩博洛，就是考验他们能否把整体性维持到最后的人。

但这是一届奇葩的欧洲杯，有强点的往往缺乏整体性，有整体性的又缺乏强点。意大利和西班牙，今晚出战，各自体系的极限将被挑战。我很很想看看他们能否排除一些干扰，把各自的优势发挥到最后。