西班牙为什么没有衰落
Ⅰ 曾引领世界的西班牙帝国，为何在16世纪末叶风光不再
西班最开始凭借新大陆发现的金银财宝一时间成为了世界的霸主国家，可是西班牙没有利用这笔钱发展经济，而是用于自己享乐，其他国家看见西班牙航海带回了财富，自己心里肯定是痒痒的，于是英国大力发展工业和航海技术，西班牙错过了发展工业的最好时机，所以在16世纪末的时候它已风光不再。这时候西班牙就已经开始了殖民扩张了，当时无数的金银珠宝从美洲辗转到西班牙，一时间让西班牙的国库变得满满当当。虽然这些资金在早期的时候确实对西班牙的发展有非常重要的作用，但是后来因为钱财太多，导致“王权”的不受控制最后覆灭。万万没有想到的事，有了雄厚的财力可是却忙于斗争内政，这也是导致西班牙落寞的一个主要原因。
其实他们失败有两方面的原因。一方面，他们把掠夺来的钱财用于他们的宗教信仰，用于发动战争，他们并没有用这些财富进行投资与再生产，他们害怕因为工商业而导致新兴力量的崛起，对工商业的蔑视与压制使西班牙的工业急剧衰弱。另一方面，西班牙王室将这些财富据为己有，他们终日沉迷于享乐之中，人们将掠夺来的财产用于消费之中。
Ⅱ 为什么西班牙,葡萄牙从殖民活动中获得了大量财富,却很快被衰落下去
第一，西葡两国是落后的封建君主专制国家，本质上还是落后的封建帝国。两国扩张的目的非常明显，那就是赤裸裸的入侵掠夺，而且掠夺的手段直接残暴，这种掠夺注定不可能持久。而他们掠夺来的财富也并没有投入再生产，而是用于了挥霍和消费，他们掠夺的巨额财富很快就流失了。西班牙国内百姓没有得到什么实惠，倒是刺激了英法荷等国家的商品生产和资本主义发展，生产关系落后的西葡被生产关系先进的英法荷等资本主义强国取代是必然。
第二，西班牙和葡萄牙虽然扩张很快，但它们的统治并不稳固。西班牙的扩张主要集中在美洲，方式是掠夺贵金属和开发种植园。西班牙为获取财富，他们疯狂屠杀压迫印第安人，贩卖和压榨黑人，比欧洲农奴制度还残酷。西班牙的残暴激起了殖民地人民的强烈反抗，包括土生白人都加入了反抗，使得西班牙殖民在美洲很快就土崩瓦解。葡萄牙的殖民方式是控制航线和贸易，但葡萄牙国小民弱，国力有限，根本无法控制漫长的贸易航线，只能在航线上建立据点和商站。由于葡萄牙人在当地是少数者，武装力量较弱，因此他们建立的统治非常不稳固，附近强大的帝国、大部落甚至海盗都能轻松的抹去其殖民势力的存在。在荷英法崛起后，葡萄牙人保护贸易路线变得越来越力不从心，辛苦经营起来的商业帝国最终土崩瓦解。
第三，西班牙和葡萄牙获得巨额财富后，依仗雄厚的国力不断对外扩张，屡次卷入欧洲国家之间的冲突。他们和英国打，和法国打，和荷兰打，甚至西葡自己也打，西班牙还曾短暂兼并了葡萄牙。频繁的战争，严重消耗了西葡的国力，最典型的就是西班牙，他试图颠覆英国的政权，结果引发了两国的大战，一场海战被打的一落千丈，再也恢复不过来，丢掉了霸主地位。
第四，西班牙和葡萄牙虽然依靠殖民扩张迅速崛起，但说到底只是两个暴发户。西班牙和葡萄牙国小民弱，耕地和平原少，资源匮乏，人口也有限，疯狂的殖民扩张使得本国人口和劳动力流失严重，很多人去了殖民地。而这些移民在殖民地逐渐扎根，和母国越走越远，甚至和反抗者走到一起。事实上，西葡殖民地独立的领导者正是这些西葡移民，而西葡面对殖民地独立竟然无能为力。
Ⅲ 西班牙早期是殖民统治者，为什么后期衰弱了
我们都知道，在全世界的近代史中，有一些比较强大的国家，开始对其他比较不发达的国家，采取经济和军事上的制约，目的是成为自己国家的“殖民地”。通过殖民地掠夺成为强国的国家很多，西班牙是第一个通过殖民地成为强国的国家，可为什么渐渐的就不复往日光彩，逐渐衰落了呢？
西班牙在近代史上的地位从此就变得一落千丈，再也不复往日的繁荣了。
Ⅳ 第一个日不落帝国西班牙，是如何没落的
如果说16世纪，是西班牙的时代，人们一定不会反对，作为大航海时代开启后最早的海上霸主，西班牙四处殖民扩张，其极盛时期的殖民地面积多达3150万平方公里，比同时期排名第二的葡萄牙足足多了六倍多，是最早拥有“日不落帝国”称号的帝国。
西班牙还对美洲大陆疯狂掠夺，将当时占全球开采量的83%金银据为己有，它也因此成为欧洲最富有的海上帝国。
只是令人不解的是，西班牙的崛起，仅仅维持了一个世纪，就从曾经的日不落帝国走向了没落，这是为什么呢？
（网络配图）
三、四处发动战争。
从殖民地运回的财富，不仅让贵族们穷奢极侈，也让他们的自信心和扩张野心爆棚，为了维持自己在欧洲的统治，财大气粗的西班牙四处发动战争。
从查理五世开始，西班牙就和法国、奥斯曼、荷兰、瑞典及普鲁士轮番交战。冈布莱战争、荷兰独立战争、英西战争、三十年战争以及法西战争，几乎和欧洲各国打了个遍，在1519年到1659年近140年时间里，西班牙只过了两年没有战争的日子。
战争劳民伤财，损耗巨大，从殖民地源源不断运回的金银，支撑着西班牙的对外争霸战争，但随着白银减产和海运航道受到攻击，本土经济凋敝的西班牙，面对工业发达的英法新生列强，终于被压垮。
1659年，西班牙和法国签署《比利牛斯和约》，横行一个世纪的斗牛士从此一蹶不振，不仅失去大量欧洲领土，连家门口的直布罗陀也被英国人夺去，曾经打下的殖民地不是闹独立，就是被抢走，就连“日不落帝国”的帽子，也被英国人戴在了自己头上。
如今西班牙的领地面积，只有50.6万平方公里，缩水至巅峰时的1.6%，曾经老牌的日不落帝国，就这样沦为欧洲二流国家。
Ⅳ 称霸欧洲的西班牙在地理大发现运动后，是怎么快速没落的
Ⅵ 西班牙在大航海时代满世界捞钱，为什么最后却衰落了
西班牙是最早统一中央王权的国家，在航海大世界中发了一笔横财，一时风光无两。但之后走向了衰落，究其原因有四点，一是战争消耗人力财力；二是制度不完善；三是欧洲其他国家的崛起；四是宗教观念的影响。
不得不说宗教是西班牙衰落的另一重要原因。西班牙的国王是天主教的忠实拥护者在进行殖民扩张时也在积极传播天主教。他把天主教摆在第一位，一心只为传播天主教，甚至不惜和新教徒作战。不管国内的经济，工商业农业的发展，把这个当成事业，全心全意为之付出，殊不知在无形之中造成了西班牙的衰落。
Ⅶ 欧洲的殖民扩张与掠夺中，葡萄牙和西班牙慢慢没落的原因
答复楼主：
我个人认为其实早期的殖民扩张和掠夺，是以海权霸权为基础的
早期的两牙舰队是非常强大的，但在后期，他们因为国力和人力的原因，逐渐在海权争霸中被英国法国和荷兰超越
这是其迅速没落的根本原因
当然也也有其他原因
葡萄牙和西班牙两国国土狭小，人口不多，但两国都在亚洲、非洲和美洲拥有广袤的殖民地，国力和人口的不足使得他们只能控制一些领地，不能全面对殖民地进行有效统治。而且，葡萄牙和西班牙不能像后来的英国、法国等国一样给殖民地带来新的生产方式和技术，他们只是对殖民地实行掠夺式财富榨取。
当欧洲其他国家结束征战，纷纷建立现代民族国家以后，两国的大国地位就不可避免地衰落了。
虽然率先成为世界性大国，但西班牙和葡萄牙的大国之路并不平坦。
社会剧变、国运衰微导致葡萄牙一度被西班牙兼并，与新兴国家的不断战争以及僵化的经济也让西班牙日益衰落。
16世纪时，伊比利亚半岛两国在欧洲海外事业中遥遥领先，从东方的香料贸易和美洲的银矿中获得了巨大财富。
但是，到这一世纪末，它们却从各自的领先地位急速倒退。英国、法国和荷兰开始侵犯葡属东方帝国和西属美洲殖民地的权益。西班牙和葡萄牙这两个曾经牢牢控制东方贸易的殖民大帝国，就这样将海上领导权轻易地让予了荷兰和英国。
葡萄牙的衰落，早在1580年葡萄牙被西班牙兼并前就显出端倪。葡萄牙人在东方的扩张可以说有点“过度”，分散到了许多地方。葡萄牙并没有相应的人口来承受如此多的“领地”。英国历史学家查尔斯·博克萨说，葡萄牙人是“肚饱眼饥”，什么都想“吃”，可是又“消化”不了。而葡萄牙的东方贸易却带动了欧洲其他国家如英国、荷兰工业品的生产。一旦他们意识到葡萄牙人只是转手贩卖他们制造的东西，他们就用自己的舰队一步步剥夺了葡萄牙人在远东的据点，自己取而代之。
而西班牙的衰落，一方面是由于对手实力的增强而相对处于劣势；另一方面，西班牙僵化的经济从一开始就为这种衰落埋下了隐患。潮水一样涌入的财富，几乎都用来支撑为宗教信仰、为殖民扩张而进行的战争，没有用来发展真正能够让国家富强起来的工商业。这与英国后来实行的颇为成功的战略形成鲜明对照。英国的战略是，置身于大陆事务的外围，只有在势力均衡受到严重威胁的情况下才进行干涉。这种战略使英国人能全力以赴地保护、发展自己的殖民地。而西班牙则和法国一样，集中注意力于欧洲大陆，并不断地卷入欧洲战争。最终结果是，英国人能建立起一个世界范围的庞大帝国，而西班牙人却先后失去了对自己帝国的经济控制权和政治控制权。
有部分资料来自网络知道
希望对您有帮助
希望对您有帮助
Ⅷ 近代西班牙是如何衰落的
因为西班牙一开始就只能依靠掠夺来积累财富，同时自己也不愿意跟随工业发展的脚步，后面靠工业发展的国家越来越多，财富已经不能成为西班牙致胜的法宝了，就只能衰败下去。
其实，很多国家不能在前几个世纪持续发展的很大一部分原因是没有大力发展生产力。工业革命可以说是发达国家发展的一个重大原因，基本上很多参与并大力发展生产力的国家在现在都比较发达，例如英国和美国，西班牙没有及时发展生产力就是衰败的一大原因。
Ⅸ 进行早期殖民扩张的葡萄牙和西班牙为什么没有走向强大
。。。。。。
西班牙和葡萄牙情况事实上不同。
葡萄牙到确实是因为本土的经济和军事（主要是陆军实力）过分弱小，而且自西班牙主导、意大利城邦、罗马教廷参与的勒班陀海战（1571年）击败了奥斯曼帝国海军以后，亲教皇国家已经重新获得了地中海的的海上贸易控制权，近东地区重归稳定，地中海贸易重新开始兴盛，西班牙可以通过地中海路线（当时西班牙在康布雷同盟战争后控制了意大利南部），就近获得了香料通道，对葡萄牙依靠远洋运输（要绕道南非好望角）葡萄牙香料转口事业，由于前者的低成本，葡萄牙香料贸易遭受了沉重打击。葡萄牙一度繁盛的经济受到严重打击。
1578年葡萄牙国王因为他那讨伐异端的观念作崇，不顾葡萄牙陆军实力非常弱小的情况，亲自率兵在摩洛哥登陆和优势伊斯兰教军队作战，结果战败阵亡，以后葡萄牙君主继承权混乱，为西班牙在1580年兼并葡萄牙事件埋下殖民的伏笔。
1640年葡萄牙复国成功，但这事实上是对西班牙的主要敌人，自己的传统盟友------尤其是英国屈辱地出让贸易特权的情况下换来的独立，这代价太大了。以后葡萄牙就一直是服务于英格兰在西南欧利益的弱小国家。自然也不会强大。
西班牙方面，情况更复杂一点，事实上，说西班牙“没有投入资金在生产方面”，这是马克思和一些后来的左翼的经济史学者比较牵强的做饭，在西班牙控制着尼德兰南部的时代（1700年西班牙王位争夺战之前），尽管西班牙本土的工农业都比较贫瘠而落后，但由于佛兰德地区有很强的工场制造业基础，相对于当时依赖于羊毛原料出口的英格兰和小农经济为主的法国，西班牙还是事实上处于这当时的国际分工序列中，处于较高层的地位。自查理五世-腓力四世统治时期（16世纪中叶-17世纪中叶），西班牙国王也大量起用佛兰德地区的中产者作为王国官员参与本土和欧洲其他领土的直接管理。（佛兰德和西班牙的这种合作关系，为后来尼德兰革命南北双方的分道扬镳，比利时一带的尼德兰南部最终选择支持西班牙和天主教提供了一个经济政治上的客观基础。）
西班牙自殖民地掠夺的贵金属之所以未能让自身的霸权保留的更久，笔者认为是败在战略上，对于欧洲北半部和欧洲中部的对抗和战争，西班牙入局得太深。
同时受罗马天主教教廷的“普世性”观念影响太深，西班牙当局更重视的是对于本土外天主教信仰区域的经济发展和文化控制，对相同教派国家和地区的军事支持。
我们可以看到，针对于法国和奥斯曼帝国的扩张、新教封建主在北欧和德意志北部获得优势，西班牙王室本来和亨利八世时代初期的英格兰建立了亲密友好关系，这种情况事实上是很合理的，但是当英格兰选择和罗马教廷决裂的时候，西班牙是毫不犹豫地选择和英格兰对立到底，这样，在欧洲北半部对最后一张牌子也失去了。此时，一直不稳定的尼德兰终于爆发革命了。在此后100年中，为了欧洲中部的哈布斯堡兄弟国家奥地利希望保持神圣罗马帝国的天主教大一统理想，西班牙当局宁可承受几次因庞大战争开支的破产，直接投入这场和西班牙这一个西南欧海洋国家实际利益关系不大的30年战争中。
所以，最主要的原因，西班牙殖民帝国由于是在短期内建立的，本土发展根基还不牢固，和公元前后的罗马帝国一样，它的本土综合经济文化各方面的水平并没有对邻国形成很大优势，但却把自己的疆土延伸到自己控制成本过高的地区。西班牙当时获得了意大利北部和尼德兰这两个欧洲最富裕发达的地区，统治者可能设想长期把这两个地带作为自己国家的领土而发展。其中意大利离西班牙本土比较近，西班牙当时要想长期控制这个区域是有可能的而且是现实的，但那个地区是通过战争获得的，由于战争遭受严重破坏，西班牙却并没有很好地对该地区进行重建；而尼德兰是通过和平手段获得的，并没有遭受很大的破坏，保持了作为西班牙本土消费品和税款主要来源国的地位，而且凭借这因素该地区获得更快的发展，但问题就是这个区域位置相对西班牙本土来说明显偏北，民族关系渊源上也疏远得多，而且中间相隔着强大的法国和英国，西班牙的确难以长期控制这个区域。正是由于西班牙犯了地缘政治的大忌，介入欧洲北半部政治事务太多而且不懂得及时抽身，也因为长期为这区域的战事而亏空了国库，不久葡萄牙和意大利也先后脱离其控制，结果她在短期内衰弱也就自然而然了。
说骄奢淫逸，17世纪以后，欧洲文艺复兴的中心已从意大利和西班牙转移到法国，这种因王室和教会世俗化导致的骄奢淫逸，最严重的情况是发生在路易十三以后的法兰西。但是法国仍然比西班牙和葡萄牙发展得更好很多。
骨子上西班牙和葡萄牙衰落的原因都植根于统治者过度留恋于天主教大一统的那段中世纪历史，都有中世纪骑士情结。只是因为国力差距而最终表现风格不同了。
Ⅹ 人类历史上第一个“日不落帝国”，西班牙是如何衰落的
西班牙的衰落实际上是一种时代的局限性，西班牙刚开始被人称为日不落帝国的时候，它的力量实际上是非常庞大的，它的衰落主要是因为他把收起来的资本用于享受而不是积累。西班牙的衰落可以说是一个巧合，也可以说是一个必然，因为它受到了时代的局限，同时也是因为他没有去采取正确的行动。