墨西哥一共有多少军人

❶ 曾经的墨西哥战争是怎样进行的

美墨战争是美国与墨西哥之间于1846年至1848年爆发的一场战争。美国通过这场规模不算很大的战争夺取了230万平方公里的土地，一跃成为地跨大西洋和太平洋的大国，世所罕见。墨西哥丧失了大半国土，元气大伤。美国从此获得在美洲的主宰地位

1835年美国煽动墨西哥德克萨斯地区的种植园主叛乱，并入美国。墨西哥出兵镇压，美国派兵占领德克萨斯，并攻入墨西哥，5月23日墨西哥对美宣战。
1846年5月18日，泰勒率美军南下占领马塔莫斯，9月攻占蒙特雷，11月占领萨尔蒂约。同年6月卡尼率美军1700人西进，夺取墨西哥和加利福尼亚。1847年2月，泰勒部在布埃纳维斯塔击溃墨西哥总统圣安纳率领的墨军1.4万人。3月，美军在总司令斯克特率1万美军在墨西哥湾韦拉克鲁斯登陆，29日，美军攻占韦拉克鲁斯。4月18日，美军击溃总统圣安纳主力和参谋部，5月5日，美军占领普埃布拉，逼近墨西哥城，8月美援军赶到，美军在康特列拉斯再次击败墨军。双方进行和谈，9月7日谈判破裂。9月8日，美军向墨西哥城发动进攻，被击退，12日，美军占领城外高地，炮轰城墙。14日美军攻入墨西哥城，16日控制全城实行军管。10月墨西哥总统被免职。
1847年11月11日安约当选墨西哥临时总统，1848年1月双方开始和谈。2月2日双方签定和约，墨西哥割让德克萨斯、新墨西哥、上加利福尼亚。1848年6月12日，美军撤出墨西哥城，战争结束。
美国通过这场规模不算很大的战争夺取了230万平方公里的土地，一跃成为地跨大西洋和太平洋的大国，世所罕见。墨西哥丧失了大半国土，元气大伤。美国从此获得在美洲的主宰地位 美墨战争
编辑本段背景
美墨战争的爆发原因是墨西哥与得克萨斯共和国之间未解决的边境问题以及美国的扩张主义。1836年得克萨斯革命后新建立的得克萨斯共和国与墨西哥之间的边境有争议。墨西哥不承认得克萨斯的独立，宣布要将得克萨斯重新并入其领土，并警告假如美国介入的话两国之间将爆发战争。得克萨斯维持其独立立场并强调格兰德河是其边境。英国试图调停这场争议但没有成功，因为墨西哥不肯承认得克萨斯。1845年美国宣布假如得克萨斯共和国愿意加入美国的话美国将承认格兰德河为其边境。同年得克萨斯加入美国成为美国的第28个州。
美国总统詹姆斯·诺克斯·波尔克认识到假如美国与墨西哥之间爆发战争的话墨西哥无法防御其遥远的北部省份新墨西哥和加利福尼亚，而这正好符合美国民主党的扩张美国疆域的昭昭天命。与此相反的美国辉格党强烈反对美国的疆域扩张和强烈反对对墨西哥作战。
美墨战争詹姆斯·诺克斯·波尔克
编辑本段宣战
对墨西哥来说得克萨斯加入美国首先是美国介入墨西哥内政，因为美国以此来支持一个反叛的省份，其次美国非法地占据了既非是得克萨斯又非是美国的领土。墨西哥多年以来一直在以战争威胁。英国始终试图防止墨西哥向比它强大的美国宣战，但是1844年英国本身也与美国有一些严重的争执。
两国之间爆发了一些小冲突后波尔克下令扎卡里·泰勒带兵进入得克萨斯。泰勒渡过纽埃西斯河，不顾墨西哥向他提出的撤军要求，一直进军到格兰德河畔并开始在那里建筑布朗堡。
1846年4月24日战争正式爆发。墨西哥骑兵进攻并俘虏了一支美国在格兰德河附近的部队。冲突爆发后波尔克要求宣战，他宣称墨西哥“入侵了我们的边界，在美国领土上撒了美国人的血”，以此来鼓动美国的民情。5月13日美国国会向墨西哥宣战。美国北部和辉格党基本上反对这场战争，而南部和民主党则赞成这场战争。5月23日墨西哥向美国宣战。
即使在美国宣战后许多辉格党人依然不相信波尔克所说的“在美国领土上撒了美国人的血”。他们相信美国军队渡过了格兰德河进行蓄意挑恤。当时刚刚被选入美国众议院的辉格党新手亚伯拉罕·林肯引入了一系列决议要求波尔克给出美国人的血撒到的具体地点。但由于美国士兵被杀，因此这些反对没有受到多少注意。 美墨战争
开战初期
开战初期, 交战双方在军事上墨西哥军队数量上占有优势, 拥有一支3.2万名军队,数量上占有优势,但缺乏训练, 纪律不严, 装备不足, 军官指挥水平低。[由于在墨领土作战，墨方熟悉地形，有很高的机动性。]美国正规军8,600人, 短期召募6-12月的志愿兵为主要兵源。在战争期间美国陆军总兵力达3.1万人,海陆军战斗队总员额达10.4万人.美国的不利条件在运输和通讯不完善, 卫生设备不足, 由于疾病死亡率高达兵员的10%, [作为辉格党人将领泰勒和温斯菲尔得·斯科特总司令之间不合, 又与民主党总统及其内阁关系紧张。]在政治上，墨西哥国力衰败， 领导无能。美国则正处大陆扩张和西进的鼎盛时期, 近代工业化已取得重大进展, 但围绕奴隶制的限制 温菲尔德·斯科特和扩张问题南北双方对峙在开战的态度上存在明显的分歧。[在战争开始阶段, 陆军部尚未制定出军事计划。在战争进程中战略部署逐步完善。]美对墨宣战后,美军分三路入侵墨西哥, 斯蒂芬·卡尼上校受命指挥西线军队,远征新墨西哥和加利福尼亚; 约翰·斯洛特舰队司令受命海路袭击太平洋海岸; 总司令率部直取墨西哥首府。
编辑本段过程
宣战后美国从多个战线入侵墨西哥领土。在太平洋美国海军派约翰·斯洛特（JohnD.Sloat）占领加利福尼亚并将它规入美国领土，因为美国怕英国会试图占领该地区。斯洛特获得加利福尼亚北部盎格鲁殖民者的支持，这些殖民者此前就宣称建立了一个独立的加利福尼亚共和国。在他们的支持下斯洛特占据了一些重要城市。同时斯蒂芬·瓦特·科尔尼带领的美军攻占了圣大非。科尔尼然后向加利福尼亚进军。在一些小挫折后他与罗伯特·斯朵克顿的海军增援联合占据了圣地牙哥和洛杉矶。但此后科尔尼与斯朵克顿之间爆发了对加利福尼亚管理的冲突。原因是华盛顿发表的命令在这一点上不明确。斯朵克顿任命弗莱蒙（JohnC.Fremont）为加利福尼亚总督，而科尔尼则称自己为总督。最后科尔尼占了上手，弗莱蒙被捕和被处罚。
1846年5月18日, 泰勒将军率部越过格兰得河并占领了马塔莫罗斯城。7月14日先头部队到达位于墨西哥城北1000英里的查马尔戈, 建立攻克蒙特里的基地。8月19日, 泰勒率官兵向蒙特里进军, 9月19日, 美军抵达蒙特里郊外。9月21-24日, 泰勒部队攻破蒙特里城, 25日, 墨守军投降。双方达成休战八周的协议。11月5日, 泰勒通知墨西哥停战协定于11月13日期满。11月16日, 泰勒所部占领了科阿韦拉的首府萨尔蒂略, 在这前后威廉·沃尔思率部先后占领了蒙克洛瓦和蒙特里以西的帕拉斯。在西部战区, 1846年6月10日, 萨克拉门托河谷一批美国移民起事, 6月14日,移民占领圣诺明, 成立了“加利福尼亚共和国”升起了白底灰色的熊旗。与此同时, 在约翰·斯洛特海军准将率舰队由墨西哥湾的马萨特兰港开赴加利福尼亚。 7月2日到达旧金山以南的蒙特里, 宣布加利福尼亚是美国的一部分。7月9日, 美军占领了旧金山和圣诺明,星条旗取代了熊旗。不久,美国海军占领了萨克拉门托附近的萨托堡和圣·巴巴拉, 8月13日夺取了洛杉矶。8月17日, 西线司令官海军准将罗伯特·F·斯托克顿发表文告, 宣布加利福尼亚并入美国, 建立以他为统治者的新政权。[9-10月, 在美占区发生了激烈的反占领的斗争。]这期间, 卡尼率远征军于1846年[6月-]7月[25日由利文思沃堡]到达[位于阿肯色河与圣菲小道的交汇处]本特堡[。8月2日, 卡尼部]南渡沙漠向新墨西哥进发。[沿阿肯色斯河到蒂姆帕斯河口, 经西南进入山地,部队越过海拔拉顿山口], 8月15日到达拉斯维加斯, 并宣布新墨西哥是美国的一部分。8月18日, [卡尼所部]占领了圣菲, 结束了800多英里的行军。9月25日, 卡尼率骑兵赴加利福尼亚,于 12月12日,到达圣迭戈。12月29日, 卡尼和斯托克顿部队到达洛杉矶。到1847年1月10日占领洛杉矶。1月13日, 在新墨西哥和加里福尼亚的军事行动基本结束。[与此相关的是]另一支远征军多尼芬部于1846年10月底,从圣菲出发, 行程3000英里，到1847年3月1日, 到达奇瓦瓦。12月27日, 美军攻占了埃尔帕索。1847年2月28日, 在萨克拉门托战役中美军打败墨西哥防军, 3月1日, 多尼芬部队开进了奇瓦瓦。泰勒将军所部在1846年12月29日占领了塔毛利帕斯的维多利亚。1847年2月5日至14日, [泰勒率部]进发到位于萨蒂尔略以西18英里的阿瓜纽瓦。[1847年]2月21-24日,美墨两军激战, 美军获胜并结束了在墨西哥北部的军事行动。[1847年2月21日至3月29日斯科特远征韦拉克鲁斯是1847年春美墨战争中的重大事件。夺取了墨西哥东海岸这一最重要的要塞, 美军就可沿一条多山的陆路线直取墨西哥城。2月18日, 斯科特在坦皮科建立了司令部。]3月9日, 斯科特部队[在未遭强力抵抗的情况下于韦腊克鲁斯的南部海滩登陆, 这是美国军事史上首次以特制的登陆快艇]实施大规模水陆两栖登陆作战, 美军仅用两周时间就建立了滩头阵地。3月22日, 墨军拒绝无条件投降, 美军随即围攻。[3月27日, 韦腊克鲁斯的强大工事圣璜德乌尔瓦城堡向斯科特投降。]3月29日,美军正式占领韦腊克鲁斯。从1847年4月18日到8月20日, 斯科特部发动了塞罗--戈多和丘鲁布什科战役。[4月19日, 斯科特部]占领了哈拉帕, [4月22日占领了]佩略蒂,并于 5月5日到达距墨西哥城80英里的普埃布拉。[斯科特部队在普埃布拉休整三个月并等待增援。8月7日,斯科特率部离普埃布拉穿过阿约特拉山口进入墨西哥谷地, 11日在该处建立司令部。8月19-22日, 3,000名美军猛攻康特列拉斯阵地, 墨军圣·安纳率部撤退到墨西哥城与美军前线相距5英里。]8月22-23日, 双方进行休战谈判。[24日在塔库巴亚达成停战协议。 由于美方的条件被墨方所拒绝, 9月7日, 休战终止。][1847年9月8日, 在斯科特的命令下威廉·J·沃尔思将军率部队出其不意的攻击位于梅林诺·德拉·雷城外的一家据传以教堂的钟铸造大炮的枪支制造厂, 受到墨军强烈抵抗。斯科特决定突袭高200英尺的查普尔特佩克小山工事, 它可俯瞰通向墨西哥圣科斯梅和贝伦两个城门的公路线。9月12日, 美军大炮猛烈轰击墨军阵地,] 13日美军攻占了贝伦门和圣科斯梅门。[斯科特的主力部队近6000人立即向首都推进, 9月13日夜和]14日凌晨, 美军进入墨西哥城。 9月16日, 斯科特颁布命令对墨西哥城进行军管。
和谈
1848年1月2日, 美墨和谈正式开始。2月2日, 在墨西哥城郊的瓜达鲁佩--希得尔戈村签订了和约。条约规定:墨西哥的格兰得河以北全部权利让与得克萨斯, 割让新墨西哥和上加利福尼亚给美国, 美国同意支付1500万美元并承担美国公民向墨西哥政府索取的325万美元的赔偿要求。美墨边界线划在沿格兰得河到新墨西哥以南由此向西河西北, 沿希拉河和科罗拉多河并由此沿上,下加利福尼亚线直到太平洋。[该条约于1848年2月23日提交美国参议院审议。2月22日, 波尔克总统致信国会, 强调他本人“完全清楚条约的缔结和签字”, 并肯定条约与波尔克本人“核准的基本相符”。3月10日参易院以38票对14票的多数批准了条约。5月30日, 美墨双方交换了批准书。7月4日, 波尔克总统发表文告, 宣告条约正式生效。
美墨战争双方阵亡士兵人数
在整个战争中约1.3万美国士兵死亡，其中只有1700人直接阵亡，其他死于疾病或者战时不卫生的条件。墨西哥的死亡人数不明，估计达2.5万。
战争中有一个主要由爱尔兰移民组成的团叛变美国投奔墨西哥。有人说他们叛变的原因是因为他们在美军中因其宗教信仰受到其他士兵的侮辱，因此叛变到天主教的墨西哥。这些士兵大多数阵亡，一些被俘虏后被绞死。有些历史学家说这些人实际上是墨西哥战俘，被迫在墨西哥方作战，其他人则称他们是叛徒。至今为止在墨西哥仍有一些纪念他们的纪念碑。
据美国退伍军人事务部数据最后一名参战的美国士兵于1929年9月3日高龄98岁逝世。
编辑本段签订条约
瓜达卢佩-伊达尔戈条约
（英语：Treaty of Guadalupe Hidalgo，西班牙语：Tratado de Guadalupe Hidalgo）是美国与墨西哥签订的结束美墨战争的和平条约。随着首都的陷落，墨西哥于1847年向美国投降，开始和平谈判。双方于1848年2月2日在墨西哥首都墨西哥城附近的小镇瓜达卢佩-伊达尔戈签订了和平条约。根据条约，美国获得了加利福尼亚（下加利福尼亚半岛仍属墨西哥）、内华达、犹他的全部地区，科罗拉多、亚利桑那、新墨西哥和怀俄明部分地区。作为补偿，美国付给墨西哥1500万美元和放弃墨西哥所欠的325万美元债务。该条约完全是胜利者对失败者的凌辱也是近代历史上战败国向战胜国割让领土面积最大的条约之一。[1]
编辑本段政治意义
墨西哥在战争中失去了其疆域之半，此后在墨西哥始终留有对美国的仇恨，但这场战争也使得墨西哥国内形成了 美墨战争它建国（1821年）以来一直缺乏的民族主义观。
这场战争也导致了新一代的墨西哥政治家的出现，最后他们摆脱了桑塔·安纳对墨西哥的统治并于1857年建立了一个自由共和国。这个自由共和国最早的措施之一就是加速对墨西哥北部空旷地区的殖民，而这个措施的原因就是为了防止未来的领土丧失。
在被美国占据的领土上有数千墨西哥家庭生活。这些家庭有些回到墨西哥，有些留在美国，在两国的和平条约上有对他们的保护。这些家庭的历史大多被记载下来了，他们是最早的墨西哥美国人。
1889年美国与墨西哥组成国际边界及水利委员会来解决其它未解决的边境争议。
在美国战争胜利导致了一场爱国浪潮，美国在西部和南部获得了新的领土。泰勒称为战争英雄并于1848年当选为美国总统。
但是这个爱国浪潮并没有持续很久。美国北方州对这场战争持反对态度，南方州持支持态度，而这个意见不同的原因在于对于奴隶制度的看法的不同以及对于战争和领土扩张对奴隶制度将要带来的影响的期待。当时得克萨斯承认奴隶制，而墨西哥禁止奴隶制。许多北方反奴隶制的人认为这场战争是南方奴隶主试图扩张奴隶制和加强他们对联邦政府的影响。亨利·戴维·梭罗写了《论公民的不服从权利》拒绝交税来反对这场战争。
反奴隶制人士最关心的是奴隶制进入联邦领域。1820年的《密苏里和约》规定北纬36°30'以北的联邦领域中禁止 米勒德·菲尔莫尔奴隶制，但这个和约没有阐明未来的新的州是否允许奴隶制。假如这些州允许奴隶制的话，那么参议院里的权力平衡就会被破坏。因此许多南方人支持战争来扩大他们的势力。当时有人建议将得克萨斯分为多个州（其领土是当时美国所有州中最大的），但是这个计划没有获得支持。
战争首年众议员戴维·韦莫特提出了一个立法草案在任何从墨西哥新占领的领土上禁止奴隶制。这个草案立刻就遭到了南方的反对。对南方来说北方显然要打破参议院里的平衡。这个法案通过了众议院但是没有通过参议院。在两院里投票的结果都显然体现出了南北之间的矛盾。
1848年民主党建议每个州的人民自己可以公投决定该州是否允许奴隶制。堪萨斯·内布拉斯加法令将这个建议立为美国法律。反对奴隶制的人在同年组织了美国共和党。
泰勒作为战争英雄虽然于1848年11月赢得了总统选举，但他本人没有任何政治经历，根本无法解决这个南北之争。1850年他死后辉格党人选举米勒德·菲尔莫尔为总统。菲尔莫尔决定来解决这个问题，最后他提出了《1850年妥协》。但是这个建议导致了更多的争议，辉格党内部分裂，停止成为一个国家级的党派。辉格党最后还试图推荐另一位战争英雄斯格特作为总统候选人来克服党内的分歧，但是没有成功。
在斯格特手下服役的尤里西斯·格兰特后来将美墨战争描写为扩张奴隶制的征服战争，因此是美国南北战争的前奏。后来南北战争中的许多将军，包括格兰特曾参加美墨战争：乔治·迈克劳伦、安布罗斯·伯恩塞特、斯通威尔·杰克逊、乔治·米德、罗伯特·李和后来的美利坚联盟国总统杰佛逊·戴维斯。
编辑本段评价
1846年5月—1848年2月的美国对墨西哥战争是美国大陆扩张史和西进运动史上一次具有关键意义的战争，它既推动美国经济大国的形成和发展，又加剧北部工业资本和南部奴隶制的矛盾，成为美国内战的前驱。
对美国发动对墨战争，在美国内就有人认为其非正义的侵略性质是十分明显的。一本史书有一幅漫画，描写战前的墨西哥鹰羽毛丰满, 战后则干瘪枯瘦, 上面写着一句话:“傲蛮的美国佬19世纪在掠夺”（ 奥列夫·奇特伍德等着；《美国人民史》）。1847年12月22日，林肯在国会要求总统说明，“我们的公民第一次流那么多血的准确地点。”1848年1月12日，林肯在议会指出：“这次战争所流的血，是要控诉波尔克的“，”总统发动的对墨西哥的战争是没有必要的和违反宪法的。”格兰特晚年在他的《回忆录》中说:这是一场“最不公正的强国反对若弱国的战争”。但是, 美国史学家贾斯廷·史密斯在他的着作中宣称:“它不是为了征服而进行的战争” （贾斯廷·史密斯:《同墨西哥的战争》），波尔克在1846年12月第二个年度咨文中则称美国对墨开战有理。
评价依据
[美国征服有理论依据之一是由于墨西哥没有“立即支付”对美国公民的赔偿要求, 因而美国以墨西哥的领土作为补偿是正当的。其实, 还在1839年4月, 1843年1月和11月, 美墨间已先后三次就美国公民索赔问题达成了协议。依据之二是美国为了维护得克萨斯的主权。然而, 美国是通过移民的分裂活动建立了美国控制的得克萨斯独立国家, 随即以两个主权国家事务不容干涉为借口, 反诬主权国家墨西哥侵犯了得克萨斯的主权。对于美国吞并得克萨斯的侵略行径, 墨西哥从未赞同。依据之三是, 墨西哥侵犯了美国的领土。事实上位于纳埃索斯河和格兰得河之间的领土之争, 是冲突的焦点和导火线。在西班牙统治下, 纳埃索斯河和格兰得河之间地区一直是新桑坦德省的一部分。墨西哥独立后它又是塔毛利帕斯和科阿拉韦省的一部分。在得克萨斯独立后的一个短期内该地实际上很少有人居住。1845年12月得克萨斯正式并入美国后, 美国国会宣布了对纳埃索斯对岸地区的管辖权, 这样, 纳埃索斯变变边界问题就成了美墨战争的导火线。1846年1月12日, 墨西哥断然拒绝了美国“购买”新墨西哥和加利福尼亚的要求, 13日, 波尔克即下令泰勒出兵越过纳埃索斯河占领格兰得河左岸地区。可见, 边界之争只是美国发动侵略战争的借口。1846年5月11日, 波尔克在特别咨文中还称墨西哥“越过我国领土......使我国公民的鲜血流淌在我们自己的土地上。”实际上1846年3月28日, 4月25日美墨军对队在墨领土上已有小规模交火。]早在1845年3月4日, 波尔克在就职演说及对海军部长班克罗夫特的谈话时, 已明确宣称, 取得加利福尼亚地区是他任内四大目标之一。5月9日, 波尔克的日记写道:“我们有进行战争的充分理由”, “如果我不这样做, 那我就没有尽到职责。”（密洛·奎菲编:《波尔克日记》）
编辑本段影响对美国的历史影响
经济发展
美墨战争对美国经济的发展有着重大的影响
美墨战争的结果使美国获得了西南部广阔肥沃的土地和丰富的资源, 推动了西进运动的发展, 有利于经济大国的布局, 并加快了工业化的进程。] [对此,1848年12月5日，波尔克总统在第四个年度咨文中坦率地承认:[加利福尼亚“仅就现今的价值和意义而言, 它与45年前从法国手中获得的美好领土路易斯安那一样, 对联邦其它个州关系十分重要。”“加利福尼亚沿岸无疑会很快出现一个商业中心。”
1848年12月5日, 波尔克总统在致国会的第四个年度咨文中坦率地承认: “这场战争已经产生和显示了伟大的结果, 对我国未来的进步具有不可估量的重要意义”。“在不到四年的时间里, 得克萨斯合并于美利坚合众国......通过条约, 美国获得了新墨西哥和上加利福尼亚地区” “这几块领土总面积为119.3061万平方英里(即763,559,040英亩, 不包括俄勒岗地区, 为85.1598万平方英里)”“比这以前美国全部土地的半数还多,增加了全国面积的60%。”(詹姆斯·理查森编:《美国总统咨文和文件汇编》)圣弗朗西斯科等太平洋沿岸港口的型起, 打开了美国通向东方贸易的渠道, 大大缩短了美国对远东贸易的航程。大批移民由于加利福尼亚金矿的发现, 而使加利福尼亚出现了移民潮。
恩格斯1848年1月评论说:“合众国兼并加利福尼亚而获得太平洋的统治权, 这是符合整个美洲发展的利益的。”(《马克思恩格斯全集>》, 第4卷, 第513页)马克思、恩格斯还说:“它的意义在于加利福尼亚丰富的矿藏对世界市场上的资本起了推动作用, 使整个美国在西海岸和亚洲东海岸都欣欣向荣, 使加利福尼亚和所有受到加利福尼亚影响的国家形成新的销售市场。”“由于加利福尼亚的发展，必须建立完全新的世界交通线”，“自从有了这种全世界海洋航行的必要的时候起, 地球才开始成为圆的。”（《马克思恩格斯全集》, 第7卷, 第507-509页。）美国在美墨战争中的直接物质损失只有1470万美元, 而[独立战争为1900万美元, 1812年战争为1580万美元。]墨西哥在美墨战争前后被美国夺走了55%以上的领土, 使墨西哥在一个多世纪里成为美洲一个弱国, 丧失了世界经济大国的地位。
一些史学家正确地指出:“这是这类战争史上最大的一次土地抢夺行为”, “墨西哥丧失将近50%的领土,这是现存的近代国家中最大的情况。”
美国国内政治
美墨战争对美国国内政治特别是围绕奴隶制的争论产生重大的影响。美国的领土扩张无疑对北部的资产阶级和南部种植园奴隶主都有吸引力。然而, 南部奴隶主怀有扩张奴隶制, 从而在政治上维护和扩张奴隶制的意图。北方资产阶级则力图限制和反对奴隶制的扩张。
美墨战争后, 在这场奴隶制限制反限制的斗争激化情况下, 终于导致了美国内战的爆发。美墨战争开始后不久,1846年8月4日, 波尔克总统要求国会拨款200万美元作为谈判取得新墨西哥和加利福尼亚之用。对此, 宾夕法尼亚的民主党众议员戴维·威尔莫特提出了批准该拨款案的附加条款(但书), 强调“从墨西哥取得的任何领土, 除非被正式判定有罪的罪犯外, 无论是奴隶制度抑或强迫劳役, 都不许存在于上述领土的任何地方。”（罗伯特·贝利编:《美国历史上的演说和文件集》）8月8日, 众议院以多数票通过了“但书”, 但8月10日, 在参议院中被搁置了下来。1847年2月, 在波尔克支持下, 众议院又通过了类似的拨款法案, 总额增加到300万美元。威尔莫特随即提出了和1846年“但书”相同性质的300万美元议案的修正案, 几经周折, 仍被搁置。1847年2月19日, 作为南方奴隶主维护人的约翰·卡尔洪提出了维护奴隶制的答辩, 警告说:如果北方, 南方的平衡被打破, 它将预示着:“政治革命、无政府状态、内战和普遍不幸的降临。”（《美国参议院文件, 第30届第一次会期, 1847-1848》）
1848年8月9日, 资产阶级激进的政治团体自由土地党成立。有关限制和扩大奴隶制的争论, 1850年以几个有利于奴隶主的妥协案而暂告一段落。
军事
美墨战争在军事上对美国内战也有着重大影响在南北战争中双方的军事将领不少都参加过美墨战争, 这次战争成了南北战争双方将领的练兵场。他们由于政治态度不同而分属两部分。后来在联邦军队中有尤利塞斯·格兰特、威廉·谢尔曼、乔治·米德、约瑟夫·胡克、乔治·麦克累伦、约翰·波普、乔治·托玛斯等。在南部邦联军队中有罗伯特·李、托玛斯·杰克逊、皮埃尔·博雷加德、阿尔克特·约翰斯顿、约瑟夫·约翰斯顿、乔治·皮克特、布拉克斯顿·布雷格等。一些史学家把这场战争看成是“美国内战的前驱” 、“美国内战的课堂”是有一定道理的。
对墨西哥的历史影响
墨西哥在战争中失去了其疆域之半，此后在墨西哥始终留有对美国的仇恨，但这场战争也使得墨西哥国内形成了它建国（1821年）以来一直缺乏的民族主义观。
这场战争也导致了新一代的墨西哥政治家的出现，最后他们摆脱了桑塔·安纳对墨西哥的统治并于1857年建立了一个自由共和国。这个自由共和国最早的措施之一就是加速对墨西哥北部空旷地区的殖民，而这个措施的原因就是为了防止未来的领土丧失。
在被美国占据的领土上有数千墨西哥家庭生活。这些家庭有些回到墨西哥，有些留在美国，在两国的和平条约上有对他们的保护。这些家庭的历史大多被记载下来了，他们是最早的墨西哥裔美国人。[

❷ 墨西哥一军用飞机坠毁，机上6名军人遇难，机长是否存在违规操作

墨西哥国防部21日说，一架军用飞机当天在墨西哥东部韦拉克鲁斯州坠毁，造成6人死亡。据墨西哥国防部发布的通告，当天上午，一架庞巴迪军用飞机从韦拉克鲁斯州埃米利亚诺-萨帕塔市伦塞罗机场起飞后不久坠毁，造成6名军人死亡。据当地媒体报道，飞机在机场附近坠毁后剧烈燃烧，机身损毁严重。在此次事故中机长存在那些违规行为呢，下面具体分析一下：

三、此次事故最新进展还在继续调查之中。墨西哥航空公司，是第一家在墨西哥成立的航空公司，自1924年以来一直是墨西哥国家航空公司。墨西哥航空是墨西哥第二大国际航空公司，除了国内的服务，还经营服务北美洲，中美洲，加勒比地区，南美洲和欧洲。它的主要枢纽是墨西哥城国际机场，再有是坎昆国际机场和位于瓜达拉哈拉的国际机场。墨西哥航空公司运作超过85年，这是全世界航空公司历史上与第四长历史的公司。墨西哥航空是最广泛覆盖从墨西哥和美国及周边地区航空公司。相信他们一定会给我们一个满意的答复。

❸ 关于墨西哥和美国边境问题

一切纠纷源于美墨战争

美墨战争
的一部分

日期： 1846年 - 1848年
地点： 美国南部，墨西哥北部、中部和西部
结果： 美国胜利，瓜达卢佩·伊达戈尔条约。美国获取加州、内华达州、犹他州全部地区，科罗拉多州、亚利桑那州、新墨西哥州和怀俄明州部分地区。
起因： {{{casus}}}
领土变更： {{{territory}}}

参战方
美国
得克萨斯共和国 墨西哥
指挥官
扎卡里·泰勒
温福德·斯哥特
斯蒂芬·瓦特·科尔尼
山姆·休斯顿 安东尼奥·洛佩斯·德·桑塔·安纳
兵力
60,000人 40,000人
伤亡
阵亡：1,733人
死亡总数：13,283人
受伤：4,152人 25,000人（墨西哥政府估计）

红色部分是得克萨斯共和国自称的领土.美墨战争是美国与墨西哥之间于从1846年至1848年爆发的一场战争。

目录 [隐藏]
1 背景
2 宣战
3 过程
4 士兵
5 政治意义
6 参见

[编辑] 背景
美墨战争的爆发原因是墨西哥与得克萨斯共和国之间未解决的边境问题以及美国的扩张主义。1836年得克萨斯革命后新建立的得克萨斯共和国与墨西哥之间的边境有争议。墨西哥不承认得克萨斯的独立，宣布要将得克萨斯重新并入其领土，并警告假如美国介入的话两国之间将爆发战争。得克萨斯维持其独立立场，并强调格兰德河是其边境。英国试图调停这场争议但没有成功，因为墨西哥不肯承认得克萨斯。1845年美国宣布假如得克萨斯共和国愿意加入美国的话，美国将承认格兰德河为其边境。同年得克萨斯加入美国成为美国的第28个州。

美国总统詹姆斯·诺克斯·波尔克认识到假如美国与墨西哥之间爆发战争的话墨西哥无法防御其遥远的北部省份新墨西哥和加利福尼亚，而这正好符合美国民主党的扩张美国疆域的昭昭天命。与此相反的美国辉格党强烈反对美国的疆域扩张和强烈反对对墨西哥作战。

[编辑] 宣战
对墨西哥来说得克萨斯加入美国首先是美国介入墨西哥内政，因为美国以此来支持一个反叛的省份，其次美国非法地占据了既非是得克萨斯又非是美国的领土。墨西哥多年以来一直在以战争威胁。英国始终试图防止墨西哥向比它强大的美国宣战，但是1844年英国本身也与美国有一些严重的争执。

两国之间爆发了一些小冲突后波尔克下令扎卡里·泰勒带兵进入得克萨斯。泰勒渡过纽埃西斯河，不顾墨西哥向他提出的撤军要求，一直进军到格兰德河畔并开始在那里建筑布朗堡。

1846年4月24日战争正式爆发。墨西哥骑兵进攻并俘虏了一支美国在格兰德河附近的部队。冲突爆发后波尔克要求宣战，他宣称墨西哥“入侵了我们的边界，在美国领土上撒了美国人的血”，以此来鼓动美国的民情。5月13日美国国会向墨西哥宣战。美国北部和辉格党基本上反对这场战争，而南部和民主党则赞成这场战争。5月23日墨西哥向美国宣战。

即使在美国宣战后许多辉格党人依然不相信波尔克所说的“在美国领土上撒了美国人的血”。他们相信美国军队渡过了格兰德河进行蓄意挑恤。当时刚刚被选入美国众议院的辉格党新手亚伯拉罕·林肯引入了一系列决议要求波尔克给出美国人的血撒到的具体地点。但由于美国士兵被杀，因此这些反对没有受到多少注意。

[编辑] 过程
宣战后美国从多个战线入侵墨西哥领土。在太平洋美国海军派约翰·斯洛特（John D. Sloat）占领加利福尼亚并将它规入美国领土，因为美国怕英国会试图占领该地区。斯洛特获得加利福尼亚北部盎格鲁殖民者的支持，这些殖民者此前就宣称建立了一个独立的加利福尼亚共和国。在他们的支持下斯洛特占据了一些重要城市。同时斯蒂芬·瓦特·科尔尼带领的美军攻占了圣大非。科尔尼然后向加利福尼亚进军。在一些小挫折后他与罗伯特·斯朵克顿的海军增援联合占据了圣地牙哥和洛杉矶。但此后科尔尼与斯朵克顿之间爆发了对加利福尼亚管理的冲突。原因是华盛顿发表的命令在这一点上不明确。斯朵克顿任命弗莱蒙（John C. Fremont）为加利福尼亚总督，而科尔尼则称自己为总督。最后科尔尼占了上手，弗莱蒙被捕和被处罚。

泰勒领导的主力军跨过格兰德河，1846年9月在蒙特雷战役中获胜。墨西哥总统安东尼奥·洛佩斯·德·桑塔·安纳亲自带兵北上，但是于1847年2月22日战败。同时波尔克派遣了另一支美军在温福德·斯哥特的带领下从韦拉克鲁斯登岸并开始入侵墨西哥中心地区。斯哥特攻克韦拉克鲁斯并进军墨西哥城，最后攻占墨西哥首都。

1847年1月13日美国与墨西哥签署条约在加利福尼亚停战。1848年2月2日签署的瓜达卢佩·伊达戈尔条约最终停战，美国获取对加利福尼亚（下加利福尼亚半岛仍属墨西哥）、内华达、犹他的全部地区，科罗拉多、亚利桑那、新墨西哥和怀俄明部分地区。作为补偿美国向墨西哥支付1825万美元（相当于2000年中627,482,629美元）。

Nebel, Carl 1851年所画美墨战争油画[编辑] 士兵
在整个战争中约1.3万美国士兵死亡，其中只有1700人直接阵亡，其他死于疾病或者战时不卫生的条件。墨西哥的死亡人数不明，估计达2.5万。

战争中有一个主要由爱尔兰移民组成的团（圣派翠克大队，Saint Patrick's Battalion）叛变美国投奔墨西哥。有人说他们叛变的原因是因为他们在美军中因其宗教信仰受到其他士兵的侮辱，因此叛变到天主教的墨西哥。这些士兵中的大多数在战争中阵亡，部分人在被俘虏后绞死。有些历史学家说这些人实际上是墨西哥战俘，被迫在墨西哥方作战，其他人则称他们是叛徒。至今为止在墨西哥仍有一些纪念他们的纪念碑。

据美国退伍军人事务部数据最后一名参战的美国士兵于1929年9月3日高龄98岁逝世。

[编辑] 政治意义
墨西哥在战争中失去了其疆域之半，此后在墨西哥始终留有对美国的仇恨，但这场战争也使得墨西哥国内形成了它建国（1821年）以来一直缺乏的民族主义观。

这场战争也导致了新一代的墨西哥政治家的出现，最后他们摆脱了桑塔·安纳对墨西哥的统治并于1857年建立了一个自由共和国。这个自由共和国最早的措施之一就是加速对墨西哥北部空旷地区的殖民，而这个措施的原因就是为了防止未来的领土丧失。

在被美国占据的领土上有数千墨西哥家庭生活。这些家庭有些回到墨西哥，有些留在美国，在两国的和平条约上有对他们的保护。这些家庭的历史大多被记载下来了，他们是最早的墨西哥裔美国人。

1889年美国与墨西哥组成国际边界及水利委员会来解决其它未解决的边境争议。

在美国战争胜利导致了一场爱国浪潮，美国在西部和南部获得了新的领土。泰勒成为战争英雄并于1848年当选为美国总统。

但是这个爱国浪潮并没有持续很久。美国北方州对这场战争持反对态度，南方州持支持态度，而这个意见不同的原因在于对于奴隶制度的看法的不同以及对于战争和领土扩张对奴隶制度将要带来的影响的期待。当时得克萨斯承认奴隶制，而墨西哥禁止奴隶制。许多北方反奴隶制的人认为这场战争是南方奴隶主试图扩张奴隶制和加强他们对联邦政府的影响。亨利·戴维·梭罗写了《论公民的不服从权利》拒绝交税来支援这场战争。

反奴隶制人士最关心的是奴隶制进入联邦领域。1820年的《密苏里和约》规定北纬36°30'以北的联邦领域中禁止奴隶制，但这个和约没有阐明未来的新的州是否允许奴隶制。假如这些州允许奴隶制的话，那么参议院里的权力平衡就会被破坏。因此许多南方人支持战争来扩大他们的势力。当时有人建议将得克萨斯分为多个州（其领土是当时美国所有州中最大的），但是这个计划没有获得支持。

战争首年众议员戴维·韦莫特提出了一个立法草案在任何从墨西哥新占领的领土上禁止奴隶制。这个草案立刻就遭到了南方的反对。对南方来说北方显然要打破参议院里的平衡。这个法案通过了众议院但是没有通过参议院。在两院里投票的结果都显然体现出了南北之间的矛盾。

1848年民主党建议每个州的人民自己可以公投决定该州是否允许奴隶制。堪萨斯·内布拉斯加法令将这个建议立为美国法律。反对奴隶制的人在同年组织了美国共和党。

泰勒作为战争英雄虽然于1848年11月赢得了总统选举，但他本人没有任何政治经历，根本无法解决这个南北之争。1850年他死后辉格党人选举米勒德·菲尔莫尔为总统。菲尔莫尔决定来解决这个问题，最后他提出了《1850年妥协》。但是这个建议导致了更多的争议，辉格党内部分裂，停止成为一个国家级的党派。辉格党最后还试图推荐另一位战争英雄斯格特作为总统候选人来克服党内的分歧，但是没有成功。

在斯格特手下服役的尤里西斯·格兰特后来将美墨战争描写为扩张奴隶制的征服战争，因此是美国南北战争的前奏。后来南北战争中的许多将军，包括格兰特曾参加美墨战争：乔治·麦克劳伦、安布罗斯·伯恩塞特、斯通威尔·杰克逊、乔治·米德、罗伯特·李和后来的美利坚联盟国总统杰佛逊·戴维斯。

❹ 一个军队只有4万，但黑帮人数却高达100万的国家，为何从来不打劫游客

这个地方叫做萨尔瓦多，之所以不打劫游客，就是因为游客是他们的摇钱树，发展旅游业，有人不懂事欺负了游客，还会被黑帮大哥教训，长此以往，就没有人打劫游客，甚至还保护他们。

黑帮的老大也不是傻子，所以也是明令不许欺负游客。曾经有些不懂事的小弟去打劫了游客，还受到了严重的惩罚，长此以往，这些黑帮也就没有人再去打劫游客。

而且有意思的是，这些黑帮甚至还会主动去帮助保护游客，成为了这个国家一道独特的风景线。

❺ 请问谁能介绍一下墨西哥革命

从1929年成立至今，墨西哥革命制度党作为官方党已经连续执政70
年，这样长的一党执政历史在世界上是少有的。从四十年代开始的三十
多年里，墨西哥的经济以年均6％的速度持续增长， 而政局却保持着高
度的稳定，被世人称为“墨西哥奇迹”、“墨西哥稳定之谜”。墨西哥
的政治制度，包括革命制度党的职团主义组织体系，曾被誉为墨西哥成
功的一个重要因素。然而，从七十年代始，墨西哥经济出现了衰退；八
十年代，政局动荡、社会动乱此起彼伏；九十年代，更是爆发了金融危
机和恰帕斯州农民暴动。面对这一系列的政治、经济危机，又有人归咎
于现行的政治制度，尤其是革命制度党一党独霸的政党体制，认为它阻
碍了墨西哥经济的现代化，成为各种危机的最主要成因。这种“成也萧
何，败也萧何”的评价，反映了现代化过程中许多霸权政党面临的历史
困境，具有十分典型的意义。本文拟对革命制度党的形成与发展历史作
一简要的考察，探究其结构功能特点及其成功与困顿的原因。
应运而生的官方党
从1867年推翻帝制、建立共和，到革命制度党的前身——国民革命
党于1929年成立，墨西哥不但没有真正享受到自由、民主，反而遭受了
长达六十多年的军阀混战。全国大大小小的被称为“考迪略”、“卡西
克”的地方军阀以无休止的流血战争争夺着国家政权（注：在墨西哥独
立后的头30年，通过军事暴动共更迭了50多个政府。见〔墨〕丹·科·
比列加斯等：《墨西哥历史概要》，中国社会科学出版社1983年版，第
70页。），整个社会经济处于崩溃的境地。1928年，着名的考迪略奥夫
雷贡在二次竞选总统时被刺身亡，成了“考迪略时代”终结的导火线。
政治强人卡列斯（1924—1928年任总统）开始把全国约1800个地方考迪
略和党派团体联合起来，组建了一个用以取代考迪略势力的全国性政党
，以解决政权交接的制度化问题，这就是1929年3 月创立的国民革命党
。但是新成立的国民革命党还只是一个地方考迪略和地方党派的联盟，
它排斥工农组织的参与。在30年代世界经济大危机的背景下，墨西哥工
农运动风起云涌，地方考迪略又借机把控制工农组织作为自己的政治筹
码。在这种情况下，卡德纳斯总统（1934—1940年在任）开始考虑工农
组织的制度化参政问题。1938年3月，卡德纳斯解散了国民革命党， 在
它的基础上成立了新的官方党——墨西哥革命党，伴随着党的改组而进
行的政治改革主要有两个方面：（1）把包括工人、 农民在内的广大民
众吸收进党，纳入官方体制；（2 ）把卡列斯建立的地区结构的官方党
改造成职团结构的官方党，在党内按工人、农民、民众和军人4 个非地
域性职业社团将党划分为4个职业部门——工人部、农民部、 人民部和
军人部，分别由各个工会、农会以及联合会性质的团体组成。从此，工
人部、农民部和人民部属下的各个工会、农会以及联合会都有从基层到
中央的垂直组织系统，地方各部门的职团利益都依附于其所属的全国职
团部门，而不是地方各州。“条条”分割取代了“块块”分割，过去地
区结构的国民革命党给各地考迪略留下的政治空间已不复存在， 反映
民众主义政策取向的职团主义体制（注：职团主义（Corporatism ）：
按照《简明大不列颠网络全书》的解释为：“把整个社会纳入（极权）
国家指挥下的各种‘社团’（或‘职团’）的理论和实践”。职团主义
结构是革命制度党的突出特色之一，这一组织体系是墨西哥政治体系中
最有决定意义的一个权力体系。）在官方党内初步确立起来了。四十年
代，在卡马乔总统（1940—1946在任）的任期内，官方党的职团结构又
发生了重大变化。首先，1940年，军人部被卡马乔总统取消（注：卡马
乔本人就是墨西哥历史上担任总统职务的最后一位将军。此后，稳定的
文人政府才得以在墨西哥真正确立。），标志着墨西哥历史上军人干政
时代的彻底结束，官方党由原来的4个部变成了3个部。其次，人民部地
位有了显着提升。卡马乔政府改变了卡德纳斯政府主导的民众主义路线
，推行发展主义政策，改善同资产阶级的关系，加强了对工农运动的控
制。原来力量薄弱的人民部随着中产阶级势力和影响的扩大，迅速取得
足以与工人部、农民部相抗衡的地位。在1943年的议会选举中，人民部
尽管在数量上还是党内的少数，但在党的领导机构和新的议会中已变成
了多数。随着社会阶级力量的消长，墨西哥革命党的性质也逐步由原来
的以工农为主要依靠对象的各革命阶级联盟，变成了以中产阶级为核心
、以职业政治家为骨干的联盟。（注：曾昭耀：《政治稳定与现代化》
，东方出版社1996年版，第54页。）最后，与上述转变相适应，1946年
1月，卡马乔将墨西哥革命党易名为革命制度党， 明示墨西哥的革命任
务已从群众性政治斗争转为维护和完善现行制度，相应的意识形态宣传
也从过去的以阶级斗争、社会公正为主，转变成以“全国团结”为旗帜
，淡化阶级冲突，强调民族利益。
这次改组，无论是机构的改革，还是党的纲领原则的转变，都是为
了削弱官方党各个职团部门，使之服从党中央的集中领导，特别是要在
选举政治上服从党的统一领导。具体有以下几个方面：（1 ）废除集体
入党制，恢复个人入党制，个人是否入党不再取决于是否已经加入某一
个职团部门所属的组织。这项改革的目的是想削弱各社团组织的政治影
响力，使党的力量建立在自由公民的联合基础上。（2 ）强化党的中央
领导机构的集权，重新用地区标准取代职团标准，剥夺了3 个职团部门
提名各级议会和政府候选人的政治职能，从而全面弱化了职团部门对地
方选举的影响。（3）促使3个职团部门作出承诺，在选举竞争中一致对
外，不进行相互间的选举斗争。
1946年官方党的改组引起了社会各界的广泛不满。工人部的反对呼
声最高，一些工人领袖带领工会组织脱离了官方党，另建了独立的新党
。同时在党内，权力的职团结构虽然被废除了，但心理的职团结构仍然
没什么变化，人们对其所属的职团组织的忠诚远胜于对党的忠诚。党的
设计者们原来希望避免党内各职团部门之间的利益之争影响针对各个选
任职位的党际竞争，但是改组的结果却是把一部分党内斗争外化为党际
的竞争，削弱了官方党的竞选优势。1950年，革命制度党重新恢复了部
门提名制度，职团结构再度得到承认。为满足日益增多的有政治意识的
公民和专门化利益集团的参政要求，方法上已不再是改革党的职团结构
，而是扩展这一结构的外延，在党的外围创立特殊的组织，把更多的政
治力量整合到党的周围。譬如，为了保持与军人的团结一致，革命制度
党建立了“全国荣誉和公正委员会”；为了鼓励妇女和青年加入官方党
，又成立了“全国妇女参政委员会”和“全国青年组织”。
经过几度反复，墨西哥革命制度党的组织体系及其制度框架终于形
成并稳定下来，成为墨西哥政治制度的主要支柱和力量源泉，成为墨西
哥社会稳定和经济发展的基石。
70年的辉煌与成功之路
革命制度党作为官方党能够连续执政70年，并且取得令人瞩目的业
绩，是与它的历史使命、理论主张、组织结构特点以及一系列正确的社
会经济政策分不开的。
一、革命制度党的建立及其所完成的历史使命，为其长期执政创造
了良好的国内政治环境。革命制度党不是一个反抗外来侵略与缔造民族
国家的党，而是官方以改良方式实现政治制度化的一个工具。在官方党
建立之前，墨西哥的每一次总统选举几乎都会触发军事政变，革命制度
党的建立及其职团主义组织体系的形成，首要目的就是要排除考迪略势
力和军队对国家政治的干预，保证国家权力能够实现制度化的和平交接，
使墨西哥政治走上现代化轨道。党的建立首先打破了考迪略武力竞争政
权的政治格局，结束了军阀混战局面，提供了政党政治的活动框架和民
主选举的法律程序；党的职团结构的形成，最终敲响了地方考迪略政治
机器的丧钟，使其丧失了存在的社会基础，从而使革命制度党的长期连
任得以不受非制度化的暴力因素干扰；随着党的军人部的取消，作为民
主政治重要标志的文人政府开始领导国家建设。这一切都为革命制度党
在和平安定的社会环境中顺利推行国内外政策、控制国家选举从而长期
执政创造了条件。
二、革命制度党高度重视意识形态工作，有效保持了国内民众思想
上的广泛共识和对官方党的认同。革命制度党特别注意保持在意识形态
方面的优势和统治地位。该党以共和国宪法作为党的纲领，以民众主义
、民族主义为其指导思想，内容主要包括革命民族主义、社会平等和全
面民主化3个方面。 这些内容带有明显的将近代西方自由主义和社会主
义结合起来的社会民主主义思想的特点。革命制度党也不把自己的意识
形态贴上左或右的标签，只是笼统地宣称自己继承了墨西哥革命与历史
的传统，它的意识形态就是“墨西哥革命的意识形态”，就是“墨西哥
革命的原则”。这样，革命制度党的理论主张就获得了一种由墨西哥革
命历史所赋予的不容置疑的合理性与合法性。也正是因为革命制度党的
意识形态不受某一政治标签的框定，这种灵活性使革命制度党在意识形
态上具有极强的包容性，这种包容性不是对在社会进程中出现的各种异
己思想的姑息迁就或视而不见，而是把其具有建设性意义的内容加以适
当变通和改造，吸收进自己的纲领，为我所用。这样，革命制度党以“
人民的全部价值观”的代表者的身份，占领了一切重要的政治思想空间
，同时也剥夺了其它反对党的思想资本和理论阵地，抑制了反对党的力
量，凝聚了全国人心，在墨西哥人民中形成了以革命制度党理论主张为
核心的对国家重大问题的广泛共识，形成了对革命制度党长期执政的持
续认同。
三、革命制度党职团主义组织体系最大限度地团结了国内各阶级，
使官方党具有了广泛的社会基础。早在1917年，墨西哥宪法就规定了反
映工人、农民、中产阶级和政治—军事官僚阶层利益的四大基本政策：
工人权利、土地改革、民众教育和民选职务不得连选连任。这使墨西哥
政府得到了上述四个阶层的拥护与支持，建立在这个利益—效忠基础上
的官方党职团结构起到了极强的社会整合作用。一方面，职团结构能够把社会各阶级之间无节制的斗争转化为党内部门间程序性的谈判，避免
其分化为党派之间的纷争，从而使革命制度党超越各个具体阶级，成为
整个社会利益协调的核心；另一方面，职团结构使得革命制度党对社会
具有较强的控制能力。
四、革命制度党具有高度灵活的宏观政治调控能力，能够根据社会
需要制定合适的经济、社会政策。墨西哥经济选择了在自由市场经济与
完全国有化之间的第三条道路，实行国家、社会与个人并行的混合经济
体系。因此，墨西哥社会既存在以国家和民众为代表的公有制经济，又
存在以大资产阶级为代表的私营经济。从实践来看，墨西哥的公有制经
济有效保持了社会稳定，但难以促进经济高速发展；私营经济具有较强
的活力，但是容易激化社会矛盾。从40年代到80年代，墨西哥一直在政
治稳定与经济发展之间寻求某种动态的平衡，以卡德纳斯为代表的民众
主义路线与以阿莱曼为代表的资本主义路线在政策上进行相互交替。当
私人资本快速发展，造成社会财富分配高度不平等、阶级矛盾激化时，
政府政策向左偏，依靠民众职团，节制私人资本；当国家过度干预经济
，造成严重的资本外流与经济衰退时，政府政策转而向右偏，扶植私人
资本，通过组织手段控制民众运动。政府这种对社会的钟摆式左右制衡
机制，为墨西哥的政治、经济均衡发展提供了制度保障。再加上墨西哥
的进口替代工业发展战略符合五、六十年代的国际经济大趋势，丰富的
石油矿产带来丰厚的外汇收入，这些重要因素带动墨西哥经济走上了持
续高速发展的道路。
近20年的挑战与危机
革命制度党在其执政期间所取得的政绩是骄人的。从1950—1985年
，墨西哥人口从2500万增加到7700万，而人均GNP却从每年362美元上升
到2734美元；人均寿命从41.5岁上升到64.2岁，而文盲率却从80％下降
到6％。墨西哥已经成为拉丁美洲仅次于巴西的第二大经济强国。
革命制度党领导墨西哥在创造了近50年的辉煌历史之后，从80年代
开始进入了一个多事之秋：先是出现了1982年的外债危机，其后是一系
列的社会动荡，它的高潮是1994年的南部恰帕斯州农民暴动和严重的金
融危机。1997年中期选举，左翼的民主革命党和右翼的国家行动党异军
突起，两党在议会的席位之和已经超过了革命制度党；同年在首次由民
选产生的首都联邦区长官角逐中民主革命党又击败了官方党。这宣告了
革命制度党左右墨西哥政局的时代的终结，墨政局基本已成三足鼎立之
势。革命制度党在近20年显示出节节衰退的迹象有一系列原因，而经济
政策失误、党的指导思想的转变和职团主义组织体系的衰落则是其中最
主要的因素。
一、革命制度党经济政策的失误以及经济发展战略的改变导致了一
系列经济社会危机。墨西哥原来实行进口替代工业化发展战略，是封闭
式的内向型经济。实践证明，这种政策在当时是正确的。但是，到了70
年代，墨西哥发现了丰富的石油矿产，开始大举外债开发油田，结果由
于世界经济危机，国际油价大跌，墨西哥从此背上了沉重的债务包袱，
1982年出现了债务危机。墨西哥不得不实行紧缩政策，并加入了关贸总
协定，采取了以偿付外债为目的的出口导向型新自由主义发展模式。在
这种模式下，政府降低了关税，过早地开放市场，不加限制地吸收外资，
（注：墨西哥在萨利纳斯（1988—1994年在任）执政期间，吸收外资之
多居拉美之首，累计达750亿美元。由于1994年国内政局动荡， 经济乏
力，加上美国利率提高等不利因素，大量外国投机资本外逃，引起金融
市场动荡。）而且过分依赖外资。恶果在1994年显现出来了，由于当年
的外资大量抽逃，直接加剧了墨西哥的金融危机，给这个国家带来了多
达700亿美元的损失。从80年代开始， 为配合加入北美自由贸易协定的
步伐，在美国的极力影响下，墨西哥对国有企业进行了大规模的私有化，
私营企业主集团的经济实力和政治势力大为膨胀，而失业的工人则越来
越多，贫富分化日益加剧。在农村，土地分配停止了，1992年墨西哥修
改宪法，废除了“耕者有其田”的原则，彻底结束了土地改革的进程，
大量分不到土地的农民不是揭竿而起就是涌入大城市成为劳动力后备大
军。如今，墨西哥出现了4500万贫困人口，其中有2500万属于赤贫，20
％的最贫困人口仅享有全国 4.4％的财富，而20％的最富有人口却占有
53. 5％的财富。经济社会的矛盾由此可见一斑。
二、革命制度党以“社会自由主义”取代“革命民族主义”作为党
的指导思想，削弱了党的社会基础。萨利纳斯总统（1988—1994在任）
为适应新自由主义经济体制的需要，提出了“新民族主义”和“社会自
由主义”的新理论主张。前者在民族主义理论中放弃了它一贯的反帝、
反霸和反美的口号，以适应经济全球化趋势和对外开放的需要；后者则
宣扬在“社会利益原则”下的自由主义。这一理论在1993年革命制度党
的十六大上通过，被确立为该党的指导思想。但是在新自由主义改革的
进程中，“社会利益原则”仅仅是一个修饰语而已。墨西哥的阶级力量
对比已经发生了根本性的变化，政权的资产阶级性质越来越明显，收益
分配越来越向资方倾斜。在政党政治方面，1994年新总统塞迪略上台后
的第一项改革措施就是修改了选举法，废除了政府在选举中支持官方党
的一贯作法，这一举措打击了革命制度党工农职团部门的信心和凝聚力
，更增加了该党被代表大资产阶级的右翼政党击败而沦为在野党的可能
性。
三、革命制度党体制僵化、派别斗争严重，官方党职团结构在新的
经济体制下有趋于瓦解的危险。由于长期执政，官方党职团部门的领导
人也日益官僚化了，出于自己的政治前途与既得利益考虑，他们通常更
多地对上负责，而对来自下层普通民众的要求与呼声则敷衍塞责。而同
时，政府与官方党对各职团部门的分化瓦解政策，使得各职团组织与政
府的谈判与对抗能力大大削弱，不得不对政府具有很强的依附性。因此
，各职团部门在忠实反映其部门成员的要求与利益方面，工作做得并不
是很深入，而当政府无意顾及职团部门的利益时，他们也不具备与国家
进行谈判的有效能力了。60年代，这种危险的组织离心倾向就已露出苗
头，由于国家政策向右倾斜，约3.5万名不满的农民脱离了农民部， 成
立了“独立农民联合会”。80年代墨西哥实行新自由主义经济政策后，
3个职团部门成员组织的离心倾向愈发严重， 墨西哥国家与劳工的关系
有再度出现“非制度化”的危险趋势。对于政局的动荡与社会的种种危
机，官方党的职团结构已经显得力不从心了。
面对新世纪的政策调整
革命制度党推行的新自由主义改革日渐脱离了支持它的劳工阶级，
削弱了自身赖以存在的社会基础和组织基础。随着职团主义体系的衰落
，建立在这个体系基础上的党也面临着动摇和解体的危险。这不能不引
起革命制度党自身的深刻反思。从1996年开始，该党进行了一系列大政
方针的调整，主要包括：
一、1996年9月召开的党的十七大， 重新恢复了“革命民族主义”
的指导思想，强调指出：革命制度党是墨西哥工人、农民和人民阶层的
党，是民族主义、民主和民众的党。这说明该党重新明确了自己的民众
主义性质与政治角色，是对民众阶层的一种鼓舞和凝聚。
二、革命制度党开始着手理顺党政关系和扩大党内民主。由于长期
以来对党内民主重视不够，革命制度党的领导层与基层组织缺乏有效的
沟通，也受不到规范的民主监督。有鉴于此，该党规定，党的领导职务
和民选职务的候选人必须具备10年以上的党龄；以后历届总统候选人不
再由前任总统指定，而由党的全国政治委员会在6 个备选人士中遴选产
生；州长候选人的产生也以同样方式进行。
三、革命制度党政府进行了一系列的政治、经济、社会政策调整。
政府进一步深化国家政治体制改革，尤其是选举制度的改革，保证政党
选举中的公平、公正和透明。同时革命制度党与政府的一种新型党政关
系也逐步确立起来了，革命制度党不再作为官方党出现，而将以一个普
通的竞争性政党的面貌参与政权角逐。
四、在经济政策方面，革命制度党政府加强了宏观调控，进一步严
格财政金融纪律，对国民经济进行结构性调整，制定了中长期经济发展
计划，以加强对外开放与合作。
五、在社会政策方面，革命制度党政府重新加大了对社会公共事业
的投资力度，1997年联邦预算的56％将用于各类社会项目。新的社会保
障法也随之出台，以着力解决墨西哥社会的发展失衡、农村扶贫以及通
过和平对话处理社会冲突等各种迫切问题。
如今，革命制度党正从原来作为政府与民间桥梁的官方党过渡为多
党制竞争中的一个普通政党。这种角色转变既是对革命制度党生存与发
展的严峻挑战，又是对其职团结构生命力与适应性的考验。对于一个执
政70年的大党来说，革命制度党拥有丰富的政治斗争经验、包容性极强
的意识形态、灵活应变的政策能力以及相当庞大的组织队伍，因此，尽
管反对党势力呈现咄咄逼人的架势，但是在较长的一段时期内，预计革
命制度党仍有极强的竞争力。从近几年的选举情况来看，革命制度党的
支持率稳定在40％左右，而两大反对党民主革命党和国家行动党则各握
30％的选票。
总的来说，墨西哥政党体制已由原来数党并存、一党独霸的非竞争
性霸权党制转变成了一党执政、多党制衡的竞争性优势党制。至于这种
体制以后是否会进一步发展演变，墨西哥革命制度党能否在今后新的政
治框架中立于不败之地，我们且拭目以待。
【参考文献】:
[1]曾昭耀：《政治稳定与现代化》，东方出版社1996年版。
[2]丹·科·比列加斯等：《墨西哥历史概要》（中译本）， 中国
社会科学出版社1983年版。
[3]周余云：“世纪之交的拉美政党政治”，《拉丁美洲研究》，
1999年第一期。
[4]Ronald.H.McDonald and J.Mark Ruhl, Party Politics and
Elections in Latin America,Westview Press,1989.

❻ 世界军队人数排名

世界军队总人数的排名及总人数： 中国军队230万 美国军队138.5万 印度军队127万 朝鲜军队117万 俄罗斯军队113.2万 韩国军队69.1万 伊朗军队60.5万人 越南军队46万 法国军队44.02万 台湾军队38万 德国军队30万 日本军队28.3万 英国军队20.702万

世界各国军备人数是多少?排名? - ： 中国军队官方人数约为230万; 其中:陆军约为125W.海军约为45W.空军约为30W.二炮约为30W. 但是以上俱属于人民解放军编制.此外,中国武警人数约为70W. 这样算起来的话,我国军队人数再加...

世界各国兵力人数 - ： 国家 军队总数(万) 中国230, 法国 24.2 英国 21.2 德国 27 俄罗斯 120 日本 24 美国 142.12 意大利 25 西班牙 19.75 波兰 14.5 乌克兰 24.5 埃及 45 南非 7.94 以色列 17.5 叙利亚 38 沙特阿拉伯 12.6 印度 129.8 巴基斯坦 62.3 土尔其 60.97 伊朗 63.8 朝鲜 108.2 韩国 68.3 越南 50.2 巴西 31.3 阿根廷 7.3

世界上各国家军队人数排行.起码写出前10位. - ： 说实话.这个问题连联合国秘书长都回答不出.可能知道的大概也只有美国FBI署长了. 因为各国的军队人数也在有些国家也属于军事机密.比如在中国.作为一个中国人.我们从来都没听见过一个中国的军队人口. 一般现在的发达国家不会以军队人数来衡量一个国家的军事水平,所以一般你认为的军事大国可能人数不会很多,多的反而是一些发展中国家和有军事威胁的国家. 我个人认为可能的排行的话: 美国,中国,俄罗斯,印度,巴基斯坦,巴西,伊朗,英国,法国,叙利亚,以色列(德国和日本因为是2战战败国,受条约限制,人数肯定是50位开外的)

世界各国军队数量排行 - ： 世界各国军队人数排行 NO.1 美国 123万 美国 123万 NO.2 俄罗斯 90万 俄罗斯 90万 NO.3 中国 200万 中国 200万 NO.4 法国 40万 法国 40万 NO.5 印度 150万 印度 150万 NO.6 英国 20万 英国 20万 NO.7 以色列 10万 以色列 10万 NO.8 巴基斯坦 30万 巴基斯坦 30万 NO.9 朝鲜 125万 朝鲜 125万 NO.10 乌克兰 20万 乌克兰 20万

世界上常规军队数量前十名的国家有哪些? - ： 考虑因素应包括军事技术,军事规模,经济潜力(人口和资源),军事传统(管理),核武器,军工,重工业基础,国民素质八个方面.以美国为参照系. 美国是当然第一.每项10分得...

世界国家军队数量排名? - ： 中国吧,在役部队有两百三十万人,其他国家的部队最多的也只有百多万吧.俄罗斯和美国常备军不多,还没印度的多呢!

各国军队人数排名?： 人数是印度第一,论质量美国第一

目前世界上军队人数最多的十个国家都是哪些国家? - ： 下面是一个不久前的数据统计:1.中国军队官方人数约为230万;其中:陆军约为125W.海军约为45W.空军约为30W.二炮约为30W.但是以上俱属于人民解放军编制.此外,中国武警人数约为70W.这样算起来的话,我国军队人数再加上一些...

各国军队人数的排名 - ： 中国、印度、俄罗斯、美国,其他国家就说不上来了

❼ 墨西哥军队实力在世界上排第几

墨西哥武装力量由正规军和准军事部队组成。正规军分陆、海、空三个军种。总统通过国防部和海军部对全国武装力量实施领导和指挥。现役部队17．5万人。
文职人员:3000人。
预备役部队：30万人。
准军事部队：农防民兵1．4万人。

墨西哥陆军兵力13万人。编有2个步兵旅、1个摩步旅、1个装甲旅、1个总统警卫旅、1个空降旅、1个机械化步兵团、19个摩托化骑兵团、7个炮兵团、1个装甲团、8个独立步兵营和3个炮兵营。
装甲侦察车：M－8型40辆、“大山猫”119辆、VBL型40辆、“莫瓦格”25辆、Mex－1型41辆、MAC－1型15辆。
装甲输送车：HWK－11型40辆、M－2A1型34辆、VCR／TT型36辆、DN－4型40辆、DN－5型40辆、AMX－VCI型409辆、BDX型95辆、LAV－150ST型26辆。
牵引炮：75毫米18门、105毫米100门。
自行炮：75毫米51门。
迫击炮：81毫米1500门、120毫米75门。
反坦克炮：37毫米30门。
高炮：12．7毫米40门。
反坦克导弹：“米兰”若干具。
地空导弹：RBS－70型若干部。
墨西哥海军兵力3．7万人（含陆战队和海军航空兵）。编有2个舰队。
驱逐舰：“基林”级2艘、“弗莱彻”级1艘。
护卫舰：“布朗斯坦”级2艘、“埃德索尔”级1艘、 “劳伦斯／克罗斯利”级1艘。
巡逻舰艇：共106艘。
坦克登陆舰艇：2艘。
辅助舰船：22艘。
陆战队：8600人，装备有两栖车辆25辆、牵引炮105毫米8门、火箭炮51毫米6门、迫击炮100门、无坐力炮和高炮若干门。
海军航空兵：1100人，装备有飞机95架，其中作战飞机9架、直升机37架。
墨西哥空军兵力8000人。编有1个战斗机中队、10个防暴机中队、5个运输机中队、2个摄影侦察机中队、1个武装直升机中队、1个搜索与救援机中队。作战飞机125架、武装直升机95架。
战斗机：F－5E型8架、F－5F型2架。
防暴机：PC－7型74架、AT－33型27架。
武装直升机：“贝尔”205型1架、“贝尔”206型27架、“贝尔”212型25架、UH－1H型20架。
运输机：共77架。
运输直升机：20架。
联络通用机：53架。
摄影侦察机：19架，其中14架“指挥官”500S型具有作战能力。
教练机：47架，其中22架MD53OF型直升机具有作战能力。
http://www.e68.com.hk/military/mildata/memilforce.htm

❽ 世界上各国家军队人数排行。起码写出前10位.

1.美国

全球战略进攻型军队，公认的超级大国，其建立在发达的工农业生产上，地缘环境好，国民素质高。凭借2战和战后中东-东南亚地区的冲突，在大量国家驻扎精锐部队，又凭借自己强大的经济实力左右了欧亚和拉美多国的政局。空间技术一流，具有太空战实力，海空军实力优势明显，作战理念先进，情报和网络技术发达。特点是先发制人，深入敌国作战，把威胁（包括对本土利益和海外利益的威胁）消灭在萌芽状态，对中俄实行谈判-遏制政策，尽量避免直接作战，对其他国家，实行非友即敌政策，设法尽量军事打击敌对国，此战略在911后在国内受到更多支持。

海军和空军武器质量总体领先全球，数量是西欧和日本的总和

美国拥有最先进且规模最庞大的战略轰炸群，战斗机处于3代向4代机型过渡期。3代机以F16C/D为主，在3代机型中也是性能突出的。空军侦察，预警系统先进而完善。

海军是美国最强势的环节，在航空母舰和核攻击潜艇数量上，是居绝对优势地位的，在役的舰载3代机超级大黄蜂的数量也达到1000架以上，从属于航空母舰战斗群的一些环节，比如常规潜艇和频海战斗舰，美国虽然已经停止使用或发展得比较晚，但是同样通过利用一些盟友的支持而维系相当的支持力。

美制坦克和轻装甲武器和欧洲挑战者和豹2等系列相比，并没有任何优势。尤其美制的轻武器耐用性相对弱，这多少给美军带来一些美中不足。但美制弹道导弹和陆基防空系统，无论数量还是质量，都是世界绝对一流的。

美国的软肋：

美国海外经济利益过于庞大，接触面过广，兵力显得分散，在若干热点地区的军事行动陷入泥潭。另外，事实上由于美国第三产业比重太大，国民相对不重视重工业的生产环节，本土重工业生产是不足的，尤其是机电自动化方面，更无优势，美国主要武器的许多重要部件生产，都由欧洲企业（日本和韩国也有，但主要是西欧）进行，再到美国组装。如果美国失去对欧洲的控制力，对它绝对是非常危险的。

因为这点，一些人总称北大西洋公约会因俄罗斯的转弱，欧洲军事实力的提升而破裂，我看就美国的利益而言，绝对不会。

2.俄罗斯

亚欧大陆战略防御性军队，技术基础好，但是工农业生产工艺相对落后，国内资源非常丰富，抗制裁和封锁能力超强，军人素质一流，且能吃苦耐劳，纪律严明，空间技术优势明显，但近年落后于美国，中国也逐渐接近其水平。海空军因为多国的战略包围而活动受限制。

但是俄罗斯新领导人普京的铁腕手段加上务实的外交，俄罗斯国内局势近年已经明显好转，加上俄罗斯空军和陆军的强大实力，还有俄罗斯和美国匹敌的弹道导弹，（包括世界最优秀的战略导弹潜艇），还有与美国不相上下的核武器库。

俄罗斯绝对是名副其实的第二。

3.法国

全球型军队，微型超级大国，按购买力计算法国也是欧洲第一经济大国。重视欧洲防务建设，认为欧盟必须加强独立的防务建设，并在欧洲安全事务中发挥主导作用。反对美国过多介入欧洲。工农业非常发达，体系完整。但因为国小人少，加上法国西方直面大西洋，东，北方向地势坦荡，易攻难守，百年战争中面临英-尼德兰联军和后来的德军的进攻，总是非常被动，令这个西欧最骄傲的民族蒙上很多历史上的不光彩。

目前法国是北约内部独立的军事大国，海陆空军队战斗力强而灵活，空间技术在欧洲优势明显，可以说代表欧洲高科技精华的欧空局、空客，都是在法国为领导下开展的。（2004-2005年独力控制非洲一个跟伊拉克实力相当的国家，这点较美国成功），它是除美国与前苏联外唯一拥有弹道导弹核潜艇、陆基战略导弹和战略轰炸机“三位一体”核力量的国家。

法国陆军拥有世界上最优秀的坦克之一“勒克莱尔”，但是未经过实战考验。是美国以外唯一拥有核动力航母的国家，核潜艇和常规潜艇技术都居世界前列，3代半的阵风战斗机以投入现役数年，并已经发展出舰载型。值得一提的是法国海空武器的战斗模块都是独立研究生产的，性能不比任何美国盟友购买的美制武器逊色。

4.英国

积极参与型的进攻军队，英国是个注重现实利益的国家，基本上目前他的军事行动都是以北约或欧盟为依托的。因为经常是美国发动的战争第二大盟友，所以经常被人垢病。但是原因一个，因为美国发动的那些战争，事实上对西欧多数国家来说都是有利益的，根本不是什么乐意当美国哈巴狗的意思。英国战略资源比较丰富，抗制裁能力在西欧各国中最强，20世纪90年代以后英国空间、信息技术、激光制导等高科技发展迅速，总体实力有回升势头。

由于自古而今事实上英国本土都不太安定，作为强势一方的英格兰政府积累了相当的情报战，反游击战的经验，加上英国坦克，步兵战车方面比法国略多。所以陆军英国相对更强一些。而事实上在海空军实力两方面，它和法国都有差距，主要体现在同一级的战斗机，英国空军总列装的晚几年，一些人总认为英国海军强于法国海军，我看同样不成立，因为英国那两艘常规动力轻型航空母舰，技术上已经和美法等国的航空母舰，差距太大了。英国也不太明智地放弃了常规潜艇，我认为对于欧洲海区不太深的海域，北海，地中海，波罗的海，北约海军的对手，俄罗斯核潜艇的优势是难以体现的。常规潜艇对欧洲国家来说是有用的。

5.日本

地区性军队，战后在美国的重点支持下，工业生产非常发达，门类齐全，技术先进，日本多种和军事有直接关系的产品产量和质量都是世界先进水平，有短期制造核武器和其他大规模杀伤性武器的能力。

日本有性能一流的常规潜艇和驱逐舰，也通过从欧美购买了完整的舰载武器系统，海军战斗力是居亚洲首位的，其反潜力量更是世界数一数二。而日本的F15J+F2的战斗机组合，虽然不是三代机型中算优秀的，但是在亚洲，相对于中国空军实力接近的SU30+J10组合，日本总是早列装军队几年。有些人认为中国有弹道导弹和现成的核力量，如果美驻军退出日本，中日开战，中国可以短期摧毁日本，问题就是日本已经大规模引进美制爱国者系列防空-拦截导弹多年，而且现在已经获许生产爱国者3，而中国弹道导弹数量上是有限的，未必能穿透日本的防御系统。加上日本的防核攻击工程，是世界一流的。

然而日本比较多的受制约的地方，因为在真正战略核心科技方面，日本和其他主要发达国家相比还是劣势，若一项有战斗力的武器需要大量引用欧美技术，造成过高成本，90坦克的失败，就是那样的道理。而日本自卫队近年缺少实战经验，也难以对他们的国产武器做出好的评估和提升。日本自身资源贫乏，如果日本继续没有海外控制资源的能力，一旦美国等西方主要发达国家反面对他们形成资源封锁，或者中国海军能达到那能力，他们的那支自卫队，就真的该考虑有没有自卫的能力了。

6.德国

欧洲地区性的军队，工业生产力非常强，技术尖端，但因美、法的双重控制体系欠完整，因为国小封闭，抗制裁力很弱，其国民素质一流，文化深厚，战斗意志和战术思想闻名世界而富有创造力。

陆军战斗力在欧洲首屈一指。其生产的豹2系列坦克和美洲虎步兵车，已经被多个机构评为世界第一，目前已经被欧洲多个国家的制式坦克，轻武器（尤其是反坦克轻武器）和特种部队的战斗力也是世界一流的，但是德国缺少现成的弹道导弹和核武器，和导弹技术非常相关的卫星发射能力，也相当薄弱。

和英国空军一样，德国空军重型战斗机采用的是狂风战斗机，而轻型机则是比较落后的F4向EF2000的过渡期，但是德国空军的战斗机数量不如英国，更何况英国是F35计划的第一合作国。

德国海军有世界一流的常规潜艇和水面舰艇，但没有航空母舰和核潜艇。缺乏远程打击的能力。

7.中国大陆

防御性的大国军队，中国经济发展迅速，经济总量按购买力计算已经是世界第3。国民重视教育，有很强的创造力和灵活性，然而自身发明创造缺乏有效的知识产权保护而常被别国利用，主要高新技术常依靠对国外产权的引进，而任何国家对中国的技术输出设限重重。

因为人多优质地少，周边强弱敌对势力林立，且缺少对海外资源的控制，国内资源现已经超负荷运用，抗制裁封锁的能力较弱，民性比较温良，过分依赖和相信联合国，遵循与邻为善，缺乏侵略性，但由于人民勤劳坚韧，文化底蕴深厚，在国民生存权受威胁之时，智慧能充分用到战争中，国家维系了数千年不倒。

军事工业部门比较齐全，初步具有空间战和信息战的能力，但军队总体科技水平偏低，中上级军官中怀疑改革，排资论辈的保守派势力比较强，对政治学习、外在形式上的荣誉重视程度甚于提高技战水平。

陆军，中国拥有在世界上算比较先进的99坦克，但是还刚开始缓慢的列装少数精锐部队，主力还是以59改型为主，也有少量的88型坦克，轻武器也有类似的问题，绝大多数士兵没有机会接触到中国事实上比较先进的反坦克火箭筒和榴弹发射器。但是中国装甲力量相对于欧洲国家和日本，有数量上的明显优势。2炮部队的弹道导弹，洲际导弹水平世界前列，因为中国有完善的卫星，航天技术为后盾。核弹头数量位居第5位。

中国没有航空母舰，而核潜艇数量居世界第二。但是水面舰艇以及反潜力量，都弱于日本，也明显落后于世界先进水平。中国空军战斗机通过武装俄制3代重型战斗机，自我发展3代轻型战斗机，大致在综合质量上和日本空军持平，保飞率却比较低，但中国空军航电和导弹，都以我研发为主，不那么容易受国际局势影响。

8.意大利

明显受制于美国的，欧洲和中东地区性的军队，但一方面，因为其重要的战略位置令美国在战后对其重点培养，使其在战后由弱小而半分裂的弱国成为军事实力和潜在武器生产力名列世界前列的强国，意大利军品有精工细作的优点。

意大利拥有以一艘轻型航空母舰为中心的海军战斗群，水面舰队总体弱于英法而强于德国，但潜艇制造和战斗力则远不如德国。

空军意大利和德国是完全一致的装备水准，但是意大利是F35计划的第2合作伙伴。

陆军是意大利军队的软肋，装甲利是美国卫星-宇航研发和实验在欧洲的头号合作伙伴。

9.以色列

以攻为守的小国先进军队，国家很小，生存环境恶劣，周边强敌林立，长期处于战争状态，不被国际社会支持。国民重视教育，文化底蕴深厚，采用“举国皆兵”的国防思想，重视军事而不滥用武力，武器和战术的创造性非常强，在长期战争中屡战屡胜。

本来按照以色列军队近几十年的战绩，甚至这个袖珍国家军事可以排得更前，但是以色列面对的主要是不发达的中东国家，基本上有西方海军控制的地中海，以色列海军实力不强，但是敌人却不可能在海洋给他们形成威胁。

而在陆军和空军方面，以色列军都是一流的。F15I和F16I，都是美武器外售国中，通过购买国自己的实用改进的最有效的一个。而梅卡瓦系列坦克也为敌人列装的俄制坦克制造了无数次耻辱。

10.瑞典

欧洲防御性的军队，非北约成员国，国家规模很小（800W人口，48万平方公里，面临苏联和德国那样的强大邻邦），军工业非常发达，能自主研制和大规模生产先进武器，主张和平和中立，国民素质非常高，举国皆兵的国防体系，军内民主、平等、廉洁，纪律严明，一旦进入战争状态勇猛异常。

瑞典国防军所采用的飞机、舰艇、装甲车辆、导弹等，绝大多数在国内研制及生产。例如空军的新一代战机JAS-39“鹰狮”，海军的新一代隐形护卫舰Ys一2000及“哥特兰”级潜艇，陆军的“比尔”反坦克导弹、CV一90战斗车辆系列等。这些武器，在响应的海陆空三大领域，和其他比他们大很多的大国产品，毫不逊色。

由瑞典可以得出一个道理，幍光养晦，形成良好的国际声誉，是建立在武装中立前的“绝对武装”二字，我可能打不过你，但是如果你打我会付出比打我得到的利益大得多的代价。

11.韩国

东北亚重要军事力量，但受制约于美日，地方狭窄，抗制裁能力很弱，新兴发达的工业和技术大国，国民民族意识非常强。

韩国海军是另外一个拥有宙斯盾和F15的国家，韩国也拥有F16战斗机的生产能力，，韩国生产机载和舰载导弹，以目前的实力，比日本更好，因为他们得到更多西方国家的技术。

韩国结合自己的国情改进美国M1坦克，那个曾经被中国陆军打得无还手之力的国家，再也不是昨日阿斗了。

12.西班牙

类似于意大利的欧洲和中东地区性军队，曾经被国际孤立，加入北约和欧盟时间较晚，近年海空军力量在美国和欧盟的支持下发展迅速，非常积极地参加美国和法国主导的对国际热点地区的控制，扩展势力范围很快。

西班牙拥有以轻型航空母舰，宙斯盾系统为依托的海军，F18战斗机加战斧巡航导弹对中小型落后有足够的震慑力，之所以前几年和摩洛哥的领土纠纷，他们取得明显的优势。

陆军，他们也拥有不错的豹2坦克

但是西班牙工业水准还是比意大利弱，那么他们对武器的改进和维修，可能要稍微弱一些。

13.澳大利亚

进攻性军队，人口不多，资源丰富，但是偏偏澳大利亚不甘心安逸生活，追随美国参与各种大小军事行动非常积极，几乎有美军作战的地方就少不了澳大利亚的参与。

澳大利亚是美国F18战斗机最大的海外生产国，和加拿大这些和平主义的国家不同，他们为自己的F18不断的购买和使用他们自己或欧美各种最先进的巡航导弹和先进航电模块，不久的将来也将武装更先进的F35。

澳大利亚拥有南半球最强大的海军力量，伊战进攻阶段负载封锁伊领海，扫雷任务的就是他们了，值得一提的是，他们现在在造的2艘“两栖”战舰堪培拉级，事实上完全可以说是航母了，更何况澳海军导弹采购从不落伍。

澳大利亚是美国自己以外M1A2坦克用于实战唯一一个。

但当然澳大利亚人口有限，缺少老牌的大型军工业集团，也是他们军工自我发展的软肋。

14.荷兰

进攻型军队，但都是追随美国或英法等大国，这个国家可以说完全没有纵深，过去多次敌国入侵他们的领土总迅速沦陷，靠擅长的敌后游击战和持久战维系国家的多次再独立，他们加入欧盟和北约，积极参与各种军事行动，打击欧盟和美国想控制的国家军事实力，控制海外资源是符合他们利益的。

荷兰是美国以外F16战斗机最大生产国，并通过自己的改进把F16MLU提升到F16C/D的战斗力，同样也是唯一使用F16战斗机取得战绩的欧洲国家。

荷兰是欧洲海军比较发达的国家，尤以其两栖舰、护卫舰和常规潜艇研发和生产，数世界一流水平。

陆军正规部队一直是荷兰相对软的环节，但是目前它通过购买德国豹2坦克（德国豹2最大进口国），大量购买美制爱国者2-3型导弹，为这个国家不断在外“招惹是非”提供了实力保证。

15.印度

印度现在军队规模非常庞大，人数众多，而且不乏俄罗斯军队里最顶级的军事装备，但是这个国家民众素质比较低，种姓等级制度根深蒂固，官僚腐败严重，工业落后，即使是印度军队平时训练中简单的故障，都总要叫师傅俄罗斯帮忙修理。而且和中国一样，印度得到的能和西方主力海陆空力量抗衡的武器，占的比重不大，主要更多还是俄罗斯50-60年代的武器。

有些人看到印度人的面孔会想到刚烈而崇武的穆斯林，但是他们多数是印度教徒，是反感杀生的，英军在2战中善战的所谓印度兵，事实上多数是少数民族锡克人，或是干脆现在属于巴基斯坦人的穆斯林。

现在印度军队中绝大部分为俄式装备或仿俄式装备，尤其是空军最为明显，但是印度的工业实力却使得那些俄罗斯尖端武器（比出售给中国的好）无法体现战斗力，印度有航空母舰，但是他们的航空母舰舰载系统都非常旧，加之印度没有舰载机，那样的航空母舰是没有用的，问题要看将来俄罗斯什么时候为他们提供。反倒是印度海军有不错的导弹巡洋舰和弹道导弹潜艇，这点目前是值得一提的。

印度近些年来发展的比较成功的是弹道导弹，但是水准和数量当然和中国军队的弹道导弹技术，还差很远。

16.乌克兰

东欧防御性的军队，资源丰富，处于战略地理位置，军事工业基础很强，但缺乏有效管理，在西方和俄罗斯之间长期游移不定，政治上的缺乏主见让其在军事思想、技术走向后继发展上趋向缓慢。加上自我毁灭了所有核武器库存，部分非常有战斗力的常规武器，让当今乌克兰离苏联时代作为苏联一个省级的时候，军事上衰退了很多。

但苏联时代过去常规武器的生产能力，在乌克兰那部分的生产能力，在乌克兰还是保留得很好的。但乌克兰要恢复真正应该有的军事战斗力，那么目前政局的不稳定状态，肯定是不行的。

17.土耳其

中东防御性的军队。土耳其可以说是处在西方与俄罗斯，西方与中东的交点中，他们选择追随西方已经很多年了，土耳其军人人数上在北约国家中仅少于美国，军人在他们国家地位很高，这个国家凝聚力是非常可以的，

目前土耳其拥有F16生产线，但是他们生产的F16却没有象欧洲国家那样自动升级，也不能象有钱的沙特那样不段购买新的空军力量。土海军实力比较弱小，而陆军实力却比较强大，由大量豹2和改进性的M60形成基本适合他们军人素质和经济力量的高低组合。

但是土耳其的防空防导弹系统，长期需要西欧和美国的援助。

18.加拿大

有限参与的北约军队，加拿大是个非常富裕的国家，其军事防务和美国是一体的，加拿大海空军装备上和澳大利亚接近，但是没有澳大利亚海空军的战斗模块升级得快。陆军实力也弱于澳大利亚军队。

19.沙特

单看武器装备的质量，沙特空军拥有和西欧英法等国接近的陆军和空军武器，但是沙特本来人口就太少，加上人口素质不高，他们的军队大量来自其他穆斯林国家的雇佣兵，加之911后沙特内部不团结因素已经逐渐增多。

20.巴西

巴西海陆空武器上的实力弱于以上的19国，但本人看巴西面积广阔，国民素质比较高，经济相对发达，加上巴西海军人员和空军飞行员的素质的确可以。如果某一天美国介入欧亚大陆的战争过多而崩溃，可能取而代之的，巴西希望很大。

因为美洲的地缘政治，国民素质等软因素，的确是太好了