泰国人均负债是多少

㈥ 泰国经济好吗

我去过泰国和越南几次，泰国的经济比越南好。起码基础设施比越南好的多（公路、绿化、码头、桥梁等）。公路四通八达，几乎没有土路。这发面比中国好。以前经济是“亚洲四小龙”之一，比中国强，现在中国经济发展这么快比泰国强了。
我觉得泰国比越南有信仰，佛寺到处都是，泰国人还比较有礼貌。
希望能帮到你。

㈦ 在泰国多少泰铢是富翁 10万泰铢在那边够不够一年的花销

2004年泰国全国人均可支配收入是1378美元
注意，这是全国得数据，连上农民得数据都算在里面，保守估计曼谷得数据是这个数字2－3倍

作一个比较
2004年上海城镇人口人均可支配收入是多少呢？
是16683人民币，农村人口是7337元

而1995年泰国人均收入居然已经达到了2500美元得数字
进入了中等收入国家得水平

当然了，因为众所周知的97年金融风暴
泰国经济收到了非常大的打击
经过这几年的恢复，菜鸟手头的数据是，今年泰国人均可知配收入能够达到1600美元左右
这样的话，按照以往的比例
曼谷（以及周边直辖县市）估计能达到3000美元以上
高于上海，低于深圳

再从另外一个角度来看泰国的经济水平（数据来自网络）
2001年的统计数据现实
泰国共有1587万个家庭，拥有私人房产的占82．4％
全国私人汽车拥有量在500万辆以上；
注册的摩托车1524万辆。
估计仅2002年一年，汽车销售量就可以达到40万辆。
2001年泰国户均每月可支配收入为12185泰铢（合2400元人民币）。
以这个水平，在曼谷只能养得起摩托车。
曼谷的低收入免缴个人所得税的标准是单身月收入少于14167铢（合2800元人民币），
夫妇少于16667铢（合3200元人民币）。

而从GDP来看
菜鸟暂时没有找到2004年的数据
来看看2003年的数据吧

泰国全国（包括北部的贫困地区）GDP 4775亿美元
人均GDP为7400美元左右（以美元购买力平价指数计算）
当然了，如果按照平价指数计算，中国的人均GDP也能达到很高的水准

正好菜鸟刚刚找到了世界银行公布的2004年世界人均GDP排行
泰国★★★★★★ 2,190美元
中国 ★★★★★★★1,100美元
咱们只是人家的一半
而且从菜鸟的冷眼旁观
大家发现没有
泰国是人均收入高于人均GDP
这说明什么？
个人感觉有两点
一：作为一个旅游国家，很多东西没有计算到GDP里面
比如说，小费，这个东西就很难计算到，你知道给没给消费
你知道我今天给的消费是20还是1000？

二：藏富于民，民众的生活高，但是国家本身却看上去不太富有，泰国可是没有那么多高楼大厦的

㈧ 近代东南亚国家衰落的原因和启示是什么

衰落的原因
（一）外资政策导致外债结构不合理

1.过度举债超越了本国经济的承受能力

发展中国家通过举借外债来弥补本国建设资金的缺口，加快工业化的进程，是一条很好的途径，但必须把握一个原则，即外债的数量要适度，不能过分地依赖外国资金。而某些东南亚国家在经济高速增长的同时，被外资进入的充裕性和经济繁荣景象所迷惑，很少从另一方面去考虑问题，从而采取了更加优惠的政策和措施吸引外资，如对外实行税收优惠，简化外资注册手续，外资企业所得税汇出自由化，放松对外汇的管制等等。泰国1960—1980年人均外债为39.4美元，而到1996年，外债高达857亿美元，人均1562美元；韩国外债规模，从经济开发初期的1.6亿美元，发展到1997年的1565亿美元，其间外债年平均增长率为54.5％，大大超过了gdp年均8％的增长率，而同期韩国的外汇储备却由1962年的1.67亿美元缓慢增加到1997年末的100 亿美元。 从目前看， 泰国外债占gdp的53％，印度尼西亚占48％，马来西亚占36％， 如此之高的外债比例，必然存在着巨大的隐患。

2.过度举债迫使引资国形成对外依赖性的产业结构

利用资本输出带动商品输出是个普遍的定律，作为引资国，在使用外国资本的同时，也必将相应地增大进口，把对国内商品的需求转移到国外，从而增加对原材料、生产资料的海外依赖程度，而外资流入的领域，一般都是引资国政策倾斜并急需发展的产业，外资层层渗透，极易达到控制的目的。以外资为主形成的国内大企业集团，又往往形成国内垄断，并获得垄断利润，随着利润的流出，也直接制约着债务国经常收支的改善和经济发展。上述种种负面效应，使得过度举债国越来越依赖外资，一旦外资来源减少或中断，其经济必然走向毁灭的边缘。

3.过度举债造成外债结构失衡

在已形成的对外债依赖性的经济结构面前，为了使外资能够继续流入，引资国必然采取更优惠的政策，首选政策是提高利率，结果是短期资本大量流入，外债结构失衡。

短期资本是相对于长期资本而言的，是指一年期限以下的借贷资本。长期资本的投入，取决于引资国软硬环境的“冷热”程度、投资效果和对长远发展的预期。而短期投资的选择，主要看其短暂的获利机会，利率和汇率的瞬间变化。对外资实行高利率政策，如果外国利率保持不变，则本国货币的贬值率必然维持在较高水平。从长期看，人们或者预期利率要下调，或者预期本国货币会贬值，而这两种情况，都会使外国投资者持有的本国资产收益率下降。在经济高速增长时期，由于有较高的回报率和产出率，高利率政策得以维持，但由于这种政策是以较高的融资成本为代价的，一旦经济增长速度放慢，资本收益率下降，加上投机商介入炒作，则资本外逃就再所难免了。国际上的短期资本又具有运动规模大，动动方式集团化和机构化的特点，再借助先进的科技和通讯，短期游资的跨国移动会相当迅速和便利，从而使危机的形成更具有现实的可能性了。

（二）产业政策导致国内产业的虚实结构不合理

80年代以前，东南亚各国的经济增长率和出口增长率都高于发展中国家的平均水平，通货膨胀率却较低，而到了1982—1986年期间，各国普遍出现经济困难，gdp的增长明显降低。新加坡为4.4％，印度尼西亚为4％，马来西亚为3.9％，菲律宾为-1％，泰国为4.9％。 面对这种情况，各国普遍进行了经济改革和调整，并且收到了一定的效果，经济发展又保持了10年的高增长，年均gdp的增长率达到8％以上。但正是调整中的政策问题，使产业结构孕育和积累了不合理的因素。

1.东南亚各国为实现赶超战略，都想通过高投资实现高增长，比较重视资本投入而忽视全要素劳动生产力的提高。这些国家不顾国内经济发展水平的实际情况，盲目追求资本密集型、技术密集型和高新技术产业，而要弥补支撑这些产业所需资金的缺口，就只能靠高利率政策吸引外资，以及靠政府指令银行给予贷款支持，这样，必然加大融资成本，造成运行困难，甚至无力还本付息。如韩国，70年代以后，在政府扶持下发展起来的几家大型企业集团，资金利润率极低，不仅难于还本付息，有进连企业维持生产所必需的流动资金都出现困难。韩国30家主要企业集团的平均负债率为350％，有的高达1200％，而资金利润率却在0.5％以下。另外，东南亚国家的劳动力素质较低，如泰国的中学入学率为33％，印度尼西亚为38％，马来西亚也不到60％，这也在一定程度上制约了高新技术产业的发展。

2.80年代中期以后，东南亚国家纷纷实行出口导向战略，发展了一批以劳动密集型为主的出口加工业，这虽然与各国的比较优势相符，并且也有“四小龙”成功的样板，但国际市场环境已经发生了变化，一方面，各发达国家已不再让出市场，另一方面，比这些国家劳动力更便宜的发展中国家也实行了开放政策，这势必对东南亚各国形成两面夹击的局面。从出口增长状况看，泰国1995年上半年增长23％，1996年只增长5.8％，1997年以来则为零；新加坡1996年增长28.2％，1997 年降到10.4％；马来西亚则从1996年的26.8％下降到1997年11.6％。出口增长率下降，使许多新的生产能力大量闲置，投资效益低下，企业信用和还债能力下降，危及到外汇储备的安全。可以说，东南亚国家在设计其产业结构时，没有建立在对市场的细致分析基础上，以虚拟的无限扩大的市场前景来引导资本的投向，其结果是可想而知的。

3.上述两方面的投资失策，会在一段时间内给人们形成一种误导，认为出现了两个大的经济增长点：一是发展大型龙头企业，形成大的集团竞争优势；二是依赖广大的国际市场，使国内的中小企业迅速发展。在这两个点上出现极旺的投资需求，而这种需求中最具制约性的就是相对稀缺的土地资源。因此，投资者纷纷预测：土地价格会快速上涨。导致房地产价格不切实际飙升，并进入一种恶性循环，越炒越热的境地。当真正使用房地产的人由于实际经济成本高昂、效益低下而不再需求高价位的房地产时，也就是被人为吹大的虚拟经济和实际经济不相符时，泡沫破灭，危机爆发。

（三）金融政策导致银行和企业债权结构的双重不合理

东南亚国家为维持经济的持续高速发展，一般都实行政府主导型经济体制，在金融政策方面，虽然表面上实行的是银行融资，但银行融资的依据是政府确定的优先顺序和额度控制。这样，为实现政府意图，被扶持的企业可以用很低的融资成本甚至是负利率得到大量资金。作为回报，政府必然对银行提供多方面的保护，使金融机构没有倒闭的危险。这种政策给企业和银行都带来极大的隐患。

从企业来说，不同的金融制度涉及到它通过何种途径，以什么方式获取经营所需资金。在比较成熟的英美市场经济体制中，由于有发达的商业银行体系和资本市场，企业可以同时利用直接融资与间接融资两种渠道筹集资金，金融系统之间存在激烈的竞争和严格的监控，企业是从融资渠道的稳定性、灵活性、低成本等角度选择资金来源，而银行是根据安全性、盈利性和流动性等原则发放贷款。在这种机制下，银行对效益好、信誉高的企业会积极提供贷款，而对于运行困难的企业大多不会提供资金支持，甚至逼债催款，迫使其走上清算破产的道路。也正因为如此，企业的破产率虽然较高，而问题的积累却不会很多。东南亚国家虽然也是市场经济体制，但政府为实现赶超战略，必然对特殊行业和大企业给予特殊的扶持。因为仅仅靠市场的这种自然调控很难满足突然膨胀的非均衡发展的资金需求。长期人为地执行低利率甚至负利率政策，使借款人缺乏归还资金的压力，形成无尽的投资饥渴，而要填平这一欲壑，就希望得到更多的贷款。这样，企业自然把资源用到游说政府，争取立项上，从而产生行贿受贿、提供非法政治资金，如同中国的“跑部经理”，日本的“大藏省担当”。用这种办法获得的资金其效益低下与归还困难就显得很正常了。

从银行的角度说，由于政府的作用，银行已成为政府的出纳，无法按自身的商业原则来选择放贷，造成大量的融资不能按期归还，成为不良债权甚至坏帐。譬如韩国、台湾、印度尼西亚、泰国的呆帐和坏帐分别达到贷款总额的12％、11％、11％、13％。

前面的分析说明东南亚各国金融制度中政府干预和管制是造成企业和银行双重不良债务和债权结构不合理的主要原因，按理金融自由化应有助于解决这些问题，然而操作过程中却事与愿违，金融自由化过程甚至对股票泡沫和房地产泡沫起到了推波助澜的作用。因为在银行相对独立、利率开放，而对金融体系监管不严的情况下，会有更多的资金从银行流向股市和房地产市场等高风险项目，形成高风险债权，加上自由化给国际投机资本提供了炒作空间，极易将不良债权迅速累积，将经济气泡越吹越大。所以，发展中国家对金融体系的行政干预只能随着市场的成熟而逐渐放松，一步到位地建立起规范和完善的金融管制体系是十分困难的，关键是掌握什么样的“度”，即是说，放松管制不是放任不管，有放有管才能保证放而不乱。

二、东南亚危机对我国的警示

在东南亚危机中，中国虽然没有受到强烈的震荡，没有卷入其中，是由中国的经济实力、经济体系、外汇的充裕储备和正确的宏观调控措施等因素决定的，但不是说，我们可以高枕无忧了，东南亚危机对我国经济发展的负面影响是长期性的，而且我国的经济结构和宏观政策也存在着发生危机的隐患。因此，认真研究东南亚危机的经验教训，针对我国的实际，采取相应的防范措施应是明智之举。

（一）加快金融改革 加强金融监管

进入90年代中国曾出现经济过热，1994年通货膨胀率达到21.7％。中央采取紧缩政策，到1996年底实现了软着陆，并且改革外汇体制，实行有管理的浮动汇率，放松经常项目，抓紧资本项目，这对稳定币值、促进外贸起了很大作用。但应看到，金融系统的问题仍是较多的，表现为不良债务增多，资金运营效率低、资金投向不合理、金融监管乏力等。据专家统计，近几年我国银行的呆帐、坏帐已达到总债权的20％—30％，占gdp的10％以上，这和危机前的东南亚国家基本相当； 银行贷款的70—80％都给了效益较差的国有企业，使得高额的银行存款并不表现为高额的资本形式。有些银行从事非银行机构的金融活动，少数大企业及上市公司进行不合法的金融投机等等。因此，应加快重建和完善我国货币信用关系，推进国有银行商业化改革，弱化政府干预，强化信贷约束，实行资产负债比例管理，避免商业贷款中形成的逾期、呆帐，降低银行坏帐比重，提高银行的资产流动性和支付能力，增强银行的经营独立性；在国有企业改制过程中，坚决堵住国有企业把经营困难和风险向国有商业银行转移的渠道；加快立法并依法加强金融监管，实施银行、证券、信托的分业管理，以防范业务风险；稳定人民币币值，增强投资者的信心；加强资本项目管理，根据我国经济发展阶段与金融资产实力，采取循序渐进的方式逐步放开资本市场；加强国际金融合作与协调，规避国际金融风险。

（二）引进外资要坚持“控制总量，优化结构，保证效益”的原则

过分地依赖外资补充资金短缺和赤字这种经济体制是不牢固的。90年代以后，我国引资幅度增加，在吸引直接投资方面居世界第二，发展中国家第一。从总体上说，我国引进外资工作还是比较正常的，目前的问题是引资规模较大，增幅过高。外债余额从1985年的158. 3亿美元，剧增到1996年的1162.8亿美元，年平均增长率为83.7％，从长远看，势必影响我国国际收支的平衡。为此，应适当对外资规模实施宏观控制，对债务结构和使用流向加以调控。我国当前讲“抓大”、“扶强”，企业争先进入“世界500强”，但市场竞争是无情的， 我们应吸取东南亚国家只重企业规模而不重效益回报的投资教训，注意外资的使用效率。

（三）调整出口产品结构 扩大出口产品市场

我国近几年外贸出口量增长很快，贸易顺差得以较好保持。现在的问题是出口产品的档次低，技术含量低，如服装占25％，一般机械和电子产品占3.5％，玩具占5％。这些产品与东南亚部分国家比有竞争力，但与日本、韩国、新加坡等生产高附加值的产品相比则竞争力就差多了。特别是东南亚国家货币贬值，增强了他们出口商品的竞争力。我们必须在调整出口商品结构上下功夫，把出口的初级产品包括中间产品向最终产品延伸，提高附加值；国家要加大对外贸生产企业技术改造的投入；组织行业协会，防止恶性竞争；加快外贸企业的股份制改造步伐，实现生产企业与外贸企业的优势互补，实现外贸出口由创汇型向效益型的转变。

（四）加快国有企业改革 加大产业结构调整力度

我国国有企业改革取得了一定的成效，但仍然存在着体制僵化、负债率高、亏损面较大的问题。据估计，当前国有企业的资产负债率平均高达80％以上，亏损不断增加。1996年净亏损已达378亿元， 为了维持运转，只能以新贷补旧贷，牵着银行的鼻子走，这种情况是很危险的。要利用企业重组和转换经营机制的契机，调整政府对企业的管理方式，把企业推向市场，自主经营，自我发展。

东南亚危机的基本原因是产业部门的生产力水平低，结构不合理，在支柱产业的选择上，不是以信息和高新技术产业为支柱，而是以房地产、旅游服务、钢铁、半导体元件、加工装配产业为主，这在发展初期是可以的，而后不能借经济情况良好时调整产业结构，只靠廉价的劳动力优势，就很难形成较强的和持久的国际竞争力。新加坡、台湾多年前就制定了向高科技工业发展的政策，所以，经济处于平稳地增长中，这一点应引起我们特别注意。我国的产业结构是：一些行业，如纺织、轻工、家电、钢铁、汽车等大多数工业生产部门出现生产过剩，而另一些行业则供给相对不足，如电子信息、高附加值产品、高效生态农业等，所以，结构调整的任务是十分艰巨的。首先要调整投资结构，控制一般性投资项目，支持高新技术产业和基础产业的发展。其次，调整产业部门，紧缩严重供给过剩部门，发展市场需求潜力大的部门。再次，调整产品结构，减少初级产品的生产，提高产品的科技含量和附加值。

总之，认真研究东南亚危机的经验教训，调整好我们的政策和经济结构，对于我国以较低的成本进入世界经济格局，将是十分有益的

㈨ 有关泰国经济情况的一些问题

1.曼谷现在的物价可以说和中国的大城市相当，毕竟曼谷是泰国的首都，也有1000多万人居住。
2.人均消费这个不好说，住在城区中央的肯定消费的就多，住在郊区的消费就少点！
3.月薪嘛~一般低于20000铢就是4000RMB的工资的话，是过的很拮据的。
4.找工作当然看你的机会了，如果你有能力有运气，在曼谷找份好的工作肯定不是问题！
5.买房子市区的是很贵的，不过泰国人一般都有自己的地皮，自己建的房子。泰国是允许土地私有制的。比如我在城区租一间大概40平米的房子需要是5000铢 折合1000人民币一个月！
6.泰国人家一般都有摩托和汽车，当然街上也有出租车和其他的私人出租车，也可以打摩托。曼谷还有地铁和轻轨。公交系统还是比较发达的！
7.文化教育水品也还是比较高的，毕竟在泰国上学不是个难事！
8.移民这个问题有点麻烦，因为我没有移民过，所以我不知道费用啦。哈哈！ 不过如果你和泰国女人结婚，3年就可以享受永久居留泰国的权利，10年就可以入泰国籍了！
9.曼谷的治安也还一般般，你不遇到流氓和坏人当然很安全，遇到了也就没法了！

㈩ 在1996年年底,泰国韩国菲律宾印度尼西亚处于怎样的国际收支状况

泰国1996年已经是中等发达国家了, 1996年泰国的制造业已经达到世界先进水平.
印尼比泰国略微差那么一点点. 96年印尼制造业刚刚起步.
菲律宾96年的时候已经相对落后,且外债很多.
97年亚洲金融危机 对泰国影响最大,泰国差一点亡国.
97年金融危机对印尼冲击很大, 因为刚刚起步的印尼,受到金融危机的冲击后 国家突然动乱,所以98年印尼开始屠杀大量的华人,华裔.
97年金融危机对菲律宾影响不大, 因为菲律宾制造业不多,且国家负债累累,
2000年时泰国经济开始复苏, 因为泰国底子还是不错的,泰国进行了第一次10年规划,到2010年年底,泰国经济总量以国际汇率标准来算为312.605 billion. 人均$4,620.705。 快到5000美元了，人均高出中国大陆将近2000美元。泰国在2002年提前还清外债。
印尼在2007年刚刚复兴制造业。 2010年年底 印尼经济总量（以国际汇率来计算）$670.421 billion。 人均$2,858。 因为印尼是大国家，资源丰富，所以现在印尼是世界新兴国家经济体。
菲律宾比较差劲， 基本是处于原地倒退的状态。全年的外商投资不到10亿美元。2000-2010菲律宾没有任何进步，国民生活没有任何改善。2010年年底 菲律宾经济总量（以国际汇率来计算）$160.991 billion（国家是负债状态）。 人均$1,745。