如何认识泰国的政治危机

❶ 泰国为什么发生政治冲突

泰国是一个强大的帝制国家，泰国王室在大多数中上层社会与极少数下层民众中有极强的声望，特别是军方，基本上成为了皇室代言人；
他信·西纳瓦是一个观念极其先进、理想崇高的改革派政治家；他信1994年进入政界， 同年10月担任泰国外交部长。1995年7月至1997年11月，两次出任泰国副总理。1998年，他建立了泰爱泰党并任主席。2001年1月， 泰爱泰党在议会选举中获胜。2001年2月9日，他信成功当选为泰国第24 任总理。出任总理期间，泰国经济保持稳步增长；在禁毒、消除贫困、泰南问题、穷人看病等方面，他信政绩斐然。有人称他信是当今泰国政坛上难得的领袖人物。他信没有一般政客的官僚作风，雷厉风行，办事果断有魄力，工作务实有效率。他主张进取性灵活外交、致力于区域合作，大大提升了泰国的国际地位和形象。2005年3月，他信再获连任。
由于他信在上台之后大量起用年轻有为的内阁，并且扬言说要让王室成为是代表国家形象的元首，而不是具有干政权利的国家元首，导致以军方为首的顽固派同以他信为首的改革派之间发生了严重的冲突，为之后的政变埋下隐患；
2005年12月9日，泰国出版大亨林明达公开指控泰国总理他信贪污，指他信为了收取三十五亿泰铢的回佣，迫使军方购买不合泰国国情的旧式俄罗斯战机。林明达并号召国民当晚出席反他信集会，结果有逾四万人响应参加，成为泰国近年来规模最大的示威活动之一。他信第二天承认国内的局势正在升温，但他指控反对他的人只是为了2006年大选而对他作出攻击；为连日倒他信示威埋下伏线。2006年1月，他信家族向新加坡淡马锡控股公司以十九亿美元出售Shin Corp(新集团)的Advanced Info Service(AIS)49.6%股份，却没有缴税；触发泰国人民上街示威，要求泰国总理他信下台。之后几个月，泰国街头不断有示威游行，要求泰国总理他信下台。面对反对派连日不断的声音，泰国总理他信决定押下政治前途，宣布解散下议院，提前三年举行选举，但反对派人民民主联盟扬言会杯葛是次大选。2006年3月底，即大选前三日，反对他信的人民前往选举委员会的办公室，投诉泰国总理他信选举犯规，要求选举委员会取消他信的参选资格。4月2日的大选，泰国总理他信宣称，他领导的执政党“泰爱泰党”取得五成七的票数，但是泰国首都曼谷及南部人民，大部分响应反对派的呼吁，投下弃权票，使弃权票占大多数。2006年4月4日晚上，泰国总理他信与泰王见面后，接受泰国国王的建议，宣布辞去泰国总理一职，并且由副总理奇猜担任看守总理，直至新的总理选出为止。反对派对于他信终于下台表示高兴，表示抗争最终取得最后的胜利。2006年9月19日深夜，泰国陆军总司令颂提突然发动政变，率领军队进入曼谷市中心，包围政府总部及总理办公室，宣称推翻当时在美国纽约出席联合国大会的他信。颂堤指他信执政期间贪污不绝，无能领导国家，而政变则得到泰国皇帝 普密蓬支持。他信现已逃亡至英国。
但是，实际上，真正导致他信政权倒台的，是泰国王室同改革派之间的矛盾，从以下方面可以窥得其中奥妙：
1、仅仅是他信偷漏税的原因引发政变，是无理由解散内阁和冻结宪法的；
2、泰国当时60%的民众是支持他信的，所以政变只是高层之间的。

❷ 近泰国政局乱象到底是怎么一回事请具体、通俗、简单说一下。

应该结合国际局势讲的再透一些。
他信之所以流亡印度而不流亡其他国家也是有原因的。
中国的周边的国家，没有一个是安稳的。
尼泊尔在人民的斗争下，国王已经下台了，现在是共和国。老巴和老孟，被政治危机，经济危机，边疆危机困扰。泰国、朝鲜，包括台湾省的“政坛”也是乱哄哄的。
实际上，这是在巨大外部压力下的正常反应。如同人压力大会内分泌失调，老鼠知道蛇在周围就会躁动不安。
一句话，有个国家发展太快了。大家都没想到。所以，随着经济形势的好转，紧跟着就是政治形势和国际局势的调整。

❸ 泰国政治的利与弊

泰国政治动荡启示录 4月19日，东盟峰会流产一周之后，泰国总理阿披实宣布了修宪建议，期望通过各方协商的方式来解决泰国面临的政治危机。至此，历时三年的泰国政治运动终于触及了泰国政治最为隐秘的核心，不仅关乎泰国宪法237条，而是泰国的民主体制在普密蓬国王的威权统治下到底还有多少合法性的问题。由此延伸，可以看到，几乎整个大东亚地区的政权，都因此面临这同样的考验，一个表面的民主到底还能维持多久。 对这个问题的认识并不容易，三年来泰国的街头政治也具相当的迷惑性。首先，必须厘清泰国政治体制的基本现状，有关普通泰国国民与政治的关系，这是他们轮番走上街头的背景。

❹ 关于泰国的政治制度

泰国的政治体制：
泰王国宪法规定：泰王国是以国王为国家元首的民主体制国家。
国王为国家元首和王家武装部队最高统帅，神圣不可冒犯，任何人不得指责或控告国王。国王通过国会、内阁和法院分别行使立法、行政和司法权。国会为两院制，分上院、下院，均由直选产生，立法、审议政府施政方针、国家预算和对政府工作进行监督为其主要职能。政府总理来自下议员，由不少于2/5的下议员提名，经下议院表决并获半数以上票数通过，由国会主席呈国王任命。总理在解散议会前需得到内阁批准并报国王审批;在不信任案辩论期间不得解散议会。内阁成员共36人，下议员担任内阁职务须辞去议员资格，阁员上任、卸任须申报并公布个人财产。上议员不得隶属任何政党，不得担任阁员。

泰王国（泰语：ราชอาณาจักรไทย，英语：the Kingdom of Thailand），通称泰国（Thailand）。是一个位于东南亚的君主立宪制国家。泰国位于中南半岛中部，其西部与北部和缅甸、安达曼海接壤，东北边是老挝，东南是柬埔寨，南边狭长的半岛与马来西亚相连。
泰国旧名暹罗，1949年5月11日，泰国人用自己民族的名称，把“暹罗”改为“泰”，主要是取其“自由”之意。

❺ 泰国危机

泰国这个东南亚重要经济体和旅游目的地目前面临着愈演愈烈的反政府抗议危机，该国的公用事业和运输工人威胁要在周三举行全国性罢工，泰国股市和货币也大幅下挫。

分析人士表示，由于此次危机并不只是简单的政权之争，因此危机可能会持续较长时间。此次危机的核心是一个更为根本性的问题：这个有着6,300万人口的佛教王国是否应该实施民主政治制度。

EPA/RUNGROJ YONGRIT
亲政府人士遭痛殴泰国保守派人士是此次反政府抗议活动的幕后力量，他们看到了民主制给泰国带来的影响，但并不喜欢，对其进行了言辞激烈地抨击。上周，数万名保守派人士（其中很多是中年人）占据了曼谷的政府总部，并暂时封锁了三个地区机场。

他们要求泰国政治制度回复到原有的专制时代，当时政权基本掌握在政府官员、军事将领和重要的保皇派人士等精英手中。

抗议人士将矛头对准了泰国民选总理沙马(Samak Sundaravej)，因为后者与前总理他信(Thaksin Shinawatra)关系密切。在2001年至2006年执政期间，泰国电信大亨他信将民粹政治引入泰国政坛；但2006年爆发的军事政变推翻了他信政府，他信本人被迫流亡国外。去年泰国恢复民主制度后，沙马领导的人民力量党(People's Power Party)在大选中获胜（该党主要由他信的支持者组成），这激起了保守派人士的强烈反对，并在曼谷进行了长达数月的反政府示威。

周二凌晨，一些抗议人士与亲政府的示威者爆发了冲突，导致一人死亡，数十人受伤。面临这种情况，沙马随后宣布曼谷进入紧急状态，允许泰国军方协助维持秩序。沙马没有表示紧急状态令将实施多久，只是说情况会比较快地恢复正常。

政治危机也给泰国经济带来了显着影响。澳大利亚、韩国与新加坡等数个国家都就泰国目前的动荡局势向各自公民发出了旅游警告。旅游业约占泰国经济的6%，每年给泰国带来超过160亿美元的外汇收入。

几家泰国国有企业的工会威胁要在周三发动全国性罢工，令整个国家陷入瘫痪，这其中包括了电力、供水部门以及航空公司。受政局不确定性日益增加的打击，泰国股市基准股指周二下挫了2.3%，泰铢兑美元也跌至13个月新低。

泰国陆军总司令阿努蓬(Anupong Paochinda)表示，军方不会使用武力驱散占领沙马总理官邸的抗议人士，以免发生进一步流血事件。但他警告称，工会发动全国性罢工的计划会进一步打击依赖出口的泰国经济；受全球经济放缓拖累，泰国经济已经遭受了重创。阿努蓬周二在新闻发布会上表示，如果我们为了杀一只耗子而掀掉整个屋顶，就太得不偿失了；阿努蓬呼吁工会重新慎重考虑罢工计划。

广告泰国年纪较长的活动分子是此次政治危机的幕后推动力量，他们担心一人一票的民主制度使得他信这样的民粹政治人士得以掌控国家大权，从而威胁到泰国传统的执政阶层：军方、政府官员，特别是几乎被神化的君主政治。

❻ 泰国动乱的前因后果

泰国这个东南亚重要经济体和旅游目的地目前面临着愈演愈烈的反政府抗议危机，该国的公用事业和运输工人威胁要在周三举行全国性罢工，泰国股市和货币也大幅下挫。

分析人士表示，由于此次危机并不只是简单的政权之争，因此危机可能会持续较长时间。此次危机的核心是一个更为根本性的问题：这个有着6,300万人口的佛教王国是否应该实施民主政治制度。

泰国保守派人士是此次反政府抗议活动的幕后力量，他们看到了民主制给泰国带来的影响，但并不喜欢，对其进行了言辞激烈地抨击。上周，数万名保守派人士（其中很多是中年人）占据了曼谷的政府总部，并暂时封锁了三个地区机场。

他们要求泰国政治制度回复到原有的专制时代，当时政权基本掌握在政府官员、军事将领和重要的保皇派人士等精英手中。

抗议人士将矛头对准了泰国民选总理沙马(Samak Sundaravej)，因为后者与前总理他信(Thaksin Shinawatra)关系密切。在2001年至2006年执政期间，泰国电信大亨他信将民粹政治引入泰国政坛；但2006年爆发的军事政变推翻了他信政府，他信本人被迫流亡国外。去年泰国恢复民主制度后，沙马领导的人民力量党(People's Power Party)在大选中获胜（该党主要由他信的支持者组成），这激起了保守派人士的强烈反对，并在曼谷进行了长达数月的反政府示威。

周二凌晨，一些抗议人士与亲政府的示威者爆发了冲突，导致一人死亡，数十人受伤。面临这种情况，沙马随后宣布曼谷进入紧急状态，允许泰国军方协助维持秩序。沙马没有表示紧急状态令将实施多久，只是说情况会比较快地恢复正常。

政治危机也给泰国经济带来了显着影响。澳大利亚、韩国与新加坡等数个国家都就泰国目前的动荡局势向各自公民发出了旅游警告。旅游业约占泰国经济的6%，每年给泰国带来超过160亿美元的外汇收入。

几家泰国国有企业的工会威胁要在周三发动全国性罢工，令整个国家陷入瘫痪，这其中包括了电力、供水部门以及航空公司。受政局不确定性日益增加的打击，泰国股市基准股指周二下挫了2.3%，泰铢兑美元也跌至13个月新低。

泰国陆军总司令阿努蓬(Anupong Paochinda)表示，军方不会使用武力驱散占领沙马总理官邸的抗议人士，以免发生进一步流血事件。但他警告称，工会发动全国性罢工的计划会进一步打击依赖出口的泰国经济；受全球经济放缓拖累，泰国经济已经遭受了重创。阿努蓬周二在新闻发布会上表示，如果我们为了杀一只耗子而掀掉整个屋顶，就太得不偿失了；阿努蓬呼吁工会重新慎重考虑罢工计划。

泰国年纪较长的活动分子是此次政治危机的幕后推动力量，他们担心一人一票的民主制度使得他信这样的民粹政治人士得以掌控国家大权，从而威胁到泰国传统的执政阶层：军方、政府官员，特别是几乎被神化的君主政治。

52岁的退休护士Tip Kaewtacheua说，四周看一下就会发现，这里大多数抗议者年龄都在50岁以上。Tip所在的临时医疗诊所就在主要抗议地点泰国总理府的边上。

61岁的传媒大亨林明达(Sondhi Limthongkul)是此次抗议阵营人民民主联盟(People's Alliance for Democracy)的主要领导人之一。他上个月抱怨道，民选政治产生了一系列腐败领导人，这些腐败分子会向泰国政治经验不足的农村和年轻选民大肆许诺，骗取他们的选票。

林明达和其他人民民主联盟领导人要求泰国废除目前的议会民主制度，组建一个新的政府制度，民选人士在议会的比例不超过30%，其余人员由军方或其他精英组织任命。

泰国1932年爆发了非暴力革命，迫使皇家统治者接受了议会民主制度；此前泰国一直是个完全的君主制国家。但此后泰国政权一直在军方、民主派和军方任命的文人政府之间交替。

反政府抗议人士的主要攻击对象是泰国前总理他信，他信领导的政党以压倒性优势赢得了三次大选，获得了泰国贫困农村选民的广泛支持。他信执政后采取诸多措施，着手兑现民粹承诺；例如提供廉价医疗计划，方便数百万泰国贫困人群能较容易地获得贷款等。但泰国军方对他信日益壮大的权力和声望感到担忧，于2006年发动政变推翻了他信政府，并迫使他信流亡国外。军方指控他信滥用职权，宣称他信政府充斥了腐败问题。

他信目前正在英国寻求政治避难，以躲避腐败刑事指控，但他在泰国仍拥有强大影响力：沙马领导的人民力量党政府基本上来自目前不复存在的泰爱泰党(Thai Rak Thai)，由他信的追随者组成。

对占据政府官邸的许多抗议者来说，他信和沙马提出的普遍参与的民主政治制度是不可接受的；这意味着，即使抗议人士从目前的抗议区域撤出，眼下的政治僵局仍可能会无限期地持续下去。

曼谷朱拉隆功大学(Chulalongkorn University)的政治学教授Thitinan Pongsudhirak说，人民民主联盟希望将泰国政治带回到原先的委任代表执政时代，希望夺取政权，将他信、沙马、泰爱泰党和人民力量党永远驱逐出泰国政坛。

65岁的退休渔夫Issara Ruenthongdee握着一根铁棍以防不测，他说民主制只会催生腐败；我们需要根除现在的政治制度，让我们的子孙可以生活在我们曾经长大的国家中。他说，风水轮流转，今天轮到我们了。

❼ 帮忙介绍一下泰国的军事政变

你问的问题，不管在什么国家，都应该算是国家一级的外交机密。呵呵！不过我可以帮助你推测一下！因为，无外乎几种现象和几种情况。
一种是内部矛盾激化
另外一种外国势力策动
内部矛盾：内部矛盾是尽人皆知了！他信政府由于一些具有争议的商业活动，因此，遭受到强大的民意反弹。在矛盾中主要的几个方面是王室 他信政府 军方和反对派 以及人民大众。无疑这一次是军方作了急先锋，名义上顺应了民意，但是，应该说这是一次典型的军方干政，发动这次政变的陆军司令，之前被他信政府免职，不排除其中有军方的一些私怨在里头。值得一提的是，国王对政变的态度来得非常缓慢， 这证明了，至少国王并不是和军方达成默契的，另外，根据后来计算，军方只调动了10辆坦克，这有几种可能，一方面是军方的政变范围不广，采取突然袭击，力量不强，另一方面可能是军方成竹在胸，对早有安排。但是，后者明显经不起推敲，如果军方已经与部分控制政府的他信政府成员达成了妥协，那么也不用将后来清洗他信政府的姿态搞得那么响亮了！因此，可以肯定，政变的计划是有的，但是，却未必像军方所说，是民心所向，很大一部分程度是各派骑虎难下的妥协，而他信出局了。
外部势力：从外部来看，这次政变最值得关注的是两方态度，一方面是中国的态度，另一方面是美国的态度。中国方面已经明确表态了不干涉别国内政。不过这个态度明显非常仓促和尴尬。让我们觉得一种事不关己急于摆清关系的姿态，这证明对于中国的外交方面此次事件也是非常突然的，否则，如果中国参与了其中并且施加了影响，那么表态远不至于那么迟钝生硬。而美国的姿态相对比较有意思，泰国作为美国在亚太地区的主要盟友，发生了这种事情，美国竟然，一声不吭，一副迟钝的样子，按理来说，如果是海地之类的政府发生这个事件，美国一定会率先表态，并且，采取行动，而泰国从战略上远比海地重要，美国为什么如此镇定呢？可以肯定，看来美国知情，而且不担心，政变政府未来和美国的关系。呵呵！不过，美国为什么要推翻自己的盟友呢？这就要说到美国的一个坏习惯，喜欢挑拨盟友内部之间的矛盾，从中扶植倾向自己的代理人，这种事情在海地，菲律宾，印尼等都屡见不鲜，而且，曾经还被印尼人抓着过把柄（美国特工被俘虏），泰国自然也不会被放过。所以， 看来这次政变与美国人脱不了干系，他信的华人背景和亲华姿态，美国认识不打算继续忍耐下去了，因此，美国更愿意一个曾经受到美国训练和帮助的，带有军方背景的将领来管理泰国，这个时候美国人可不管别的国家是否自由民主。真够恶心阿！

❽ 泰国经济危机

1997年发生的是东亚金融危机不是经济危机。
通常说的经济危机是指资本主义的经济危机，很多政治经济学专家认为是资本主义生产资料私有制与社会化大生产之间的矛盾造成的，初中的教科书也是这样说的。
我觉得经济危机的根源在于市场经济，经济危机大规模发生的时期正是放任自由的市场经济，政府担任的是“守夜人”的角色，不干预经济，因而出现市场失灵，即我们通常说的经济危机。1929——1933年的经济危机过后由于凯恩斯主义的兴起，国家开始干预宏观经济，之后也发生了几次经济危机，但都不是很大。
经济危机是经济制度造成的不是社会制度造成的。
如此说来为什么我国没有爆发经济危机？因为改革开放后我国虽然采取市场化的改革思路但是严格地说我国还不算作完全市场经济国家，政府行政干预经济还很明显，正是政府行政干预经济我国才没有爆发经济危机。
按照我的理解，经济危机就是宏观经济衰退，经济不景气，在市场经济中这是很正常的经济现象。解决的办法就是政府加以宏观调控，利用经济政策（财政/货币政策）来调节宏观经济，使经济持续均衡增长。

❾ 泰国政治危机

原因：曼谷城市中产阶级看不起北部乡下人，看不惯他们选出的领导人。这是比较富裕的中产阶级与比较穷困的弱势群体的矛盾！

经过：这种矛盾由来已久，从上上任民选总理他信开始爆发出来，经过和平军事政变，到恢复大选，支持他信的泰爱泰党再次上台执政。接下来人民民主联盟包围总理府，导致上任总理下台，现在的总理还是不能让他们满意。他们还是继续包围总理府，占领机场。

近况：民选的执政者不愿采取流血镇压行动，可能顾忌到军方与国王，也可能是泰国人天性不爱流血。但他又不愿主动下台，最近躲在北部清迈，等待转机。

分析：人民民主联盟的抗议行为，其实是赤裸裸的反民主活动！所谓民主，就要愿赌服输，少数服从多数。现在的问题是，失败者不愿承认自己失败，相对少数的中产阶级不愿服从相对多数的下层民众。

人民民主联盟示威时，总是抬着国王的相片，以此狐假虎威！因为泰国人尊敬国王，抬着国王相片，能起到威慑作用，警察不敢乱来。就像文革时抬着毛主席画像一样！

这件事依我看，最终还是要国王站出来摆平。泰国虽然实行君主立宪，但是老国王威望太高，他当众斥责谁，谁的政治前途就算完了。

❿ 泰国是怎样的政治体制

自1932年推翻君主专制政体以来，王室、军队和政府形成了推动泰国历史进程的三种力量，对于三者的关系，泰国枢密院主席曾表示，“军队是马，政府是骑手，真正的主人是国王。”今年83岁的泰国国王普密蓬·阿杜德，拥有极高的民望，他也是世界上在位最久的国王。在许多泰国人的心中，普密蓬就是他们的庇护神。 虽然作为泰国国王，他享有“顾问、鼓励和警告的权力”，但是普密碰只是小心翼翼地发挥着对立法、宪法的建议作用。通常他也只有在总理对他进行私下拜见时，才行使这些权力。他很少干预政治，但是每当泰国处于危机关头，他都表现得果断坚定。按照西方民主的标准，军队国家化是判断一个国家是否为民主国家的指标之一。而泰国军队一直享受着额外的独立性，法律也没有能够将其彻底国家化，军人常常借助崇拜泰王强化自己干政的合法性。他们对泰王的效忠高于对民选政府的效忠，军队与民选政府之间的矛盾，也使泰王成为有利位置的第三方。二战结束后，泰国军队其实已经不是政府能够调动的，而是色彩鲜明的“皇家军”。同时也被认为是一支能对国家进行有效治理的政治力量。在军方与泰国王室密切的关系背后，两者的合力，事实上真正控制着国家的性质与走向。政府也不得不随时接受着他们的差遣，充其量只能算“第三等政治力量”。在泰国的政坛上，往往会有各种各样的纷争，而到这种纷争僵持不下的时候，是由军队在国王的默许之下，因为国王在君主立宪制下，他是不能够直接干政的。那么他就通过军队，来定纷止争。而事实上，这些纷争在一开始的时候，背后何尝没有国王和军队的影子。