泰国有多少人不满意国王制度
❶ 为什么有些泰国人不谈皇室呢
首先是可以谈皇室的，但是你要往好的方面说，不能说不好的！泰国表面是一个君主立宪制国家，实际上泰国走的是君主制的制度。泰国的国王是有绝对大权力的。来过泰国的人，多多少少应该体会的到。
在泰王国的法律里面呢，有一条罪名。大概的意思就是，不管是用语言或者是其他行为冒犯了泰皇的话，最高是可以判处死刑的。不光是泰皇，冒犯其他皇室成员也是同样的。不光在泰国，像什么柬埔寨等其他君主立宪制的国家，也是不能说皇室的坏话的。
而且在泰国坐牢是很不好受的，吃的比较差，住的也比较差，总之就是环境很不好，进去一不小心就要挨打。人也非常的多，之前泰国有一个部长都说，泰国的监狱由于人太多了，都装不下了。要是你稍微长的眉清目秀一点，你就惨了！
泰国一共有6000多万人呢，不可能每个人的想法都是一样的。总有一些人，跟主流的想法是不一样的。但有些时候呢，是想说但是不敢说！这就是为什么泰国人不谈皇室的原因.
❷ 泰国人民推翻泰国国王是否具有合法性呢
大家都知道，泰国属于君主立宪制，在上一任国王普密蓬统的统治期间，泰国一共发生了20次政变，每次政变过后，政府都会换届，但王室永远相安无事，这主要是因为泰国的制度，在泰国，国王就是全国人的精神领袖，拥有实权，所以才能历经多次政变而永远坚挺。
所以，泰国政府其实是脆弱的，不仅要考虑人民的感受，还要顾及国王的眼光，执政者没有兵权，当政变发生时候，他们只能束手就擒，被赶下台，现任的泰国政府就是有军队组建的军政府，国王在泰国权利斗争中，经常是以中间人的身份出现，泰国也需要这样一个有威望有实权的人，所以政变的目标不可能对着王室。
❸ 泰国的国王是虚职吗权力到底有多大
泰国一直以来都是一个世袭国王制的国家，他们有着自己的皇室传统继承体制，而皇族的子弟们通常都任职着高官职位，部分皇家宗族还掌控着自己的嫡系部队。那么泰国王手中的权力到底有多大，是不是泰国军队都要听从他的命令呢？
具体来讲，泰国军方向来拥有自己的独立性，因此当泰国王为巩固自己的地位使用特权立法后，该军队就因此发达了近20多次的军变，其原因是因为民选政府的决策触碰到了军队利益，使得他们被迫起义去推翻现有的政府。
因此泰国的军方又独立在民选政府之外，这对他们来讲也许是一件好事，毕竟可以脱离政府党派的纷争，以便全心全意地为人民服务。但是泰方军队必须的完全听令于泰国王，就算军队要针对民选政府发动军变，也必须在泰国王的默许下才能施行。
因此通常发生在军变事件之前，军方都要得到了泰国王的默认才去付诸行动。所以说明了泰国国王实际掌控着泰国政府以及所有军队，如果对民选政府不满，那么军队就有可能发动军变去推翻当前的政府，从而重新建立新政府。
❹ 泰国百姓不顾违法风险，宣扬废除国王制度，国王究竟做了什么事
泰国百姓之所以宣扬废除国王制度，其根本的原因还是在于国王在特殊时期没有很好的安抚人民，而是对人民不管不顾，从而导致人民的一些心理反抗。
很多人一说起泰国可能都会非常的熟悉和了解，因为在很多时候泰国的旅游业发展的还是很不错的，可以说旅游业占泰国大部分的收入。
所以对于泰国的一些人民来说，他们也是希望获得更丰富的资源和富裕的生活。毕竟泰国也是一个不太富裕的国家，也都处在积极的发展阶段。
而且泰国本身无论从军事、医疗、交通来说都是有所欠缺的，而这一点对于国王来讲，才是需要考虑的因素。
通过军事力量，提升来加强综合国力，通过完善医疗制度和技术水平，来解决百姓的后果之忧，通过交通的建设，来改变人民的生活和需求。
这样一个国家才能够良性的发展，从而让百姓的生活获得更滋润的水平。也不至于到了关键时刻被废黜国王的这种行为。
❺ 为什么有些泰国人不谈皇室
首先是可以谈皇室的，但是你要往好的方面说，不能说不好的！泰国表面是一个君主立宪制国家，实际上泰国走的是君主制的制度。泰国的国王是有绝对大权力的。来过泰国的人，多多少少应该体会的到。
在泰王国的法律里面呢，有一条罪名。大概的意思就是，不管是用语言或者是其他行为冒犯了泰皇的话，最高是可以判处死刑的。不光是泰皇，冒犯其他皇室成员也是同样的。不光在泰国，像什么柬埔寨等其他君主立宪制的国家，也是不能说皇室的坏话的。
而且在泰国坐牢是很不好受的，吃的比较差，住的也比较差，总之就是环境很不好，进去一不小心就要挨打。人也非常的多，之前泰国有一个部长都说，泰国的监狱由于人太多了，都装不下了。要是你稍微长的眉清目秀一点，你就惨了！
泰国一共有6000多万人呢，不可能每个人的想法都是一样的。总有一些人，跟主流的想法是不一样的。但有些时候呢，是想说但是不敢说！这就是为什么泰国人不谈皇室的原因
❻ 泰国政变十分频繁，为何每次政变都不会推翻国王呢
因为泰国的国王也有权利，在泰国人民的心中相当于神父一样的存在，推翻国王不太现实。
❼ 泰国百人集会，捍卫君主立宪制，这种制度适合泰国吗
不适合。
要搞清泰国的制度适不适合泰国，我们首先要弄懂君主立宪制到底是什么，英国的“光荣革命”首创君主立宪制，通过建立宪法，树立人民主权、限制君主权力的一种共和政体。通俗的讲就是把君主的权力关进制度的笼子，君主没有行政权，执法权，所有关于国家的权力全都移交给议会或者是总理。但是问题就出现在这里。泰国真的是君主立宪制吗？
那为什么我不认同泰国的君主立宪呢，因为泰国此次集会其实只是泰国人想维护国王的权力，才举行此次聚会，但是殊不知维护君主立宪，其实应该是反对国王拥有如此大的权力。所以我认为泰国要不就坚持正统的君主立宪，把国王的权力全部收回，避免继续内斗空耗国力，要不然就改回君主专制，让国王一人统治。
❽ 泰女子因“侮辱王室”罪被判43年，泰国国王为何一直风评不好
因为泰国国王他所做的一些事情确实是有一些过分了，所以就会有很多人去吐槽他。被判了43年的女子，也是因为点赞了一些别人对泰国国王批判的文章，说了一些不该说的话。导致自己有了牢狱之灾！而且本来她是应该被判70年的，但是好像因为她有一个很好的认罪态度，于是她的服刑时间也就减半了。从这些方面就可以看出来，泰国的一些政治法律真的是非常的不公平了。如果说这名女子是在恶意的诽谤和诬陷的话，那么完全是可以将她进行逮捕的。可如果她说的一些正确的事情的话，那么也希望国王进行改正。而不是说去将这名女子进行惩罚，否则的话，也只是在掩耳盗铃的间接性承认了自己的错误。
所以从这件事情我们也能够看出来，生活在我们中国真的是一件非常幸福的事情了。而且我们国家的制度，对于我们人民来说也是非常友好的。它的每一项制度，都是为了维护社会的和谐和人民的公平。也希望泰国政府能够改变自己那些腐朽的文化，否则的话，他们也极有可能会导致民众因为不满从而造成暴动。到那个时候，也会造成无法挽回的局面了。相信如果到那一天的话，泰国的国王和政府也很难收场。
❾ 泰国可否废除君主制
泰国目前的政体制度是君主立宪制，也就是国王是名义上的国家元首，但是不管事儿，国家大事儿由总理及其政府做主。
曾经，在二零零八年，就有一位澳大利亚人以身试法，在自己的书中写到了关于泰国王室的一些不为人知的事，被告发后被判处三年的牢狱。
不过因为他不是泰国人，澳大利亚内部出庭调和的关系，只让他待了一个月便放他走了。
❿ 泰国民众呼吁限制泰王权利，将会造成什么后果
最近泰国国内游行不断，和其他国家国王只是作为一个国家形象存在不同，泰国的国王有着巨大的权力，这引起了很多泰国有志青年的强烈不满。所以近期泰国隔三岔五就会爆发游行，限制王权和减少泰国王室开支的呼声越来越高。
迫于压力和种种原因，长期滞留在德国的泰王巴育最近也回到了泰国，伴随着泰王的回归，泰国的游行示威活动逐渐平息了下来。但是现在泰国表面看似一片安详，内部实际上已经风起云涌了。
泰王回国原因众多
在之前泰国不断爆发游行之时，巴育一切都看在了眼里，但是远在德国的他选择了置之不理。有泰国军方的支持，巴育大可以高枕无忧。但是德国肯定不会放任泰国国王在德国境内管理泰国事务，所以德国政府开始从经济领域向泰国施压，这也在很大程度上促成了巴育的归国。而现在巴育归国，将会有众多难题等待他去解决。
据悉，近一个月来，泰国多地陆续出现以年轻人为主的抗议集会活动。泰国总理巴育此前表示，要追查是否有人背后支持和煽动这些示威活动，也将会在全国各地举办论坛，听取抗议学生的意见。