泰国大选如何产生总理

1. 泰国大选最终结果公布为泰党议席最多，为何仍然难以取得总理职位

泰国选举委员会最终在5月9日前宣布了选举结果，并最终没有违背诺言。尽管现任军事总理巴约在选举前、选举中和选举后开展了一系列行动，亲巴约的公民力量党尚未成为最大的政党，第一名仍然是他信和英拉的为泰党。然而，不幸的是，为泰国党仍然无法获得总理职位。因为，为泰党输在了“起跑线”上。

泰国在今年3月24日政变后举行了五年来的首次大选。通过这次选举选出的500名议员将与泰国和平与秩序维护委员会任命的250名议员一起投票选举新政府总理。

2. 泰国的女总理英拉为何叫 泰国看守总理谁能解释一下“看守总理”是啥意思”

泰国总理是这样产生的：首先由泰国大选选举产生国会下院议员，然后由在国会下院占多数席位的政党推举总理，由总理任命内阁成员。
去年，反对派领导人素贴发动抗议示威，在国会下院占近半数席位的反对党也配合抗议示威，反对党议员全部辞职，导致国会下院不得不解散并提前举行选举。
在新一届总理及内阁产生前，上任总理及内阁被称为“看守总理及内阁”，需要继续负责处理有关事务。
一般情况下，选举会很快举行并产生新一届总理及内阁。但泰国反对党知道自己在泰国民众支持率不及目前英拉领导的为泰党，选举必然失败，因此，连续抵制两次大选，导致新一届内阁一直无法产生，“泰国看守总理及内阁”从法律意义上，要一直等到新一届内阁产生。
让人颇感意外的是，号称民主卫士的美国，对于泰国反对党如此损害国家利益的非民主行为，他们竟然能够沉默，导致泰国反对党（军方支持）对泰国看守总理英拉进行进一步政治迫害。
是美国为让中国的和平发展付出巨大的代价，美国怂恿更多东南亚国家内乱，以遏制中国及中国的合作项目。

3. 泰国国王和总理是各自为政吗

不是各自为政，都是一个有机的整体。泰国国王是国家元首，掌握军权，是泰国各方势力的最大公约数。总理是政府首脑，掌握行政权。泰国权力机构由国王、军方、国会三方势力组成。一般是由国会选出总理，由总理组成内阁来执政。当反对派对政府不满时，红（黄）衫军轮流发动示威游行。在局势混乱时，国王会下令军方驱散示威人群并劝总理辞职，由军方组成军政府行使权力。待局势平定再重新举行大选，成立新的民选政府。

4. 泰国的红衫军到底闹什么

由中产阶级、地主阶级、政府人员、皇室、队军组成的为黄衫军！
由农民和底层民众组成的为红衫军！
看看他信的经历，你会明白一切：
2001年，他信选举时承诺扶持底层民众，得到占泰国人口70%的底层民众拥护，以压倒性优势获胜，出任总理，泰国总理任期为4年。
2001年—2005年，他信在任总理期间，履行并坚持了扶持底层民众的政策，得到底层民众的支持；同时引发城市中产阶级、地主、皇室、政府同僚对他的不满，中产阶级对他信的不满在慢慢积累。
2005年，因得到了占人口总数70%底层民众的拥护，又以压倒性优势连任总理，他信成为泰国历史上首位连任成功的总理。与此同时，看见他信又连任成功，中产阶级已不能够继续再等待4年，所以中产阶级的愤怒爆发。
2006年初，黄衫军中的政府人员，首先对他信下手，提出摆免他信。他信和其领导的政党经过积极应对，努力获取人民的支持，在下议院的投票中以57%的支持率获胜，摆免未成功。
2006年9月，黄衫军在使用政治手段失败后，趁他信出访英国不在国内时，由黄衫军中所控制的泰国军队发动军事政变，推翻他信政府，建立临时政府，他信流亡国外。
2006年—2008年，由农民和底层民众组成的红衫军走上街头，不承认临时政府的合法性，要求解散临时政府，按泰国宪法重新举行大举。
2008年，黄衫军控制的临时政府迫于压力，承诺重新在泰国举行大选，大选前做好了准备：推出对自己有利的新宪法，指责他信贪污、不让他信回国参选。
2008年9月，泰国举行大选，但令黄衫军大跌眼镜的是，虽然修改了宪法和不让他信回国，但他信的妹夫及其政党以他信的替身参加了选举，又以60%以上的得票获胜，他信的妹夫颂猜成为泰国新总理。同时，泰国的中产阶级、城市民众、地主彻底爆发，他们走上街头，包围总理府、议会，冲击机场，要求颂猜政府下台。
2008年12月2日，颂猜政府在受到黄衫军连续几个月的冲击后，黄衫军所控制的泰国宪法法院判决颂猜在选举中作弊，解散了其领导的政党，命令其5年之内不准许参加选举。15日，因颂猜政党被解散，已被清除亲他信势力的下议院推选阿披实为泰国新总理。
2009年，红衫军走上街头，要求重新举行大选！
2010年，红衫军继续走上街头，要求重新举行大选！
但上面的资料还漏了一点，2006年—2008年，泰国经过大选还出过一位总理：沙马政府。沙马是他信的亲信，但他刚上台黄衫军就走上街头，随后被泰国宪法法院以“沙马总理主持烹饪电视节目违反宪法，被立即免去总理职务。”他信的妹夫颂猜是续沙马后的第二任、他信后的第三任被迫下台的民选总理。

1、泰国出了什么问题，导致红衫军闹个不停？
答：黄衫军把代表红衫军利益的总理赶下了台。
2、红衫军的政治诉求是什么？
答：解散议会下院。
3、要求解散议会下院对泰国的政治格局有什么用？
答：解散议会下院后就会重新选举议会下院的新议员，这些议员再选出总理。
4、深层次的问题还有什么？
答：阶级矛盾。

5. 泰国这个国家怎么老是有政变

由中产阶级、地主阶级、富人、政府人员、皇室、军队组成的为黄衫军，占泰国人口的30%，掌握80%的社会财富！
由农民和底层民众组成的为红衫军，占泰国人口的70%，掌握20%的社会财富！

了解下近十几年的泰国政治状况，你会明白一切：
2001年，他信选举时承诺扶持底层民众，得到占泰国人口70%的底层民众拥护，以压倒性优势获胜，出任总理，泰国总理任期为4年。
2001年—2005年，他信在任总理期间，履行并坚持了扶持底层民众的政策，得到底层民众的支持；同时引发城市中产阶级、地主、皇室、政府同僚对他的不满，中产阶级对他信的不满在慢慢积累。
2005年，因得到了占人口总数70%底层民众的拥护，又以压倒性优势连任总理，他信成为泰国历史上首位连任成功的总理。与此同时，看见他信又连任成功，中产阶级已不能够继续再等待4年，所以中产阶级的愤怒爆发。
2006年初，黄衫军中的政府人员，首先对他信下手，提出摆免他信。他信和其领导的政党经过积极应对，努力获取人民的支持，在下议院的投票中以57%的支持率获胜，摆免未成功。
2006年9月，黄衫军在使用政治手段失败后，趁他信出访英国不在国内时，由黄衫军中所控制的泰国军队发动军事政变，推翻他信政府，建立临时政府，他信流亡国外。
2006年—2007年，由农民和底层民众组成的红衫军走上街头，不承认临时政府的合法性，要求解散临时政府，按泰国宪法重新举行大举。

2007年12月，他信的亲信沙马经选举后出任泰国新总理，沙马政府延续了他信政府的一系列政策，使底层人民得到实惠，但他刚上台黄衫军就走上街头。
2008年9月，黄衫军控制的泰国宪法法院以“沙马总理主持烹饪电视节目违反宪法，被立即免去总理职务。”随后黄衫军把宪法修改得对自己更有利，泰国举行大选，但令黄衫军大跌眼镜的是，虽然修改了宪法，他信的妹夫及其政党又以他信的替身参加了选举，又以60%以上的得票获胜，他信的妹夫颂猜成为泰国新总理。同时，泰国的中产阶级、城市民众、富人、地主彻底爆发，他们走上街头，包围总理府、议会，冲击机场，要求颂猜政府下台。
2008年12月2日，颂猜政府在受到黄衫军连续几个月的冲击后，黄衫军所控制的泰国宪法法院判决颂猜在选举中作弊，解散了其领导的政党，命令其5年之内不准许参加选举。15日，因颂猜政党被解散，已被清除亲他信势力的下议院推选阿披实为泰国新总理。
2009年—2010年，红衫军走上街头，要求重新举行大选！
2011年8月，他信的妹妹英拉在选举中再次以压倒性优势获胜，出任泰国新总理……​

要注意，红衫军是诉求是合法的，他信、沙马、颂猜、英拉，都是合法的民选政府。黄衫军的诉求是没有法律依据的，只是单纯的要求代表红衫军利益的政府下台。虽然黄衫军没有红衫军的人口多，但黄衫军掌握着政府和社会资源，所以也有很强大的力量。泰国社会是典型的贫富分裂，泰国的人均GDP是高于中国的，但占泰国人口70%的穷人比中国穷人要穷，没有任何社会保障，钱都集中另外30%的人手中，这30%的人又都不愿意把钱分给另外70%的人。泰国的政治是典型的阶级对立、阶级矛盾。

6. 泰国总理有什么职权吗

泰国的情况不同于一般的君主立宪国家，泰国的总理是议会选举的并经过国王任命的。泰国国王是世袭的，但泰国是佛教国家，人们虔诚地认为泰国国王是人们精神领袖，是人们崇拜的象征。他对在代表国家，是国家的象征。他掌管着泰国军队，拥有绝对的军事指挥权，泰国的军队只忠诚于国王，服务于国王。凡是国王看不惯的事情，国王也可以动用军队发动政变。所以在泰国政府干什么不干什么，与国王没有关系，因为那是泰国宪法赋予总理的权力。但是由于泰国国王的好恶可以通过军队施加影响，所以军事政变又成为泰国的家常便饭。

按泰国宪法，泰国国王没有很多实际权力，国王本人主要是国家及其完整统一的代表。但从实际政治运作上来看，泰国还是一种权威主义体制。选举还不完善，军人经常政变，离真正的君主立宪制还需要一段时间。泰皇是精神领袖，象征意义大于实质意义，实际主持政务的是总理。

7. 泰国总理是谁

他信是第四代泰国华裔，祖上姓邱，福建客家人。

素拉育,泰国现任总理。

素拉育·朱拉暖是泰国历史上第24位总理。
素拉育1943年8月28日出生于泰国首都曼谷，毕业于朱拉宗告王家陆军军事学院12班。他还曾先后就读于泰国王家军事学院、步兵中心学校、泰国参谋学院和美国参谋学院。

1965年，素拉育开始长达38年的军旅生涯。他早期服役于步兵、炮兵和反暴动部队，后加入特种部队。1992年，素拉育被任命为特种作战司令部司令。1998年川·立派任泰国总理时，素拉育由第二陆军军区司令晋升为陆军司令。2003年他信任总理后，他卸去陆军司令职务，改任武装部队最高司令，并在不久后退役。

2003年11月，素拉育担任枢密院大臣。

根据泰国管理改革委员会1日颁布的临时宪法，素拉育就任总理后将着手组建内阁。他有权选择35位内阁成员，组成临时内阁管理国家约1年时间。在此期间，一个由社会各界人士组成的班子将负责起草新宪法，新宪法将于2007年年底出台，随后泰国将举行新一届大选。

临时宪法还规定，任命临时总理后，管理改革委员会将更名为国家安全委员会，负责监管国家安全事务。该委员会有权解除临时总理的职务、有权废除立法机构。

泰皇委任为泰国第二十四任总理的泰国前陆军总司令素拉育走马上任后，在泰国总理府对国内外媒体发表讲话，并接受记者提问。

身着白色服装的素拉育上将今天表示，他上任后将加强和泰国各党派和社会各阶层人士的沟通和联系，并深入了解泰国目前的政治、经济实况。

他希望各阶层联手合作，共同解决泰国目前面临的各种问题，尤其是泰国南部问题，以稳定泰国社会。

他同时倡议各部门与各阶层人士实事求是落实泰王的自足自给经济政策，为泰国经济发展和稳定而齐心努力。

素拉育还表示，在一周内将宣布由三十五个内阁成员组成的新政府成员。

8. 泰国从1949年正式定名，实行民主宪政到现在，所有的总理名字及简历！

披耶·玛奴巴功侯爵, (1932-1933)
披耶·帕凤裕庭上将, (1933-1938)
銮披汶·颂堪元帅 (泰国吴姓华人后裔) , (1938-1944) ,第1任
宽·阿派旺少校,(1944-1945) , 第1任
Tawee Boonyaket, (1945)
社尼·巴莫 (祖母有华人血统) , (1945) ,第1任
宽·阿派旺少校, (1946),第2任
比里·帕侬荣 (泰国陈姓华人后裔) , (1946)
銮探隆少将 (泰国郑姓华人后裔) , (1946-1947)
宽·阿派旺少校, (1947-1948) ,第3任
銮披汶·颂堪元帅, (1948-1957) ,第2任
波特·沙拉辛 (泰国黄姓华人后裔) , (1957)
他侬·吉滴卡宗元帅 (泰国符姓华人后裔) , (1958) ,第1任
沙立·他那叻元帅, (1959-1963)
他侬·吉滴卡宗元帅, (1963-1973) ,第2任
Sanya Dharmasakti, (1973-1975)
社尼·巴莫, (1975) ,第2任
克立·巴莫 (祖母有华人血统) , (1975-1976)
社尼·巴莫, (1976) ,第3任
他宁·盖威迁 (泰国马姓华人后裔) , (1976-1977)
江萨·差玛南上将, (1977-1980)
炳·廷素拉暖上将, (1980-1988)
差猜·春哈旺上将 (泰国林姓华人后裔) , (1988-1991)
顺通·空颂蓬上将 , (泰国国家维持和平委员会主席) (1991.2.23-1991.3.7)
阿南·班雅拉春 (泰国陈姓华人后裔) , (1991-1992),第1任
素金达·甲巴允上将 (泰国苏姓华人后裔) , (1992)
阿南·班雅拉春, (1992),第2任
川·立派 (泰国吕姓华人后裔) , (1992-1995),第1任
班汉·西巴阿差 (泰国马姓华人后裔) , (1995-1996)
差瓦立·永猜裕上将, (1996-1997)
川·立派, (泰国吕姓华人后裔), (1997-2001),第2任
塔克辛·钦那 (泰国丘姓华人后裔) , (2001-2006)
颂提·汶雅叻格林(泰国国家管理改革委员会主席) ,(2006.9.19-2006.10.1)
素拉育·朱拉暖,（2006-2008）
沙马·顺达卫 (泰国李姓华人后裔) ,（2008）
颂猜·旺沙瓦 , （2008）
差瓦拉·参威拉恭(代理),（2008.12.2-12.17）
阿比希·威差奇瓦(泰国袁姓华人后裔)，（2008）
他信2006年因遭遇军事政变下台以来,泰国政局持续动荡。以下是政局动荡脉络。

2001年2月9日,泰国电信大亨他信当选总理。

2005年11月,反对他信的势力集结起来,举行为期一周的示威游行。示威者指责他信政府贪污腐化、滥用职权等。

2006年9月19日,泰国军方发动不流血政变。

2007年12月,支持他信的人民力量党在议会选举中获胜。沙马·顺达卫当选总理。

2008年5月25日,反对派“人民民主联盟”指责沙马是他信的代理人,开始举行大规模集会,要求沙马下台。

9月9日,泰国宪法法院裁定,沙马出任总理后主持烹饪电视节目的行为违宪,沙马被剥夺总理职务。

9月17日,他信的妹夫、人民力量党副主席颂猜当选总理。

10月7日,颂猜在国会发表施政演说时被民盟支持者困于国会大院。

12月2日,颂猜作为人民力量党副主席失去继续担任总理的资格。

12月15日,最大反对党民主党领导人阿披实当选总理。

2009年3月26日,他信支持者包围总理府,要求阿披实辞职,举行议会选举。

4月9日,近10万名他信支持者走上曼谷街头,要求阿披实辞职,并威胁冲击东盟系列峰会。

4月10日,示威者涌入峰会举办地帕塔亚,一度冲破警方封锁

9. 泰国宪法公投有何玄机

泰国定于8月7日举行新宪法草案公投。这部由泰国军方在2014年政变夺权后主导修订的宪法将决定泰国未来政治生态的根基。
因颇具争议，这部宪法草案在过去两年几番易稿。反对者认为，这部宪法为军方在民选后继续把持政治权力铺平了道路；而支持者则认为，在当前社会持续分裂、政治矛盾尖锐的现状下，让军方有限参政有助于维护大局稳定。
这部100多页、近300个章节的宪法草案微妙地对泰国的立法架构、政治结构与司法权限三大板块做出前所未有的重要调整。
其一，在立法架构上，把原先200个议席的上议院扩容至250个议席，上议员的产生则从原先由选民选举和独立机构指派相结合的方式改变为完全由军方指派，其中6个席位由武装部队最高司令、海陆空三军司令、国家警察总监及国防部次长6人自动担任。下议院维持500个席位不变，仍由选举产生。反对者认为，这一改变实质上给了军方参政的合法通道，使上议院成为军方在国会的“代理机构”。
其二，在政治结构上，总理的产生可以不由获胜政党推选产生，可由上议院推举非议员或无党派人士；上议院有权推动弹劾任何方式产生的总理；上议院可以不限次数地弹劾或推选总理。反对者认为，这一设置实际上使总理的产生与国会选举结果部分脱钩，即便某一个党派赢得大选，其推选的总理人选也可能在国会被上议院驳回。
其三，在司法权限上，新宪法草案增加了宪法法院的管辖权，宪法法院可直接审理涉嫌腐败的政客。反对者认为，这一变化看似加强了反腐力度，但如果宪法法院受某一派别控制，宪法法院很可能沦为政治工具被用来制衡某一政治派别。
近20年来，最受泰国选民和学界认可的宪法是1997年版宪法，但那部宪法在2006年军方发动政变推翻时任总理他信·西那瓦当天被废除，此后军方于2008年推动公投，通过了旨在压制他信势力的2008年版宪法。不过，那部对选举制度进行大幅调整的宪法并没有能够阻止他信势力卷土重来，他的妹夫颂猜、妹妹英拉在2008年版宪法启用后先后出任总理。于是，军方2014年发动政变推翻英拉政府后又一次废除宪法，组织修宪班子，最终推出了新宪法草案付诸公投。
分析人士认为，新宪法草案不仅通过政治制度改革进一步打压他信政治势力，还为军方今后坐镇政坛预留通道，使军方和司法机关能够在宪法框架内对某一政治派别采取制衡措施。批评者则认为，新宪法草案实则是“把上议院改造成了能够随时弹劾民选总理的军事政变机构”。
目前，泰国各机构所作民调结果差异较大，新宪法草案能否闯关尚不明朗。民调机构“民意网”近期在社交媒体上进行的调查结果显示，85％的选民表示对新宪法草案说“不”，93％的选民认为不能接受由军方控制的上议院指派产生总理。但《曼谷邮报》自行展开的一项传统方式民调则显示，反对新宪法草案的选民只占7.7％。分析认为，产生这一巨大差异的原因可能与民调方式差异有关，因为近期已有80多人因发表反对草案的不当言论被逮捕。
此前，支持他信的政党为泰党以及民间政治团体“红衫军”都已明确表态将抵制这次公投。反对他信的政党民主党则分为两派：前总理阿披实反对这部新宪法草案，而前副总理素贴则持支持态度。泰国各独立机构与社团在是否支持新宪法草案问题上也对立严重。
自1932年施行君主立宪制以来，泰国发生19次军事政变，先后颁布20部宪法。2014年政变上台的现任总理巴育2日表示，如果新宪法草案在公投中被否决，他将启用“备用方案”，但他无论如何也不会辞职。至于“备用方案”究竟如何，仍在泰国各界猜测之中。
（资料来源：新华网）

10. 2014泰国总理大选的分析

此间分析人士认为，前述结果属意料中事。首先，泰南地区和曼谷是民主党的票仓，当天的投票结果就很能说明这一点；其次，自英拉宣布解散国会下议院，反政府群体领导人素帖提出建立“人民议会”，泰最大反对党——民主党抵制大选开始，就预示了今天这样的投票结果。
分析人士认为，从2日的投票情况看，看守政府似赢得了大多数民众都希望通过民主选举实现该国民主政治的主张；而选委会坚持的推迟大选日期，否则可能出现选举难有结果的情况也在当天得以映证。
美联社分析，新一轮的动荡不过是这个恶性循环的又一次简单重复。在2011年大选中“大比分”获胜的为泰党英拉政府在位两年，形势稳定，于是便企图利用议会多数优势进一步巩固政权。英拉政府三招齐出，打了一个“组合拳”：第一招是用特赦法案为他信回国铺路；第二招是由执政联盟提出一项旨在修改宪法关于国会上议院议员产生办法的草案；第三招是发动泰国特别案件调查厅以谋杀罪名和谋杀未遂罪名指控前总理阿披实和前副总理素贴，称二人应对2010年军方镇压民众集会造成两名平民死亡、一人受伤承担责任。
《曼谷邮报》称，要摆脱这个死循环，唯一的出路只能是从根本上改变泰国的政治生态，解决主要矛盾。实际上，“反他信”与“挺他信”的矛盾只是表面现象，泰国政治僵局的根本原因在于阶层利益的对立和政治结构的失衡。
英国《卫报》分析，要解开泰国政治的死结，根本的变化不在于政治本身，而在于社会、经济和文化的培植。泰国需要追求的变化是一个更加平等的现代社会、一个更加公平的现代经济、一种更加包容的现代文化，这些都是民主政治的必要铺垫。否则，投票选举只能沦为一种过渡的仪式，不同势力的真正博弈场所仍是街头赤裸裸血淋淋的暴力冲突。
《商业周刊》称，相对而言，旅游业仍是缅甸的一个亮点。2013年来缅游客翻了一番，达200万人。其增长迅猛，在缅甸初生的服务行业中不容小觑。下个月，大约300名专家将赴仰光参加第二届“缅甸观光餐旅会议，”而泰缅边境的事态无疑会是一个热议话题。