泰国安全法案为什么备受争议

⑴ 泰国为何反对英拉

一、导火索是英拉试图推出的“特赦法案”
抗议活动导火索就是一份可能使前总理他信回国的特赦法案，但是在本月中旬，这一份备受争议的特赦法案已经遭到了国会上议院的否决，然而反对派对于英拉现政府仍然频频发难，不但的升级示威活动的规模。示威活动已经由最开始的反对特赦法案转向了推翻现政府的统治，反对派的领导人表示，若不将整个他信的政府体系从泰国清除的话，将决不会罢休。
泰国前民主党议员、集会领导人素贴•特素班呼吁抗议民众称，要让“他们看到人民的力量”。抗议者要求立即解散英拉政府及国会，并声称其政府是由英拉的哥哥、前总理他信所控制，誓言要彻底清除泰国的他信政权。他信的支持者们与反对派的对抗始于2006年。军方推翻并驱逐泰国前总理他信后，他信一直处于流亡状态，躲避贪腐罪的牢狱之灾。
二、示威者怎么想？
示威人员的主要诉求是推翻“他信政权”。他们认为英拉政府贪污腐败、滥用职权，且英拉是他信的“傀儡”，英拉政府是他信的代言人。泰国是一个“政治分裂”相当严重的国家，平时大家好像不关心政治，但当政治矛盾激化时，几乎每个人都有自己的政治立场。泰国人似乎容易被政治调动起来。当被问及政治观点，如你是支持“红衫军”还是“黄衫军”？大部分人都不会明确表明自己的政治立场。但同时有一部分人明确表示支持“红衫军”。“黄衫军”往往都是城市中产阶级，支持者不多。
三、老百姓怎么看？
曼谷本身是一个堵车非常严重的城市，此次游行让人在曼谷几乎无法出行。游行给大家生活造成很大不便。大部分民众反对集会游行。他们渴望国家安定、社会和谐、经济发展、安居乐业，而不是政局紧张。另一方面，很多集会人员并非真心，而是收人钱财“捧人场”。
四、泰国局势紧张的根源？
泰国政治一直处于“分裂”状态。他信流亡海外，却始终没有放弃回国。他信是引发泰国政治分裂的一个关键点，只要他信问题没有解决，泰国政治分裂就会持续下去。引发这次集会的深层次矛盾源于2001年他信上台后推行的一种草根惠民政策。

⑵ 泰国上议院通过化学阉割减刑法案，会带来哪些影响

按照目前外国媒体报道，泰国上议院目前已经通过了化学阉割减刑法案，而且这个法案之后可能会在获得皇室批准之后在泰国全境实行。按照目前该方案的规定来看，其实这有可能会产生正面和负面的影响，对于犯罪分子来说并不是一个福音。

如果这个法案最终能够通过，这并不可能只会产生正面影响，还有可能会产生负面影响，由于化学阉割就能够减刑，假如犯罪分子买通了注射的专业医生，这也就意味着犯罪分子能够通过此来逃避刑事责任。再加上就算带有某些电子设备进行监控，如果某些有钱人犯罪，他们最后还是能够通过专业的手段来逃避监管。

⑶ 泰国正发生政变，对旅客人生安全有影响吗

从历次泰国政府的政变来看,都是没有流血冲突的,都是很平和的,并且主角他信现在也已经去了英国,估计暴力冲突的可能性几乎不存在!这是一段采访中国前驻泰国大使的话:)

记者：您认为这次政变会发生较大规模的流血事件吗？

晏廷爱：不会。泰国是一个信仰佛教的国家，历史上的每次政变都比较温和，这次也不会发生流血事件。昨天晚上军队进入曼谷，没有发生枪击事件，也反映泰国政治的这种特点。

记者：当地华人在泰国的状况如何？政治参与度等等。

晏廷爱：泰国政变不会是针对老百姓的，华人不会受到直接的影响，加上是一场温和的政变，所以当地华人生活受到冲击的可能性不大。但是军政府上台后，会有一些政策的调整，军政府究竟会在内政外交方面制定哪些新政策，会带来怎样的影响，大家都在观望。

⑷ 有人说泰国是一个很不安全的国家，这是为什么

就我去过七次泰国的经验来说，我觉得泰国是一个很安全的国家！

当然，安不安全这是一个相对的问题，如果放眼整个东南亚来说，泰国还是一个可以放心去旅游的国家！首先，泰国全民信佛，对待游人的态度都是非常友善和礼貌的！而且泰国也有“微笑国度”之称，也是世界上排名很靠前的最受欢迎旅游国家之一。

总之呢，去泰国的一些着名景点的时候，要小心防止被骗，陌生人搭讪不要理，防止被骗，为了安全，尽量不参加一些极限运动，比如说丛林飞跃、潜水之类的。除了这些，在泰国旅游还是非常安全也是很舒适的，泰国也是一个性价比极高的旅游国度。

⑸ 泰国示威民众，他们为什么要求英拉下台

一、导火索是英拉试图推出的“特赦法案”

抗议活动导火索就是一份可能使前总理他信回国的特赦法案，但是在本月中旬，这一份备受争议的特赦法案已经遭到了国会上议院的否决，然而反对派对于英拉现政府仍然频频发难，不但的升级示威活动的规模。示威活动已经由最开始的反对特赦法案转向了推翻现政府的统治，反对派的领导人表示，若不将整个他信的政府体系从泰国清除的话，将决不会罢休。

泰国前民主党议员、集会领导人素贴•特素班呼吁抗议民众称，要让“他们看到人民的力量”。抗议者要求立即解散英拉政府及国会，并声称其政府是由英拉的哥哥、前总理他信所控制，誓言要彻底清除泰国的他信政权。他信的支持者们与反对派的对抗始于2006年。军方推翻并驱逐泰国前总理他信后，他信一直处于流亡状态，躲避贪腐罪的牢狱之灾。

二、示威者怎么想？

示威人员的主要诉求是推翻“他信政权”。他们认为英拉政府贪污腐败、滥用职权，且英拉是他信的“傀儡”，英拉政府是他信的代言人。泰国是一个“政治分裂”相当严重的国家，平时大家好像不关心政治，但当政治矛盾激化时，几乎每个人都有自己的政治立场。泰国人似乎容易被政治调动起来。当被问及政治观点，如你是支持“红衫军”还是“黄衫军”？大部分人都不会明确表明自己的政治立场。但同时有一部分人明确表示支持“红衫军”。“黄衫军”往往都是城市中产阶级，支持者不多。

三、老百姓怎么看？

曼谷本身是一个堵车非常严重的城市，此次游行让人在曼谷几乎无法出行。游行给大家生活造成很大不便。大部分民众反对集会游行。他们渴望国家安定、社会和谐、经济发展、安居乐业，而不是政局紧张。另一方面，很多集会人员并非真心，而是收人钱财“捧人场”。

四、泰国局势紧张的根源？

泰国政治一直处于“分裂”状态。他信流亡海外，却始终没有放弃回国。他信是引发泰国政治分裂的一个关键点，只要他信问题没有解决，泰国政治分裂就会持续下去。引发这次集会的深层次矛盾源于2001年他信上台后推行的一种草根惠民政策。

⑹ 泰国一女子割断26楼施工油漆工安全绳，其行为在法律中如何定性

泰国的一名女子割断26楼正在施工油漆工的安全绳，被指控为谋杀罪，将会被判刑。

作为一个公民，我们做不到英雄创举，受到人人敬仰称赞，但也不能沦落为人人喊打的过街老鼠。生而为人，一定要善良，这个世界才会向你展现出所有的善意。而斤斤计较，睚眦必报，用恶意揣度别人，最终会搬起石头砸自己的脚。

泰国一女子割断26楼施工油漆工安全绳

泰国的一名女子，看到有两名油漆工，在她所在的楼层施工，由于物业没有告知她，心里非常生气，返回屋中拿出工具，就把两名油漆工的安全绳给割断了。

这两名油漆工悬在空中，因为当时施工的时候很多业主家里都没有人，情况非常危险，两名油漆工大声呼救，幸亏26楼有一对夫妻在家，及时地把这两名油漆工给救了下来。

⑺ 2013泰国反政府示威活动的历史

执政的为泰党议员沃拉差提出的特赦法案（主要内容是特赦曾因参与政治集会而被法律制裁的民众），然而，这一法案引发反对党和反对派组织的强烈不满，他们认为这有利于前总理他信回国并洗脱罪名。作为他信的支持者，“红衫军”支持特赦法案的通过，他们正在动员数十万支持者从全国各地进入曼谷，与反政府示威者形成对峙。这更加剧了人们的担心，即和平集会可能由于个别事件和个别人的过激行为而演变成暴力冲突，甚至触发新一轮政治动荡。“红衫军”领导人乍都篷曾向英拉政府发出警告说，如果为泰党继续拖延在国会推动特赦法案的时间，全国数以百万计他信的支持者将对其失去信心，在下次大选中不再会投为泰党的票。
2013年8月
2013年8月1日～10日，为应对可能出现的紧张局势，泰国政府在曼谷三个区实施国内安全法，包括封闭总理府、国会大厦附近区域以及一些道路，并对这三个区内“一切危害国家安全”的行为采取预防和制裁措施。
2013年8月2日晚，英拉发表电视讲话，邀请议会、各政党组织、独立机构、私营部门、学术界等的代表组建一个“政治改革大会”，就特赦法案等议题展开讨论，以对话协商的和平方式寻求国家和解，保证国家未来的和平与稳定。
2013年8月4日，反对党和反政府组织对英拉的对话呼吁并不认同，其中最大反对党民主党党首、前总理阿披实表示，撤销审议特赦法案是一切对话的基础。如果议会继续一意孤行，反政府集会形势恐将升级，而政府需对一切可能发生的冲突负责。
2013年8月4日～5日，为阻止该法案的通过，由几名退役军官领导的“推翻他信政权人民军”等反政府组织在曼谷集会，喊出“抵制国会审议特赦法案”，“推翻他信控制下的政权”等口号。他们的这一主张得到了“彩衫运动”、“绿色政治组织”等反政府组织的响应。
2013年8月7日上午，数千名反特赦法案人士在泰国国会大厦附近集会示威，抗议特赦法案的审议。全副武装的防暴警察在国内安全法保护区内与示威者形成对峙，当天未发生暴力冲突事件。
2013年8月8日，泰国国会对特赦法案草案进行一读投票，草案最终以300人赞成，124人反对，17人弃权的结果获得通过。
2013年8月9日，泰国总理府秘书素拉南说，鉴于首都曼谷局势基本稳定，总理英拉决定提前解除国内安全法状态。
2013年11月
2013年11月11日，在国会上议院否决了备受争议的特赦法案后，泰国政府所受压力减轻。分析人士指出，这一否决彻底卸掉了总理英拉背负在肩的特赦法案包袱，同时也让反对派失去了攻击政府的一大口实，有助于政府摆脱多方攻击。英拉多次呼吁示威者停止集会，以维护外国人到泰国投资、旅游的信心。
为了保证集会和平进行和维持正常社会秩序，泰国警方共部署了61个连的警察，保护包括外交部、驻外使馆在内的重要场所，还在曼谷相关地区设立了307个安全检查站，对进出人员和车辆进行安全检查，以防止有人将武器等危险物品带进集会场所，并借集会之名煽动暴力。
同日，示威活动领导人素帖呼吁全国民众在13日至15日期间罢工、罢市、罢课。但是，朱拉隆功大学政治系教授庞通表示：“民间的响应不大，因为没有太多人愿意因示威影响自己的学业和工作。”
2013年11月24日，泰国前民主党议员素贴在曼谷民主纪念碑附近发起大规模反政府集会。素贴当天表示，泰国的贪污腐败及社会分裂都来源于“他信政权”，为使泰国实现真正的民主必须彻底清除这一政权，解散英拉政府及国会。组织方当晚决定彻夜集会，并威胁将于25日早上封锁道路，让政府部门工作人员无法正常上班，并将对政府部门和英拉住所断水断电，以逼迫英拉政府辞职。据集会组织方统计，当晚集会人数达到44万，素贴希望最终能达到100万人。但泰国安全部门估计，集会人数约为10万。同日，支持政府的“红衫军”在曼谷一体育场内举行大规模集会。
2013年11月25日，泰国最大反对党民主党召集数万名支持者，在首都曼谷十多处地点举行大规模集会，其中两拨示威者分别占领了财政部和外交部，要求总理英拉·西那瓦下台。英拉谴责占领政府机构行为，坚称自己不会辞职，并宣布扩大国内安全法实施范围。
2013年11月26日，抗议者占领多座政府大楼，要求总理英拉（Yingluck Shinawatra）下台外，还号召全国响应。泰国农业部宣布暂时关闭，并通知雇员不要前来上班，且避开曼谷抗议者占领的地区。 泰国反政府组织又将多个政府部门作为新的目标。同日，泰国法院批准对反政府集会领导人素贴的逮捕令。
抗议者声称，他们希望2011年就任泰国总理的英拉下台。抗议者们指责英拉充当其哥哥、泰国前总理他信的代言人。抗议组织发言人普洛汉（Akanat Promphan）在已经成为抗议者指挥部的财政部内接受了采访，他表示，他们的目的是占领政府机关，使被他们称为“他信掌控的政府不再运转”。普洛汉同时还表示，“明天将会有全国范围内的抗议活动”。
此外，领导此次抗议行动的反对派民主党也已经在议会发起了针对英拉的不信任投票，但由于英拉所在的泰党在议会中占有多数席位，该投票料想不会对英拉造成实质威胁。
英拉呼吁抗议者冷静，并表示愿意与抗议者领导人谈判。她表示：“如果我们可以协商，我相信国家将会回复正常。”
2013年11月27日，泰国旅游部门官员表示，曼谷街头持续不断的反政府示威游行已经对赴泰外籍游客数量和旅游收入造成一定影响，但曼谷多数旅游景点和购物中心依然维持常态，游客的观光旅游行程基本未受影响。
曼谷局势自11月30日起开始恶化。
2013年12月
2013年12月1日凌晨，“红衫军”与反对派爆发大规模冲突。泰国副警长昨证实，冲突死亡人数升至5人，54人受伤，警方还在发生冲突的大学校园内发现一枚已拆除的M67手榴弹。
反政府示威者开始冲击总理府、警察局、电视台等机构。反政府集会领导人、前副总理素贴·特素班把当天定为“决战日”。
路透社报道，反政府集会部分领导人曾要求支持者占领总理府及10处政府机构、6家电视台和多个警察局，让国家机器彻底瘫痪。作为应对，警方出动数万名警力，多点设防。
根据警方和泰国PBS电视台的声明，这家电视台已被示威者占据。后者要求电视台停止播放政府方面的公告，改播反政府集会领导人的讲话。
路透社报道，反政府示威者当天早些时候还冲击了曼谷一处警方设施，而总理英拉当时打算在那里接受媒体采访，被迫匆忙离开。
素贴1日还号召全国民众2日罢工一天，同时希望所有的公共电视台从2日起停止播放政府新闻，转而播放反政府集会的新闻。但泰国记者协会等机构随后发表声明，谴责反政府示威者对新闻机构进行威胁恐吓，称此举干涉了大众传媒的自由，与民主精神背道而驰。
2013年12月2日泰国总理英拉表示，她将尽一切办法找到和平解决当前政治危机的办法。当天，数以千计的示威者走上泰国首都曼谷街头，寻求推翻英拉政府。
英拉日前在一场新闻发布会上表示，泰国警方不会使用武力对付示威者。但随后，泰国国家安全委员会秘书长表示，由于示威者威胁要闯入英拉的办公室，警方对示威者动用了橡皮子弹。
2013年12月2日泰国一家法庭已经向反对派领袖素贴·特素班发出拘捕令，理由是他煽动叛乱和试图推翻政府。据官员说，煽动罪名的最高刑罚是死刑或者终身监禁。不过，纪录显示，泰国很少执行死刑。
反政府集会者继续攻占政府要害部门，主要目标锁定总理府、议会大厦和警察总署。当晚，反对派领袖素贴与总理英拉进行第二次会面，并称这是最后谈判，当晚将发出“好消息”。素贴与英拉会面后发表电视讲话就煽动示威群众包围各大电视台公开向媒体致歉，并呼吁公务员罢工，2013年12月3日集中火力占领警察总署，并于下午完成战斗。有报道称，素贴还表示，此役后将退出政坛，并誓言与他信一派决一死战。
泰国刑事法院针对素贴等人下发了又一通缉令，罪名是涉嫌煽动民众占领政府。
为应对复杂局势，英拉2日一早在泰国皇家警察总部召开会议，并在会上指派副总理兼外长素拉蓬接替副总理巴差负责相关工作。英拉随后接受记者采访时说，愿意做任何让人民高兴的事，但不同意素贴提出的违反宪法的要求。英拉没有回应素贴的最后通牒，三军司令仅表示“支持泰国”，不希望看到人民伤亡。素拉蓬号召国家工作人员抵制素贴号召的大罢工，并称抗议活动已严重影响泰国经济和国家形象，政府坚持用和平手段、按照宪法原则，在国际通行的原则上解决问题。
2013年12月3日上午，抗议者获得警方同意，进入泰国政府大楼以及曼谷警方总部。泰国警方和士兵3日都在帮助示威者移除当局所设下的水泥路障。
2013年12月6日晚泰国示威领袖素贴6日晚宣布，9日将是反攻日(D -day)，他将在这天亲自领军到总理府前抗议，但不准备占领总理府。
前民主党议员素贴当日晚间告诉支持者，抗议群众将在9日曼谷时间早上9时39分，从每个集会地点开始游行，一起游行到总理府。
素贴呼吁泰国各地的民众，9日离开工作岗位，加入示威活动。
素贴表示将接受9日战斗的结果，如果没有赢，他会面对(煽动叛乱)指控。
素贴告诉支持者，“不管成功失败，这最后一搏一定要赢，大家要总动员站出来，如果再输就停止抗争活动，我进监狱。”
2013年12月9日，英拉解散下议院。
2013年12月10日泰国示威领导人素贴称，反对派将以“叛乱罪”起诉英拉，并要求政府职员听从反对派的指挥。
泰国军方12月14日在位于曼谷的武装部队司令部举行论坛，邀请反政府示威者及一些重要机构、民间团体、学术界代表和国内外媒体共同探讨解决目前政治僵局的办法。
泰国最大反对党民主党16日召开特别会议，为期两天的会议将选出新民主党执行委员会和党主席，17日讨论是否参与看守政府推动的明年2月2日的全国大选。民主党一名高层人士告诉《环球时报》记者，会议主要侧重民主党内部改革，是否参加2月2日的大选是讨论议题之一，由于党内存在不同声音，可能拖延到候选人报名日期12月23日再做决定。
16日看到，曼谷街头的示威人数日渐稀少，过去几天只有几千名示威者留守在民主纪念碑等地。此次示威活动中比较激进的组织“改革泰国人民学生联盟”宣布12月23日设法阻止各政党候选人前往选举委员会报名。泰国警方称，阻止选举是违法行为，将面临3年至5年监禁。分析人士称，支持英拉领导的为泰党及亲为泰党的人在泰国占多数，这是反对派抵制大选的重要原因。
泰国选举委员会新一届委员会主席颂猜16日说：“大选日期是国王颁布的谕令，我们按既定日期准备，但能否举行大选，并无十分把握。”
反对派领导人17日至19日分别在朱拉隆功大学、兰甘亨大学、国家行政学院举办论坛，向民众宣讲成立“人民议会”以及政治改革的立场。反对派发言人艾格叻对《环球时报》记者说：“我们将通过泰国商会、媒体和驻泰使馆向国外宣传，寻求支持。”
泰国最大反对党民主党召开21号执委会会议，决定抵制大选。此举可能使英拉看守政府推动的大选无效，进一步延长泰国的政治不稳定期。民主党领袖、前总理阿披实说，目前的泰国政治是失败的，人民已经对民主体系失去了信心。泰国最近的政治局面源于英拉政府以权谋私，即便举行大选也很难结束政局危机。
同日，反对派示威者就从各地抵达曼谷，计划在22号再次发起大规模示威，要求总理英拉下台。他们带着物品，在示威营地聚集，挥舞国旗，并吹响口哨造势，情绪高涨。
逾10万名泰国示威者22日在曼谷聚集，举行了一次旨在推翻该国总理的大规模集会。与此同时，上千名反政府示威者22日来到泰国看守政府总理英拉位于曼谷的住所附近集会。虽然英拉定于明年2月2日举行大选，但泰国已更深地滑向危机。素贴宣布称：“在举行选举之前，人们想要改革。”分析人士说，在这个自1932年以来已发生18起成功或未遂政变的国家，素贴的诉求受到强大幕后力量的支持。民主21日宣布抵制大选一事支持了素贴的行动。民主党的举动令英拉感到担忧。她说，必须举行大选，以保障泰国脆弱的民主。英拉22日对媒体记者说：“如果我们不坚持民主体制，那我们应该坚持什么呢？”
泰国2014年大选政党分配议席候选人登记工作23日在曼谷泰日体育场开始，由于几千名反政府示威者堵住体育场入口，导致登记工作受阻。
2014年1月
2014年1月13日，泰国曼谷，泰国反政府示威者开始正式实施“封锁曼谷”行动，泰国两派的政治对决掀开最新一幕。示威者表示，“封城”行动将持续20天，直至2月2日大选。“封城”的主要集会地点有20个，除民主纪念碑外，示威者将在7个地区建新的集会场所。泰国媒体称，如“封城”行动按计划实施，整个城市地面交通将被中断，政府机构被迫关门，曼谷将瘫痪。

⑻ 安保法案内容是什么 为什么那么多人反对 简单说一下 谢谢

安保法案由两部分组成，一是《自卫队法》、《武力攻击事态法》、《周边事态法》、《联合国维和行动(PKO)合作法》等10部法律的修正案综合构成的《和平安全法制完善法案》，二是随时允许为应对国际争端的他国军队提供后方支援的新法《国际和平支援法案》。
2015年7月15日，日本众院和平安全法制特别委员会凭借自民、公明两党的赞成票表决通过了以解禁集体自卫权为核心内容的安全保障相关法案。[1]
2015年8月30日下午，大量日本民众从四面八方汇聚至东京的国会大厦周边，参加市民团体发起的“国会10万人、全国100万人大行动”，抗议当权者强推旨在解禁集体自卫权的一系列安保法案。[2]
法案简介编辑
日本政府和执政党计划通过延长国会会期，让安保法案7月中旬前在众院获得通过，最终于9月27日前在本届国会正式成立。不过如果审议进展不及预期，日本众院通过时间延至7月末以后，那么连参院不表决而返回众院再度表决通过的“60日规则”也将无法使用，安保法案可能难以在本届国会内成立。

法案情况编辑
日本共同社6月26日就起到决定性作用的众院通过时期模拟了以下三种情况。
最迅速模式
“与国会会期无关，希望尽早通过法案”。虽然已决定把例行国会会期延长95日，是“二战”结束以后最长的延期幅度，但日本政府相关人士还是吐露安倍政府的“心声”这样说。理想的日程是：7月10日左右在众院通过，然后经参院审议，8月下旬~9月上旬之间促使法案成立。
日本自民党9月将选举总裁，正在协调于当月8日发布选举公告。曾任阁僚的该党人士称，“如果在公告前无法让法案成立，那就尴尬了”，认为理想的情况是在首相安倍晋三力争连任的党总裁选举公告发布前，让法案在整个国会获得通过。
日本共同社6月舆论调查显示，63.1%的受访者“反对”法案在本届国会成立，比5月调查时增加了8.0个百分点。“越审议反对越多”(某干部语)的现状似乎也促使政府的心理倾向于速战速决。
“60日规则”模式
安保法案7月上旬在众院获得通过的前提是审议按照执政党的步伐向前推进。但目前的情况是围绕法案合宪与否的讨论日益高涨，审议进展无法如执政党所愿。因此也有人提议争取7月17日左右在众院通过法案。
该方案设想的是在9月19日起的5连休前促成法案成立。若截至7月17日左右众院通过法案，那么即便参院审议迟迟不见进展，只要启用“60日规则”，就能在连休前成立。
日本执政党在参院也拥有半数以上议席，现阶段不认为会出现无法在参院投票表决的问题。某国会对策干部认为，由众院再次表决是一张有效的“王牌”，是安倍强烈希望通过法案的“保险措施”。
陷入窘境模式
对安倍政府而言最糟糕的局势发展是：以宪法学者的批评为开端的安保法案“违宪论”进一步发酵，现在对审议展现出相对合作姿态的维新党转为和反对法案的民主党联合，可能导致执政党难以实施表决。
若法案在众院通过的日期在7月30日以后，那么本届国会上就无法使用“60日规则”。尽管也可以选择抵挡住在野党反对而强行实施表决，但安倍或不得不做出艰难抉择。[3]

⑼ 泰国性犯罪者可化学阉割换减刑，如何从法律角度解读此举

泰国参议院11日以145票赞同、2票弃权的结果通过一项重要法案，令该国立法将“化学阉割”作为打击性犯罪的手段又近了一步，泰国性犯罪者可化学阉割换减刑，如何从法律角度解读此举？