泰国王权为什么这么强
‘壹’ 泰国电视剧里军人住那么豪华的房子，泰国社会军官地位很高吗
在看泰国电视剧时，我们发现电视剧里的泰国军人住的房子特别豪华，那现实中也是如此吗？有一点必须予以肯定，那就是泰国军官的社会地位很高，住豪华的房子也只是体现军官社会地位高的其中之一而已。大多数人都会很疑惑为什么泰国的军官社会地位那么高？
同样也正是因为完善的福利制度和社会制度，让军官享有的福利超过了其它阶层，甚至作为统治阶层的这个位置就无形中拔高了他们的社会地位。所以类比我国，大概就知道泰国的军官社会地位到底多高了。
‘贰’ 为什么泰国就有国王
因为泰国是主立宪制（又称立宪君主制，constitutional monarchy），是相对于君主独裁制的一种国家体制。君主立宪是在保留君主制的前提下，通过立宪，树立人民主权，限制君主权力、实现事实上的共和政体。君主立宪制限制了古代的帝王独裁，变成了“王在议会，王在法下。”的主流观点。
在宪政体制下由一个世袭或选出的君主作为元首的政体。经济基础：17世纪，英国资本主义发展。限制王权的传统。广义上的君主立宪制分为议会制君主立宪制和二元制君主立宪制（这个更常被称为立宪君主制）君主立宪制的特点是国家元首是一位君主（皇帝、国王、大公等等，教皇有时也被看做是一个君主）。
‘叁’ 泰国王权免税店长期占据市场主导地位的原因是什么
因为这家免税店最大
而且长期以来，国内旅行团一直都会带去购物，只要去过泰国就必进一次，知名度自然就高了
‘肆’ 泰国为什么经常有政变的发生
一、泰国军事政变是家常便饭
1932年以来，泰国共发生过18次军事政变。最近一次是2006年，前总理他信在那场政变中下台；不过上上次稍微远了一点，泰国上一次军事政变发生在1991年，但有关军方将对政局进行干涉的传闻一直很盛行。泰国上到政治党派下到普通公民都漠视政府权威，对军事政变也是习以为常、见怪不怪，有时民众甚至期盼通过军方介入，来改变自己无力改变的政治生态。
二、对峙：泰国政治怪圈
新一轮泰国政治动荡的直接和核心原因与之前毫无二致，仍然是他信。换句话说，作为泰国政治主要矛盾的反他信和挺他信两大阵营对立并未发生变化。
自从2006年2月反他信力量因西纳瓦集团股份出售案走上街头以来，两大阵营的对峙似乎已经陷入了一个议会斗争-街头政治-权威干预的怪圈：如果进行选举，必然是占选民多数的支持他信阵营获胜，反他信阵营就会进行抵制；不进行选举甚至恢复军政统治，支持他信阵营也会进行抵制。无论哪一个阵营的代表者组织政府，另一方都会采取街头政治的方式表示反对，靠国王这一最高权威出面获得暂时的平静，不久后又会掀起新一轮动荡。
三、泰国的政治结构比较特殊
不象英国等其他君主立宪的国家一样，皇室只是个象征意义。在泰国：国王掌控军队的最高权力，是国家的实际最高领导人，可以说是皇权鼎盛。而总理只负责国家的行政.，政府的主要权力就是建设和发展，并没有丝毫的军事领导权。
泰国近代历史上，如果皇权和政府相违背的时候，军队就以效忠国王的名义，发动军事政变，推翻民选政府！甚至废除宪法。泰国就这样开创了非常坏的先例，民选政府的权威被极大的削弱，国家的法律也受到了扰乱，导致了泰国上到政治党派小到普通公民都漠视政府权威，漠视国家司法政治的极端重要性。结果一遇到问题，就喜欢背离正常途径，选择走较为极端的道路！
现在的泰国王权基本上是存活在一个国家特殊的政治平衡点上，需要多个政治力量的较力来创造一个平衡点，如果某一个党派长期执政或者干脆是一党执政的话，王权就可能要旁落！代表王权的泰国军人，就会出面来干预。所以王权需要多党轮流执政，它只需要看家式的政党执政。
四、出路：改变政治生态
重新选举并不意味着事态的结束，无论重新选举与否、选举结果如何，泰国政治仍将在死循环里打转。
要摆脱这个死循环，唯一的出路只能是从根本上改变泰国的政治生态，解决主要矛盾。实际上，“反他信”与“挺他信”的矛盾只是表面现象，泰国政治僵局的根本原因在于阶层利益的对立和政治结构的失衡。
反他信阵营是以军队、官僚和部分城市中产阶级为主的精英阶层，挺他信阵营则是以东北部农民为主的草根阶层。前者是泰国传统精英政治体制的受益者，而后者则把他信执政期间所推行的政策视为其利益的代表。他信依靠占泰国人口约70%的农民的支持，在2001年和2005年两次赢得大选，其领导的泰爱泰党成为泰国历史上第一个“一党独大”的政党(国会议席比例高达75.4%)，打破了多年来泰国多党制精英政治的平衡。
他信走出了泰国传统政治改变的重要一步，但也开启了两大阵营对峙周期性动荡的“潘多拉盒子”。泰国政治并没有因为更广泛的公众参与而变得更加“民主”，反而凸显出以街头政治为代表的“民粹”。真正的政治变化应该是建立在社会经济变化基础之上的。在泰国这样一个依附关系根深蒂固的传统垂直型社会中，民众的政治参与热情与能力严重脱节，他们自身没有明确的政治诉求和纲领，没有代表性的人物，也没有有序的组织，结果只能是继续为精英政治服务，甚至成为某些政客滥权的工具。
解开泰国政治的死结，根本的变化不在于政治本身，而在于社会、经济和文化的培植。泰国需要追求的变化是一个更加平等的现代社会、一个更加公平的现代经济、一种更加包容的现代文化，这些都是民主政治的必要铺垫。否则，投票选举只能沦为一种过渡的仪式，不同势力的真正博弈场所仍是街头赤裸裸血淋淋的暴力冲突。
‘伍’ 泰国王室是怎么继承的
泰国的继承制度规定，王储首先要在现任国王在位时，没有被废除，并满足《宫殿继承法》的规定，之后由泰国政府批准王储继承王位。
泰国的王权制度兴起于13世纪，其中经历了诸多王朝。现在的泰国王室是由扎克里王朝创立，也是至今世界上历史最悠久的王室之一。历史上泰国的王朝一直是传男不传女，有王子来继承王位的的。
古代泰国的王室继承制度有着不成文的规定。但随着时代的发展，社会的变迁，泰国的王位继承也渐渐的立法，颁布成了法令。总体来说一共分为三个阶段。
现在泰国虽然政府的权力要远远大于王室的权利。但由于泰国受到宗教的影响，所以王室在民众的心里依然非常有地位。所以泰国政府一直保留着泰国王室，不过现在的泰国王室更多的是一种文化的继承和历史的象征。
‘陆’ 当今世界许多国王都已成了象征，为何泰国国王还有很大的权利
在古代的时候很早就已经有了王权统治，后来秦始皇统一了，整个国家给自己起了个“皇帝”的尊贵名称，而王权也就成为了皇权。这种权利在我们国家古代是一种至高无上的权利，即便是在国外，也是一样的。在欧洲很多国家，也有着自己的王权，他们和我们国家一样，都是由君主专制统治，并且也分着各种王朝。但是，王权也不是永恒的，世界上首先保留君主专制，但是实行民主制的国家实际上是英国，他们这种做法叫做君主立宪制，和之前的王权统治相比，权力小了很多。
后来这位国王就成为了泰国历史转折时期非常重要的人，起码在人们的情愿下，他得到了属于自己应该有的权利，显然验证了得民心者得天下的道理，也就是这个原因，泰国国王在整个国家的权力是非常大的。
‘柒’ 泰国可否废除君主制
泰国目前的政体制度是君主立宪制，也就是国王是名义上的国家元首，但是不管事儿，国家大事儿由总理及其政府做主。
曾经，在二零零八年，就有一位澳大利亚人以身试法，在自己的书中写到了关于泰国王室的一些不为人知的事，被告发后被判处三年的牢狱。
不过因为他不是泰国人，澳大利亚内部出庭调和的关系，只让他待了一个月便放他走了。
‘捌’ 人口6千万，军队37万，泰国为何敢设置元帅军衔
因为泰国觉得只有设置元帅军衔之后，才能让很多人觉得自己的国家非常的强盛。
‘玖’ 现在泰国谁在掌权！还是巴育吗！
泰国一直都是国王王权至上，军队都效忠国王。
国家领袖
国王：普密蓬·阿杜德；总理：巴育·占奥差
2014年5月，泰国军事政变，陆军司令巴育担任代理总理。2014年8月25日，泰国国王普密蓬·阿杜德签署御令，正式任命“全国维持和平秩序委员会”主席、陆军司令巴育为泰国第29任总理。
宪法规定国王为武装部队最高统帅。国家安全委员会为 最高国防决策机构，隶属内阁，总理兼任主席。国防部为最高军事行政机关，负责制定和实施国防政策和计划。国防委员会为最高国防咨询机构，隶属国防部，国防 部长兼任主席。最高司令部为军队最高指挥机构，下设陆海空三个军种司令部，直接指挥和协调三军行动。泰国目前是南海地区唯一部署航母的国家，武备精良，东 南亚拥有比较强大的军力。
虽然效忠于泰国国王，但泰国皇家军队也有协助民选的泰国政府以保障社会公共安全、参与社会发展、抢险救灾以及禁毒的责任。
‘拾’ 80余年发动政变20多次，为何泰国国王还能稳如泰山
一方面是源于他们的君主立宪制制度，使得他们的国王并没有实际的军权，而另一方面泰国人民非常的尊崇佛教，使得国王的地位是稳定不变的。我们知道泰国是东南亚的旅游大国，每年都会有大批的游客来到这里观光旅游，不过他们的政治局势却非常的混乱，80余年当中20多次政变确实是令人拍案称奇。但我们往往注意到泰国国王却并不会受此影响，首先这得得益于君主立宪制制度。
即便是后来总理掌握了军队实权，对国王也是不敢威胁过甚，甚至许多高级军官面对国王的时候也要行跪拜礼。究其原因还是因为他们在民众心目中的地位非常的高，任何时候只要民众拥戴，任何强权都是无法去取代的。而泰国实际的高层为了顾及到民众的影响以及政治局面的稳定，所以也就不会对国王出手。