泰国军政府成立后如何加强权力

2. 泰国军队为什么权力那么大

这个是泰国的历史原因造成的，自从泰国从君主制改为君主立宪制之后，国王的权力受到限制，泰国军队的权力获得扩大，从此之后的数十年来，泰国都是由泰国军队实际控制的，他们有时候是直接成立军政府，有时候是推出多党少数民选政府，然后通过控制民选政府的方式来施加影响力。近年来，因为民选政府得到过半议会席位，比较稳固，军队不再象以前那样容易控制政府，所以军队才发动政变，直接由军队首长做总理，修改宪法也是为了更好的控制政府。这是泰国的历史和社会特色。请注意采纳。

3. 泰国军队到底听谁的，为什么他们能经常发动政变呢

泰国军队依据泰国的法律体系是需要听从国王的，国王是泰国的最高领导人和军队直接控制人，他们经常发动政变的原因在于泰国的民选势力在逐渐增大，泰国的势力主要有三个，一个是王室，一个是军方，一个就是民选政府，民选政府的目的主要是为大多数人的利益，所以他们有着越来越高的支持率，军方和王室为了他们的权力和利益，就经常性发动政变。

泰国的体系其实是比较复杂的，精英管理着国家，不过精英是少数，大多数都是一些底层人民，所以近年来民选政府越来越深得人心，但却没有实权。

4. 泰国的军队，为什么会频繁的发动政变

这主要是因为泰国政府经常会损害泰国军方的利益，真实的泰国政府和泰国军方之间有着非常多的矛盾以及冲突，再加上泰国军方听命于泰国国王，所以也使得泰国政府并没有直接指挥泰国军方的权力。而且每一次泰国军方发动军事政变也会考虑泰国国王的意见，一旦泰国国王选择默认的话，将会直接发动军事政变。

因为泰国国王的地位是非常高的，很多泰国的老百姓都非常的尊重泰国国王，然而泰国军方通过支持泰国国王的方式，也维护了自己的泰国的地位。所以泰国总理的权力往往是被架空的。

5. 泰国军队到底听谁的为什么经常政变呢

泰国是一个君主立宪制的民主国家，其他君主立宪制国家有的东西泰国都有，有国王，有议会，有宪法，有民主选举，有多个政党。但是泰国也有一个非常与众不同的地方，就是军队控制权或者说是军事指挥权。其他君主立宪制国家的国王都只是在名义上属于武装力量的总司令，但实际上并不能掌控军队，这样才能有效分权以实现最大程度的民主。

军队和王室代表的是政治高层和王室贵族，也就是为有钱有势的那群人代言。而民选政府代表的是广大底层民众的利益，所以民选政府很容易与军政府及王室产生利益纠纷。王室想把民选政府领导人换掉肯定不能亲自动手，那么就由军政府出面摆平，然后王室出来安抚民心。他信和英拉被迫流亡海外就是因为他们触犯了军政府和王室的利益，为什么巴育在位就能平安无事，就是因为他真正的集军政大权于一体。

6. 泰国军队听谁的，宪法有规定吗政府为什么也调不动军队政府没有自己的武装吗

泰国军队在泰国是一个独立的系统，可以让一些无法通过教育获得晋升机会的人有晋升的机会，而泰国另外的三个系统分别是公务员、商业和佛教。自从1932年人民党革命，泰国改君主制为君主立宪制以来，泰国军队就控制了泰国，大部分时间里，军队都以军政府的形式控制泰国。近年来，随着时代的变迁，泰国军队也顺应历史的潮流从前台退居幕后，让民选政府在前台发挥作用，然后通过影响政府的形式来继续存在。1992年（最近第2次政变）以后的泰国，历届泰国政府都是都是由多个政党联合执政，在国会只能保持相对多数，所以只要政府不能满足军方的需求，军方只要拉拢联合政府某个党派，就能让政府倒台，这样就控制了政府的运做，又不需要担负军队干政的骂名。可是2001年他信异军突起，他领导的政党是历史上首个获得过半数国会席位的，这样军方再也无法象以前那样控制政府，特别是2005年他信连任泰国总理，在反对党杯葛选举的情况下获得72%的选票，那是足以修改宪法，改变泰国国制的票数。所以，2006年，军方忍不住直接再次政变把他信赶下台。并且直接修改了宪法，并且通过宪法法院、反贪委员会等机构，把代表他信势力政党的总理一个个赶下台。直到2008年，终于收买他信政党里面的一个小派别，在国会投票里达到微弱多数，把民主党的阿批实送上总理宝座。于是支持他信的红衫军起来反抗集会，接着在2010年，民主党政府下令清场，造成90多人死亡的惨案。阿批实政府一如既往的只会说不会做，无法带领泰国走向更好。在2011年的选举中他信政党再次获胜。他信的妹妹英拉当选总理。这次黄衫军起来集会 ，待遇不同啦，军队宣布中立，实际上却是支持集会者的。这就是为什么红衫军集会会被民主党政府镇压，而黄衫军集会，提出一个个明显反民主的要求，而英拉政府却只能一忍再忍的原因啦，军队，以及泰国多年来的统治者和既得利益者们，是黄衫军的后盾，英拉政府手里只有选票，选票当然是无法战胜枪杆子的啦。

7. 泰国军权干政的历史例子有哪些

2006年9月19日，泰“行政改革委员会”发动军事政变，宣布暂时接管国家行政权力，废除1997年宪法，解散看守政府和国会。10月1日，普密蓬国王御准临时宪法。11日根据临时宪法任命242名立法议会议员，25日任命米猜·雷初攀为立法议会主席，乍兰·军拉瓦尼上将、普乍尼·塔纳瓦拉尼（女）为副主席。

泰国现代政治史简直就是一部军人政变史。自1932年以来的70多年间，军队在政治中的特殊作用使泰国成为世界上军事政变最多、权力交替最频繁的国家之一。但对此次“曼谷危机”，泰国军方一直显示的是“克制”，即使今天仍表示要“站在人民一边”。就在沙马宣布曼谷进入紧急状态后，军方立即发表声明“不会对示威者动用武力”，军方高层更是表示“不会发动军事政变”。

70多年来，泰国的政治发展一直在沿循着一种历史“轮回”：军事政变——军人政权——大选——文人政权——危机——军事政变……这次，泰国军方高层一再表示“军方不干预政治”，实在让泰国内外人士将信将疑。

其实，泰国表面上是民主政权，骨子里却是军人政权。泰国军人政权的一个特点就是军人同文人的分权制。泰国有这样一个传统，军方不垄断从中央到地方以及一切领域的权力。他们往往在一定程度上愿意同文人政治家分享权力。其中一个最重要的表现形式就是：选择文人政治家充当政府总理，维持一个文人政府的形象。军人尽量不直接占据内阁职位，而只充当幕后操纵者——实权掌握在军事当局手中。

泰国军队有凌驾于政治之上的传统，其历史要追溯至19世纪中期，尤其是朱拉隆功国王统治时期。当时，泰国的军队开始实行现代化，实行普遍兵役制，实现了训练、军衔、职别的标准化。当时的国王把这个组织严密、训练有素的暴力工具置于行政机关之上。国王和他的儿子们实际控制着国家机器。1932年泰国政体改变后，王权和军权分离，国王和王室的实际权力地位下降，而军队的威望和地位仍处于巅峰。军队的这种历史上保留下来的优势地位很自然地使它凌驾于政治之上，军人干预政治也便成了泰国的家常便饭，以致泰国百姓已习以为常。

针对目前的局势，泰国军方仍按兵不动，笔者认为有以下原因：

一是今年刚刚上台的沙马文人政府还没到软弱无力或腐败无能的境地，还在想法设法使冲突降低、国内稳定。这符合军方的实际想法。而目前的冲突还能走多远，军方也难以预测。军队宁愿保持观望。

二是军方试图通过此次危机验证从西方引进的选举、议会、政党等民主机制是否真正深入民心，是否影响到军队的利益。如果还不足以损害军方利益，军方不会轻易出手，只会让文人政府自行解决。而一旦影响到军方利益，军方会像以往一样，毫不手软地政变上台。因为，泰国军人政变最直接、最实质性的根源往往是同军队本身的权益、地位作用受到威胁相联系。此次，沙马政权领导的文人政府无论是其权力还是民主政治本身，都没有损及军队的实权。

三是此次泰国军方内部步调一致，没有因这次冲突事件发生军队内部间的派系斗争，因而军队内部也无需进行权力新角逐。尤其是8月31日一年一度的高级军官调动顺利进行，没有引起军方不满。此次调动共涉及556个职务，其中包括泰国武装部队最高司令、空军司令和海军司令。这次高级军官调动名单得到了泰国国王普密蓬的批准。而在泰国有“军中老大”之称的陆军，司令阿努蓬继续留任。这使得泰国军队内部还算和谐。此次高层军官调动将从10月1日起生效。生效前后，如果泰国军方内部仍然保持住这份祥和，那么，就军队内部动因而言，不会出现大动干戈现象。

8. 泰国是怎样的政治体制

自1932年推翻君主专制政体以来，王室、军队和政府形成了推动泰国历史进程的三种力量，对于三者的关系，泰国枢密院主席曾表示，“军队是马，政府是骑手，真正的主人是国王。”今年83岁的泰国国王普密蓬·阿杜德，拥有极高的民望，他也是世界上在位最久的国王。在许多泰国人的心中，普密蓬就是他们的庇护神。 虽然作为泰国国王，他享有“顾问、鼓励和警告的权力”，但是普密碰只是小心翼翼地发挥着对立法、宪法的建议作用。通常他也只有在总理对他进行私下拜见时，才行使这些权力。他很少干预政治，但是每当泰国处于危机关头，他都表现得果断坚定。按照西方民主的标准，军队国家化是判断一个国家是否为民主国家的指标之一。而泰国军队一直享受着额外的独立性，法律也没有能够将其彻底国家化，军人常常借助崇拜泰王强化自己干政的合法性。他们对泰王的效忠高于对民选政府的效忠，军队与民选政府之间的矛盾，也使泰王成为有利位置的第三方。二战结束后，泰国军队其实已经不是政府能够调动的，而是色彩鲜明的“皇家军”。同时也被认为是一支能对国家进行有效治理的政治力量。在军方与泰国王室密切的关系背后，两者的合力，事实上真正控制着国家的性质与走向。政府也不得不随时接受着他们的差遣，充其量只能算“第三等政治力量”。在泰国的政坛上，往往会有各种各样的纷争，而到这种纷争僵持不下的时候，是由军队在国王的默许之下，因为国王在君主立宪制下，他是不能够直接干政的。那么他就通过军队，来定纷止争。而事实上，这些纷争在一开始的时候，背后何尝没有国王和军队的影子。

9. 穿越历史迷雾，泰国军人集团长期主导政治的根本原因是什么

泰王的支持。因为这个是他们泰国的传统，他们一直是军人独裁的传统，就是泰国军方，他们不用听从政府的指挥。他们只直接是效忠于泰国国王的。所以也就是说，他们背后有泰国国王的支持。

虽然说在世界的大多数国家中，实行文官制，也就是民选文官政府掌控着国家武装力量，可是总会有例外的对吧，哪里和哪里的传统都不一样的，没办法的事情。但泰国却是一个例外。泰国一直就有武人独裁的传统，泰国军方上并不听从政府的指挥，而是直接效忠于泰王，并且自20世纪以来多次发动军事政变推翻政府。说白了，泰国军方之所以能够如此强势，背后离不开泰王的支持。军方与政府的博弈其实就是泰王与政府的博弈。